Em1

Hat @tofro Langeweile? :D

Wenn wir irgendwann die Stackoverflow-Documentation auch auf GL implementieren, wäre das durchaus dort sehr gut aufgehoben.

Seeeeeehr umfassend wird das ganze. Und ich befürchte zu umfangreich für GL.

@Wrzlprmft Ich verstehe die Frage so, dass OP sich CW-Threads wünscht, wo die typischen Schwierigkeiten wie Präpositionen und Verb-Prefixe diskutiert werden, so wie typische Kollokationen zusammengefasst werden.

@Wrzlprmft Danke.

Bevor ich das potenziell zu einer Meta-Frage mache, wisst ihr irgendwas darüber, wie's auf anderen Seiten aussieht.

Weiß jemand, ob andere Seiten auch die selbe Frage in unterschiedlicher Sprache erlauben? Wenn ja, wäre es sinnvoll, wenn StackExchange es anbietet, dass man zwei Fragen miteinander verlinken kann und das "Diese Frage hat auch eine Antwort in Sprache X" automatisch eingebettet wird und nicht mehr Teil eines Edits ist.

Ebenso nen guten Rutsch... an alle, natürlich.

Yes :)

Ich glaube, es ist Zeit für Auld Lang Syne. Ich will ein Sternchen... :p

@Wrzlprmft Es fehlt noch eine Frage: "Was bedeutet eigentlich Rammstein?"

Nein, im Ernst. Ich mein, klar, ich kommentiere auch viel, aber irgendwo nervt die Masse auch. Vieles hat nach 5 Minuten wirklich keinen Mehrwert mehr.

@Loong Jahrelang habe ich dafür geackert. Jetzt hab ich ihn endlich. Dann kann ich ja endlich in Rente gehen.

@Takkat Dann viel Spaß beim Löschen von all dem Quark, der nichts mit den Fragen zu tun hat. Wobei... eine schöne Welt wär's aber.

Ja, ich stimme zu, dass es ein Kommentar hätte sein müssen.

Soll jetzt aber auch egal sein. Ich werde kein Rollback der Antwort machen.

Genau das ist es, warum ich ein Problem mit der Korrektur habe.

OK.

Deswegen gehen wir aber doch nicht hin, und ändern jetzt auf einmal alle Antworten. Wenn ich das machen würde, könnte ich jetzt täglich Antworten ändern.

Und wie gesagt, hier gibt's täglich mehrere Posts, die eindeutig falsche Aussagen beinhalten. Wahrscheinlich haben wir drei (Takkat, Wrzlprmft und ich) schon hunderte von falshen Informationen verbreitet, weil die ein oder andere Antwort doch auf gefährlichem Halbwissen basierte.

Der jetzige Weg ist imho nicht der richtige, weil die Edits nicht dazu da sind, um Posts in ihrem INhalt zu ändern, sondern um eben irrelavante Fehler zu korrigieren, oder Typos auszubessern etc.

Deswegen habe ich es kommentiert und downgevotet. OP kann dann immer noch den Fehler korrigieren, wenn er der Ansicht ist, dass ich recht habe, oder es falsch stehen lassen, wenn er auf sein Recht beharrt.

Somit wird sie essentieller Bestandteil der Antwort.

Dies ist nun eine Information, die zusätzlich angebracht wurde, weil der Antworter glaubte, dass OP einen Fehler in seiner Frage begangen hat.

Antworten beinhalten oft einiges an Informationen, die über die eigentliche Frage hinaus gehen. Wenn ich eine nicht gestellte Frage beantworte (weil ich es für wichtig halte, oder aus welchen Gründen auch immer), so müssen auch diese Inhalte richtig sein.

@Wrzlprmft Wie gesagt, hätte das Komma "nur" gefehlt, hätte ich es korrigiert. So wie ich es schon immer handhabe.

Die falsche Fakten zu löschen, ist die falsche Vorgehensweise; sonst mach ich das ab jetzt mit jeder Antwort. Und da finde ich so einige. Da hab ich jetzt jeden Tag eine neue Beschäftigung.

@Takkat Nur ist es unerheblich, ob es gefragt wurde. In der Antwort wurde es zum Thema gemacht. Und ich finde es falsch, Antworten zu korrigieren. Das ist, als ob man in einer Deutsch-Klausur diese korrigiert und dann die korrigierte Form benotet. Ich mein, hätte nur das Komma gefehlt, würden wir es als "Typo" durchgehen lassen. Es wurde aber explizit kommentiert. Das macht die Antwort erstmal falsch.

@Takkat Invalid edit! Ein Komma per Edit einarbeiten kann ich auch. Dann muss aber auch der nachfolgende Satz gelöscht werden. Dadurch reflektiert der Post aber nicht mehr die Meinung von OP. Kannst du bitte meinen Kommentar wieder "undeleten" und dein Edit rückgängig machen.

Kennt von euch eigentlich jemand ein Buch, Programm, Internetseite etc. wo man Vokabellisten für multiple Sprachen findet. Also z.B. "das Haus - house - la casa - la maison - дом"

Man kann am Anfang die Dame nach ihrem Namen fragen,... ;)

@äüö Ignorier's einfach. Es ist der Mühe nicht wert.

Ich habe in meinem Kommentar doch schon darauf hingewiesen, dass ich mir bewusst bin, dass der Mensch zu den Säugetieren gehört. Trotzdem wird man den Menschen in der Umgangssprache nicht als Tier bezeichnen. Der Mensch ist eindeutig von Tieren abzugrenzen. Niemand stellt sich mit einem Huhn auf das gleiche Level. Leider wurde mein Kommentar von einigen falsch verstanden.

Sind Menschen Tiere, oder warum sprichst du von "anderen Tieren"? (Mal von Säugetieren abgesehen, und dem 'Kompliment' "Du Tier".)

@Jan So kenne ich Hechtsprung auch, aber das man es übertragen kann auf einen Nicht-Wasser-Kontext, ist denke ich ok...

Nen schönen Tag noch.

Fein... Ok, ich mach mich wieder an meine eigentliche Arbeit.

Ob nun obsolete, modern, slang, oder Teeniesprache ist unwichtig.

Ich glaube, wir können uns darauf einigen, dass es im Kontext jedem (native speaker) verständlich sein sollte, egal, wie seine grundsätzliche Auffassung von dem Wort ist.

Sei's drum.

Ich glaube, es war einfach nicht präzise, aber der Kernpunkt verständlich und für language learner absolute in Ordnung.

Auf Sprache bezogen...Das Wort wird hier und da noch verwendet, aber man darf nicht davon ausgehen, dass es jeder versteht.

Also "aussterbend"

Depracted heißt, dass das Feature noch wegen Abwärtskompatibilität verfügbar ist, aber weitere Verwendung abgeraten wird, weil es in Zukunft nicht mehr unterstützt wird.

veraltet == außer Gebrauch – so zumindest mein Verständnis

Ich kenn Hechtsprung nur als Beckerhecht ;) Inwiefern ist es ähnlich? Ich kenne hier nur die klassische Bedeutung eines Sprungs (nicht zwingend ins Wasser), aber es hat keine fig. Bedeutung – imho.

Also es wird die "Doppeldeutigkeit" ausgenutzt, um eben entw. Interesse zu erwecken (Beispiel aus der anderen Antwort), oder eben um das Gesagte in einen Witz zu verwandeln.

So, wie es auch in einer anderen Antwort angedeutet wurde.