« first day (1227 days earlier)      last day (2096 days later) » 

A K
10:11 AM
@NicolasChabanovsky Начальника? Я не хочу оскоблять начальника, кстати, продолжу вашу аналогию: куда делись те, кто спорил с КМом? Но вы не видели между равными коллегами шуточек? Или у вас мир чёрно-белый: либо цех с матюгами, либо стерильная атмосфера роботов? Кстати, если кто-то насаждает любовь к знанию - то без обратной стороны медали (подшучивание над невежеством) весьма сложно обойтись. Либо это стоит совсем других денег, чем электронные медальки.
 
@ixSci ооо ... неужели и Вас зацепило? А ведь хотели отстраниться от всего этого.
 
@alexolut я просто прояснил для себя несколько моментов :)
 
@ixSci кого-то обижает, кого-то нет, кому-то мешает, кому-то - нет. Обсуждения на Мете показали, что в целом сообщество за удаление. Администрация ни за ни против (AFAIK)
 
@Kromster теперь подставьте в Ваше предложение сарказм/иронию, удалите последнее предложение и получите то же самое.
 
A K
@NicolasChabanovsky Пожалуйста, предлагаю что и как улучшить. Тем, кто не считает, что тут база знаний выплачивать денежное вознаграждение за вносимый ими полезный контент. Табель о рангах у нас есть: действительный тайный советник 1-го класса = 100к+ репутации, действительный статский советник и так далее.
 
10:15 AM
@Bald сколько бит?
 
отошёл
@AK забавно, такая система именований была на одном форуме (ishodniki.ru) когда-то давно
 
@ixSci не могу представить, т.к. рекомендация не использовать сарказм пришла от администрации и ею продвигается
 
@alexolut пока не знаю, в понедельник пойду на приемку
 
@ixSci а продвигается почему - потому что она согласется с миссией сайта
 
@Kromster и Вы поддерживаете эту инициативу, под предлогом, что это кого-то обижает
но Вас, как я понимаю, не заботит тот, что обижает удаление приветствий
на мой взгляд, это непоследовательно
 
10:18 AM
@ixSci я поддерживаю потому что - ru.meta.stackoverflow.com/a/7594/177188
 
A K
Не, ну а что? Раньше мне платили видимостью демократии, бумажными медальками и тем, что я вёл себя по правилам, которые считал для себя ненапряжными, получал живое человеческое общение без заморочек. Демократии нет, общения нет, правила всё больше ужесточаются, а медалек у меня почти полный комплект, не греет.
 
@ixSci я вам ответил ровно на эту тему выше, сейчас скопирую
Есть SO и у него есть миссия - сбор знаний (все то что Николас говорил выше в частности), для это миссии важно что - собирать знаний. Привет/Утро - это не знания, а информационный шум. Поэтому они выпиливаются. Что делать, если кого-то это обижает? Давайте уточним, обижает что именно, то что их текст редактируют - это открыто поощряется SO.
Обижает, что отнимают дружелюбие - но ивдимо (по итогам многих обсуждений еще на enSO), сбор знаний без шума важнее, чем эта небольшая обида (из-за которой никто не ушел). Да и сама ситуация не абсурдна ли, если приветствия помогают чему-то, то почему бы не лепить их тогда на ВСЕ вопросы и ответы? )
 
A K
Кто там у нас модератор тостера? Там платят авторам ответов или программа поддержки авторов на это не распространяется?
 
@ixSci давайте разберемся, если хотите
 
@Kromster, информационным шумом можно назвать всё, что угодно. Предлоги и другие связующие слова — шум
 
10:20 AM
@Kromster Вы не слышите, а если для меня важно написать, Здраствуйте пожалуйста, спасибо а для вас это ШУМ...
 
@Bald "а если" для вас это не важно?
@ixSci спорьте пожалуйста с аргументами, а не с гиперболами
 
@Kromster тогда он не пишет этого в своих вопросах, разве не очевидно?
@Kromster причём тут гиперболы? Есть вопрос, ответил тупо кодом. Шума ноль
кто определяет что есть шум, а что нет?
 
@ixSci простите, эта вопрос конкретно Bald, в контексте нашего с ним примера
 
понимаете, вопрос шум/не шум, колкость/не колкость очень индивидуальны, но в одном случае Вы за, а в другом против
это вполне понятная позиция, и я не пытаюсь её оспаривать
просто если целью является привлечение пользователей, то тогда такая позиция является непоследовательной
 
@ixSci в одном за, а в другом против, потому сто есть высшая цель главенствующая над этими двумя
 
10:24 AM
если же целью является построение для _себя) комфортной среды, тогда всё в порядке
 
почитайте плиз миссию сайта
 
@Kromster какая, мифическая база знаний?
 
@ixSci почему вы считаете ее мифической?
 
@Kromster я уже неоднократно говорил, что меня миссия данного сайта не заботит
 
@Kromster @ixSci очень хорошо ответил, если бы было не важно я бы это не писал...
 
10:25 AM
enSO и прочие себя отлично как Базы Знаний зарекомендовали уже на протяжении декады
 
@Kromster потому что люди приходят за ответами и за общением, а не за пополнением БЗ
 
@ixSci не важно, заботит она вас или нет. Она объясняет то что вы попросили объяснить (мою позицию, в которой вы видите противоречие)
 
@Kromster декада для русскоязычного человека это 10 дней :)
 
A K
Я как-то на стеке предлагал паре человек придти на работу в нашу компанию. Мы с ними пересекались в комментариях под вопросов, наверное даже небинайсно подшучивали друг над другом и другими. Отчего тогда людям так не нравится этот сухой деловой спам, когда тебя в линкедине просят рекомендации? Нет живого общения - нет некоторой смазки, теряется большой смысловой кусок жизни.
 
@ixSci а также не важно, что она вас не заботит, НО не надо ее подменять своими домыслами, наверно? )
@ixSci уточните плиз, вы хотите диалога, или потроллить и поподкалывать? )
 
@Kromster в этом сообщении я лишь уточнил, что такое декада. Встречаю часто неверное употребление этого слова, просто поправил.
 
@АндрейNOP спасибо
 
@Bald если для вас важно, то простите, вы в меньшинстве, но если вы откатите пару раз удаление приветствий на своих вопросах, то я постараюсь более их у вас не удалять
 
@Kromster если Вы полностью разделяете миссию сайта, тогда действительно противоречий нет
 
@Kromster я не буду такое откатывать, потому что я в меньшинстве...
 
A K
10:30 AM
@Kromster миссия сайта всегда формулируется наиболее общо, чтобы каждый человек мог найти в ней что-то своё. Это инструмент поиска новых единомышленников, а не остросфокусированный скальпель режущих всех не проходящих в игольное ушко "либо только так - либо давай до свидания".
Ткните меня в строку миссии, где написано "мы строим базу только чистыми руками без единой улыбки, как роботы" и покажите, почему нельзя понять так как "ну я это... типа не против учиться, хотите я вам помогу чем могу, только сильно не пинайте за мой корявый язык"
 
@ixSci не полностью, конечно )
 
A K
И если мы хотим примерно одного и того же, то зачем пытаться добровольно отсекать большое число аудитории с примерно теми же целями?
 
штука в том, что я в миссию не верю, и не верю в то, что в неё верят руководители. Just business. А для бизнеса, что важно? Трафик и люди, и всё будет делаться для увеличения количества людей.
5
 
@Bald хорошо
 
ладно, мне действительно нужно отойти.
 
10:32 AM
@AK МС упоминалась сейчас мной с конкретной целью - показать ixSci как мои, на его взгляд противоречащие, установки на самом деле не противоречат, а дополняют друг друга
@AK "отсекать большое число аудитории" - это утверждение подтверждено чем-то?
@ixSci это ваше личное дело и мнение. Я с ним не согласен, и это несогласие - мое личное дело так же
 
@Kromster ничем, так же как и то что телепаты в отпуске обижает кого то :)
 
но, МС объясняет то что вы попросили объяснить. Вы с этим согласны?
 
проблема то в том, что некоторое правило возводят в абсолют
 
@Bald про ТВО Николас уже два раза ответил и процитировал себя - я с ним скорее соглашусь, что голое ТВО немного вредит, а в дополнении с чем-то хоть и нежелательно, но и не наказуемо
 
A K
@Kromster Вы считаете, что ваше личное прочтение миссии сайта является единственно верным - и на этом основании вы считаете, что все кто не так видят миссию должны уйти. Так я это вижу со стороны. Вы считаете по-другому? Если да, то поясните в чём разница с тем, что написал я в этом посте.
 
10:36 AM
@Kromster прямое столкновение интересов, не находите?
 
@Bald проблема в том, что некоторые отдельные пользователи САМИ возводят некий абсолют из рекоммендации (всех забанят за сарказм, ололо!!) и сами же с этим абсолютом борются
 
@Kromster борются, потому что уже идет применение рекомендаций... {здесь какой то умный текст про рекурсию}
 
@Bald вы уверены? посчитайте сколько сарказмы и т.п. было за эти сутки и скольким не то что бан, а хотя бы предупреждение дали
@AK стоп. вы читали мой ответ? я привел МС только для аргументации с ixSci, что тезис из МС объясняет отсутствие противоречий замеченных ixSci
@AK почему вы вдруг мне приписываете "и на этом основании вы считаете, что все кто не так видят миссию должны уйти" ?
 
@Kromster но это не означает, то что со временем по мере обнаружения будут применены какие угодно меры, разве не так?
 
@Bald но это много чего не обозначает
 
10:41 AM
если за сарказм/легкую иронию начнут банить, то тогда я буду только читать
 
@Bald это софистика, ничто ничего не обозначает, и того что в 2020 не прилетят инопланетяне тоже
 
A K
@Kromster я так вижу. мой жизненный опыт подсказывает, что это самое вероятное объяснение. если я ошибаюсь - вы можете сказать мне об этом, я запомню и до момента, когда в следующий раз покажется - буду помнить. Когда мне снова покажется - я спрошу у вас "ну ё-моё, вы же говорили, что..." - так люди и двигаются к более лучшему пониманию друг друга: спрашивая и уточняя. (Тут был абзац из психологии, как это работает, но вы в неё не особо верите, да?)
 
@Kromster а если ничто ничего не означает, то тогда зачем это все, в нашем кругу я вижу только негатив
 
@Bald вот и я не очень понимаю всей этой каши. Новый СоС есть, рекоммендация есть. Предупреждения будут давать модераторы, за конкретные случаи, и вот эти случаи стоит обсуждать. А сейчас - воду в ступе только толчем.
2
кто-то согласен использовать поменьше сарказма и побольше дружелюбия, или "проходить мимо". Кто-то нет. Выбор у них есть. Как и у SO есть выбор отменить правило через какое-то время, если оно окажется негативным
 
@Kromster ну можно сказать и так, все же началось именно с того, что @NicolasChabanovsky посчитал оскорблением, то, что @ixSci таковым не считает
 
10:46 AM
@AK Не понял ваш вопрос. И про черно–белый мир тоже.
 
@Bald я с Николасом сам за подобное спорил, и буду спорить и с ним, и с модсоставом, если мне покажется их оценка неправильной
 
@AK Пожалуйста, таких проектов в интернете много. Например:
 
A K
@Kromster Кстати, один конкретный модератор даже пообещал высказаться в той теме на мете, я думаю, это будет очень полезно - развеять некие собравшиеся опасения о том, чего ещё нет.
 
-
@AK вы ошибаетесь, я считаю иначе. В психологию я верю, и буду рад еще за что-то поспорить, если спор будет конструктивным
 
@Bald Все было несколько иначе. Я добавил уточняющий комментарий, что колкость про телепатов всегда была за рамками этого сайта. После чего последовала дискуссия о моих личных качествах и умениях.
 
A K
10:49 AM
@Kromster Хорошо, как-нибудь пообщаемся! Мммм... ))) Пора брать пример с @Grundy и заводить книжечку ;)
 
@AK хотите попробовать задавить меня цитатами? ))
 
@NicolasChabanovsky а Вы сами пришли на этот комментарий? или была тревога?
 
@ixSci Ваше желание верить только ваше. Пожалуйста, оставьте другим их право верить во что–то или нет. Для подавляющего большинства сотрудников, миссия сайта — это то, чем они живем каждый день, зачем с утра просыпаются.
 
A K
@Kromster Нет, просто люблю учиться и учить. Ну и это, мемасик местный в тему зашёл )
 
я это к тому, может тс не считает это оскорблением, и все вообще зря...
 
10:51 AM
@Bald Меня упомянули, задали мне вопрос. Я ответил.
 
@AK хорошо )
 
A K
@NicolasChabanovsky Угу. А потом увольняются из компании - и наконец-то из них поток оскорблений про Россию льётся... но компания тут совершенно ни при чём, уверяю вас! </irony> Что-то мне не верится... Люди - они существа земные, крыльев нет, кушать каждый день тоже что-то надо. Не надо делать вид, что только из ангельских материй сотканы СОтрудники.
 
@AK а есть пруфы?
 
@AK :)
Человек работал в компании 6 лет назад. Срок судимости — 5 лет. Он бы уже успел сделать что–то плохое, отсидеть год и погасить судимость.
 
@NicolasChabanovsky я про коммент с которого все началось
 
10:53 AM
Компания вообще не имеет к нему никакого отношения сейчас. Это только его личное мнение. Никто, вообще никто в компании так не считает.
 
@NicolasChabanovsky зачем отдельным пунктом выносить сарказм в правилах, если там и так сказано, что нужно вести себя вежливо и не оскорблять? Я ответ уже неделю получить пытаюсь.
 
@Suvitruf Спрасите авторов на MSE. :)
 
@NicolasChabanovsky можно для тех кто не в теме пару ключевых слов или ссылок плиз?
 
A K
@Kromster В чате приводили пример бывшего совладельца компании, который уволился несколько лет назад (но до сих пор в профиле на so указывает, что он совладелец). В своём твиттере он может конечно делать что хочет - и даже оскорблять Россию под предлогом "Это вам за Украину", но вообще-то началось даже обсуждение "а как мы должны реагировать на подобное?"
 
У меня руки не доходят до этого из за постоянного зависания в чате.
@AK Как почетный основатель, на сколько я помню.
 
A K
10:56 AM
@NicolasChabanovsky Конечно-конечно не имеет! Только возникает вопрос, что случилось: он во время работы в компании обязан был бром употреблять, чтобы подавить пассивную агрессию или был всегда ангелом (других мы к нам не берём!), а потом он где-то с дурной компанией связался после увольнения (но это не мы виноваты, это он сам уже попал на дурную тропу).
 
@AK Неа, он вообще был, на сколько я знаю, несколько резок в высказываниях (но это со слов коллег).
 
A K
@NicolasChabanovsky Ну то есть мы с вами можем признать, что сотрудники компании могут быть немного приземлёнными личностями и жить не только миссией?
 
@AK Мы признаем, что люби бывают разные. И они играют множество социальных ролей. На разных стадиях развития, в проектах работают разные люди. Проекты сами эволюционируют. Сайт запускался двумя блоггерами. Никто не знал, что он станет тем, что станет. Подобные проект начинаются (и заканчиваются) десятками каждый день.
А еще люди меняются. Я его лично никогда не видел, никогда не говорил с ним. Я начал работать в компании спустя 2 года после его ухода. Компания уже тогда была другой.
Я вообще не знаю, кто этот человек, не читаю его твиты, не читаю его блог.
 
A K
@NicolasChabanovsky Отлично, хорошо что мы прояснили этот момент: оказалось, что мы думаем примерно одинаково. Мне просто кажется, что вы весьма идеалистичный человек, Николай: сначала как вбросите какую-то прекрасную абстракцию, а потом отгребаете от нас, прагаматиков без розовых очков.
 
Но я знаю людей, которые работают в компании. Никто из них, вообще никто, не разделяет ту точку зрения.
 
A K
11:01 AM
Давайте лучше котиков постить, а не ругаться. Пятница же! Видео дня. Шарик из Простоквашино решил запостить котика
 
@AK шум-шум-шум!!! Куда смотрят рум-овнеры!?
 
пыщ-пыщ
 
Ах, да ... нет же никаких рум-овнеров ...
 
A K
@alexolut Рум-овнеры? Они существуют??!!
 
11:02 AM
не хватает термометра, который будет показывать температуру страстей кипящих в комнате :)))
 
эдакий SmokeDetector 2.0
 
Хочу bullshit detector )
 
A K
С учётом того, что компания ценит тысячу спрашиваюших больше, чем одного отвечающего - и всё делает ради трафика спрашивающих -- я пожалуй перестану писать ответы и переквалицицируюсь в спрашивающие. Интересно, а будет медалька "задал сто вопросов положительно оценённых участниками, но не получивших ни одного ответа"?
 
@Suvitruf он встроен в чат ^^^
Снова этот @AK влез между сообщениями ...
2
Не хватает только @Grundy с его "too slow"
 
11:11 AM
@AK "компания ценит тысячу спрашиваюших больше, чем одного отвечающего" - ваши домыслы
 
@AK "приходящих из поисковика" тогда уж
 
@AK "и переквалицицируюсь в спрашивающие" - если будут хорошие вопросы - я плюсану и на некоторые, вероятно, постараюсь ответить
 
A K
@Kromster Я так вижу. И я понимаю, что мне пытаются донести мысль, что нет, мы вас всех любим и ценим -- но по действиям я вижу обратно. Что мне как отвечающему всё больше правил и бюрократии ставят и усложняют жизнь, а когда я на мету пишу длинные иструкции - да не, не надо новичков напрягать, никто это не читал, не будет и не надо. Я должен перестать верить своим глазам?
 
@AK я б тоже с радостью. Только на мои вопросы тут никто или не сможет ответить, или не захочет столько времени тратить на него.
@Kromster это не домыслы, это факт. Руководству, в первую очередь, важен трафик.
 
@AK ваше право, я лишь замечаю вам, что нет, с этим мнением не все согласны )
@Suvitruf опять домыслы. или вы свечку прямо держали?
 
11:15 AM
Ясно.
 
A K
@Suvitruf Я именно на это и намекаю. Что мои вопросы чуть посложнее как-то висят и все прямо шарахаются ответы давать. Умных людей которые понимают в эти темы между прочим есть тут мне больше повезло, чем вам. Но они достаточно занятые люди, редко отвечают.
 
@AK именно. Я и сам редко на сложные вопросы отвечаю, т.к. потраченное время не окупается.
 
Докиньте кто-нибудь голос за закрытие плиз! - ru.stackoverflow.com/questions/866700
 
@Kromster done
 
@Bald thank you
 
A K
11:17 AM
@Suvitruf Вот тут вы не правы. Вот прям конкретно не правы. В России у so трафик мизерный - потому что Яндекс не индексирует. И Николас до сих пор не может выпросить у начальства "блин, да поменяйте нам движок, чтобы чуть лучше для русского трафика был!" -- но всем пять лет пофигу. Так что на трафик (по крайней мере -- русский) конторе просто с высокой колокольни плевать.
 
@AK ну да, я больше про en SO. Руководству в целом пофиг на локальные подсайты, не только на ru SO.
 
@Suvitruf Если вы не возражаете, чуть чуть уточню. Руководству не пофиг. У нас минимум ресурсов выделяется на все, кроме самого большого сообщества.
Нам не пофиг, у нас нет больше ресурсов.
 
@NicolasChabanovsky вы просто это более мягко перефразировали )
 
Думаю, вы знаете, какой выбор будет сделан между сделать реализацию для 20 участников с SOru (или, к примеру, SOpt) и 20К с SOen. И это не потому что что–то ру или ен. Это потому что у сайта есть пользователи и делается для большинства.
 
@NicolasChabanovsky а сколько всего сотрудников в компании?
 
11:24 AM
У нас есть ограниченный лимит ресурсов, к сожалению.
 
@NicolasChabanovsky почему они не могут дать автономию локальным сайтам?
 
200+, на сколько я помню.
 
Возможность свои правило устанавливать локальные, которые могут перекрывать глобальные и т.п.
 
@Suvitruf Автономия и реализация нововведений — это разные вещи.
 
@NicolasChabanovsky мы даже не можем правки в локальные правила вносить, если они противоречат глобальным.
В США вроде что-то такое есть.
Штаты могут перекрывать федеральные законы.
не?
 
11:25 AM
@Suvitruf Частично можно, частично нет. Есть общие понятия о сообществе (то же дружелюбие), а есть частны, к примеру тематики сайта. Первое изменить не получится, второе дело сообщества (в разумных пределах).
 
A K
@NicolasChabanovsky не выделяются ресурсы на увеличение русского трафика - русский трафик не увеличивается, не увеличивается русский трафик - нет смысла выделять ресурсы. Замкнутый круг. Надо рвать это хоть в каком-то месте.
 
@AK Стараюсь. И стараться мне надо в другой вкладке! :) До вечера!
@Suvitruf Я не знаток законодательства Штатов, не знаю их вовсе.
 
Просто это странно.
 
@AK вы же сами - один из основных генераторов бюрократии. Именно вы хотите видеть точный список демократических процедур (что в принципе, дает жесткую бюрократию - это решайте сами, а это - извините, нужна справка), вы же настаивали на бюрократической процедуре для инициатив сообщества (без которой отлично жили, и которая обозначила "конец демократии". И именно вы притащили на мету "запретить ли нам сарказм" (при том, что администрация не предлагала запретить сарказм)
4
 
11:27 AM
Руководство всё делает для en SO, но при этом в ежовых рукавицах держит локальные сайты.
 
@AK есть code of conduct, в нем выражена вполне здравая мысль - с шутками и сарказмом на сайте стоит быть осторожнее, тон могут неправильно понять. Там нет ничего о запрете сарказма
@AK полный запрет сарказма - это ваша личная инициатива
4
 
@PashaPash пункт про вежливое поведение же и так есть. Зачем сарказм выносить отдельным пунктом? И если его вынесли, почему другие обороты речи не вынесли?
 
@Suvitruf потому что кому-то на английской мете или в администрации было неспокойно, и они захотели более детально и "с примерами"
 
Я в целом против рекомендаций ничего не имею, но обычно рекомендации в перспективе становятся правилам.
 
@Suvitruf а зачем нам "инициатив сообщества" захотелось? или полного списка демократических процедур?
"нам" - "им"
 
11:31 AM
@PashaPash я что-то потерял нить...
 
A K
@PashaPash не-а. сарказм это не моя инициатива - его ввели как принудительное правило с хедофиса, я ввязался лишь потому что считаю, что правило избыточное ненужное вредное - и если смолчать, то все будут думать, что оно мне нравится. Николас предложил обсудить CoC - окей, мы обсудили. Выяснилось, что есть какие-то опасения, недопонимания, страхи... Наверное КМ и я молодец, что это вытащили наружу и стали с этим работать? Хотели же, чтобы КМ радел за народ? Ну вот он и радеет - предложил обсудить
 
затем, что и в сообществе, и в администрации, всегда найдется пара человек, которым будет зудеть, пока они не получат полные, непротиворечивые правила, в которых будет разжевано все подробно
 
A K
@PashaPash Мне кажется, что вы как-то странно видите в фразе "Стоит ли нам полностью запретить иронию и сарказм на сайте?" предложение -> "а давайте запретим иронию". Перечитал текст поста, не нашёл. Скажите, откуда у вас такое впечатление сложилось?
 
@PashaPash а что там разжёвано то? Решение то в итоге всё равно модератор принимает на своё усмотрение.
 
@AK ненене. правило (code of conduct) - это совет "Avoid sarcasm and be careful with jokes — tone is hard to decipher online". слова "полностью" и запретить" в него добавили лично вы
2
 
11:33 AM
Что есть рекомендация, что её нет. А всё потому что они не дали определения сарказма и не определили понятие. Точно так же как было с "пассивной агрессией". Хрен пойми, что это такое.
 
@AK это же голосование на мете. "стоит ле запретить" - наголосовали - запретили (или не запретили)
 
У нас тут многие, как оказалось, на удивление, считают, что сарказм - это всегда плохо.
 
@AK просто ваш вопрос (именно с таким заголовком) - создает вполне отчетливую картину "администрация пытается полностью запретить иронию и сарказм". это не соответствует действительности.
 
A K
@PashaPash Николас прямо и недвусмысленно нам полгода твердит в одну точку: что голосования на мете - ничто, что плюсики-минусики вообще непонятно отчего ставят, что высказывать нужно лично и после этого эти буковки кто-то наверху может быть почитает и может быть даже что-то сделает. Если это просто буковки на мете, которые ничего не значат - чего стоят эти голосования? Просто привычка людей жать на рычаг, чтобы получить дозу допаминов.
 
@AK это вообще к чему? какое отношение это имеет к текущей ситуации?
 
A K
11:38 AM
@PashaPash Вы пишете "это же голосование на мете, как можно? это же вызовет бурю в стакане", как будто верите, что это на что-то влияет. Не влияет. Так говорил Заратустра.
И, если хотите - давайте без последней фразы, если она запутывает. Убегаю на совещание, подключусь позже.
 
@AK причем тут голосование? и влияние? я совсем не об этом говорю
 
A K
@PashaPash М, а о чём?
 
@AK вы пришли на мету и сделали громкое заявление - у нас собираются полностью запретить сарказм и шутки. это полностью не соответствует действительности
 
@PashaPash зато какой ажиотаж )
 
@AK т.е. да, сообщество против запрета. но при этом самого запрета не было и нет. и не будет, я надеюсь
 
11:39 AM
@AK чем больше вы будете себе выдумывать ветряных мельниц (кругом враги, все для трафика, наш голос ничто и т.п.) тем меньше к вам будут прислушиваться в последствии
@Suvitruf плохо
 
> Я бы хотел вынести в отдельное обсуждение вот какой вопрос. В новом кодексе предлагается запретить полностью такие вещи, как иронию и сарказм:
вот дословная цитата из вопроса на мете
очевидно, что она просто не соответствует действительности
 
@PashaPash к "сожалению", если при вбросе на вентелятор не произвести непосредственно вброс, то никого не забрызгает ...
 
@NicolasChabanovsky Вы так говорите, как будто я могу и пытаюсь повлиять на чью-то веру.
 
@Kromster пойду напишу опровержение на мете, может быть поможет. хотя гораздо эффективнее бороть запрет, которого нет - и на стороне сообщества вроде как выступил, и напрягаться особо не надо
 
@Kromster если смотреть на вас и на @AK, то вбрасываете больше вы. Ну это так, взгляд со стороны.
 
11:47 AM
@Suvitruf укажите пожалуйста, что же я вбросил?
 
@NicolasChabanovsky эх как Вас зацепило. А я ведь ничего про Ваши личные качества и умения не говорил, только про компетенцию в конкретном вопросе. Вы видимо по жизни довольно обидчивый человек, так?
 
@Kromster вы только что обвинили @AK в каких-то "вбросах на вентилятор". Я точно уверен, что у него такого даже в мыслях не было.
 
@Suvitruf вы мне опять приписываете лишнее, вам еще не надоело?
где я тут обвинил кого-то в чем-то?
 
@NicolasChabanovsky если Вам никто открыто это не выражал, не значит, что не разделяет. У Вас действительно довольно наивный взгляд на людей, похоже.
2
 
@Kromster ясно. Предлагаю на этом закончить.
 
11:51 AM
@ixSci придержите пожалуйста свои покровительственные фразочки при себе, в нормальном диалоге они не уместны
@Suvitruf принимается
 
по моему всем пора остановиться
 
@Kromster с каких пор выражение мнения является «покровительственной фразочкой»? Ей Богу, меня поражают «нежные» создания.
я считаю подобные заявления наивными, о чём и написал, что не так?
 
@ixSci не так то, что вы думаете иначе. Многие люди не могут принять альтернативную точку зрения)
2
 
12:06 PM
0
A: Стоит ли нам полностью запретить иронию и сарказм на сайте?

PashaPashСарказм и шутки не запрещают, новых норм не вводят, в правилах ничего не меняется. Собственно, вся проблема сводится к тому, что следующее предположение не соответствует действительности. Я бы хотел вынести в отдельное обсуждение вот какой вопрос. В новом кодексе предлагается запретить полно...

в рамках наглой саморекламы (потом сам себе предупреждение выпишу)
я уже как-то жалею, что выздоровел и вылез в онлайн :(
в очереди на закрытие 550 вопросов. активное ядро борет запрет сарказма, которого нет. осталось кому-нибудь поныть на мете про засилье мусора и плохих вопросов - и противоречивый цикл будет замкнут.
 
"Осторожнее при переходе улицы, избегайте перехода улицы в оживленных местах" Не оч. аналогия, т.к. это наказывается. Если вы привели такую аналогию, то значит сарказм в принципе тоже наказывается? )
 
я к тому, что ваши сообщения состоят из мнения и фразочек, к мнениею претензий нет. к фразочкам - есть, их неприятно видеть в диалоге. Вы видимо по жизни довольно *нелицеприятное качество на ваш выбор вставьте сюда сами* человек, так? У Вас действительно довольно наивный взгляд на диалоги, похоже.
Пример надеюсь понятен.
 
@Kromster забавно. У вас почему-то многие сообщения в обвинительных тонах и оскорблениях. Прям сквозит какое пренебрежительное отношение. В сообщениях @ixSci я такого не наблюдаю почему-то.
 
@Kromster я живой человек, мои сообщения не могут НЕ состоять из мнений. Я вижу необоснованные (с моей точки зрения) обиды со стороны Николая и вижу довольно наивный взгляд на отношения в коллективе. Отсюда мои вопросы. Это как раз абсолютно НОРМАЛЬНЫЙ диалог взрослых людей.
 
Но Николас действительно наивный (:
Это не оскорбление, просто мнение.
 
12:25 PM
@Suvitruf многие люди не могут донести свою точку зрения не скатившись до личных выпадов и преувеличений, подмен проблемы и вообще ... эх..
@Suvitruf опять прошу пример )
 
@Kromster ага "наброс на вентилятор", "Вы видимо по жизни довольно нелицеприятное качество на ваш выбор вставьте сюда сами человек". Я заметил.
 
@ixSci вот сейчас здорово ответили и по делу, спасибо. Всегда бы так.
@Suvitruf про наброс я вам ответил. про вторую часть - не понимаю ваш упрек, это копипаста из сообщения ixSci
 
@Kromster дело в том, что я всегда так (с моей точки зрения, у Вас она несколько иная). Вопрос восприятия. Люди склонны видеть в сообщениях то, чего там нет.
Сложно всё-таки без интонаций общаться
 
@Kromster @PashaPash писал, что сообщение @AK "не соответствует действительности". Вы ему ответили, что это "наброс на вентилятор". Т.е., обвинили @AK в том, что он набрасывает.
 
@ixSci согласен с вами, просто некоторые ремарки слишком "толсты", что я и постарался процитировать в конце своего прошлого сообщения
 
12:31 PM
@Suvitruf Можно набрасывать неосмысленно и из лучших побуждений
 
@Suvitruf нет, перечитайте плиз. эти умозаключения и следования не верны
 
@Kromster изъясняюсь в силу своих способностей. Чувством такта никогда не обладал и в целом не стремлюсь к приобретению.
 
дожили
 
A K
1:15 PM
@PashaPash Большое спасибо, что неравнодушны к проблемам сообщества!
 
смута (надвигаеться)
 
A K
@PashaPash Я подумал на обеде над вашими словами. Мне кажется, что вы лично на меня вешаете ответственность за то, что я что-то создал - в то время как я всего лишь озвучил нечто мною слышанное. Даже не ответственность - а у вас уже стал на меня перетекать негатив. Ну это как в Греции отрубали голову гонцам, принесшим плохие вести.
Меня ваши слова задели тем, что я стараюсь ради общего польза - но видят в этом только негатив. Но так-то да - я эту озвучил и считаю это правильным и полезным. Возможно, у вас другая точка зрения - что нужно, чтобы оппозиционеры бухтели и дальше по альткухням. Если так - давайте останемся при своих мнениях.
@Kromster + @PashaPash А, аргументация про "волк, волк". Ну да, слышал. Понимаете какая штука. Ничего не писать - плохо, потом будет "ну вы же не возражали - значит, всё ок было". Бухтеть по углам и СОпротивляться - тоже не нравится. Вытащить тему на мету для конструктивного обсуждения - на мой взгляд было бы самым конструктивным, но и это вдруг плохо! Это, блин, оказывается, наброс!! А, пардон что тогда делать? Висеть в воздухе?
Если послушать разных бизнес-тренеров, они вам понакидывают про то, что каждое нововведение, особенно кардинальное, может вызывать у людей и страх и тревогу. Что с этим нужно работать, что в этом есть новые оппортьюнити блаблабла. КМ сидел ничего не делал, а мог бы видя всю эту движуху в чате и мете - просто попросить одного авторитетного модератора написать в теме с переводом CoCdraft2 написать "граждане, это только рекомендация". Чем дольше тянешь - тем больше полыхают слухи, это хуже пожара.
2
Короче, я не то, чтобы обиделся, но потерял ещё одну часть своей самоидентификации - что мои темы на мете это неплохая попытка сеять разумное, доброе, вечное. Видимо, надо пойти переосмыслить и прекратить заниматься ерундой.
 
1:34 PM
@AK мы с Вами, не переживайте!
 
 
1 hour later…
2:52 PM
@AK всякое бывает. Мы с вами.
@NicolasChabanovsky в связи с тем, что вы от дел отходите, довыборы в модеры планируются? Или сейчас нет нехватки?
 
A K
Aug 6 at 11:18, by VladD
Коллеги-модераторы! А не кажется ли вам, что на вас много нагрузки, и нужен донабор? Я не в контексте беспорядков и всего такого, я в общем смысле.
 
@AK да я и сам уже не раз спрашивал, но @PashaPash вроде говорил, что пока справляются
 
A K
3:07 PM
@Suvitruf Ну так Николас вам то же самое повторит, разве нет?
 
@AK не знаю. Может что-то поменялось )
кстати
Я помню, был сайт, где была статистика по каждому модератору. Не напомнит никто?
 
A K
@Suvitruf за 4 дня вряд ли что-то поменяется.
 
@AK я не в контексте сарказма спрашивал )
 
@Suvitruf Решение о выборах — дело коллективное. Как я понял, текущая команда модераторов не видит в этом необходимости.
 
@NicolasChabanovsky угу. Спасибо.
 
A K
3:11 PM
@Suvitruf это внутренний инструмент модераторов. когда-то разово были скрины из этой админки со статистикой по модераторам, но это была разовая акция по конкретному вопросу. Вероятно, можно попросить раз в полгода публиковать эти цифры, но вряд ли кто-то захочет постить это каждые два дня.
 
@AK я точно помню, что я по этой ссылке ходил на прошлых выборах.
 
A K
@Suvitruf И Влад тоже не в контексте сарказма спрашивал. И ответ стабилен с момента как Юра приступил к своим обязанностям. В Багдаде всё спокойно - и эта стабильность - очень хорошее достижение модсостава.
 
@AK Я не хотел вас обидеть или в чем то обвинить. Просто вы склонны преувеличивать проблемы и чинить вещи до того, как они сломается. Сорри, не получается с телефона развернуто ответить
 
@AK просто это странно, учитывая, что после недавних событий на них ещё больше работы взвалили.
 
@Suvitruf После каких событий?
 
3:13 PM
@PashaPash ухода Николаса?
Я так понимаю, вся работа с комьюнити теперь на модераторах?
 
@Suvitruf Он и не приходил в смысле модераторской работы. Т.е. он не разгребал тревоги (и не должен был)
 
@PashaPash я про работу с сообществом.
 
@Suvitruf Это был сайт по кандидатам, я его поднимал
@Suvitruf Ну тут модераторы явно не дорабатывают. Иначе бы паники не случалось
Так, надо добираться до стационарного, а то андроид меня убивает
 
@PashaPash я за столько лет тоже не свыкся с носимыми устрйоствами
До сих пор неудобно/неприятно на сенсорных экранах текст набирать
 
@Suvitruf а кто-то ведь работает на всяких iPad pro, даже программируют там что-то
по крайней мере я читал про таких программистов на хабре, мол в метро продолжают программировать
правда, я всегда считал это простым позёрством
 
3:25 PM
ага
продуктивность околонулевая
 
3:40 PM
Поправить что-то по-быстрому можно.
Но норм работать на планшете неудобно.
 
@AK ок, попробую написать более развернуто. большая часть паники с бинайсом и сарказмом из-за непонимания модели модерирования SO. Николас (и другие CM) не модерируют. Почти совсем. Например, Николас погасил за квартал всего 10 тревог, и те - скорее, случайно. Я - 482. Юрий - больше 1.1k. Нет никакой "админстрации" которая висит сверху и угрозами заставляет модов бинайсить. Вся модерация работает совершенно не так.
@AK есть пара спущенный сверху принципов. be nice (был без особой конкретики, теперь прибавилось), требование существование объективного ответа (анти-флейм) и еще по мелочам. и ограничение на it и около-it темы. Все. все остальное администрацию не волнует. Им все равно, устраиваем мы тут codegolf, закрываем ли домашки, и все такое. Совершенно параллельно.
т.е. можно написать длинные списки "что у нас демократично, что нет" - но суть не поменяется - администрации не принципиально, что именно происходит на ruSO, при условии что мы не выходим за рамки базовых правил.
причем эти базовые правила - общие для всей сети. от рпг до аквариумных рыбок и ремонта движков.
все остальное - полностью на усмотрение сообщества. это "все" включает в себя как решения, так и работу по их внедрению и поддержке.
что-то можно внедрить силами обычных участников, что-то - силами модераторов. модераторы - это просто способ ускорить определенные вещи. по сути, у них просто концентрированные голоса, собранные заранее - и они могут удалять / править / закрывать в одно лицо. ну еще банить иногда.
@AK "бесполезные" голосовалки на мете - это основной input для модераторов. т.к. все, кроме базовых общесетевых правил, определяется именно этими голосовалками
 
@PashaPash, а систему автоудаления комментариев модераторы могут донастраивать?
 
@ixSci вот хороший вопрос, кстати. не могут напрямую. но судя по всему, имеют право вносить туда правки через CM. я попрошу @NicolasChabanovsky поревьювить, что там было - сорри, здоровье не выдержало, просто не было возможности
 
@PashaPash да нет проблем, Николай вроде обещал поправить. Просто на будущее спрашиваю
 
@ixSci нет, у модов не ко всем настройкам есть доступ. к причинам закрытия - вроде бы есть. к остальному - не уверен.
может я просто не нашел - там навигация - черт ногу сломит :))
@AK т.е. если у нас в общесетевых правилах написано "осторожно с сарказмом" - то это просто рекомендация. Если на мете на предложение "запретить сарказм?" наголосуют "запретить сарказм и всем говорить Сэр" - моды будут форсить именно этот вариант. Если наголосуют "сарказм разрешен" - моды скажут "ну ок", и будут, как и раньше руководстоваться "будьте дружелюбными", и вежливо просить нарушителей (тех, кто совсем злобно сарказм проявляет) перестать.
проблема с этой моделью в том, что она не слишком устойчива, если достаточно количество активных участников не понимает как она работает. т.е. достаточно создать видимость, что "администрация решает все, мы никто", или что "нас бинайсят, но мы держимся", или что "моды в сговоре и их держат в заложниках" - и все, вилы и революция
 
A K
4:04 PM
@PashaPash "большая часть паники с бинайсом и сарказмом из-за" Ок, мысль понятна, но кто может что-то с этим поделать и что именно может поделать? "Вся модерация работает совершенно не так" + "ок, попробую написать более развернуто.": возможно, имеет смысл это добавить на мету? в чате редко удаётся найти сообщения.
 
@AK возможно, но точно не сегодня. я не до конца здоров еще, а там надо думать и оформлять.
 
A K
@PashaPash я понял. выздоравливайте, как-то жалко болеть летом да ещё и на выходных
 
@AK что делать - не уверен. запостить на мету и посмотреть что получится.
 
@ixSci Вопрос на Мете! Я выкладывал статистику не так давно (выложу в конце лета еще одну порцию). Просто скажите, как исправить текущее регулярное выражение (прям напишите то, что вы хотите, исходное известно и доступно в анонсе инициативы) и почему его надо поправить (примеры ложного срабатывания). Все! Готово! :)
@ixSci Настройки сайта могут менять (1) несколько управляющий (я не могу), (2) разрабочики ядра сайта (я не разработчик). Изменения происходит след. образом: Вы говорите что и как поменять, я (или модераторы) проверяю, осознаю необходимость и правильность. Пишу письмо коллегам с просьбой обновить настройки сайта.
 
@NicolasChabanovsky Проблема в том, что я не вижу удалённых комментариев и не могу понять почему они были удалены
я могу лишь сообщить, что они пропали, вот и всё
 
4:13 PM
@ixSci Я статистику выкладываю с разделением по типу: (1) автоматом без проверки, то есть регуляркой; (2) после ручной проверки.
То есть всем участникам видны все удаленные комментарии за период, как автоматикой, так и модераторами.
@ixSci Вы напишите об этом отзывом. Что, мол, в моем вопросе пропало, не хорошо, вот ссылка. Это будет очень полезно, так как потом любой сможет на это обратить внимание и подправить регулярку.
 
@NicolasChabanovsky это мне лучше сделать в какой теме?
 
@NicolasChabanovsky А её по длине уже ограничили, или пока нет?
 
@ixSci В последнем отчете. Я на него сошлюсь в следующем.
 
-1
Q: Статистика по блокировкам и удалениям в чате и на Мете

Nicolas ChabanovskyНекоторе время назад, мы могли видеть участника, который не имея никаких данных пытался ввести себя и остальных в заблуждения фразой а-ля: Всех несогласных блокируют, все сообщения в чате и на мете удаляют Я отвечал на этот вопрос в чате, показывая как на самом деле обстоят дела. Вероятно, ...

 
@vp_arth Неа. Я предложил @PavelMayorov, но он не ответил.
 
4:17 PM
это?
 
6
Q: Удаленные комментарии по тревоге «более не является необходимым» с 24.04.2018 по 10.07.2018

Nicolas ChabanovskyПредставляю вашему вниманию удаленные комментарии по тревоге «более не является необходимым» за период с 24.04.2018 по 10.07.2018. Как и ранее, комментарии разбиты на два файла (типа): Комментарии, удаленные после ручной проверки модераторами: http://assets.rudevs.ru/no_longer_needed/07-10-2018...

Вот @ixSci
 
@NicolasChabanovsky спасибо! Ответ туда добавить, или комментарий к вопросу?
 
Да, если ответ к этому вопросу опубликовать, будет очень здорово и наглядно!
 
@NicolasChabanovsky Я прекрасно помню время, когда шутки были разрешены. Так что вы ошибаетесь. И когда вы вдруг заявляете безапелляционным тоном, что это именно вы устанавливаете тут правила, вы потом не должны удивляться границе между вами и нами. Вы её строите сами.
@NicolasChabanovsky Многие остались не благодаря бинайсу, а вопреки.
 
4:31 PM
Эх.
Никто никакие шутки не запрещал. @PashaPash написал об этом.
 
@NicolasChabanovsky Это демагогия, на нашей Мете это не обсуждалось, а было сброшено под соусом «вот новые законы для вас, изучайте». Никто не спрашивал нашего мнения о них.
 
Повторюсь. Ничего не поменялось, на сайте, все как и раньше.
 
@NicolasChabanovsky «Я говорю лишь одно — на этом сайте колкости никогда не приветствовали и приветствовать не будут. Точка.» — это цитата из вас.
 
@VladD MSE доступна каждому. Я готов помочь с английским в индивидуальном порядке, если кто–то хочет написать.
 
Поскольку вы к колкостям причисляете безобидное «телепаты в отпуске», то да, вы запрещаете шутки
@NicolasChabanovsky Поздно вообще-то, правила уже приняты. Ну и наше сообщество по численности 1% от англоязычного, так что у нас нет шансов повлиять. Об этом вы могли почитать здесь
О причислении телепатов к колкостям здесь
 
4:36 PM
Я не буду вас переубеждать. Очевидно, вы видите мир не таким, каким его вижу я. Я сожалею, если вам кажется, что нет иного способа развлечься во время публикации ответов, чем комментарии про телепатов.
3
 
@NicolasChabanovsky Большая часть сообщества согласна со мной, а не с вами. Если не боитесь взглянуть в лицо правде, проведите опрос на Мете.
 
@VladD Я провожу опрос раз в год. На сайте с миллионом посетителей опрос проходят 10 человек. Если даже 9 из них будут согласны с вами, это все еще не миллион. Опять же. Даже если есть 9 участников, которым имеют свою точку зрения, это здорово! Я за конструктивный диалог!
 
@NicolasChabanovsky У вас есть данные опроса миллиона русскоязычных пользователей? Давайте их сюда.
Хочу видеть подтверждение ваших слов о том, что «телепаты в отпуске» — обидно и недопустимо по мнению русскоязычных пользователей.
2
 
У вас есть текстовый ответ? Я картинки понимаю плохо.
 
4:41 PM
Все. Устал от этого. Всем до понедельника и удачных выходных!
 
То есть ответа у вас нету?
 
@VladD почему вы решили, что шутки запрещены? :)
 
@PashaPash Сейчас объясню.
 
@VladD конкретно насчет "телепаты в отпуске" - то это зависит от восприятия и от сообщества. где-то это нормальная фраза, где-то - оскорбление, а где-то тупое петросянство. лично я воспринимаю это как "о, еще одни пошутил про телепатов. как смешно!"
@VladD но вообще реакция вменяемого модератора на такое - закрыть вопрос (т.к. нужен код или детали) и снести коммент как устаревший. и все. никаких проблем.
 
Проблема в интерпретации. То, что большинство программистов называет шутками (например, «телепаты в отпуске»), Николас только что объявил колкостью, и собирается запрещать. Таким образом, вследствие расширительного толкования правил шутки начинают проходить под грифом «сарказм», и де-факто попадают под запрет.
Да, проблема решится, если Николас предъявит хоть какие-то доказательства, что не только лично он считает «телепатов в отпуске» недопустимым.
Но пока Николас тупо игнорирует, что его понимание шуток не соответствует сложившейся реальности, да, он запрещает шутки. Ход мыслей, надеюсь, я объяснил.
 
4:46 PM
@VladD ну ок. лично я считаю это тупой шуткой на грани вежливости. и немного за гранью. т.е. я никогда не скажу такого коллеге, который придет за помощью.
5
@VladD лично - как участник, а не как мод
 
@PashaPash С вашей точки зрения — это недопустимо на сайте?
(Я подлый, знаю)
 
@VladD с моей точки зрения - в таком случае стоило бы использовать тревогу, а не шутить про телепатов. это сократило бы очередь закрытия (550 сейчас), предотвратило бы "ответы наугад" под таким вопросом и сберегло бы нервы куче участников.
2
 
@PashaPash Да, но я спрашивал не это.
 
@VladD т.е. это не "недопустимо". это просто неэффективно.
 
Да, возможно, но я спрашивал не это. Вы уходите от прямого ответа.
 
4:50 PM
@VladD ок. если я приду на такое по тревоге "оскорбление" - я это удалю. как недопустимое.
2
просто потому, что это будет прямым доказательством, что не только Николас считает это оскорблением :))
 
@PashaPash +1
 
@PashaPash Правда? Окей, давайте я проведу опрос?
 
@VladD ок. только как вы будете трактовать результат. сколько должно быть за "оскорбительно", чтобы запретить?
 
Aer
@PashaPash +1, что ж
 
Лично я против "телепатов в отпуске", потому что это заезженный штамп, который оскорбляет мое чувство прекрасного. Хочешь острить - будь добр это делать как следует, а не на уровне Петросяна. — Igor 2 days ago
3
 
4:53 PM
@PashaPash ух, наказывают за плохое чувство юмора )=
 
это достаточно точно отражает мое отношение к фразе
 
@PashaPash Я хочу не выяснять, запретить или нет, я не верю, что Николас способен слушать голос сообщества.
Я хочу просто показать, что он упоминает опросы, и не приводит пруфы. А я привожу.
В связи с чем его заявление о «у нас в сети миллионы пользователей, и они против» буду считать попыткой блефа
 
@VladD причем тут Николас? не он же будет сносить телепатов :)
 
@PashaPash Адекватные модераторы выбраны сообществом, и будут прислушиваться к мнению сообщества.
 
@VladD Как говорят у нас, каждый раз когда вы подобное пишите в мире умирает котенок.
 
Aer
4:56 PM
@VladD и следовать правилам.
 
@VladD ну мы прислушиваемся, охоты на телепатов не устраиваем, и банить за отсутствие чувства юмора не собираемся
 
@NicolasChabanovsky Николас, когда вы постите очередную картинку вместо ответа, во мне умирает вера в человечество
@PashaPash А Николас с вами согласен?
(подсказка: прочитайте историю чата за последние 15 минут)
 

« first day (1227 days earlier)      last day (2096 days later) »