« first day (1224 days earlier)      last day (471 days later) » 
03:00 - 19:0019:00 - 22:00

3:01 AM
PP/VladD, кто чей сокпупет?
 
 
2 hours later…
5:10 AM
Tim Post on August 07, 2018

Thanks to some amazing efforts and collaboration between our veteran users and quite a few new faces that jumped in to help us with our inclusion efforts, our brand new Code of Conduct (CoC) is rolling off the press and going into effect across the network today. For those of you that haven’t been following along with announcements we’ve been making on our Meta site, we’re replacing our current ‘Be nice’ policy with a formal, far less ambiguous and way more informative Code of Conduct.

As far as our rules go, nothing really changes: we’re just clarifying that we don’t have space for belittling  …

 
5:32 AM
@Feeds вот и КоК спустился к нам
 
stackoverflow.com/conduct - Page Not Found :-)
2
> Really, please, take a moment to read the new Code of Conduct now.
 
6:30 AM
@PavelMayorov Спасибо! Отписался разработчикам. Как ответят, обязательно дам знать!
 
@NicolasChabanovsky да там уже на метамете вопрос подняли. И на мете en.SO...
 
@PavelMayorov Аналогичный вопрос в чате с разработчиками не помешает :)
 
7:05 AM
1
Q: "Вопрос не по теме", текст в плашке режет глаз

DmitryМне давно режет глаз текст в желтой плашке вопросах, закрытых как оффтоп, например: Звучит как–то не так. Предлагаю вариант: Объявлен X часов назад требующим правки участниками A, B, C как не соответствующий тематике сайта. Те, кто голосовал за его закрытие, указывали следующую причину: ...

 
Jul 31 at 10:10, by Nicolas Chabanovsky
Мысль в том, что мы жили мирно до момента когда появился человек, который начал с двух учеток настраивать людей друг на друга.
@NicolasChabanovsky Я тут мимокрокодил, как обычно. Гляжу логи чата, далеко не всё ещё прочитал, но вот это сообщение вызывает у меня искреннее изумление. Вы правда верите, что сообщество РуСО раскололось и отвалилось из-за одного юзера с одной марионеткой? Лично мне эта идея кажется абсурдной.
8
 
@NicolasChabanovsky скорее мы тут жили мирно пока всех не перессорил бинайс
7
 
А вообще, мне ужасно нравится плотоядный кролик. Получаю эстетическое удовольствие.
 
7:21 AM
O_o репрессии продолжаются
 
@PavelMayorov подтверждение что благими намерениями вымощена дорога в ад
 
7:41 AM
@PavelMayorov Посмотрели. По каким–то причинам эта страница отключена в настройках сайта. Я отправил вопрос по этому поводу ребятам. Вероятно, ответят уже во второй половине дня.
 
8:14 AM
-4
Q: Как делать быстро адаптивную верстку?

user304926Подскажите пожалуйста как делать быструю и качественную адаптивную верстку?

меня смущают ответы под этим вопросом, это действительно ответы достойные плюса?
 
@NicolasChabanovsky А можно узнать, как сейчас выглядит неудоступный Code of Conduct, особенно пункт про шутки и сарказм? Животрепещущий вопрос, однако.
 
@Bald флагнул оба, и вопрос так же ))
 
@Kromster меня в это всем смущает то что вопрошающим надо быть дать обратную связь, почему минус... меня жутку бесят минуса без коментов, но пока не придумал как хорошо написать
в дополнение в комментарию выше, рекомендую ознакомится с данным разделом справки, и не отвечать на вопросы которые не подходят, это позволит избежать минусов и прочей негативное реакции — Bald 25 secs ago
надеюсь я смог объяснить почему минус
 
8:51 AM
@Athari Вероятнее всего, он соответствует второй версии черновика, раз на метемет не показывали третью версию..
 
@vp_arth лучше бы допилили немного, т.к. ко 2 версии тоже много претензий
 
@Kromster по закону больших чисел - к любой версии будет достаточно много претензий... =)
 
@vp_arth отнюдь, к 65 версии всем надоест уже что-то предъявлять и претензии будут стремиться к нулю ))
 
9:36 AM
@Kromster Но тогда CoC уже будет не нужен... Акционеры уже придумают «BeSmartAndClever!»
 
9:47 AM
@PavelMayorov Данное предположение имеет полное право на существование. Я думаю, что в ней есть зерно правды: неоднозначная трактовка правила и отсутствие коллективной модерации критичны. У любых событий есть катализатор. Подскажите, какой вы видите выход в данной ситуации? Что следует улучшить?
 
А что, если 404 - не 404 вовсе, а на самом деле наш новый КодОфКондакт?
Meh, that CoC is just a late April 1 joke. — Patrick Hofman 3 hours ago
(gnat hoping that this will be tagged status-bydesign) — gnat 4 hours ago
Хорошая новость в том, что CoC не является отлитым в камне:
> It’s designed to change over time to ensure that it remains relevant by continuing to meet the needs of our communities.
 
A K
@NicolasChabanovsky Вы обещали сегодня написать ответ на письмо, ещё не готово?
 
@vp_arth нет ничего более постоянного чем временное решение
 
@AK Добрый день! Я вам ответил на почту с час назад.
 
A K
@NicolasChabanovsky А, вижу. Ок, подожду.
 
10:02 AM
@Bald Да не, они запланировали каждые полгода(или около того) собирать фидбек/пожелания к модификации CoC
 
@vp_arth если это действительно так, то это хорошо
 
10:14 AM
@NicolasChabanovsky даже не знаю что можно сделать сейчас, когда все уже разбежались. Разве что машину времени изобрести...
 
@vp_arth вам вчера вроде как Николас ответить должен был. Есть новости?
 
@Suvitruf Добрый день! Вы можете спросить меня напрямую, что вас интересует.
 
@Suvitruf Я вроде вчера ничего не спрашивал, это был @AK
 
@NicolasChabanovsky зачем? @vp_arth вроде как за всех писал )
@vp_arth А. Перепутал.
 
@PavelMayorov Безвыходных ситуаций не существует! Пожалуйста, предложите ваш план. Остальные участники подхватят. Уверен, у нас получится что–то полезное. Подскажите, что бы вы предложили?
 
A K
10:17 AM
@Suvitruf Сказал, что как раз пишет ответ на письмо, просил подождать немного.
 
@AK спасибо )
 
@NicolasChabanovsky пойти в "запретный" чат и извиниться?
 
@PavelMayorov Поясните, пожалуйста, вашу мысль.
 
@NicolasChabanovsky а что тут пояснять-то? Участники же не от модераторов убежали. Они убежали от своего неопределенного статуса и спрятались от конкретного человека...
 
@PavelMayorov За подобное пояснение, особенно в развернутом виде, я бы был вам очень благодарен. Меня беспокоит ситуация, но я не могу понять причины происходящего. Буду очень признателен, если вы ее раскроите. То, как ситуацию видите вы. Подскажите, получится ли у вас это сделать?
 
10:41 AM
@NicolasChabanovsky Я ситуацию вижу так. На фоне загадочных и необъяснимых событий в чате, вызванных размытостью формулировок, внезапно сначала произошел бан известного участника, а потом пришло сверху решение администрации о срочной бинайсификации сайта. Все перепугались и начали на всякий случай бороться за свои права. А вы вместо того чтобы успокоить сообщество по старой русской традиции начали давить оппозицию...
 
@PavelMayorov Ситуация может действительно выглядеть именно так. Спасибо за пояснение! Подскажите, что вы предлагаете?
 
11:10 AM
@AK судя по ru.meta.stackoverflow.com/questions/7593, никто не понимает, что это за Code of Conduct. все опять свели к "у нас запрещают сарказм". не запрещают. Code of Conduct - это не изменение правил.
@AK это просто переформулировка текущего be nice. открытая, с обсуждениями, чтобы все могли вовремя влезть и поучаствовать. вы притащили на мету "сарказм запрещают", на основе старого драфта. никто ничего не запрещал, никто ничего не менял :)
 
A K
@PashaPash Вообще я ждал, когда в тему придёт кто-то из модераторов (я призывал ещё с создания вопроса, т.к. вполне предполагал, что кто-то из модстава ответит "мы не будем зверствовать по этому пункту правил, так как там сказано "это лишь рекомендация"). Но не пришёл - поэтому началось продолжилась вакханалия "нас забижают".
 
@AK пришел @Qwertiy и заявил, что он за сарказм
@AK это не рекомендация и не новый пункт правил!
 
A K
@PashaPash Я в общем-то тоже вижу, что это просто более подробное растолковывание того, что именно считается дружелюбием.
 
@PashaPash А его самого за этот сарказм первым не забанят ли? =)
 
@AK если видите - то зачем спрашиваете "а зачем нам новая норма, и как ее будете применять?"
@vp_arth это не сарказм. это просто неосторожность.
пойду писать ответ в надежде на зеленую галку
3
 
A K
11:14 AM
@PashaPash Как это? Есть правило/принцип "Будьте дружелюбным", теперь проставят со страницы би найс редирект на кондакт. Т.е. одно правило заменили на другое. Кажется и Николас об этом как-то говорил, когда кидал нам ссылку.
@PashaPash Ну Квертий - он же до сих пор "народный" модератор. Я вообще имел ввиду, что кто-то из более опытных придёт, скажем вы или Nofate
 
@AK да, но при этом сам кондакст - это просто перефразированный be nice. с открытым обсуждением. смотрите, когда в драфте вписали "нет шуткам" - народ пришел, ткнул пальцем, и ему честно ответили - да, формулировка кривая, поправим. и все. никто не брал вилы. это спокойное открытое обсуждение
 
A K
@PashaPash Люди волнуются, мессир. Хотят услышать ответы на своих страхи и опасения. Я вызывался создать топик, потому что некоторые отказывались под предлогом "нас не будут слушать".
 
причем оно у нас висит на главной уже черт знает сколько
140
Q: The second draft of our Code of Conduct is available for feedback and review

Tim PostYou provided us with some really helpful feedback on our first draft attempt to expand our 'Be nice' policy into a formal code of conduct, and we're extremely grateful for your time, patience and insights. This was not an easy discussion to have and we are extremely proud of the civility and insi...

вот обсуждение
233
A: The second draft of our Code of Conduct is available for feedback and review

Tim Don't worry if others give feedback about your question -- they’re trying to make it helpful to as many people as possible. This needs to be made clearer. It's not a "don't worry", it's a "be receptive" (you've used "be generous" later on). If people are just not worrying about feedback, que...

вот топовый ответ
Chat TL;DR;... Avoid jokes and sarcasm -- tone is hard to decipher online.

This is a bad rule - chat often has jokes and sarcasm. Taking the jokes out of chat will take the people out. As suggested in the comments perhaps ”Be careful with jokes...” would make this clearer.
вот реакция администрации
I think we're likely to go with "avoid sarcasm, be careful with jokes" .. but nothing is carved in stone yet. We can't take jokes away, a chief complaint is that the site isn't human enough. So we should probably just be more specific that we're afraid of disastrous jokes by just cautioning folks to be careful .. but we'll see. Thanks for chewing on that, I wasn't quite happy with the wording either. — Tim Post ♦ Jul 20 at 16:54
обсуждение закрыто 27-го июля.
а вы притаскиваете на русскую мету перевод, и заявляете, что сарказм запрещают. и пускаете волну ))
пойду писать ответ в надежде на зеленую галку
 
@PashaPash Проблема в том, что в сообществе не читают англомету.
2
 
@VladD да. даже если ее прибить на главную
 
11:20 AM
@PashaPash Тут вообще кучкуются те, кто предпочитает читать кириллицу
 
зато в сообществе читают чат
 
Поэтому такие новости надо бы доносить до сообщества как-то
@Bald Какой процент?
 
ну вот буду исправлять последствия
 
@PashaPash но при этом у меня в ответе написано, что это моё личное мнение а не позиция администрации/модераторов ;)
 
@VladD самые активные, да я понимаю что от общего числа участников это пшик
 
11:21 AM
@Qwertiy ну само наличие ответа предполагает, что да, проблема есть, и сарказм пытаются запретить :))
 
@PashaPash У нас вилы возникают, если кто-то высказывает мысль «ну, это правило уже утверждено, это базовое правило и оно не подлежит рассмотрению»
 
@PashaPash ну так вроде как и пытаются?
 
@Qwertiy нет :))
 
по крайней мере, в том черновике, который я читал на метамете
 
A K
@PashaPash Если вы согласны с тем, что за столько позднее обсуждение мне и Архад стоит разделить ответственность с Николасом - я не против. Если вы обратите внимание, то Николас 26го предложил нам поучаствовать в обсуждении, а 27го обсуждение было закрыто. Я даты внимательно смотрел.
 
11:22 AM
@PashaPash передумали или ещё по какой-то причине нет?
 
@Qwertiy нет по той причине, что сам по себе code of conduct ничего в правилах не меняет
 
@PashaPash что-то не верю))
если бы ничего не менялось, его бы и изобретать не стали
 
@Qwertiy и там написано "избегайте сарказма - тон тяжело передать в онлайне". это как "старайтесь не переходить улицу в запрещенном месте - вас в темноте может сбить машина" -> "нам запрещают ходить по улицам!"
 
@PashaPash за переход улицы в неположеном месте могут штраф выписать - так что да, нам запрещают переходить улицу в неположенных местах ;)
 
Рекомендации просто так не даются, иначе это пустая трата времени. Раз есть предпосылки к тому, что такие рекомендации появляются, значит в скором времени это станет правилом. Знаем, проходили.
4
 
A K
11:25 AM
@Qwertiy главное в подобных делах - сделать формулировку как можно более общей и туманной
 
@Qwertiy ну вчера запрещали переходить в запрещенном месте - и сегодня запрещают. от того, что на стену рядом с проблемным местом повесили плакат "тут не переходить" - правила не поменялись
 
@PashaPash ну так а может разрешить надо?)
 
@Qwertiy у меня по дороге на кольце есть место, где регулярно перебегают, и потом головы находят в 100 метрах от места дтп. причем там есть пешеходный мост. разрешить?
 
@PashaPash ну значит там место неудачное)
 
@Qwertiy ну да, есть дороги, где сама идея перейти - уже неудачна.
 
11:29 AM
@PashaPash возможно именно в этом месте и не хватает перехода
 
@Bald там есть переход. сбивают прямо под пешеходным мостом.
 
@PashaPash аааа, т.е. некоторым лень воспользоваться надземным переходом?
 
@Bald да. и вот повесили щит. типа "пешеход, избегай переходить тут, иди дальше". и все. "нам запрещают переходить"
 
A K
@alexolut Насчёт conduct вспоминил из "шуток переводчика": A naked conductor runs under the tram -> Голый кондуктор бежит под трамваем.
 
@PashaPash надо перенимать опыт с рисунками на пачках сигарет...
 
11:32 AM
@Bald вот как-то не помогает
 
A K
@Bald Представил себе so увешанный черепами "Не влезай убьёт" и подумал "как-то язык не повернётся называть после этого so дружелюбным "
 
@Bald я бросил ближе к кризису среднего возраста, когда осознал смертность, и когда жена сказала - ты каждый раз воруешь время у меня и у детей.
 
@PashaPash ну тогда я могу сказать только одно, возможно я покажусь излишне резким, но естественный отбор
 
@Bald не факт. может быть курение - это признак стремления к социализации. т.е. курят не потому, что тупые или хотят умереть. а потому что это часть культуры. и отбор в этом случае отсеивает тех, кто культуру поддерживает и распространяет. а оставляет нелюдимых, изолированных, людей, которые культуру не перенимают (или перенимают не так хорошо)
@Bald т.е. проблема не в том, что человек курит, а в том, что "не куришь - значит не как все".
 
@PashaPash о_О
 
11:36 AM
@PashaPash про естественный отбор, это было про нежелание воспользоваться пешеходным переходом
 
Курят, потому что это помогает. Ради статуса/социализации курит только молодёжь.
 
@Suvitruf ну да, так начинают же в молодости. а потом курят уже потому, что это ручное управление дофаминовыми рецепторами
 
@Suvitruf а в армии курят, потому что, кто не курит, тот работает ;)
 
@Suvitruf это как "культура питья". есть жуткий яд, который просто 100% вреден. но при этом его употребление в определенном формате - это культура.
 
@PashaPash я называю это глупостью)
 
11:38 AM
@Bald а по поводу пешехода - этот отбор утягивает еще и водителей. т.к. сбил - присел на пару лет.
 
@PashaPash смотря про какое питье речь
 
@PashaPash вот это конечно грусто
@PashaPash а можно чуть подробнее развернуть...
 
@Kromster да про любое. алкоголь не полезен вообще никому.
 
@PashaPash в некоторых случаях полезен
 
In vino veritas, in aqua sanitas
 
11:40 AM
microbae
 
@Kromster нет :) т.е. есть корреляции типа "вот эти пьют, и живут долго".
 
@PashaPash вспомнился мне тут анекдот
 
@PashaPash все мутно, конечно (skeptics.stackexchange.com/questions/1059/…)
@PashaPash но, к примеру, при походах в бар, алкоголь в малых и средних дозах полезен для начала и поддержания общения ;-)
 
@Kromster мутность в основном в том, что читающие статьи "ученые выяснили" не до конца понимают у каких научных трудов какой уровень достоверности. отдельные исследования - недостоверны
 
> Я свою меру знаю, но разве ж я её выпью?
 
11:44 AM
@Kromster более-менее можно доверять мета-анализам
13
A: Is alcohol beneficial in small amounts?

Dave HillierI've found a document with lots of references called, The Effects of Moderate Beer Consumption. It contains this chart, that shows drinking 4 drinks a day for a man has the same relative risk of mortality as drinking none. From Di Castelnuovo A, Costanzo S, Bagnardi V et al. (2006). “Alcohol...

 
@vp_arth >если я звоню вам в 2 часа ночи, то никакой это не я, а если и я то никакой
 
@PashaPash график уж больно странный вышел )
 
@Kromster норм. 0.2 дринка пива снижает смертность.
а дальше - растет
 
@PashaPash что такое дринк? 0.05l?
 
да :))
 
11:47 AM
@PashaPash а в каком временном промежутке допускается дринк?
 
проблема в основном в том, что отдельные исследования показывают только корреляцию, а не причинно-следственную связь. т.е. есть корреляция между "пил вино" и "жил долго". может быть ему вино жизнь продлила. а может он просто изначально был здоровым чуваком, который и так жил бы дольше. типа "здоровые пьют, и умирают чуть позже", "хилые сразу понимают, что пить надо поменьше, не пьют, но все равно умирают раньше".
корреляция есть, причинно следственной связи - нет
это диетология. чтобы показать причинно следственную связь - нужны двойные слепые исследования. когда группа годами пьет вино. еще одна - пьет что-то, что похоже на вино (полностью неотличимо), но не вино. и еще одна - не пьет это. и при этом сами исследователи не знают точно, какому субъекту что досталось.
и вот после пары десятков таких исследований можно будет сказать "вино вредно" или "вино полезно". а до этого - все вилами по воде.
@Bald вроде там per day
 
Двойные слепые нужны, чтобы всякую непонятную фигню сопоставлять. С алкоголем можно просто более пристально изучить воздействие на мозг, печень, сосуды, сердце...
Хотя, то, как у нас лекарства делаются/внедряются... Медицина пока ещё слишком номенклатурна/эмпирична..
 
 
1 hour later…
1:05 PM
ну вот, вопрос вроде интересный был, но автор не смог добавить информацию и удалил все :
https://ru.stackoverflow.com/q/865117/186999
 
@Grundy автор сам не понял чего хочет ¯\_(ツ)_/¯
 
@АндрейNOP да вот, а мне кажется могло быть интересное решение
 
Аплоадер картинок работает в чате у кого-нибудь?
@AK я бы так и перевёл!
 
@alexolut у @Grundy нет
 
A K
@alexolut Failed to upload image, please try again!
 
1:11 PM
@alexolut у меня отображение чужих картинок еще со вчера поломано как-то
 
@Grundy Зачем @Grundy картинки? Ему банмолот нужен.
 
@Grundy было бы интересно, если бы было понятно что надо
 
@АндрейNOP ну что-то проверять атрибутами - уже интересно :-)
 
A K
Говорят, щас модно картинки описывать словами вместо постинга - чтобы не впаяли двушечку - так что можете пока картинки поломаны перейти на новомодные тенденции
 
О ... да и вообще не работает
 
1:20 PM
@PashaPash чуть полезнее, чем не полезнее )
 
@Nofate ну это ссылкой, а не загрузкой
 
@alexolut так я не по вашему вопросу )
 
@Nofate почему? Модератор игнорирует рядового участника? Бунт!
 
@Nofate логарифмическая шкала - наше все!
 
1:24 PM
@Nofate почему-то рыбы нет
 
@alexolut на самом деле график показывает, что даже мета-анализы не дают какой-то одной картины. т.е. договорились только насчет оливкового масла )
 
@PashaPash тут 1 мета-анализ
каждая точка это существовавший ранее ресёч по теме
@alexolut у рыб вообще все плохо с тяжелыми металлами
 
@PashaPash мета-анализ - это анализ, сделанный на Мете?
 
@Nofate а у осьминогов?
 
вообще такого на пабмеде полно, можно наискать что угодно
эти прямо в годы жизни пересчитали :)
48 исследований, 1.7 миллиона подопытных :(
похоже, не доберусь я сегодня до меты :(
 
1:45 PM
Коллеги, такое дело. По работе, я задавал вопрос. Менеджеру не понравилось, что я выложил скриншоты из проекта (вопрос был по верстке). Как мне закрыть/удалить вопрос?
 
A K
@ГеоргийЧеботарев Для начала отредактировать. Можно же детали замазать или приложить более схематичный рисунок (чуть ли не от руки).
 
так я и сделал
 
@ГеоргийЧеботарев вопрос, небось, с плюсами и с заплюсованными ответами?
 
@ГеоргийЧеботарев оставить тревогу на сообщении, модератор (когда проснётся) сможет поправить список ревизий, чтобы было не видно.
А я пока схожу посмотрю :)
 
хорошо, поставлю тревогу) ребята с компании шарят по моим постам и отыскавают отсылки
очень уж не удачно получилось(
так что таких вопрос уже 3
а всего-то пакет указал((
 
1:50 PM
@ГеоргийЧеботарев вообще не вижу тут какой-либо проблемы. Хотя ... можно рассматривать как спам :)
 
A K
@ГеоргийЧеботарев Так думайте в будущем, что выкладывать... минимально воспроизводимый пример очень облегчит вам жизнь. Ну или вот такие вот картинки-заглушки, хотя тут тоже свои подводные - можно напороться на ханжей
 
7
Q: Unable to upload an image, "An error occurred at imgur"

alexolutCurrently I'm unable to upload an image to everywhere on site: e.g. posts or chat. Is this problem with imgur?

Главное, вовремя создать баг-репорт :)
 
пожалуйста удалите эти вопросы (которые я на модерацию отправляю)
заказчик из Швеции написал длинное письмо в нашу компанию
я всего-то решал проблемы верстки/разработки, но если что - крайним конечно буду я
 
Здравствуйте, подскажите, есть тут чат по win?
 
@ГеоргийЧеботарев убрал из истории, нужен аппрув еще одного мода // cc @Qwertiy @Nofate
 
1:55 PM
@test123 не, этот чат только по lose
 
@PashaPash ого ... мажоритарная схема?
 
извини, но не могли бы вы их удалить?
 
@PashaPash аппрувнул
 
@test123 какой чат вы ищете?
 
даже если я подредактирую - их это уже не успокоит
нужны радикальные меры
 
1:56 PM
@АндрейNOP типа сарказм или сострили? ))
 
прошу пойти сообщество мне на встречу в этоот раз
 
@Kromster нет, что вы! это же запрещено!
 
@ГеоргийЧеботарев ничего не было, никто ничего не видел :)
 
@ГеоргийЧеботарев да пошло уже это сообщество (навстречу) ... хватить плакаться :)
 
ну, я не хочу платить огромный штраф)
 
1:57 PM
@АндрейNOP эмм...
 
@Kromster, желательно по виндовзу, есть много вопросов на тему urlacl и внутренностей netsh/httpcfg
 
@ГеоргийЧеботарев там один вопрос (имя пакета вырезано) или еще есть?
 
да, вопросов три
 
а, все, вижу. сейчас еще два
 
1
Q: Ошибка приведении типов ViewHolder-ов

Георгий ЧеботаревПриложение построено на generic-ах. Каждый экран - это recyclerView, с набором полей. Не буду вдаваться в подробности архитектуры. Для всех экранов разработан один специальный адаптер (аж с 5-ти уровневой иерархией). Массивная в общем вещь =) Для одного экрана необходима дополнительная функционал...

 
1:58 PM
@test123 отдельного вроде бы нет, по крайней мере мне не известен
 
1 я вижу уже удален!
 
2 удалили, один зачистили. все ок
 
3
Q: Схлопывание высоты вложенного элемента в NestedScrollView

Георгий ЧеботаревВсем привет! Работаю на проектом, пытаюсь модернизировать один участок. Есть CoordinatorLayout, внутри которого расположены AppBarLayout (заголовки и профиль пользователя), LinearLayout (кнопки, которые скрываются во время прокручивания окна туда сюда) и NestedScrollView (внутри которого расспо...

 
A K
@alexolut как-то это у вас двусмысленно-небинайсно прозвучало.
 
@АндрейNOP как вам кажется, вы сострили и помогли человеку, или просто поприкалывались для своего удовольствия?
 
1:59 PM
ок, это уже 4 (
@ГеоргийЧеботарев давайте я этот просто удалю. там без картинок вопрос смысла не имеет.
 
да, давайте
 
все, ничего не было, начальник может спать спокойно
 
@AK ну, значит надо переспросить, если непонятно :)
@PashaPash кэш гугла подтёрли?
 
да, вижу что вопросы пропали) сейчас проверю ссылки на коллегах
спасибо большое
 
@ГеоргийЧеботарев не забудьте занести на пиво модераторам
 
2:02 PM
@alexolut он умрет. а вот вебархив - нет
меня, кстати, всегда удивляло чрезмерная боязнь воровства кода у мобильных разработчиков
 
@PashaPash слава архиву вэба!
 
A K
@ГеоргийЧеботарев постарайтесь всё-таки в будущем аккуратнее относиться к цитированию рабочих материалов.
 
да, конечно - дважды на 1 грабли я не наступаю
вроде больше никаких утечек нет
 
у нас андройд девелоперы так нервничали, когда узнали, что обфускация клиента отвалилась. притом что они пишут только клиент, там логики никакой - все на бэкенде
 
@PashaPash ну, мобильники, они же такие маленькие их код легче украсть, чем код с десктопа, не говоря уже о мэйнфреймах!
 
2:04 PM
@alexolut да там сам код наворован с SO чуть более чем полностью :)
 
[ SmokeDetector | MS ] No whitespace in answer, repeating characters in answer: Автодополнение в Intellij Idea by Mudak on ru.stackoverflow.com
 
@SmokeDetector и юзернейм интересный
 
1 min ago, by Георгий Чеботарев
да, конечно - дважды на 1 грабли я не наступаю
Насколько я помню, сообщений было 3
@Nofate турок, наверное
 
@Nofate Почему его не удалили? Это оскорбляет мои чувства!
 
@Other так то удалили
 
2:11 PM
Коллеги, вот так вопрос. Pastebin как-то связан с overflow?
 
@ГеоргийЧеботарев никак
 
интересный момент, что на этом ресурсе есть клон кода с нашего ресурса
 
@Nofate О, и правда. А то я зашёл и он был жив.
 
@ГеоргийЧеботарев, >>интересный момент<< обычный. На пастбине есть куча текста со всего интырнета, но, это ничего не значит. Вы бы ещё подметили что на хостингах скриншотов и картинок есть картинки с других сайтов...
 
@ГеоргийЧеботарев не исключено, что где-то в природе существует бот, который скрэйпит SO и заливает код на pastebin с какой-то целью
0
Q: Copied a post to move it, and it is now on pastebin?

Philip O'BrienI asked a question on Stack Overflow earlier but was advised to move it to Super User. I copied and pasted from one to the other. I have just noticed that the exact question I asked (and subsequently copy/pasted) is now on pastebin and was apparently added there by 'A Guest' an hour ago. The same...

 
2:22 PM
я как раз об этом
 
Может всё таки кто то из присутствующих в винде силён, подскажите, где вообще можно почитать про urlacl? В частности, каким образом они хранятся, и чем принципиально открытие порта в IIS по такому урлу отличается от открытие порта по TCP/UDP сокету? Как вообще подобное загуглить? (всё чтонахожу - описывает работу утилит, а не саму суть механизма)
 
3
Q: How, and why, did the code in my question end up in Pastebin?

E.P.I recently posted a question in Mathematica SE, Can a package append its context to $DistributedContexts?. Out of idle curiosity I then googled for some of the code in the question, and I was very surprised to find a single hit at http://pastebin.com/cbM2wxjc, which looks like this: These are ...

 
@Nofate ясно с какой. Чтобы не выпилили. А то знаем мы местную цензуру!
 
@alexolut но это нарушает CC-BY-SA
 
@Nofate ссылку-то можно и оставить, с другой стороны - будет ли это волновать какого-то там бота?
 
2:50 PM
@test123 суть механизма - один и тот же 80-й http порт может одновременно прослушиваться разными приложениями (не сайтами в IIS, а вообще разными приложениями - консольными, например). например, одно будет слушать host/app1, второе host/app2
@test123 и вот ради того, чтобы решить, какому приложению (и какому пользователю) можно привешиваться, напримен, на host/app2, а какому - нельзя - введены эти acl
 
3:03 PM
@Kromster а вы с какой целью интересуетесь? Если вы считаете мое сообщение достаточно недружелюбным, пожалуйста, не стесняйтесь использовать систему тревог!
 
@AK Я начал писать ответ на Мету, но еще не закончил (во вторник несколько планерок).
Просто, даю знать, что все движется.
2
 
3:46 PM
@АндрейNOP с целью указать вам, что оно никому не помогло :-P
 
A K
4:26 PM
@PashaPash напилася я пьяна, не дойду я до дому меты ;о)
 
@AK было бы смешно, если бы я не пил 6 дней из последних 7. понемногу, но все равно :(
@AK комбо из свадьбы, байдарок и посиделок с Николасом (они были самые жесткие)
 
A K
И это после такой-то проповеди о грехе пьянства? ) Я-то думал, что вы прямо икона трезвости
 
4:51 PM
@NicolasChabanovsky, Приветствую. Вы не были бы против посидеть за кружечкой молочка с кем-нибудь из SOпротивления, если возникнет желание/возможность? Типа "оставим недовольство друг другом для онлайна".
 
5:07 PM
@NicolasChabanovsky а вы нынче территориально где находитесь?
 
@Suvitruf Ну с таким-то повышением явно где-нибудь в Голливуде, на Родео-Драйв.
 
@Other я помню, он недавно помощника для книг искал, и был в России.
 
@Suvitruf Помощника для книг?
 
@Other ну, Николас много книг читал и пометки там делал. Нужен был человек, который за деньги прочитает все эти книги и его заметки в электронку перенесёт.
 
@Suvitruf Так читать не любит? :)
 
5:12 PM
@Other повторно то зачем технические книги читать?
 
@Suvitruf JustForLulz!
 
@Other время не резиновое.
 
@Suvitruf Вы его пробовали трогать? Хим. состав времени проводили? Может оно резиновое?
 
@Other пробовал на вкус. Чем старше, тем горче.
 
@Suvitruf Тогда может быть время - это горчица?
 
5:15 PM
@Other протухший баклажан.
 
@Suvitruf Фу, нет.
 
5:46 PM
@Suvitruf буквально неделю назад он точно был в Минске))
 
6:25 PM
@Other Добрый вечер! Я всегда за встретиться с интересными, вежливыми и общительными людьми из нашего сообщества.
Если вечером, то надо договариваться. Если в обед, то можно в любой день!
 
@NicolasChabanovsky Ну в этом и был вопрос - насколько Вы можете абстрагироваться, скажем, от неинтересного, невежливым и угрюмым Other в онлайне?
 
@Suvitruf Добрый вечер! Я в Петербурге. Собираю в отпуск, правда, в каком–то обозримом будущем.
@Other О! А вы в Петербурге сейчас?
 
@NicolasChabanovsky Нет, но буду. В обозримом будущем.
 
@Other Крутяк! Подскажите, когда?
Обязательно заходите в «офис» SO :)
 
@NicolasChabanovsky Моя не знать. Как будет возможность. Хотелось собраться компанией, может забронировать кафе/стрип-бар.
@NicolasChabanovsky Это где?
 
6:36 PM
тоже интересно, где в Питере офис SO? Я бы может тоже забежал
 
@Other В месте–оазисе Санкт–Петербурга :)
 
@tym32167 Без инвайта нельзя :)
@NicolasChabanovsky Ресторан что ли?
 
7 hours ago, by PashaPash
@AK судя по https://ru.meta.stackoverflow.com/questions/7593/, никто не понимает, что это за Code of Conduct. все опять свели к "у нас запрещают сарказм". не запрещают. Code of Conduct - это не изменение правил.
@PashaPash Я согласен по все пунктам. Однако есть нюансы, и в них вся соль. // СС @VladD
1. Да, многие не понимают, что именно происходит, однако, как уже было замечено, администрация проявляет мало активности в объяснении происходящего для русскоязычных посетителей.
3
2. Да, сарказм не запрещают намертво, однако пункт "avoid sarcasm and be careful with jokes" в правилах позволяет действовать так, как будто запрет есть.
3
3. Да, правила не меняются, вы с Николасом и раньше очень широко интепретировали бинайсовость при модерировании, однако это не значит, что все присутствующие очень рады закреплению этой интепретации в правилах.
2
 
@Athari хм. что-то не припомню, чтобы я настолько широко интерпретировал бинайсовость
@Athari там написано "избегайте" с указанием конкретной причины. а не "запрещено". нужно быть очень странным модератором, чтобы трактовать это как "запрещены вообще все шутки".
 
@PashaPash Вы не помните. Я помню. С тех пор помалкиваю.
 
6:41 PM
@Athari я кого-то забинайсил?
вобщем, я не вижу причин для паники. нормы не ужесточили. разжевали до уровня "почему именно стоит поосторожнее с шутками". ничего не запретили. в чем проблема?
т.е. все же очень просто - почти все тревоги разгребают вполне конкретные модераторы. неважно, что там "советуют избегать". запрета нет. если наши модераторы вдруг начнут бинайсить (т.к. мол, теперь так положено) - смените их, всего делов.
так, судя по всему время черновиков прошло. бинайс умер. да здравствует ru.stackoverflow.com/conduct
 
A K
@PashaPash Итоговая формулировка: Avoid sarcasm and be careful with jokes
 
ну ок. теперь у нас Avoid sarcasm and be careful with jokes — tone is hard to decipher online.
 
A K
Кстати, а переводить кто будет, Пушкин?
 
@PashaPash Проблемы со свободой интепретации правил @VladD разжевал уже со всех сторон, поэтому я не считаю нужным повторяться. Если ему не удалось донести эту позицию, то уж точно не удастся мне. Моя позиция и аргументация в этом вопросе практически идентичные.
 
@Athari ок. давайте прямо - вы считаете, что у нас есть вполне конкретная проблема в интерпретации правил? модераторы слишком давят на бинайс и удаляют контент? создайте, пожалуйста пост на мете, с конкретными примерами, и обозначте, в какую сторону стоило бы поменять интерпретацию текущих правил модератороами.
@Athari а если нет - то я не понимаю, к чему все эти громкие заявления про проблемы со свободой
@Athari можете занимать любую позицию. но давайте без обвинений и без попыток решить проблему, которой нет
вот когда вас закондактят - тогда и приходите
 
6:51 PM
@PashaPash Мы это уже проходили. Конкретные примеры запрещены, потому что "они слишком конкретные, затрагивают пользователей", а абстрактные примеры запрещены, потому что "они слишком абстрактные, у нас такого не бывает". Я не буду наступать на эти грабли в третий раз.
 
@Athari да ладно. ну не банили никого за последние пару месяцев за нарушения "на грани". шутки не сносили (только несмешные). моды банят только за конкретные такие оскорбления
@Qwertiy свидетель, если что
 
@PashaPash Конечно, никого не банили последние пару месяцев. Никого не осталось.
 
@Athari ох уж эта привычка цитировать половину предложения
@Athari то шутки запретят совсем, то не банили совсем - так можно что угодно навыводить?
@Athari я вам вроде как прямо написал - моды не сносят шутки, и не банят за сарказм без оскорблений. в чем проблема? хочется пообвинять?
@Athari да, давайте покажем, что проблема у нас есть, и будем ее героически бороть
@Athari за свободу и против админстрации
 
@PashaPash У меня, в отличие от @VladD, нет чита IDDQD, поэтому спорить с вами я не собираюсь. Оставайтесь на здоровье при своём мнении. Что я хотел сказать, я уже сказал, повторяться не буду.
 
03:00 - 19:0019:00 - 22:00

« first day (1224 days earlier)      last day (471 days later) »