Интересно, почему гугловский сертификат подписан на 2 месяца при том самим гуглом: CN = Google Internet Authority G3 O = Google Trust Services C = US !
@Nofate Возвращаться можно только если там был, а я же не удалился. Пока что.
@Aid с квантовой точки зрения после появления намерения удалиться можно быть и удаленным и неудаленным одновременно. сейчас мы вас пронаблюдали неудаленным
Мы недавно получили ваш запрос на удаление вашего профиля на Stack Overflow на русском и сейчас он запланирован к удалению.
We're sorry to see you go. If you change your mind or didn't request the deletion, you can cancel this request by logging into your profile and clicking the banner shown there.
В противном случае, ваш профиль будет автоматически удалён в течение 24 часов.
If you need anything else, please visit our contact form and select 'Other' for additional help.
Зависит от традиций. Среди плюсовиков традиция "лучше перестраховаться, чем получить внезапные трудно отлаживаемые проблемы неизвестно где".
Явное указание пространства имён — это избавление от потенциальных проблем в будущем. Положим, вы подключили через using namespace два пространства имён. В...
@NickVolynkin я назвал не его, а его поведение. Да мне уже как-то не особо хочется договариваться. Я пытался, но все мои реплики были проигнорированы либо я получил ответ "Где вы это взяли?"
Скажите, пожалуйста, где в С++ нужно размещать директиву using - в заголовочных файлах или в файлах cpp? Есть ли существенная разница между этими вариантами и если да, то какая?
@VladD Как я понял - не юзай это в заголовочных файлах и будет ОК?
@vp_arth Ну если я удаляюсь, я бы хотел сделать это с помпой, чтобы все знали! Зря, что ли, я столько вкладывал в сайт (да, да, @VladD снисходительно на это хмыкнет, но вклад был).
@vp_arth Насколько я понимаю, Влад хотел бы устроить перевыборы модераторов, чтобы гарантировать подотчётность сообществу (типа, текущие слишком долго и тесно были связаны с администрацией). Но это неточно.
А, сказано в чате... Окей, тогда попросите, пожалуйста, Николаса написать официальный пост на Мете, с описанием того, как сообщество может устроить новые выборы или перевыборы. [А то меня он обещал игнорировать в чате.]
@vp_arth А можно ли? Получили ли участники бунта хоть одну уступку?
@VladD Напрасно - стыд должен быть всепоглощающим, может только тогда дойдёт насколько Вы неправы, когда писали что-то, что может задеть чьи-то чувства верующих.
@VladD Со стороны "бунтовщиков": нас угнетают и до сих пор мы не получили ни одной уступки. Со стороны "администрации": всё, что было непонятно и вы у нас спросили мы ответили. Конкретных предложений как и что улучшить не было - нечего на сайте и улучшать, либо есть проблемы, но непонятно вообще, можно ли что-то улучшить.
@Other Не, раз я уже один раз написал то, что оскорбляет чувства других, то теперь уже всё равно грешен. Так что я могу теперь и иронизировать, и даже использовать слово «негр», всё равно гореть мне в аду.
@AK Самая большая проблема — администрация навязывает свои правила. Например, невинная фраза объявляется «сарказмом», «пассивной агрессией», «вредоносным шумом» и удаляется. В результате, когда людей несколько раз макают носом в их полное бесправие, призывы к «конструктивному диалогу» выглядит издевательством.
Диалог возможен между равными
@AK Да, конечно. В Священном Code of Conduct, rev. 2, же не написано, что 3 раза называть негра негром можно, а четыре — сразу бан?
@VladD На этот вопрос я пытался узнать ответ от КМ: что разрешено и не оскорбляет кого-то? А в ответ, оказалась, тишина и невнятное: "Ну разрешено то, что не обижает и не нарушает". Офигеть ответ, конечно.
@VladD Вы немного не так формулируете. Вы по факту говорите, что власть администрации Абсолютно Безгранична. В демократиях всегда есть ограничители в виде ОбратнойСвязи, которая снижает возможность творить всё, что угодно. Вот так имху точнее.
@AK Меня несколько раз жёстко ткнули носом в то, что У Нас Не Демократия, и что Мои Хотелки Я Могу Себе Засунуть Куда Хочу. Так что про демократию, думаю, не стоит.
@AK Уже не помню, давно было.
Наверное, как раз три месяца назад, когда вы мне растолковали, что мне не светит тут ничего?
Смотрите, какая штука. Существуют вещи, которые по умолчанию нельзя проверить/фальсифицировать. Например, вера в бога. Бог есть или бога нет - это каждый решает для себя сам и в зависимости от того, как он выберет - так и будет.
Какая однако странная фишка с фигурой отца...
Психологи (в разделе "возрастная психология") говорят, что каждый человек проходит определённые этапы взросления и называют задачей первого города рождения одну важную вещь. Ребёнок должен выбрать между "базовым доверием к миру" либо "базовым недоверием к миру".
@VladD, что за детский максимализм? Откуда он взялся-то? При чём тут демократия вообще? Любые предложения по улучшению ресурса можно протолкнуть дипломатически, без ультиматумов. А с ультиматумами в любой системе, как с террористами - никаких переговоров...
То есть основой любого требования должен быть не ультиматум, а бизнес-план(убедительные доказательства, что так будет лучше)
Представьте теперь, что вы приходите к Администрации (фигуре отца) и тот говорит вам "да, я собираю обратную связь и учитываю её". Но проверить вы не можете. И вы, здоровый двадцатилетний парень, поступите (вероятнее всего) исходя из своей базовой установки. Вот вы например, не верите Николасу. А я как ни странно верю.
Про это много ПашаПаш писал. Мол, когда Николас приходит и отказывает вашей инициативе - это подтверждает ваше недоверие. А когда Николас приходит и соглашается - это не показатель (мне надо поискать точную цитату, но сейчас не особо есть время)
@vp_arth В том-то и дело: я не дипломат. Если мне, технарю, нужны дипломатические умения, то нет, я не смогу. И всё равно уговорить кое-кого, что слово «арбуз» не обидно, хоть сколько негров не кричат обратное, у меня не выйдет.
@AK Я ж не идиот, да? И замечаю попытки людей не отвергнуть всё, что я говорю, а найти компромис. Так вот, со стороны Николаса никогда не было попыток компромиса. Он ни разу не подвинул своё решение. (Разве что укоротил срок бана, да. Но я с ним о банах не говорил, так что это не насчёт меня.)
@vp_arth Не знаю. Но поскольку мне надо будет уговорить и дипломата, то это не много для меня меняет
@VladD Что такое компромисс? Бывают такие люди, которые умеют прекрасно критиковать что-то, но не умеют в синтез. Вот вы например поставили ряд проблем, которые прямо говоря хрен знает как решить. Или предлагали решения, которые ухудшают текущее положение (а потому такие решения не рассматривались). На этом основании вы говорите, что не было попыток компромисса? Мгм. Посмотрим с той стороны: пришли, выкручивали руки заведомоневыполнимыми идеями, не предложили ничего, обиделись и ушли.
@vp_arth «А с ультиматумами в любой системе, как с террористами - никаких переговоров...» — я понимаю такую позицию со стороны полиции или сил особого назначения. Но если КМ проявляет такую позицию по отношению к группе участников своего сообщества — это ненормально, и я бы спросил себя, какова его цель.
@vp_arth На сайте ежедневно публикуется 200 вопросов и регистрируется 10 новых пользователей (вторая цифра - неточно). Ну сожгли. Ну ещё сожгли. Но ведь приходит новое топливо. И это есть движение жизнь.
@alexolut Вероятно, вам стоит уточнить, что понимать под "они". Думаю, что там можно разложить на разные кучки. Одни нереализуемы, потому что "нельзя давать учаастникам слишком мощные инструменты, которыми можно уничтожить сообщество"; другие - потому "компании для реализации придётся вложить больше денег, чем это гипотетически принесёт" и так далее. Ну и да, приоритеты тоже есть. Но ведь Влад утверждает, что ни разу не слышал "сделаем, но попозже" - только "ни за что!"
@AK так ведь так и есть. Попозже не обещали. А если и обещали, это "попозже" всё равно, что никогда. Как говорится "жаль, что в эту прекрасную пору..."
Что бывает, если ты милый лабрадор и тебя зовут Isis. 🐕
https://meduza.io/shapito/2018/08/03/paypal-zablokirovala-pozhertvovanie-dlya-sobaki-po-klichke-isis-kompaniya-prinyala-ego-za-finansirovanie-terroristov?utm_source=twitter&utm_medium=shapito