@VladD на самом деле можно просто позвать Shog9 и спросить, может ли конкретный сайт взять и переопределить у себя Code of conduct на свое усмотрение. Например, убрать из него "Никаких резких замечаний". Это будет гораздо проще, чем гадать "что хотел сказать автор" :)
@VladD мало ли, он отвечал именно про контент, а мы его не так поняли :)
@VladD отвечал же он на вопрос именно про полиси для контента
@VladD просто это ответ на конкретный вопрос про полиси для контента. Это вполне может выдернуть ответ из контекста. Примерно как если взять ответ из вопроса по c++ "да, память освобождается вручную, ничто не помешает вам это сделать" и запостить под меткой "любой язык "
@VladD нет, я просто указываю вам, что любой, даже очень точный перевод ответа может быть неправильно понят без контекста в виде оригинального вопроса.
> Anecdotal examples are nice and all, but here's the real question: to what extent can individual communities/sites override network policies? To what extend should they be able to do so?
У меня:
> До какой степени отдельные сообщества/сайты сети SE могут переопределять правила и нормы сети SE? Каковы границы этих возможностей?
@VladD не уверен, почему я должен вам это обосновывать. Я просто указал, что вы процитировали не весь оригинальный вопрос. Точно так же можно было бы выдернуть из контекста "можно ли освободить память" - да, можно.
@VladD ну вот это "релевантно" достаточно сильно убирает оригинальный контекст. Я бы даже сказал - полностью его меняет, и расширяет от "полиси для контента" до "любые правила"
@VladD так, подождите. Или у вас перевод, который вы выдаете за заявление администрации - и тогда он должен быть полным, с сохранением контекста. Или это ваш авторский пост - и я бы ожидал примечание про оригинальный контекст
@VladD это перевод или пост за вашим авторство? Если перевод - то я считаю допутимым дополнить его до полного текста оригинала, включая вопрос. А не ограничить одной строчкой из вопроса :)
@VladD проблема в том, что это ваше личное мнение. если выбрасываете из перевода кусок на свое личное усмотрение - то это делате весь ответ полностью авторским. т.е. это "перевод с контектом на усмотрение @VladD". А не какое-то официально заявление на мете от Shog.
@VladD я хочу слушать. но я как бы намекаю вам, что ваш перевод с выброшенным контекстом не слишком много стоит в качесте "доказательства" чего бы то ни было
@PashaPash должен быть пункт правил о том, что мы "не можем менять правила"? Или отсутствие такого правила означает, что мы можем их менять? Что не запрещено, то разрешено? Или запрещено всё, что не разрешено?
TL;DR: The Problem
This keeps happening in chat:
Surprise at flags on vulgar messages. Language that would invariably get your comments deleted on the main site occasionally gets flagged and deleted in chat. Confusion reigns.
Controversial topics leading to bickering and name-calling. Folks b...