« first day (1235 days earlier)      last day (2099 days later) » 

8:05 PM
@PashaPash Это не ко мне, это к автору ответа :)
@PashaPash почему?
 
@VladD да, я просто хотел узнать ваше мнение - у меня сложилось впечатление, что вами не нравится идея "сообщество - это только генератор контента"
 
@PashaPash да, конечно
исходя из этого ответа, сообщество ещё и устанавливает локальные правила
 
@VladD и поэтому пост/перевод от вас с "вы можете генерить контент как вам угодно" между строк - выглядит немного неожиданно
 
а касаются они генерации контента или нет — вопрос второй
для меня главный посыл этого поста — правила не спускаются сверху
 
@VladD на самом деле можно просто позвать Shog9 и спросить, может ли конкретный сайт взять и переопределить у себя Code of conduct на свое усмотрение. Например, убрать из него "Никаких резких замечаний". Это будет гораздо проще, чем гадать "что хотел сказать автор" :)
@VladD мало ли, он отвечал именно про контент, а мы его не так поняли :)
@VladD отвечал же он на вопрос именно про полиси для контента
 
8:12 PM
@PashaPash Не-не-не, ответ есть, я его перевёл
Мне в альтчате говорили, что это Николас попытается задавить словами «вы всё неправильно поняли, нет вам никаких свобод»
Ошиблись :)
 
Николас скажет примерно тоже самое, что и сказал PP
"Вопрос на MSE совсем о другом".
 
Вот и я хочу полюбоваться на ужей на сковородке
 
@VladD просто это ответ на конкретный вопрос про полиси для контента. Это вполне может выдернуть ответ из контекста. Примерно как если взять ответ из вопроса по c++ "да, память освобождается вручную, ничто не помешает вам это сделать" и запостить под меткой "любой язык "
 
Вы хотите уточнить перевод?
Не вандализируя вопрос
Добро пожаловать!
 
@VladD нет, я просто указываю вам, что любой, даже очень точный перевод ответа может быть неправильно понят без контекста в виде оригинального вопроса.
 
8:18 PM
@PashaPash Вопрос из вопроса я точно поместил
Он там жирным выделен
 
@VladD может я туплю, но где?
 
> Anecdotal examples are nice and all, but here's the real question: to what extent can individual communities/sites override network policies? To what extend should they be able to do so?
У меня:
> До какой степени отдельные сообщества/сайты сети SE могут переопределять правила и нормы сети SE? Каковы границы этих возможностей?
 
@VladD извините, но это часть вопроса. Из нее как-то не особо видно, что оригинальный вопрос был про полис для контента - про причина закрытия
@VladD извините, но это часть вопроса. Из нее как-то не особо видно, что оригинальный вопрос был про полиси для контента - про причины закрытия
 
Обоснуете, что вопрос такой узкий?
 
@PashaPash ну...Там ключевое "If a rule prevents you from improving or maintaining Wikipedia, ignore it".

Если мы будем считать, что ослабление би найса "улучшит ruSO", то как бы вполне подходит под его ответ.
 
8:22 PM
@VladD не уверен, почему я должен вам это обосновывать. Я просто указал, что вы процитировали не весь оригинальный вопрос. Точно так же можно было бы выдернуть из контекста "можно ли освободить память" - да, можно.
 
@PashaPash Да, я процитировал лишь то, что релевантно. У меня перевод ответа
 
@VladD ну вот это "релевантно" достаточно сильно убирает оригинальный контекст. Я бы даже сказал - полностью его меняет, и расширяет от "полиси для контента" до "любые правила"
 
@PashaPash Поскольку вы не предоставили доказательство вашего мнения, я пока не буду ничего делать
Посмотрим, как снесут и заблокируют вопрос.
 
@VladD ок, если я, например, добавлю в ваш вопрос весь оригинальный текст - вы же не будете против?
@VladD это же будет улучшением перевода?
 
@PashaPash Да. Можете перевести весь вопрос и добавить ответом.
@PashaPash Нет. Это ухудшит, т. к. снимает авторский акцент
 
8:27 PM
@VladD так, подождите. Или у вас перевод, который вы выдаете за заявление администрации - и тогда он должен быть полным, с сохранением контекста. Или это ваш авторский пост - и я бы ожидал примечание про оригинальный контекст
 
@PashaPash Что за обвинения?
 
@VladD а так - это какие-то попытки манипуляции и явная подмена контекста
 
«Выдаёте за заявления»
Не собираюсь обсуждать в таком тоне
 
@VladD это перевод или пост за вашим авторство? Если перевод - то я считаю допутимым дополнить его до полного текста оригинала, включая вопрос. А не ограничить одной строчкой из вопроса :)
 
@PashaPash Это перевод ответа
 
8:30 PM
@VladD на какой вопрос?
 
Процитированный в начале ответа
 
@VladD вопрос процитирован частично. вы не против, если я процитирую его целиком, чтобы контекст случайно не потерялся?
@VladD если против - я хочу понять, почему?
 
в ответе — пожалуйста
 
@VladD почему в ответе?
 
потому что в вопросе много не относящегося к делу
> What would be the best way to approach someone that works for me about bad odor?
Это точно неинтересно моим читателям
 
8:34 PM
@VladD проблема в том, что это ваше личное мнение. если выбрасываете из перевода кусок на свое личное усмотрение - то это делате весь ответ полностью авторским. т.е. это "перевод с контектом на усмотрение @VladD". А не какое-то официально заявление на мете от Shog.
 
@PashaPash Дополните контекст в ответе, если хотите.
Я не собираюсь переводить «approach someone that works for me about bad odor?»
вы хотите дополнить, вы и переводите
 
@VladD это несколько странно. почему вы выбрасываете контекст, и почему вы настаиваете на том, что это должно быть максимум ответом?
 
@PashaPash почему я должен перед вами отчитываться?
 
@VladD я не прошу цитировать approach someone that works for me about bad odor - но там явно есть куски про причины закрытия, про отнопик и прочее
 
вы не хотите слушать
простите, я занят до завтра
 
8:38 PM
@VladD я хочу слушать. но я как бы намекаю вам, что ваш перевод с выброшенным контекстом не слишком много стоит в качесте "доказательства" чего бы то ни было
 
вон Николас реагирует в течение месяцев на обращения
я тоже может занят?
 
=/
 
@PashaPash Завтра обсудим. Я надеюсь, то, что оно повисит необсуждённое, не принесёт непоправимого вреда сайту?
 
@VladD я просто оставлю комментарий. для тех, кто таки любит весь контекст
 
@PashaPash ваше право. надеюсь, модератор переместит комментарии в чат, как это часто происходит, когда появляются критические комментарии :)
(простите, сарказм)
но вы вынудите меня оставить контркомментарий
 
8:49 PM
 
@VladD да я как бы и не против.
 
@PashaPash должен быть пункт правил о том, что мы "не можем менять правила"? Или отсутствие такого правила означает, что мы можем их менять? Что не запрещено, то разрешено? Или запрещено всё, что не разрешено?
 
@Suvitruf ок. простой пример. вот у нас есть перевод "полиси сети можно поменять". мы можем поменять вот этот документ: stackoverflow.com/legal/terms-of-service/private?
@Suvitruf полиси - да, сети - да. ответ от Shog - вот @VladD перевел ничего не подменив. можно менять?
 
@PashaPash мы не можем менять юридические правила, это явно.
А вот, что касается ответов и правил поведения - не уверен.
 
@Suvitruf ну вот и я не уверен. администрация может взять и заявить "не, ну это жесткое правило сети, почти legal". а может и не заявить.
 
8:55 PM
@PashaPash у меня мозг сломался на последней части предложения. Можете перефразировать?
@PashaPash поэтому и хочу хоть какую-то ссылку)
Или
Нормально ли будет про это на MSE спросить?
 
@Suvitruf думаю, вполне
 
@PashaPash завтра займусь. Правда, как мне кажется, это лучше бы было модератору/КМ сделать, т.к. они лицо сообщество.
 
9:45 PM
@PashaPash дождались? )
 
@Suvitruf чего?
 
@PashaPash пока Влад офф уйдёт, чтоб ответить :D
 
@Suvitruf нет, у меня объективные причины молчания.
@Suvitruf семья, кот и рыбки
 
@PashaPash я, если что, про коммент в вопросе
 
@Suvitruf и Dead Cells
 
9:48 PM
@PashaPash и как оно вам?
Там вообще разрабы прикольные.
 
@Suvitruf сдыхаю на второй локации. черти с двумя мечами меня убивают
@Suvitruf но вообще есть ощущение, что кажды забег все лучше и лучше ^)
 
@PashaPash такими темпами дальше второго босса не пройдёте)
 
@Suvitruf ну я и не собираюсь :)
 
@PashaPash ну новое оружие открывается и перки
@PashaPash там есть ачивки на убийство босса без получение урона
Не представляю как на ласте это сделать вообще)
 
@Suvitruf я вообще больше по RPG. сейчас Pillars of Eternity в процессе. Destiny и DC - это так, время убить :)
 
9:52 PM
@PashaPash я тоже предпочитаю РПГ. Но текущий ноут Пилларов вторый и Дивинити 2 не тянет
 
@Suvitruf ну тогда adom. только хардкор!
 
@PashaPash не, такое я не застал, а сейчас уже поздно.
Ещё бы ультиму посоветовали )
 
@Suvitruf нет, ультима это совсем древнее. а адом - в стиме недавно переиздали
 
@PashaPash видел, видел. Но не оценил =/
 
500+ ревью, Very Positive
 
9:57 PM
@PashaPash олдфаги :D
 
10:10 PM
@Suvitruf хм. вот полез в стим, глянуть что нового в категории rpg. в топ 3 - эропятнашки за полбакса, в которых внезапно 3000+ ачивок
@Suvitruf стим как-то совсем не тот
 
@PashaPash там же недавно сняли запрет на это дело. Всякое эро/порно и повсплывало.
 
@Suvitruf да, но 3000 ачивок в одной игре впечатляют!
 
@PashaPash максимум 10к. Это специальные игры для фарма ачивок.
 
@Suvitruf для сравнения, зашел по тегу nudity - и там в топ 10 ... Pillars of Eternity II :))
 
@PashaPash у Стима с фильтрами вообще всё плохо
 
10:23 PM
@PashaPash ночи.
 
11:14 PM
318
Q: Toward a philosophy of Chat

Shog9TL;DR: The Problem This keeps happening in chat: Surprise at flags on vulgar messages. Language that would invariably get your comments deleted on the main site occasionally gets flagged and deleted in chat. Confusion reigns. Controversial topics leading to bickering and name-calling. Folks b...

2
 

« first day (1235 days earlier)      last day (2099 days later) »