Okay, so we're pretending this is about all StackExchange chat rooms
Hi, I'm Tristan. I'm a room owner over in the Python chatroom. We affectionately call the community "SOPython."
The room owners in SOPython put in a non-trivial amount of work into preserving our community and I want to let ...
> Please do not go down the endless path of defining text content as offensive.
2
> We don't need a moderation charter or a list of no-no words. It would be exhausting and difficult to compile; the end-result would be something daunting to enforce and the community would turn into a dried up husk of its former self.
> Further, demanding censorship or trying to protect others from reading words they don't like is incredibly toxic. Offense is taken, not given. If we made a list of naughty, double-ungood, don't-say-these, words for StackOverflow, would I allowed to say "oh god, this regex is a rat's nest?" What percentage of users can state it's offense and demand I self-censor? When does it end ("trigger-warning: regex")?
Коллеги, возможно кто то сталкивался, на эмуляторе приложение работает нормально, а когда устанавливаю app-debug.apk на телефон, то в приложении не работают кнопки, кнопки даже не реагируют на палец.
"Avoid vulgar terms". Well, I give you "Pork". "Alcohol". "Taverns". "Assault rifle". "Sex". All vulgar according to some. You might want to be more specific. — sbiDec 10 '15 at 20:25
Уважаемые модераторы. @NickVolynkin @Nofate @PashaPash @Qwertiy @ЮрийСПб Небольшой опрос среди вас. У нас уже несколько дней висят открытыми вопросы, волнующие активную часть сообщества: ru.meta.stackoverflow.com/q/7689/10105, ru.meta.stackoverflow.com/q/7688/10105. Вы на них не реагируете. Меня интересует, почему?
1. Вы считаете, что модератор не обязан принимать участия в жизни сообщества — тогда кто, по вашему мнению, должен отвечать на такие вопросы, и кто должен решать высказанные там проблемы? 2. У вас нет времени принимать участие в жизни сообщества — не нужны ли нам тогда дополнительные модераторы? 3. Ваш вариант ответа.
Ну вот пусть и ответят. Если модератор самоустранился от решения проблем сообщества, то кто, по его мнению, должен решать эти проблемы в случае, если сообщество само не в силах их решить?
Никто, сообщество должно страдатьсмиритьсяслухать пісню про комбайн ковать контент? Другие модераторы? КМ?
Предвижу ответ: "Если проблемы лишь у пары пользователей, это не значит, что проблемы у всего сообщества. Горстка активных пользователей - это не сообщество".
@Suvitruf Мой пойнт в том, что молчаливое большинство участников не только не принимает участия в общественной жизни сайта, но и отвечает мало, и живёт на сайте пару месяцев, не больше
@VladD ну да. А чего вы хотели? Люди любят брать и не любят отдавать взамен.
Типичный мой диалог со знакомыми-разработчиками: - Ты опенсорс проекты используешь? - Да. - А сам вкладываешься в опенсорс? - Нет. - Почему? - Пускай другие дураки это делают. Я не хочу тратить время.
@Suvitruf Я пытался донести до руководства мысль о том, что запретив всё, что может оскорбить кого-то, мы запретим весь русский язык. Но это мнение непопулярно среди тех, кто хочет запретить слово «негр» любой ценой.
@Suvitruf Ну вот если этот факт обосновать, можно и дальше строить цепочку. А так, кмк, никто к нему в профиль не заходит (пока в чате не опубликует коекто). А если заходит, не думаю что сильно впечатляется.
Наоборот даже, такие тексты в профилях повышают репутацию SO, как дающую участникам право на своё личное мнение.
@Suvitruf А вдруг они настолько вас задолбают чувствами верующего, что вы как агностик психанете и удалите акк (несмотря на злобные каменты в стиме потенциальные)
@VladimirGamalyan когда на Николаса жаловались другим сотрудникам, те говорили, что типо "сами разбирайтесь", если мне память не изменяет. Или игнорировали.
@NickVolynkin Это классно, удачи вам! Тогда, может, замолвите слово в модчате о том, что надо бы донабрать модераторов? Потому что на тревоги модераторов хватает, а вот на разруливание конфликтных ситуаций — нет.
@NickVolynkin Хотите моё мнение? — Разговаривать! Большая часть конфликта выросла из того, что администрация на все жалобы ответила дружным молчанием.
Вот и сейчас то же самое. Есть жалобы от участников, и ответы приходят слишком поздно.
(А ещё меня совершенно бесит отношение «Ваши проблемы — это ваши проблемы, ведь у 100000 других участников проблем нет». Но это мой личный таракан, видимо.)
@VladD мой вариант ответа - я провел несколько последних дней, обсуждая ситуацию с участниками в чате (и с вами - в том числе). Теперь я понимаю, что это было ошибкой - к сожалению, ответы активным участникам в дате не позволяют донести мою точку зрения до большого количества людей. Более того, эти ответы проходят даже мимо тех же посетителей чата. Например, я напрямую обсуждал с @ixSci именно его бан в чате - и тем не менее, вы считаете, что я этому вопросу времени не уделил
@VladD в будущем постараюсь больше времени уделять мете, и, соответственно, меньше - общению с десятком участников в чате. Очевидно, что вопрос на мете прочитало больше людей, чем было в чате за последний месяц. Спасибо за фидбек :)
@PashaPash могу сказать за себя, что участия PashaPash в моей проблеме мне было достаточно. Ну и Nofate спасибо за ответ — я воспользуюсь им. Как я уже указал ранее, мне важна реакция Николая, т.к. на мой взгляд это вопрос лежащий в его сфере деятельности, а не модераторов. Т.е. после ситуации с баном у меня вопрос только к КМ, у меня нет вопросов ни к одному из действующих модераторов.
Using a For-Loop
You definitely can do this with a for-loop, it's just a bit ugly:
reset($array);
for ($i=0; $i<count($array); $i++) {
// $i is your counter
// Extract current key and value
list($key, $value) = array(key($array), current($array));
// ...body of the loop...
...
@PashaPash Почему вы вместо ответа обвиняете меня? По поводу вопросов на Мете — вы считаете, их задавать не стоит, раз не отвечаете на них? Если всё было решено в чате, почему сложно написать краткий ответ?
@ixSci проблема в том, что это "не считается" - сам факт отсутствия моего ответа на мете вызывает вопросы вроде "Вы считаете, что модератор не обязан принимать участия в жизни сообщества?"
@VladD я вас ни в чем не обвиняю. наоборот, я благодарен вам за то, что вы мне прям сказали - ответы на мете over разговоров с парой участников ва чате.
@PashaPash Нет, это прояснение позиции. Кто-то из участников говорил мне, что модератор «не обязан никому ничего кроме того, что в модсоглашении». Вот я и решил выяснить позиции действующих модераторов по этому поводу.
@VladD модераторы - волонтеры. они не получают денег, и они не обязаны (в смысле "это не входит в их должностную инструкцию") обеспечивать поддержку именно в чате. или именно на мете.
@PashaPash Вот именно это я и спросил. Считаете ли вы, несмотря на отсутствие формального требования, для себя как модератора необходимым принимать участие в жизни общества.
@VladD у меня достаточно ограничено время, которое я могу уделить сообществу. парой часов в день (т.к. у меня есть и работа, и семья). я, как и любой другой модератор, вынужден расставлять приоритеты. я могу или чатиться лично с вами в чате, или отвечать на мете, или разгребать тревоги. Максимум - 2 из 3.
@PashaPash могу сказать за себя, что участия PashaPash в моей проблеме мне было достаточно. Ну и Nofate спасибо за ответ — я воспользуюсь им. Как я уже указал ранее, мне важна реакция Николая, т.к. на мой взгляд это вопрос лежащий в его сфере деятельности, а не модераторов. Т.е. после ситуации с баном у меня вопрос только к КМ, у меня нет вопросов ни к одному из действующих модераторов.
@VladD очевидно, что он получил от меня удовлетворительный ответ в чате. единственное что я мог сделать лучше - ответить ему на мете вместо чата. т.е. насколько я понял, вы хотите чтобы я больше времени проводил на мете, а не в чате.
@VladD ок. я считаю, что мод должен принимать активное участие в жизни сообщества. и я считаю, что лично я, как модератор, принимаю достаточно активное участие в жизни сообщества. если это не так (именно в моем случае) - обозначте, пожалуйста, ваши ожидания более конкретно.
@PashaPash Сначала в чате (для ответов "де факто" + чтобы не полыхало надо оперативно), а потом продублировать на мету (для фиксации "де юре" сказанного в чате + чтобы не залисталось)
@VladD если надо - я могу опубликовать свою личную статистику. по тревогам, по чату и по мете. за последни квартал. или общую - с разрешения других модов, ес-но
@Suvitruf возможно, если модераторы будут не против. Но я не совсем понимаю, зачем. Там больше количественные показатели - активен / не активен. А это и так все заинтересованные примерно представляю
@PashaPash чтоб тренд посмотреть по месяцам. Больше ли становится тревог/меньше. Сопоставить с решениями вроде ввода регулярок, посмотреть как сказалось. Ну и т.д.
@alexolut а что такого? Может я чего-то не понимаю)
@Suvitruf почему-то почти никто из тех, кто активно выступал за чистоту сайта и за удаление домашек, не хочет тратить свое время на претворение решений в жизнь
Почему кстати к Баракину такое негативное отношение? Трудится как пчёлка в очередях - за два года что сижу на сайте только слышал, как им пугали, хотя по факту ни разу я не видел чего-то конкретного.
@PashaPash А вот есть какая-то отдача когда вы заходите в чат и жалуетесь, что проверяющих мало? Ну, типа, люди вдруг вспоминают и на несколько дней появляются вдруг в очереди проверок? А то может стоит у основателя википедии перенять эту манеру - он деньги на вику собирает, вы будете на очередь проверок добровольцев искать.
Коллеги, возможно кто то сталкивался, на эмуляторе приложение работает нормально, а когда устанавливаю app-debug.apk на телефон, то в приложении не работают кнопки, кнопки даже не реагируют на палец.
Using a For-Loop
You definitely can do this with a for-loop, it's just a bit ugly:
reset($array);
for ($i=0; $i<count($array); $i++) {
// $i is your counter
// Extract current key and value
list($key, $value) = array(key($array), current($array));
// ...body of the loop...
...
На странице связи при выборе пункта «объединение учётных записей» присутствуют опечатки.
Уётные записти требуют внимания.
