8:52 AM
@Evpok Tu as dit de te faire signe, je le fais donc. ici j'ai mis trois drapeaux. J'ai préféré lui dire en mots plutôt que de mettre un drapeau sur ce commentaire.
@Evpok Vu que la réponse telle qu'elle est matériellement rédigée ne m'est pas adressée, je ne réponds pas vu que je suis tombée dessus par hasard. Sinon j'aurais dit que le tutoiement est est fréquent (et c'est indiqué dans mon profil) et c'est la première personne qui s'en offusque. Si elle ne veut pas être tutoyée elle n'a qu'à l'indiquer dans son profil. La plupart de mes drapeaux précédents sont restés sans effet (pas toujours récents et je ne vise personne).
@Evpok À qui dois-je m'adresser si les commentaires restent ? Même sij'étais décidée à partir vu la nouvelle orientation de French Language ou la modération collective fonctionne à contre courant des règles étalbis aux départs ans que celles-ci aient été modifiées, je veillerai à ce que quelqu'un d'ici ou d'ailleurs prennent les mesures nécessaires conernant ces commentaires. Dois-je mettre une question sur Meta ? Merci.
2 hours later…
11:15 AM
@LaureSO-Écoute-nous Merci pour les flags et la notification ici (j'aurais vu et traité les flags de toute façon mais le chat fait une notification plus visible hélas) alternativement tu peux aussi me contacter directement dans le chat sans passer par Cosette
Si et Stéphane et moi nous trouvons être inactifs pendant trop longtemps et que des demandes ne sont pas traitées assez vite, il est toujours possible de le signaler sur meta stack exchange et peut-être que comme ça on aura une nouvelle nomination de mod (enfin, si quelqu'un le veut bien) ou un membre du staff (on peut rêver) en interim
@LaurentS. Merci pour ce commentaire, je comprends que tu ne t'adresses pas à moi mais la personne à laquelle tu t'adresses ne le verra pas vu que tu n'a pas mis @son nom. Je sais que je ne suis pas la seule que cette personne attaque (d'autres me l'ont dit). J'ai signalé ses commentaires mais elle a eu le soutient de 3 personnes ce qui montrent le mauvais esprit qui règnent depuis quelques temps.
@LaurentS. J'approuve tes mots « Cette mauvaise réputation est d'ailleurs souvent propagée par des gens frustrés car tout le monde ne se précipite pas pour répondre à leurs questions hors-sujet et sans aucun effort de recherche. »
Les commentaires sont partis elle ne verra pas ton message... elle en remettra ailleurs. Sur d'autres sites de SE elle aurait été exclue... je n'ai jamais compris que cette personne ne soit jamais exclu temporairement (ce n'est pas son premier coup) et que quelqu'un de positif comme Con-gras-tue-les-chiens ait été exclu alors que les trolls sous ses questions fle…
Les commentaires sont partis elle ne verra pas ton message... elle en remettra ailleurs. Sur d'autres sites de SE elle aurait été exclue... je n'ai jamais compris que cette personne ne soit jamais exclu temporairement (ce n'est pas son premier coup) et que quelqu'un de positif comme Con-gras-tue-les-chiens ait été exclu alors que les trolls sous ses questions fle…
5 hours later…
4:07 PM
4:46 PM
@Evpok Je me doutes que tu entends... en fait je m'adresser à LaurentS. Je vais de temps en temps sur Meta (plus depuis fin septembre) et je sais comment fonctionne l'ensemble du site. Je sais donc qu'en temps que mod tu ne peux pas dire certaines choses, que tu as « signé » un engagement et je trouve que c'est très bien.
je connais aussi le contenu de cette réponse](meta.stackexchange.com/a/86998/176183) qui me sert de pense-bête. Et je sais qu'il est normal que les users who don't do the most basic kinds of research themselves voient leur questions fermées très rapidement. Alors les remarques insultantes venant de personnes qui s'étonnent qu'on demande
que des questions (pluriel, ce n'est pas la première fois) qui demandent des traductions sans proposer leur solution soient fermées sont inadmissibles parce qu'elles sont faites par des gens qui n'ont pas pris deux minutes pour savoir où ils se trouvent. Participer au site c'est aussi modérer et je me vois moi obligée de partir parce que certains refusent le principe de base auxquels ils se sont engagés en s'inscrivant.
Stack Exchange is a network of question and answer sites, not help forums. This implies that all posts are expected to have some value for later visitors too. To enforce that, and to prevent help vampires making the answerers turn away from the communities, low-quality questions and answers are blocked. Etc e sont les mêmes qui oublient aussi le BE Nice qui fait partie de l'engagement.
Ils se trouvent que ce sont ces quelques individus qui ont voulu tourner FL en autre chose qu'un site de Stack Exchange qui ont pris la main depuis quelques temps avec la bénédiction de tous ou de ceux qui s'en fichent et qui leur laissent la voie libre. Fin du message pour @Evpok
J'ajoute que pour les demandes de traduction j'ai très souvent répondu en commentaire que la question était irrecevable et je donnais la réponse en commentaire et le commentaire peut disparaître quand le PO a remercié (ils le font ..toujours.. dans ces cas-là). On n'est pas là pou faire du chiffre comme je dis, mais pour rendre service. @Evpok
4 hours later…
user402022
9:18 PM
@LaureSO-Écoute-nous Je n'ai pas été témoin de l'incident auquel tu réfères mais je trouve ça bien malheureux et dans les questions on doit montrer la recherche qu'on a fait, faire un minimum de recherche pour éviter les doublons et éviter de poser une question quand on trouve sa réponse dans un dictionnaire et qu'on n'identifie aucune ambiguïté ou difficulté de compréhension. Trop de gens veulent répondre coûte que coûte et bien des questions méritent d'être raffinées et/ou mieux expliquées.
user402022
Identifier de tels contenus et demander des précisions est tout à fait normal. Parfois la faible fréquentation peut à mon avis amplifier certains effets pervers de la mécanique du vote et la direction des contenus. Ça peut changer. Comme j'ai dit je ne sais pas trop mais si tu permets, ne te laisse pas intimider par des commentaires. Si tu devais partir j'espère que ton départ ne sera pas définitif, vu la qualité de ta contribution, la richesse de ton savoir et ton intégrité...
10:18 PM
Perso j'ai senti un vrai tournant à partir de la phase "rendons SE plus accueillant". J'ai pu constater à quel point la rigueur passée donnait de bons résultats : dans plus de 50% des cas quand j'écris une question je ne vais pas au bout car les recherches que je fais pour bien poser la question me donnent la réponse... en rendant SE plus accueillant on incite les fainéants à pourrir le site ce qui rend le travail de modération intenable...
10:30 PM
En même temps, je trouve (et regrette) que cela suit l'évolution de la société vers toujours plus de sans-gêne : on a 1 lieu ou on peut recevoir gratuitement des réponses de qualité à des questions parfois très pointues, qui vit grâce à l'apport de bénévoles pour certains super dévoués, et malgré tout les gens se croient en droit d'exiger qu'on leur réponde, et avec le sourire s'il vous plaît, sans faire le moindre effort. Ce qui serait pourtant la moindre des choses.
11:29 PM
« first day (3008 days earlier) ← previous day next day → last day (1640 days later) »
