Por si alguno estaba agustiado por lo que compartí hace muy poco, ya "resolví" lo básico. Me estaba confundiendo los errores mostrados en el log de Vercel... yo creo que esos errores deberé reportarselos al desarrollador de Obsidian Digital Garden, el plugin que creo la integración que mencioné previamente que estaba usando.
En cuanto errores de mi parte, leyendo los logs previo a los errores ahí estaba clarito, clarito lo que tenía que corregir aunque sin decir como. Ya sabiendo la línea de código con mi error no tardé en dar con la "solución".
Si el mensaje no venía firmado con el nombre específico de quien aplicó la suspensión es probable que los demás moderadores no sepan.
Los moderadores no recibimos notificaciones de consultas de moderación realizadas en el chat.
El estar mencionando una y otra vez a un usuario, aún y cuando este sea moderador o empleado podría calificarse como acoso.
Aún y cuando el usuario acosado no se queje, otros, podrían hacer el reporte. Por si no estás enterado, las notificaciones reportes de mensajes de chat llegan a todos los moderados no sólo a los moderadores del sitio al que esté asociada la sala.
yo no llego ni a 10 veces en 3 años citando a ningun moderador, y si lo hago es para que me esclarezcan, siempre he sido respetuoso, con diferencias pero respetuoso,
ellos tienen una responsabilidad es normal que cualquiera los cite, de hecho eso pasa todos los dias
y no se puede hacer nada, asi que se quede todo como esta, yo no voy a poner mas el dedo en la yaga
ahora toca mirar hacia delante, yo no tengo nada en contra de ningun moderador, haya pasado lo que haya pasado y se que ellos estan expuestos a criticas de cualquiera, creeme yo me pongo en su lugar
Lo siento. La estoy usando porque la característica en cuestión sólo está disponible como "hija" de la característica con dicho nombre: sólo en Stack Overflow y sólo para temas de ciertas etiquetas.
Tentativamente las limitaciones mencionadas son temporales.
Poco a poco irán agregando características y podrían ponerlo disponible para otros temas y sitios, pero sólo si hay "interés de la comunidad".
Tengo curiosidad si por aquí hay alguien más además de mí que tenga interés en esto.
No lo sé. Es que no comprendo la dinámica de esas "Discussions". Creo que es como un adendum al sitio principal? Como una expecie de apéndice para "discutir" sobre la temática del sitio?
Una manera de verlo es que quieren ampliar el alcance de la plataforma, es decir, que no esté limitada sólo Preguntas y Respuestas, según se ha definido lo que es cada una de estas cosas en el sitio principal.
La característica básica de "Discussions" es que hay un "post" inicial y este post es de tipo "thread"
No quiero decir usar el término "responder" porque eso causa confusión.
Tampoco quiero decier que es como un foro de discusión tradicional porque se está tratando de hacer algo diferente.
Estoy creando un servicio usando ASP.NET WebApi. Quiero aƱadir soporte para la negociaciĆ³n del tipo de contenido basado en extensiones en el URI, asĆ que he aƱadido lo siguiente al cĆ³digo de inicializaciĆ³n del servicio:
public static class WebApiConfig
{
public static void Register(HttpConfigu...
el mensaje que menciona Jav, es el que sale sobre la cuenta que todo el. mundo ve cuando se le suspende.. y decía: por infracción de las reglas...
quien lo haya suspendido... lo hizo personal y no dejo mensaje alguno, sobre el por que y que casualidad que ahora ningún moderador sabe que paso.. š¤£ š¤£ š¤£
@FranciscoNuƱezIALover Gracias por la información adicional.
El que no se haya recibido el mensaje de suspención es algo que debería reportarse por el usuario en cuestión a soporte, no a los moderadores. Para contactarse con soporte, favor de seguir el enlace de Contacto que se encuentra en el pie de página de Stack Overflow en espaƱol o Stack Overflow Meta en espaƱol
@FranciscoNuƱezIALover repites falacias, a JAPV le llegó un mensaje, gbianchi no quiere publicar el contenido de ese mensaje aquí, allí se explica claramente las reglas que rompió, no es tan genérico como él trata de hacer ver. Entonces, no repitas lo que dice japv, porque no parece del todo cierto, además, él mismo ha dejado claro que no se discuta más del tema.
@FranciscoNuƱezIALover existe, en un mensaje que tiene japv y los otros mods. Ni tú, ni nadie además de los implicados sabemos el contenido. gbianchi ha dejado claro que ese mensaje es explícito.
El acuerdo de moderación que aceptados los moderadores voluntarios establece que no no debemos hacer públicos los mensajes privados que se envían a los usuarios.
@FranciscoNuƱezIALover cuesta algo llamado privacidad. Acuerdos que se asumen al momento de ser electo moderador, acuerdos que se asumen al recibir comunicaciones del staff. O es que te gusta pasarte los acuerdos por oidos sordos?
No hay que tener dos dedos de frente para saber la regla que pudo romper, y no es una persecusión personal. Se le dijo en un comentario en un momento que estaba incumpleindo las reglas desde hacía algún tiempo, y simplemente se rebotó negándolo. Al final le suspendieron por incumplir esas reglas. Basta darse una vuelta por el el perfil de japv y ver el tipo de ediciones que hizo en sus respuestas.
Igual a mi tampoco me hace falta saberlo, ni me interesa, pero lo que molesta es que se siga diciendo que es algo personal, cuando claramente no lo es.
@MauricioContreras yo no soy ningún mentiroso, a mí llego un mensaje pidiéndome que no editara del modo que lo estaba haciendo, yo edito lo que yo entiendo puedo hacer 30 ediciones al día, el que no entiende nada eres tú, yo le respondí ese mensaje a los moderadores y les dije que no iba a editar tanto, el día que me banearon mis ediciones habían sido bien espaciadas en el tiempo
Ese mensaje que me llegó no tenía nada que ver con la suspensión, yo puedo editar lo que yo entienda, en el sistema hay filtros, y la lista de preguntas no se altera con las ediciones que uno haga, así que por favor sino sabes no te metas
Nah, claro, hace mucho que no cometo delitos, no merezco carcel. Menuda forma de pensar. Lo que desató tu suspensión seguramente fue tu queja en Meta por el proceder de un moderador, cuando venías haciendo ediciones sin sentido en tus respuestas y borrando respuestas en vez de editarlas. Pero claro, te suspenden y es personal.
Eran mis respuestas y las edito como yo entienda, siempre mejoraron su formato así sea para corregí una tilde, y yo no borré respuestas, yo borré una respuesta pq entendí que era lo mejor, tú y yo no tenemos más nada que hablar @MauricioContreras
Sisisis, lo que tu digas, pero lo que has hecho aparece en tu perfil, respuestas borradas, ediciones sin mucho sentido. Una tilde? 2 años después? mmm, lo siento pero no cuela.
Si una tilde 2 años después y?, eso también es arreglar, y las respuestas que he borrado son mías también, y han sido contadas las veces que después de borrar una respuesta he vuelto a hacer otra en la pregunta, eso solo lo he hecho cuando alguien pq le da su gana y mala voluntad ha intentado sabotear mis respuestas con votos negativos sin sentido, no obstante además de poder hacer 30 ediciones al día también puedo hacer 5 eliminaciones al día @MauricioContreras
Y por favor paremos ya que no tengo ninguna interés en perder mi tiempo contigo
@FranciscoNuƱezIALover No era necesario mencionarlo. Una declaración de "no sé" no debería ser interpretada como una solicitud de ayuda o como una pregunta :)
"banear lo" no es algo privado ya que sólo los moderadores, voluntarios y staff, pueden hacer eso y ya se ha mencionado.
Cambiando de tema, hace unas horas mencioné que esta interesado en saber si alguien de quienes participan aquí está siguiendo la característica "Discussions" que se ha estado probando en Stack Overflow.
Si no la están siguiendo, les recomiendo que se informen de que se trata directamente de la "fuente oficial"