@Japv pero se te explico en el mensaje el motivo de la suspension...

No, solo decía en mi cuenta que estaba suspendido por infracción de reglas, y yo pregunto que reglas?

@Japv pero te llego un mensaje al respecto

¡Buenas noches!

Decía igual infracción de las reglas, y sigo preguntando que reglas?

Por si alguno estaba agustiado por lo que compartí hace muy poco, ya "resolví" lo básico. Me estaba confundiendo los errores mostrados en el log de Vercel... yo creo que esos errores deberé reportarselos al desarrollador de Obsidian Digital Garden, el plugin que creo la integración que mencioné previamente que estaba usando.

En cuanto errores de mi parte, leyendo los logs previo a los errores ahí estaba clarito, clarito lo que tenía que corregir aunque sin decir como. Ya sabiendo la línea de código con mi error no tardé en dar con la "solución".

En fin no los aburro más.

Buenas noches, estoy haciendo un portafolio donde enseño el lenguaje c(por ahora), he probado google add y no se ve el anuncio que puse

lechugato.blogspot.com/2024/01/tutorial-c.html?m=1

¿Ustedes lo ven?, lo coloque al final.

@DABL03 Yo no veo nada

@Yussef cuando tenga tiempo, quiero discutir con usted el ultimo comentario que le hice en una pregunta que ahora mismo no encuentro 😅

@Japv Pero el mensaje dice cual es el problema...

@OCHOA si por supuesto que si...

@OCHOA haaaa, rayos. Lo he colocado como decia el tutorial

@gbianchi infraccion de reglas es algo muy general, sigo preguntando que reglas viole?

@Japv Tu perfil no muestra que estés suspendido.

Si el mensaje no venía firmado con el nombre específico de quien aplicó la suspensión es probable que los demás moderadores no sepan.

Los moderadores no recibimos notificaciones de consultas de moderación realizadas en el chat.

El estar mencionando una y otra vez a un usuario, aún y cuando este sea moderador o empleado podría calificarse como acoso.

Aún y cuando el usuario acosado no se queje, otros, podrían hacer el reporte. Por si no estás enterado, las notificaciones reportes de mensajes de chat llegan a todos los moderados no sólo a los moderadores del sitio al que esté asociada la sala.

@ruben ya esa suspension vencio el 5 de enero

@Japv No tengo el contexto de porque se sigue hablando de una suspención específica que venció casi diez díaz después.

@Rubén-VolunteerModerator- me estas queriendo decir que yo hago acoso

Si quisiera decir eso te lo diría tal cual.

explicate pq me perdi en ese comentario, no entendi nada de lo que quisiste decir @Rubén-VolunteerModerator-

:)

Así pasa en las salas generales.

@Rubén-VolunteerModerator- con todo respeto esa suspension esta oscura, pero bien oscura y turbia, pero bueno ya que mas da

@Rubén-VolunteerModerator- no obstante yo no he mencionado a nadie

En ese mensaje mencionas a gbianchi

el a mi tambien me ha mencionado, cual es el problema?

no entiendo su punto

Si no lo has mencionado una y otra vez no hay ningún problema.

ud mismo me ha citado ya varias veces, es eso acoso tambien?

Sólo te he citado una vez.

yo no llego ni a 10 veces en 3 años citando a ningun moderador, y si lo hago es para que me esclarezcan, siempre he sido respetuoso, con diferencias pero respetuoso,

ellos tienen una responsabilidad es normal que cualquiera los cite, de hecho eso pasa todos los dias

@Rubén-VolunteerModerator-

pero bueno ya dejemos eso, total ya eso paso

:)

ahora toca mirar hacia delante, yo no tengo nada en contra de ningun moderador, haya pasado lo que haya pasado y se que ellos estan expuestos a criticas de cualquiera, creeme yo me pongo en su lugar

yo no quiero replicar el mensaje que se te mando aqui, pero el mensaje dice bien claro cual es el problema...

nada simplemente no entendi que decia ruben

ya cambiemos de tema capitulo cerrado

¿Alguno está siguendo la prueba de "Discussions" en Stack Overflow?

@Rubén-VolunteerModerator- nope

Empezó en un "Collective", lo extendieron a otro(s).

Y la idea es generar debate específico o random?

La idea es tener una espacio alterno a las Preguntas/Respuestas.

En teoría los temas de "Discussions" deberían centrarse en la temática del "Collective"

Esa palabra: "collective", disculpa, pero me chirria oirla o leerla. XD

Lo siento. La estoy usando porque la característica en cuestión sólo está disponible como "hija" de la característica con dicho nombre: sólo en Stack Overflow y sólo para temas de ciertas etiquetas.

Tentativamente las limitaciones mencionadas son temporales.

Poco a poco irán agregando características y podrían ponerlo disponible para otros temas y sitios, pero sólo si hay "interés de la comunidad".

Tengo curiosidad si por aquí hay alguien más además de mí que tenga interés en esto.

No lo sé. Es que no comprendo la dinámica de esas "Discussions". Creo que es como un adendum al sitio principal? Como una expecie de apéndice para "discutir" sobre la temática del sitio?

Una manera de verlo es que quieren ampliar el alcance de la plataforma, es decir, que no esté limitada sólo Preguntas y Respuestas, según se ha definido lo que es cada una de estas cosas en el sitio principal.

La característica básica de "Discussions" es que hay un "post" inicial y este post es de tipo "thread"

No quiero decir usar el término "responder" porque eso causa confusión.

Tampoco quiero decier que es como un foro de discusión tradicional porque se está tratando de hacer algo diferente.

Pues un vulgar "foro"

Pues tampoco

jajaja

Entonces algo tipo Reddit?

O Quora?

XD

Una manera de verlo es que están intentado repetir lo que hicieron los fundadores.

Los fundadores?

Es hacer algo como Reddit o Quora o un vulgar "foro" pero que no sea igual

jejeje

Los fundadores: Franklin, Jefferson, Adams. XD

De algo me sonaba el Atwood. Es el fundador de SO. XD

Obvio nooooo los fundadores de EEUU, los fundadores de Stack Overflow

Yo veo a Atwood como el emprendedor novato, en aquel entonces, y a Spolsky como el experimentado.

Cómo se vería SO en sus inicios? Voy a verlo en wayback machine

Busca stack overflow timeline

En lo que se me acaba de presentar como resultado me llamó la atención el que me llevó a

stackexchange-timeline.webflow.io

Tengo que atender una asunto. Vuelvo en un momento.

@Rubén-VolunteerModerator- interesante. SOes se lanzó apenas en 2017. Siempre creí que había sido antes, en 2015.

@MauricioContreras Se "lanzó" en 2015

Esta es la primer pregunta, con id 1:

Bueno, depende de que queramos entender por "se lanzó"

El timeline referrido arriba en el hito del 2017 aparentmente se está refiriendo a la "graduación" del sitio.

@Rubén-VolunteerModerator- hace unas semanas atrás a Jav lo vanearon por 7 días según las capturas que me compartió, nunca le llego el clásico mensaje largo donde le explican a uno la sistemcion y el unico método que conosco para comunicarce con la moderación obviamente no funcionaba por que no recibió ese mensaje.

el mensaje que menciona Jav, es el que sale sobre la cuenta que todo el. mundo ve cuando se le suspende.. y decía: por infracción de las reglas...

quien lo haya suspendido... lo hizo personal y no dejo mensaje alguno, sobre el por que y que casualidad que ahora ningún moderador sabe que paso.. 🤣 🤣 🤣

@FranciscoNuñezIALover Gracias por la información adicional.

El que no se haya recibido el mensaje de suspención es algo que debería reportarse por el usuario en cuestión a soporte, no a los moderadores. Para contactarse con soporte, favor de seguir el enlace de Contacto que se encuentra en el pie de página de Stack Overflow en español o Stack Overflow Meta en español

@FranciscoNuñezIALover repites falacias, a JAPV le llegó un mensaje, gbianchi no quiere publicar el contenido de ese mensaje aquí, allí se explica claramente las reglas que rompió, no es tan genérico como él trata de hacer ver. Entonces, no repitas lo que dice japv, porque no parece del todo cierto, además, él mismo ha dejado claro que no se discuta más del tema.

@Rubén-VolunteerModerator- soporte contesta 2 meses de pues si es que lo hace... de que sirve eso si la suspensión es de 7 dias

@FranciscoNuñezIALover Eso es otro asunto.

enviar a los usuarios a un callejón sin salida, no soluciona el hecho de que no exista registro o explicación de la suspensión de 7 días de jav

Con eso que estoy diciendo es que debería tratarse en otra conversación.

es que mezclan las cosas...

¿Quien mezcla las cosas?

@FranciscoNuñezIALover existe, en un mensaje que tiene japv y los otros mods. Ni tú, ni nadie además de los implicados sabemos el contenido. gbianchi ha dejado claro que ese mensaje es explícito.

todos... 🤣

El tratar asuntos en una sala general tiene sus riesgos.

Mas cuando no se hace uso de las características de plataforma.

que cuesta decir... Este es una captura del mensaje que se le envió a Jav, si no le llego, debe escalarlo a soporte...

pero decir que no hay registro visible para nadie nisiquiera para los moderadores.... es un tema interno y personal con jav

El acuerdo de moderación que aceptados los moderadores voluntarios establece que no no debemos hacer públicos los mensajes privados que se envían a los usuarios.

como que el equipo de moderación no pueden ver entre ellos el trabajo... eso es cosa seria...

@FranciscoNuñezIALover cuesta algo llamado privacidad. Acuerdos que se asumen al momento de ser electo moderador, acuerdos que se asumen al recibir comunicaciones del staff. O es que te gusta pasarte los acuerdos por oidos sordos?

@Rubén-VolunteerModerator- que se lo. envíen a el... ha dicho 40 veces que no sabe los detalles de sus suspensión...

y ningún moderador ha sido amable de aclararcelo en privado...

@FranciscoNuñezIALover sí los sabe, pero se hace la víctima (IMHO)

@FranciscoNuñezIALover no hace falta porque ya recibió el mensaje al respecto.

Yo no sé lo que hicieron o no hicieron los moderadores de Stack Overflow en español en privado.

banear lo...

No hay que tener dos dedos de frente para saber la regla que pudo romper, y no es una persecusión personal. Se le dijo en un comentario en un momento que estaba incumpleindo las reglas desde hacía algún tiempo, y simplemente se rebotó negándolo. Al final le suspendieron por incumplir esas reglas. Basta darse una vuelta por el el perfil de japv y ver el tipo de ediciones que hizo en sus respuestas.

Yo no tengo forma de saberlo y no necesito saberlo.

Jav si

Igual a mi tampoco me hace falta saberlo, ni me interesa, pero lo que molesta es que se siga diciendo que es algo personal, cuando claramente no lo es.

Hay cosas que el usuario afectado debe hacer directamente por los canales apropiados.

@Rubén-VolunteerModerator- es triste ver esta postura... el no interés en saber si las cosas se están haciendo adecuadamente... y no son personales, como asegura Jav... y como se ha dejado ver. .. pero bueno así anda el sitio...

La mayor parte de lo que se haga y diga aquí tiene el valor que los que participen aquí le den.

osea ninguno a excepto de quien salio perjudicado en su momento...

Si no se siguen los canales apropiados queda en cadenas de caracteres.

y de quien lo apoye...

Cada uno escoge sus batallas.

@MauricioContreras yo no soy ningún mentiroso, a mí llego un mensaje pidiéndome que no editara del modo que lo estaba haciendo, yo edito lo que yo entiendo puedo hacer 30 ediciones al día, el que no entiende nada eres tú, yo le respondí ese mensaje a los moderadores y les dije que no iba a editar tanto, el día que me banearon mis ediciones habían sido bien espaciadas en el tiempo

Ese mensaje que me llegó no tenía nada que ver con la suspensión, yo puedo editar lo que yo entienda, en el sistema hay filtros, y la lista de preguntas no se altera con las ediciones que uno haga, así que por favor sino sabes no te metas

Nah, claro, hace mucho que no cometo delitos, no merezco carcel. Menuda forma de pensar. Lo que desató tu suspensión seguramente fue tu queja en Meta por el proceder de un moderador, cuando venías haciendo ediciones sin sentido en tus respuestas y borrando respuestas en vez de editarlas. Pero claro, te suspenden y es personal.

Eran mis respuestas y las edito como yo entienda, siempre mejoraron su formato así sea para corregí una tilde, y yo no borré respuestas, yo borré una respuesta pq entendí que era lo mejor, tú y yo no tenemos más nada que hablar @MauricioContreras

Sisisis, lo que tu digas, pero lo que has hecho aparece en tu perfil, respuestas borradas, ediciones sin mucho sentido. Una tilde? 2 años después? mmm, lo siento pero no cuela.

Si una tilde 2 años después y?, eso también es arreglar, y las respuestas que he borrado son mías también, y han sido contadas las veces que después de borrar una respuesta he vuelto a hacer otra en la pregunta, eso solo lo he hecho cuando alguien pq le da su gana y mala voluntad ha intentado sabotear mis respuestas con votos negativos sin sentido, no obstante además de poder hacer 30 ediciones al día también puedo hacer 5 eliminaciones al día @MauricioContreras

Y por favor paremos ya que no tengo ninguna interés en perder mi tiempo contigo

yo lo tengo en ignorado por lo mismo...

🤣🤣🤣

@FranciscoNuñezIALover No era necesario mencionarlo. Una declaración de "no sé" no debería ser interpretada como una solicitud de ayuda o como una pregunta :)

"banear lo" no es algo privado ya que sólo los moderadores, voluntarios y staff, pueden hacer eso y ya se ha mencionado.

Cambiando de tema, hace unas horas mencioné que esta interesado en saber si alguien de quienes participan aquí está siguiendo la característica "Discussions" que se ha estado probando en Stack Overflow.

Si no la están siguiendo, les recomiendo que se informen de que se trata directamente de la "fuente oficial"

https://stackoverflow.co/labs/discussions/

@FranciscoNuñezIALover no se puede suspender a alguien sin enviarle un mensaje...