@VadimOvchinnikov Особого качества в этом вопросе я, например, не заметил: 1) есть условие, но нет попытки решения; 2) упоминается о коде, но нет кода 3) он не совсем понятен - "что есть подстрока?".
@0xdb Да я так понял подстрока как просто часть строки. Я не против того, что вопрос не является "супер-пупер", но местные красавцы вежливостью не отличились.
@VadimOvchinnikov Согласен, "местные пацаны" потроллили немного. Можно было бы убедить автора довести вопрос до "уровня". А теперь как? Он наверное губы надул и интерес пропал.
@0xdb Да я думаю можно было бы просто ответить несложной регуляркой и всего дело-то. Это было бы быстрей чем автор доводил бы до уровня.
@0xdb Кстати, если это студент и это просто домашка, то его за такое решение скорей всего не наградят, а спросят как бы он сделал через условия и циклы.
Ну ладно, тоже в этом логика есть (не востанавливать). Я бы вернул вопрос, если бы мог, чтобы написать ответ и показать ТС, что его вопрос имеет ценность и у нас принято помогать по возможности и как с ним обошлись — это не норма.
@VadimOvchinnikov Ну так вы готовы ответитъ? Регуляркой вроде просто, но вы рискуете, что ТС прийдёт и скажет - "ой, только без регулярок". Могу тынцнуть за востановление, решайте.
@Suvitruf зачем навязывать? Просто поговорить, мозги поправить. Даже не с позиции модератора. Просто для остальных они анонимны, а для модератора нет. Иначе, какой смысл в модераторах?
@vp_arth был бы хорошенький способ накручивать статистику модератора :) хотя она ж всё равно не публична. Ромбов насобирали и сидят коктейли попивают :)