Stack Overflow на русском

2:00 PM

@NicolasChabanovsky (2) это они просто не хотят делиться. Или боятся ещё одного @Qwertiy получить.

@АндрейNOP О необходимости выборов в модераторов заявляет сообщество. Совершенно верно. Затем этот вопрос задается существующим модераторам, если они есть. Затем, если это необходимо, сотрудники компании проведут анализ обработки тревог и прочего, чем занимаются модераторы. По результатам делается вывод. То, что сообщество хочет инициировать новые выборы, не означает, что текущие модераторы поддержат идею, как и не значит, что в выборах есть необходимость.

Suvitruf

@alexolut Бармалея.

Nicolas Chabanovsky

То есть «мы хотим еще» — не необходимость. Должна быть конкретная причина.

alexolut

@NicolasChabanovsky хорошо бы внести какой-то критерий качества модерации. Например, предельное время обработки тревоги. Если время не выдерживается - нужны новые модераторы. Либо в добавок, либо взамен.

@Suvitruf Qармалiy!

Nicolas Chabanovsky

К слову, перед предыдущими выборами я интересовался мнения модераторов по дате выборов и желаемому количеству новых модераторов.

Suvitruf

2:03 PM

@NicolasChabanovsky т.е, даже если модераторы бы не справлялись, а сообщество захотело бы довыборов, то они могли бы отклонить довыборы. Так что ли?

Nicolas Chabanovsky

@alexolut Вы можете поискать на MSE. Думаю, что–то уже есть на этот счет.

alexolut

@NicolasChabanovsky вот по тревогам хорошо бы опубликовать информацию, какие есть критерии.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky мы даже статистику по модераторам посмотреть не можем.

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Вероятно, есть критерии, которые могу посмотреть я и опубликовать.

alexolut

@NicolasChabanovsky на MSE у меня тревога уже больше двух недель висит необработанная :-D

Nicolas Chabanovsky

2:04 PM

@Suvitruf Нет, не так. Я бы в данные посмотрел, было бы видно, что «надо».

Suvitruf

ну вот тред есть ru.meta.stackoverflow.com/q/6077/15479

Неплохо было бы такую тему создавать раз в месяц со статистикой по модераторам.

2

Nicolas Chabanovsky

Не, не то.

PashaPash

@Suvitruf там было по согласию всех модераторов

Suvitruf

16

Q: Активность модератора

У любого участника в профиле можно многое узнать о его активности: когда какие сообщения писал, сколько голосовал (общее количество голосов "за" и "против"), сколько сделал правок и отметил сообщений тревогами и т.п. Существует ли подобная информация по активности ромбового модератора? В частно...

Nicolas Chabanovsky

Сек

PashaPash

2:05 PM

@Suvitruf я могу выложить лично свою - там ничего секретного :)

Suvitruf

@PashaPash т.е, если бы модераторы работали плохо, мы бы даже про это не узнали? )

alexolut

Какая любопытная ~~тема~~ вопрос

PashaPash

@Suvitruf да :)

A K

@alexolut это путь вникуда. во-первых, достоверно можно замерить только время до первого письма (и это любимый приём любой техподдержки, чтобы уложиться в SLA: написать ничего не значащее письмо вида "мы взяли ваш запрос в работу"). во-вторых, это конфликтует с требованиями, которые некоторыми озвучены: нужна коллегиальность принятия решения модераторами (срок удлиняются). Как вы это будете увязывать? В-третьих, модераторы это те же участники. Вас обязать по 20 вопросов отвечать на so?

Nicolas Chabanovsky

Например,

29

Q: 2017: a year in closing

Last year I posted some numbers on how many questions were closed on various sites around the network in the preceding year. This ended up being kinda handy to refer back to, so I'm gonna do it again: Questions asked, closed and reopened for all sites in 2017 Site ...

discussion questions closed-questions statistics reopened-questions

Где–то у Шога видел публикацию про модерацию в общем (если не ошибаюсь). Мы можем делать подобную аналитику.

PashaPash

2:07 PM

@alexolut готово!

Vladimir Gamalyan

@Suvitruf Какая-то новинка в юриспруденции, это явно где-то прописано в законе или (как обычно) нарушают уголовно процессуальные нормы?

PashaPash

обработал. если можно так выразиться

Nicolas Chabanovsky

И мы там есть в списке, к слову!

Suvitruf

@VladimirGamalyan не прописано, но такие дела были.

Просто гос. адвокаты не заинтересованы особо в выигрыше дел.

Vladimir Gamalyan

@Suvitruf Возможно агитация одной из сторон перевирает факты. Как с этой "девочкой", для которой нашлась единственная фотография с единорогом.

alexolut

2:09 PM

@AK обработка флага - это не то же самое, что общение письмами по суппорту. Там нет никаких цепочек. Либо флаг обработан, либо нет. А вот качество его обработки уже можно обсудить на Мете. Из разряда "почему отклонили мой флаг".

@PashaPash что готово?

Suvitruf

@VladimirGamalyan да мне в целом не особо важно. Сам факт существования такого размытого закона уже плохо.

PashaPash

@alexolut тревога готова

A K

@NicolasChabanovsky Кстати, напомню ваши слова, что можно всё что угодно поменять, если не противоречить глобальным правилам и не займёт много ресурсов. Это в силе? Выбор модератора - это не просить перепахать весь движок по-новому, верно?

А если подумать, что мы не модератора ищем, а какую-то другую позицию - то наверное можно и сделать отдельные правила под эту процедуру, логично? Не будет даже повода для противоречия с глобальными правилами.

Vladimir Gamalyan

@Suvitruf Думаю, если вы уделите время и попробуете проиграть различные сценарии с вашим участием, касательно этого закона, возможно, окажется, что вы получаетесь в выигрыше.

Андрей NOP

@NicolasChabanovsky ну так давайте спросим. С тревогами может и справляются теперь. Но нужен-то модератор с другими обязанностями. Который в тревоги вообще лезть, может, и не будет.

A K

2:14 PM

@VladD насчёт цены демократии‌: нашёлся повод процитировать Николаса.

Nicolas Chabanovsky

@AK Это крайне сложная штука. Если вы хотите упростить и ускорить, задайте ваш вопрос на MSE с детальным описанием всего–всего. Уверен, там будет уйма очень полезных советов и рекомендаций. На текущий момент я этим вопросом не готов заниматься. (Добавлено: на всякий случай поясню, что это задача минимум на неделю-две.)

PashaPash

@АндрейNOP так выберут не того, кого хочется, а рандом :)

A K

@PashaPash Почему рандом? У того у кого будет больше репутация. Баракин или @Grundy, кажется, это будут их выборы.

Suvitruf

@AK RIP

alexolut

@PashaPash у Вас же нет ромба на MSE

PashaPash

2:17 PM

@alexolut а, я думал вы про обычную мету. на MSE - да, там лентяи!

alexolut

@PashaPash это потому, что там ромбов вообще не зарегистрировано! Нетути!

PashaPash

@AK скорее, Athari. выберут Grundy - и он резко начнет на мете ответы писать? :(

Suvitruf

Почему я не могу упомянуть в чате Nick Volynkin с помощью @? D:

A K

@Suvitruf потому что не заходил давно в чат.

Suvitruf

@AK ещё один модератор на отстрел! Вакантное место! :D

Андрей NOP

2:20 PM

@PashaPash какая-то безвыходная ситуация, прям. Значит надо перепрофилировать кого-то из действующих модераторов. Пусть с освобождением его от "разгребания тревог". Там, вроде, у вас Юрий один почти справляется. (По слухам, ибо у нас фактической статистики нет)

A K

@Suvitruf Не трогайте Волынкина, он хороший модератор и если сейчас не может уделять сайту столько времени сколько раньше - то проще оставить в резерве несколько человек на случай резкого возрастания нагрузки, чем снова проводить через выборы.

PashaPash

@АндрейNOP предлагаете тянуть соломинки? кто вытянул короткую - в клетку ко львам^W^W^Wна мету?

alexolut

@Suvitruf Волынкин хорош. Одна проблема - не посещает :)

Suvitruf

@PashaPash вы можете стать добровольцем )

Андрей NOP

@PashaPash нет, сами договоритесь между собой, надеюсь :)

Suvitruf

2:21 PM

@alexolut мелочь, правда? )

alexolut

@Suvitruf угу. Сущие пустяки. Но против довыборов, наверное, высказался.

PashaPash

@Suvitruf у меня время прижимает. проект на микросервисы переезжает, чтоб их, я уже устал думать.

alexolut

Или у модераторов принято как у депутатов ГД кнопку друг за друга давить?

PashaPash

@Suvitruf т.е. я могу быть добровольцем. но у меня лаг в пару дней.

Андрей NOP

А если не договоритесь, тем более вся статья выбирать того, кто готов этим всем заняться

A K

2:23 PM

@Suvitruf достойная кандидатура

Suvitruf

@PashaPash на чём сервисы? Кровавый Java энтерпрайз?

Grundy

@PashaPash @Grundy может начать Святую инквизицию :-)

PashaPash

@Suvitruf asp.net mvc монолит -> asp.net core + k8s

Suvitruf

@Grundy чур меня

@PashaPash ууууу. Ещё хуже :D

alexolut

@PashaPash возьмите академический отпуск :) положите ромб на полочку ненадолго. Но чтоб официально.

Suvitruf

2:24 PM

кстати

PashaPash

@Suvitruf нет, наоборот - у нас SaaS, никакой кровавости, перформанс нужен, непрерывный деплой и все такое

Suvitruf

А была когда-нибудь инициатива оплаты кандидатов сообществом? Ну там патреон или типо того?

Grundy

@Suvitruf Как говорится: лучше забанить, проверить списочек и еще раз забанить, чем разбираться :-D

PashaPash

@alexolut я уже брал в июле

Андрей NOP

@alexolut ++, сообщество должно знать кто из модераторов сейчас активен, а кто в отпуске

Suvitruf

2:24 PM

@PashaPash перформанс на ASP.NET? о_О

PashaPash

@Suvitruf а почему бы и нет? если не писать на древних вебформах - там все ок

Suvitruf

@PashaPash видимо, там сейчас лучше. Я с ним лет 5 назад работал последний раз. Был медленным, жрал кучу трафика.

PashaPash

@Suvitruf вас же перформанс Stack Overflow устраивает. а он даже не Core.

Suvitruf

@PashaPash это сейчас устраивает. Первые годы он тормозил только так.

Вообще, было б неплохо, если б каждый модератор в треде отписался.

2

Q: Довыборы модератора

В свете всех последних событий, хотелось бы предложить довыбрать одного модератора, в обязанности которого будет входить, преимущественно, работа с комьюнити: Общение с пользователями. Перевод своевременный постов/обсуждений с en меты. Публикация там вопросов/ответов от имени ru SO. и т.д. Д...

обсуждение предложение модерация

PashaPash

@Suvitruf там все зависит от опыта. mvc дает нормальный контроль за тем, что по коду происходит. сам .net достаточно быстрый

@Suvitruf а кто не отпишется - тот не модератор!

Suvitruf

2:28 PM

@PashaPash ух. Помню, там ещё Telerik компоненты были. Божечки. Вспоминать не хочется.

@PashaPash :D

Grundy

@Suvitruf и девэкспресс

Suvitruf

Я после этого с этим делом ещё работал в рамках Share Point. Вот это трындец был.

PashaPash

@Suvitruf да, это точно времен вебформ. у нас от них остался только rich text editod. метастаза, фронтендеры его каждый раз матерят

@Suvitruf сейчас там хороший простой фреймворк, с нормальным тулингом, с нормальной IDE, отвязанный от винды и IIS. и быстрый.

Suvitruf

@PashaPash ну круто. Только микросервисы я, всё же, предпочту на чём-нить лёгком писать.

Вроде node.js

Одно время порывался засесть Go изучать. Но что-то так руки и не дошли.

PashaPash

@Suvitruf ну оно примерно так же по легкости. собственно, asp.net core - это и есть попытка MS залезть в нишу node.js

Suvitruf

2:32 PM

@PashaPash у MS вечно так, поздно до них доходит)

Обычно, когда конкуренты уже разовьются хорошо.

Если бы MS в опен сорс раньше ушли, то могло бы быть всё иначе.

@NicolasChabanovsky а есть статистика обобщённая по активности на мете? Сколько заходят, сколько голосуют и т.п.

Это к вопросу о том, что мете активны всего 1-2 десятка человек.

PashaPash

@Suvitruf они ушли давно, еще во времена asp.net mvc

Suvitruf

@PashaPash так вроде самые важные вещи они только пару лет назад начали выкладывать, не?

PashaPash

@Suvitruf сам .net - 4 года назад

до этого только кусками

alexolut

2:51 PM

@PashaPash а не пройти ли вам всем вместе с @Grundy в тематический дот.нет чат? :)

Grundy

@alexolut чо сразу @Grundy-то?

кстати, во времена @Grundy офтопик бы был перенесен в соответствующую комнату :)

PashaPash

@Grundy куда смотрят овнеры!

Grundy

@PashaPash вот вот !

alexolut

3:04 PM

@Grundy ну так отметился в разговоре, значит туда же

Grundy

@alexolut тут все отметились!

alexolut

@Grundy значит можно этот чат просто переименовать и решить проблему

in Tavern on the Meta on Meta Stack Exchange Chat, Aug 8 at 14:46, by Mark Amery

"Code of Conflict" is a gloriously accurate description of that document.

Grundy

@alexolut сначала перенести :)

alexolut

Самое звезданутое сообщение в MSE чате. Ещё и запинаное.

@Grundy овнер пусть переносит!

Grundy

@alexolut //cc @PashaPash ^^^

Suvitruf

3:16 PM

:D

Nicolas Chabanovsky

4:13 PM

@Suvitruf Статистики такой нет еще, но можно собрать.

Suvitruf

5:02 PM

Давайте подойдём к этому вопросу по-другому.

Кто хотел бы стать модератором и работать с комьюнити?

@Grundy не в счёт :D

Kromster

@Suvitruf и если такой есть, почему он до сих пор не проявил себя такой работой на добровольных началах

Suvitruf

@Kromster не видит смысла. Или считает, что не оценят труд. Или ещё что-то.

Kromster

@Suvitruf считаю, что это не замотивирует, и человек скатиться в модерирование или пропадет

5:46 PM

@Suvitruf У @Grundy есть чёрная книжечка, в которую он Вас записал за это. Давно не вспоминали о Чёрной Тетради ~~Смерти~~ Грундтя.

Suvitruf

@Other не у него одного ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Grundy

Валера пришло твоё время

►

Other

@Suvitruf Ну у Вас-то это личный дневник с наклейками из поней, а у него:

Только в крови невинных жертв диктатуры...

PashaPash

6:00 PM

@Kromster начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился

alexolut

8:38 PM

@PashaPash это вот так тревоги обрабатываются?

A K

@alexolut Op, op... opa grundy style! (C) PSY

alexolut

@AK я пока не очень понимаю, почему тревога отклонена. Неужели нельзя было объединить вопросы? Ведь такой функционал имеется у модераторов.

PashaPash

8:59 PM

@alexolut объединение - это когда вопросы полностью идентичны. т.е. когда участник не разобрался и задал один вопрос дважды. контент вопросов при этом не сливается, просто остается первый вопрос

@alexolut тут участник вполне разобрался, и умышленно задал вопрос двумя частями

@alexolut точнее, он задал несколько вопросов в одном. я не уверен что с таким делать. закрыть и забыть, скорее всего

@alexolut закрыть как дубликат, и пусть правит оригинал, если хочет.

alexolut

@PashaPash а тревогу при этом надо обязательно отклонить?

Я к тому, что ситуация требовала разрешения, можно и без модератора наверное, но всё же, привлечь внимание стоило. А тут бах — отклонён. Ну, спасибо, чем больше отклоним сейчас — тем меньше работы потом, просто флагать желание пропадает. Не надо так.

PashaPash

@alexolut если вопрос уже закрыт как дубликат, и под слияние не попадает - скорее всего да

@alexolut Вам важна галочка или именно реакция модератора?

alexolut

@PashaPash мне важна адекватность.

Вспоминаю эпичный случай с @ЮрийСПб. Тревогу отклонил, но написал «спасибо» и выполнил, что было сказано в тревоге.

PashaPash

@alexolut Ну, я считаю что там достаточно закрытия как дубликат. Это означает, что никаких действий не требуется, и что тревогу нужно отклонить

@alexolut Тогда спасибо вам :)

Бывает, иногда модераторы путают кнопки

alexolut

@PashaPash а если подтвердить, то что за этим следует? Санкции к автору вопроса, где была поставлена тревога? Вроде для мод.тревог такого нет.

PashaPash

9:13 PM

@alexolut Ну, это в профиле автора вопроса отображается. Вроде бы.

@alexolut Типа, уровень тревожности

alexolut

@PashaPash нет, там просто у Юрия еще ромб свежевыданный из рук выскакивал

@PashaPash это где такое? Можно скрин безымянный?

PashaPash

@alexolut у вас сейчас 31 на мете и 3 на основном сайте

alexolut

@PashaPash скрин-скрин-скрин!

PashaPash

@alexolut И там считаются модтревоги

@alexolut С телефона сижу, чуть позже.

alexolut

@PashaPash ок. Тогда не торопитесь, до утра потерплю. Споки

Qwertiy

9:33 PM

0

Q: Выполнить 3d-трансформацию картинки

Есть картинка с экрана и картинка с камеры. Во второй некая область сделана прозрачной. Под эту прозрачную область требуется поместить картинку с камеры. Сложность в том, что подкладываемую картинку надо предварительно повернуть. На css соответствующий поворот легко делается 3d-трансформацией: ...

c# .net изображения graphics обработка-изображений

@VladD, @Athari, @PavelMayorov, @PashaPash, а кто-то может помочь с трансформацией картинки на C#? ^^

Transcript for