@VladimirGamalyan площадь поверхности больше, более эффективно отдаётся энергия тепла в окружающий воздух. Радиаторы, батареия -- рифлёными делают неспроста, а с целью увеличения поверхности.
@VladimirGamalyan А вы не думали о том, что на утюге (как и на радиаторе впрочем) есть выключатель, который отрубает потребление энергии из сети, когда утюг нагреется? Как только нагрелся и не может отдать -- отрубается от сети
@NickVolynkin Потребит. Только радиатор остынет за минуту и придёт за новой порцией быстрее, а утюг остынет за десять минут и придёт за новой порцией позже.
@NickVolynkin Перечитал ваш вопрос ещё раз. Утюг, выставленный на максимальный режим потребит за 45 секунд некоторую мощность, которая в пересчёте на час составляет 1 киловатт. Но утюг не может физически работать час без перерыва, у него есть выключатель, который не даст ему быть включенным час без перерыва. Как-тот так. Приведение к часу есть лишь операция нормирования, чтобы вам было проще сравнивать два разных прибора.
@AK надо писать так: если вы достанете из утюга нагревательный элемент и включите его напрямую в сеть, то он обогреет ровно так же комнату, как и обогреватель (тоже включенный напрямую)
@NickVolynkin ну утюги разные бывают. Если на нем написано 1 кВт - то это максимальная мощность
@PauloBerezini ну я не экономист, я именно по технической части
после ВУЗа, после армии даже поработал инженером-проектировщиком, чуть более 3х лет
@NickVolynkin я уже на это отвечал, я просто не понимаю, даны критерии, я им соответствую, зачем придумывать что то новое. Пример "Вы должны знать технологии java" я должен написать "Я знаю сильно типизированный объектно-ориентированный язык программирования, разработанный компанией Sun Microsystems" или написать "Я знаю технологии Java", вроде не запрещено соответствовать требованиям
@AK выходит так. Т.е. мощность на горячую так сказать. Вероятно из-за того, что у холодного спираль меньшего сопротивления, и покажет бОльшее потребление.
@VladimirGamalyan Не уверен, что вы правильно пишете. Вот тут я думаю неверно: сопротивление холодной спирали и горячей одно и то же.
Я думаю, что подразумеваются потери энергии на переходные процессы. Сначала разогревает сам себя (подошву утюга), но подошва ещё не успела начала отдавать тепло в воздух (100 мм зазор с тканью). А потом вышли на установившийся режим, когда и энергия из сети забирается и подошва уже стабильно прогрета на всю толщину и режим уже сбалансировался (но не вызвало срабатывание термопары)
@PauloBerezini Если так, то у всех кандидатов были бы одинаковые заявки и не было бы смысла вообще их писать. А люди разные. Кто-то больше в очередях проверок зависает, кто-то с локализацией возится и т.д. и т.п.
@PauloBerezini Прямо говоря, такое в голову только вам пришло )) Студент, реферат скачанный из сети, даже фамилию не успел поменять )) Такая аналогия подумалась мне.
@AK поэтому можно сказать что я и уникален и не такой как все=) а если бы кто то еще такое сделал, можно было бы меня назвать дураком и я бы согласился
@AK в "обычном" утюге, потребляемая мощность (до срабатывания термопары) определяется только сопротивлением нагревательного элемента (при постоянном напряжении электрической сети). По Ому. Соответственно температура подошвы, и отдает ли утюг уже в комнату тепло или нет, не должно влиять, кроме как изменяя сопротивления спирали.
@AK вики говорит, что для вольфрама (в лампочках): Так как при включении нить накала находится при комнатной температуре, её сопротивление на порядок меньше рабочего сопротивления. Утюг конечно до меньших температур прогревается, но всеже.
@Андрей Втыкаем резистор 0.1 ом в цепь и вешаем осцилограф на его края, ставим триггер на любое изменение и частоту в пару сотен килогерц... рассматриваем на компьютере..
@PauloBerezini кондиционер - это тепловая машина, что интересно, кондиционером выгоднее отапливать помещение чем обычным нагревателем при не очень низкой температуре, например, кондиционер электрической мощностью 1 кВт запросто выдает 2,5 кВт тепла
А вообще надо пока добавить в название русскоязычной урны что-то на латинице чтоб находить, или нужно писать в тот чат, куда переносишь, тогда он будет в списке чатов для переноса какое-то время
Кто знает, механизм самоосознания человека зависит от физических структур в головном мозге или где-то ещё? Если да, значит можно будет воспроизвести рано или поздно, если нет, значит в стратосфере вполне может быть осознающая себя личность?
@AK Ну, конкретный кейс вступил в противоречие с моим видением сути отношений тут на сайте, и я пытаюсь обрести утерянную гармонию между внутренней и внешней истиной :)
@VladD можно ещё раз уточнить кейс? Мне кажется, что вы о том, что нужен банлист, либо модератор чата обязан делать предупредительный в воздух перед применением табельного оружия, а после бана явно озвучить его в чате, чтобы никто не гадал, куда внезапно замолчал собеседник. Так?
Отсюда идут поиски меры в публичности/закрытости действий модератора?
Пример: у меня есть ф-ция вывода на экран массива, которая принимает указатель, и длину. Я могу, не создавая отдельной переменную, сразу передать число как аргумент?
Может я должен переделать ф-цию print, например первый параметр: const uint8_t* mass или еще как нибудь? Я гарантирую, что ф-ция pr...
Как известно, если rvalue передаётся в некую функцию через константную ссылку, то время его жизни продлевается. Т. е. в следующем примере оно точно живёт пока выполняется функция ref_to_ptr. Вопрос в том, насколько долго обязано жить такое значение и допустимо ли его использование в функции print...
@VladD я смотрел расклад по голосам прошлых выборов (тут красивую гифку даже собрали). Не знаю, как на этих выборах (возможно явка будет ниже), но на тех победа была с уверенным отрывом, 22 ничего не решили бы.
@Qwertiy, часто замечаю, что вы в одном вопросе даете по несколько ответов. Зачем? Чтобы сообщество за вас определило какой ответ более правильный? Почему просто не отделять разные ответы горизонтальной чертой?
@Андрей такой вопрос где-то на мете даже был - моя позиция - разделять различные решения на различные ответы, чтобы за них можно было независимо голосовать (и принять один из них, а не все пачкой), а также независимо обсуждать в комментах. один ответ на одно решение выглядит более лочично, чем один ответ на одного пользователя
@Qwertiy Вы ещё учтите, что вечером вы допишете ссылку на ответы на вопросы кандидата. У меня из-за этого чуть вся речь насмарку не полетела, я уже паниковал, что резать нечего, всё важное.
Насколько я понял суть атаки: нет, она не позволяет подключиться к запароленному вайфаю. Но в некоторых случаях позволяет расшифровать передаваемый по радио трафик.
Схема, видимо, в том, чтобы собирать поток ключа по известным данным (которые иногда можно тупо угадать), а при повторном соединении (которое может происходить часто при слабом/нестабильном сигнале) можно заставить клиента воспользоваться тем же ключом, и перехватить столько трафика (любого, в т. ч. трудноугадываемого), сколько было успешно выявлено данных из потока ключа.
Конечно, если внутри используется SSL, то это ничем не поможет.
Так шо следите, что в общественных местах заходите по HTTPS, даже если с запароленного вайфая.
Т. к. огромную часть устройств, которую затрагивает уязвимость, не запатчить.
Но это теория. "Худший случай" реально очень плохой, но трудноосуществим.
Хотя там пишут, что на особо старых wpa_supplicant можно не только читать трафик, но и инжектить. Но я не вникал настолько глубоко.
И лично мне для защиты доступа с домашней виртуалки на работу это некритично: там стоят сертифицированные ФСБ/ФСТЭК средства криптозащиты по отечественному ГОСТ. Прочитают лишь те, кому надо.
@Suvitruf ну, запретили всё-таки анонимайзеры. И пока что "запретили" в плане "охотятся за анонимайзерами, которые отказываются договариваться". Пользоваться ими, судя по всему, разрешено. А вот заведение собственных это серая зона.
@VladimirGamalyan Возможно, что так прокатит. Типа, как заставили писать заявление, что он не собирается никакой противоправной деятельностью заниматься.
@pavel Вы говорите уже о использовании стеганографии в личных целях? Честно говоря, я думаю, что если и пока вы неуловимый джо, никому не нужный, то делайте что хотите. А когда вы как некто Лёша сидите занозой в одном месте -- расшифруют что надо. Особенно стеганографию. Лёшу вон, как батарейки в жучках подходят к концу -- вяжут на очередном митинге и меняют батарейки. Как по часам задержания...
Заголовок: Защищённые вопросы
Ссылка на текущую версию на русском: https://ru.stackoverflow.com/help/privileges/protect-questions
Что такое защищённые вопросы?
Если вопрос защищён, то анонимные пользователи и новые участники не могут добавлять ответы на него. Вопросы стоит защищать, если они ...
@NicolasChabanovsky только что получил привелегию, можно обновить раздел справки ^
Я хочу смоделировать диффузию атомов примеси из одного кристаллита в другой. Коэффициент самодиффузии зависит от концентрации и температуры. Площадь их соприкосновения и температура в печи меняются во времени. Т.е. это не просто условия Неймана или Дирихле. Атомы допанта уходят из одного кристалл...