@alexolut черт. в списке топ-плюсовавших меня все трое текущих носителей ромба. и 3 кандидата. и два бывших кандидата. и @VladD за компанию. явно заговор.
@Suvitruf ну я вполне себе не глядя на клаву печатаю, так что буквы нужны только когда что-то не так получается с комбинациями. Но для этого обычно латиницы хватает.
ладно, буду кандидатом на нобелевскую премию, когда пишеш транслитом на английском - трансглит а если например на иврите - трансврит, но никак не дурачек)
@PavelMayorov может, у меня не было никогда такой надобности хм... хотя я и ноутбук не люблю, но что поделать приходится пользоваться работа заставляет
Ну да, с хороших клавиш пересесть на обычные - сразу почувствуешь. Я ещё хотел бы себе миди-клавиши взять полно взвешенные, а не получается, но очень дорого.
Ну да, с хороших клавиш пересесть на обычные - сразу почувствуешь. Я ещё хотел бы себе миди-клавиши взять полно взвешенные, а не полувзвешенные, но очень дорого.
@alexolut а как он у тебя на столе стоит или на руках или на подставке какой?
@Arhad я наверное неправильно объяснил, я писал по русски но в ивритской раскладке, гугл такого языка не знает, это как шифр цезаря, такого слова нету в иврите. это вроде как "да" написать на английском "lf"
@alexolut я не такой! :) Ни одного слова ни в предвыборной речи, ни в ответах на вопросы не написал специально так, чтобы меня выбрали. И после выдвижения не изменил своего обычного поведения на SO. Только в чат заглядывать стал. Но об этом я уже писал.
@alexolut Не-а, у меня только тлетворное влияние армянского коллеги. Я ему за это зачитываю избранные отрывки из Подерв'янського. (Кто знает, просьба не хихикать.)
@Other ну да тяжело понять к кому на вы к кому на ты, надо верификацию придумать, нажал кнопку ты и нажал кнопку я и мы для друг друга на ты и зеленым светится ник, если кто то один нажал то желтым(типо я не против на ты), а если не нажал никто то красным
@Other ясно, понятно, вообщем если меня кто то хочет на ты нызвать то я вам друг хаха), только странно почему вам, если мы на ты, значит тобои или тваим я даже не зннаю как правильно
@Other я ты и да, но так проще разговаривать с людьми, нету какого то пресмыкания или псевдоуважения, я не знаю как это описать, все равно между собой, но каждый человек эгоист, поступает так как ему выгоднее
@Other не правильно выразился, язык слишком многоликий чтобы можно было бы точно дать формулировку, как писал К.Кастанеда ничто не важно ни ты ни я, ты не важнее камня, а он не важнее тебя (от слова уважать я думаю)
@PauloBerezini Странная философия. Если кто-то помогает мне решать проблему и просто положительно влияет - этого кого-то стоит уважать, он не важнее, просто... достоин уважения.
@Other это было в СССР, потому что все были товарищами, а товарищ от слова товар, поэтому на ты Уважаемый, Товарищ и тд, а сейчас модифицировалось все, товарищей больше нету. но это моя личная точка зрения, может быть я не прав, а про лингвистику это в универе мне навязали уважаемые люди такие вещи
@Other я жену люблю, и уважаю но я не говорю ей уважаемае жена(или имя), приготовьте мне котлет. (Имя жены) я вас очень ждал с работы и соскучился по вам
Почему люди, у которых намного меньше 2 тысяч баллов репутации отображаются в списке тех, кто проверяет предлагаемые правки?
Обратил на это внимание после того, как внес правку в вопрос участника Kobets Matviy, но до того, как она была принята.
Логично было бы предположить, что сюда попад...
Вот задался тут таким вопросом. Насколько мне известно, Линус Торвальдс является главным координатором проекта Linux. От его личного решения зависит, включать те или иные предлагаемые изменения в код ядра. Кроме того, он, кажется, обладает правами на сам бренд Linux. Предположим, что с ним что-то...
@alexolut у нас — это у сообщества или у Нас, Александра, Императора и Самодержца Всероссийского, Московского, Киевского, Владимирского, ... и далее по списку?
@Other иногда мне, конечно, не хватает её холодного спокойствия. Особенно если принять во внимания, что новая моя женщина лет на 10 младше и чертовски эмоциональна )
@SergeyGornostaev Мне повезло совместить прохладность на людях и жар внутри :) Но лучше закончить эти разговоры, а то Николас придёт и по ушам даст за оффтопик.
@alexolut @alexolut И спонсор сегодняшней деанонимизации — Google feat. Imgaddict. Девиз: «Нам на***ть на настройки приватности, интернет — открытая площадка.»
Подозреваю, что человечество движется к полной открытости и прозрачности. Вполне возможно, что мы полностью избавимся от приватности в ближайшие лет 30-40.
@ragmon Добавьте, пожалуйста, тег дизайн. Потому что вопрос касается верстки. У меня нет права на редактировние вопроса. Решение привел ниже в ответе. — Alexander BraginAug 4 at 8:10
Qwertiy
Как вы поступите с участником, который создает большое количество ценных ответов, но порождает массу споров в комментариях, которые впоследствии отмечаются сигналом тревоги?
В зависимости от характера споров. Если споры технически и обоснованные, то всё хорошо (хотя, конечно, малове...
@alexolut время на вопросы есть всегда - постишь пустой ответ, успеваешь вставить на него ссылку, а потом дописываешь ещё час - метатема же не лочится?
@Qwertiy есть сомнения, что я не Вы? :) тут вон деанонизацию выше планировали на меня, и это я еще не кандидат даже ;) представьте, что будет с тем, кого выберут!
Почему люди, у которых намного меньше 2 тысяч баллов репутации отображаются в списке тех, кто проверяет предлагаемые правки?
Обратил на это внимание после того, как внес правку в вопрос участника Kobets Matviy, но до того, как она была принята.
Логично было бы предположить, что сюда попад...
Qwertiy
Как вы поступите с участником, который создает большое количество ценных ответов, но порождает массу споров в комментариях, которые впоследствии отмечаются сигналом тревоги?
В зависимости от характера споров. Если споры технически и обоснованные, то всё хорошо (хотя, конечно, малове...
Stack Overflow на русском
Stack Overflow на русском