« first day (1537 days earlier)      last day (34 days later) » 

7:29 AM
Пришли "доброжелатели", осудили "студента", хотя вопрос бы не особо-то и простой ru.stackoverflow.com/questions/993213
В итоге вопрос, как я понимаю, автор и удалил.
 
 
2 hours later…
9:04 AM
@VadimOvchinnikov Особого качества в этом вопросе я, например, не заметил: 1) есть условие, но нет попытки решения; 2) упоминается о коде, но нет кода 3) он не совсем понятен - "что есть подстрока?".
 
@VadimOvchinnikov (。•́︿•̀。)
 
9:23 AM
@0xdb Да я так понял подстрока как просто часть строки. Я не против того, что вопрос не является "супер-пупер", но местные красавцы вежливостью не отличились.
 
@VadimOvchinnikov Согласен, "местные пацаны" потроллили немного. Можно было бы убедить автора довести вопрос до "уровня". А теперь как? Он наверное губы надул и интерес пропал.
 
@0xdb Да я думаю можно было бы просто ответить несложной регуляркой и всего дело-то. Это было бы быстрей чем автор доводил бы до уровня.
@0xdb Кстати, если это студент и это просто домашка, то его за такое решение скорей всего не наградят, а спросят как бы он сделал через условия и циклы.
 
9:38 AM
Комменты почистил. Восстанавливать против воли автора не буду.
Если захочет, восстановит.
Я бы понял, если бы тролли были матёрыми разрабами, которые просто забыли, что когда-то сами были новичками.
Но троллинг про "студентов" со стороны вчерашних студентов выглядит странно для меня.
 
@VadimOvchinnikov Подождём, может топикастер вернётся. Без него востанавливать я тоже особого смысла не вижу.
@Suvitruf Легко объяснимо - ещё незабытая обида подогревает желание "отыгратся".
 
@0xdb а как же чувство поддержки и т.п? В одной лодке же, по сути.
 
@Suvitruf Они пока в зачаточном состоянии.
 
Ну ладно, тоже в этом логика есть (не востанавливать). Я бы вернул вопрос, если бы мог, чтобы написать ответ и показать ТС, что его вопрос имеет ценность и у нас принято помогать по возможности и как с ним обошлись — это не норма.
 
9:54 AM
@VadimOvchinnikov я в комментариях автору ответил. Если он решит восстановить вопрос, то сделает это.
 
10:10 AM
@VadimOvchinnikov проголосовал за восстановление, задача интересная с алгоритмической точки зрения
 
10:30 AM
@VadimOvchinnikov Ну так вы готовы ответитъ? Регуляркой вроде просто, но вы рискуете, что ТС прийдёт и скажет - "ой, только без регулярок". Могу тынцнуть за востановление, решайте.
 
10:46 AM
@0xdb Готов:)
 
@VadimOvchinnikov Проголосовал, ещё один голос нужен.
 
@VadimOvchinnikov вперёд
@0xdb done
 
avp
11:38 AM
@Suvitruf я вообще не понимаю, о чем думают люди, которые закрывают такие вопросы. Вы ведь сейчас модератор? Не хотите поговорить с ними?
 
@avp правил они не нарушают. Даже если я не вижу смысла в закрытии вопроса, я не могу им это навязать.
Если люди хотят закрыть, они голосуют.
А в очереди уже сообщество разберётся.
Нельзя единолично, как модератор, такое решать.
 
avp
@Suvitruf зачем навязывать? Просто поговорить, мозги поправить. Даже не с позиции модератора. Просто для остальных они анонимны, а для модератора нет. Иначе, какой смысл в модераторах?
 
@avp основной смысл модераторов в разруливании ситаций, нарушающих правила.
Вопросы контента, в целом, должны решаться силами сообщества. В этом идея SO.
Я как участник могу им написать.
 
avp
@Suvitruf понятно. Ну, напишите, может поймут разницу между очевидным для продвинутых вопросом и галиматьей (которую и надо закрывать).
 
@avp у нас многие старички тоже любят позакрывать )
 
avp
11:47 AM
@Suvitruf я бы их самих закрыл -)
 
@avp полехче :D
 
 
1 hour later…
1:07 PM
@avp Вопрос не был закрыт, его топикастер удалил после пацанских наездов.
 
@0xdb да мы про абстрактных закрывальщиков)
 
А, смена темы, не заметил.
 
btw
Среди модераторов я на 1 месте по закрываниям вопросов :P
Можете бросать тапки.
 
1:43 PM
В Lua нет switch.
T_T
 
1:58 PM
@Suvitruf в python тоже. elif же есть
 
@vp_arth ну фу )=
 
switch - сахар для goto
 
 
4 hours later…
6:07 PM
@vp_arth как и if, for и while
 
@АндрейNOP А goto - сахар к jmp =)
 
6:55 PM
2
Q: А почему нет опросов на русском SO?

doox911Почему нет таких опросов на русском SO?

 
@αλεχολυτ набиваем тревоги? -_+
 
@Suvitruf разглашаем PII? :)
 
@αλεχολυτ я ж без конкретики (¬‿¬ )
Вот если бы я сказал, на что вы ставили тревоги... (:
 
@Suvitruf На чатик, знамо дело?
 
@vp_arth не в чатике )
 
7:03 PM
@Suvitruf А репорты на спасибы как-то отображаются в модерке? Или мимо летят?
 
7:14 PM
@Suvitruf взводил ... с характерным звуком взвода )
 
@vp_arth на "спасибо" нет, регулярка автоматом удаляет.
 
@Suvitruf надо б расширить регулярочку-то.
 
@vp_arth на "благодарю" попадает ко мне в руки (メ ̄▽ ̄)︻┳═一
 
7:25 PM
@Suvitruf то, что удаляет, понятно. Вопрос в том, не появляется ли она в каком-нибудь списке "обработанных" тревог.
 
@vp_arth был бы хорошенький способ накручивать статистику модератора :) хотя она ж всё равно не публична. Ромбов насобирали и сидят коктейли попивают :)
 
@vp_arth где-то, думаю, и появляется.
@αλεχολυτ я, кстати, топлю за публичность.
Но не все поддерживают идею.
@αλεχολυτ зачем?
Ну есть "спасибо", кому мешает?
 
 
2 hours later…
avp
9:30 PM
Кто-то минусует все подряд (или многое) по С++. Например, тут -- ru.stackoverflow.com/a/993440/232
 

« first day (1537 days earlier)      last day (34 days later) »