avanzando de a poquito... tengo la imagen para compilar mi app y la imagen para correrla. Le falta: CI + instrucciones... meterle horas de viaje está siendo más complicado que lo esperado (pero eso es bueno)

Bien ahí... ya va a despegar

g3rv4, si en algún momento podés, ¿no te fijarías si le falta l10n a to $url$ que aparece en es.stackoverflow.com/posts/52238/revisions ? .... Es muy largo de explicar todo, difícil de ubicar en Transifex (2 candidatos: a $url$ y para)...

y no está localizado en SOpt (ejemplo) ni en ru.so (ejemplo) (ja.so no combinó ninguna hasta ahora)

Si no está, publico en Meta todo el detalle

(el detalle sería porque son 4 cadenas: to/from x migración/merge)

@Mariano también ocurre con las migraciones: es.meta.stackoverflow.com/a/2090/83

ejemplo: Publicación migrada aquí from es.meta.stackoverflow.com

Pedí 1... si falta 1 asumo que son las 4 y publico :-)

@Mariano jajaja qué despiste. Pondría la excusa de que es muy temprano, pero más lo es en Argentina

jajaja. Mi insomnio juega de comodín... nunca es temprano ni tarde

yo sospecho que sois dos o tres personas

mi sock y yo. jajaja... pero si fuésemos 2, te juro que estaríamos inundando Meta

@JuanM creo que es momento de que se controlen las últimas sugerencias de cada usuario en Transifex y que se le quite el permiso a algunos... Prefiero ver el sitio en inglés antes que mal traducido

g3rva otra pregunta: ¿A qué aplica el VARIANT en Thank you for your interest in this question…?, que corresponde a la notificación al final de esta pregunta de ejemplo (sólo si abrís en incógnito)... No tiene un nombre de variable. ¿Es a $rep$?

...y es raro el orden en que aparecen las variantes. Pensé que con lo que arregló Samo iba a aparecer siempre "one" antes que "other"

@Mariano uh, si... ese es el PR que hice antes de salir para lo de los bounties también... ese texto (90% seguro) es traducido usando... chachan chachan... regex!

este es el caso en el que trabajé (y que tengo que seguir tocando antes de que se "mergeable"

@Mariano si, es a rep... lo que Samo solucionó es que cuando son muchas variables, el orden en el que aparecen sea el mismo que en el de las cadenas

@g3rv4 traducido usando regex?

@Mariano no me hagas hablar

...

seguramente haya una buena razón para hacerlo así

peeero... traducirlo básicamente es parsear el string con regex y reemplazar las partes :puke-emoji:

uff faltó hacer el unicornio vomiting

<span class="fa fa-stack-overflow">&#1f93f;</span> <!-- VOMITING STACK OVERFLOW -->

estás on fire :)

¿Entonces? 6͖̪͚̟̭͎̤̼ͧͩ̓̏ͬ̄̄̓̆ ̖̖͕̼͓͓̓́̌ť̤̩̳ͥ̇̆ͣo̬͖͙͕̘̞̲ͩ̒͆ͤ̇ͭ̈́̔̚ͅ ͉̠̙̘̙͖̠̐̓̔̽̚ͅ8͖͖̤͇͇̭̔͛͊̇̋̄̊ ̫̰̘͍̄̒̔͐͂ͅw̟̦͔̝ͥ̉̔̎ͫ̈́e̬̩̪̜̾͐e̯̩̱̖͎͐̊k͖͇̲̼̖͛̄s̠͓̹̎͛̈́̃̐ͪ͌̂ HE COMES

me pedí un día a la vuelta del viaje (el próximo lunes) donde pretendo meterle algunas horitas a esto

y ver si lo puedo hacer mejor un poco menos horrible

@g3rv4 guau! realmente estás re metido con esto!.. Lo que no entendí es: ¿el parseo con regex lo estás haciendo vos?

Porque había interpretado que fue la idea loca de otro dev

@Mariano nono, no es para tanto... sólo tengo formas raras de relajar :) es de otro dev, o sea... está así en el código de core. Este texto no está siendo traducido en esta vista, y quiero ver de implementar algo que sea reutilizable en vez de seguir repitiendo ese código hermoso

(hay que tenerse mucha confianza para escribir código que traduce texto con regex, algo que claramente yo no tengo)

@g3rv4 ah, ok... no termino de hacerme la idea (pensá que es difícil imaginarse la arquitectura sin haber visto nada).... si ese otro dev está tratando de identificar los strings para agregarle el _m(), todo bien.... pero si realmente quiere "traducir", está del tomate

la idea es extraer las partes variables con regex y después construirlo con _s()

ok, así suena un poco más viable

(aunque apostaría que hay mejores herramientas para eso, que harían que no pierda tanto tiempo)

el gran problema es que si mañana cambia el texto... se destraduce! y sólo se puede arreglar con cambios en el código (y hay que manejar tooodas las variantes históricamente)

eeen fin :shrug:

el mismo problema de siempre ¯\_(ツ)_/¯

agregar-a-transifex?? o queda como 6͖̪͚̟̭͎̤̼ͧͩ̓̏ͬ̄̄̓̆ ̖̖͕̼͓͓̓́̌ť̤̩̳ͥ̇̆ͣo̬͖͙͕̘̞̲ͩ̒͆ͤ̇ͭ̈́̔̚ͅ ͉̠̙̘̙͖̠̐̓̔̽̚ͅ8͖͖̤͇͇̭̔͛͊̇̋̄̊ ̫̰̘͍̄̒̔͐͂ͅw̟̦͔̝ͥ̉̔̎ͫ̈́e̬̩̪̜̾͐e̯̩̱̖͎͐̊k͖͇̲̼̖͛̄s̠͓̹̎͛̈́̃̐ͪ͌̂??

agregar-a-transifex sería genial

@g3rv4 en lo 2do que me respondiste: gracias! (y sí, entendí que ordenó los parámetros, pero desde ese cambio, también se ordenó one < other para todos los casos, menos este, ... y era raro ver una cadena con el parámetro one, sin ningún nombre de variable) ... en fin ... ¯\_(ツ)_/¯

@Mariano si hay una sola variable... se le pone el nombre? creo que no, pero puedo estar equivocado

ya te digo

@g3rv4 🙈 tenés razón... estupidez mía

lo gracioso es que al pluralizar $rep$, solamente sería para el rarísimo caso de que bajen a 2 la reputación en ru.so para poder publicar en una protegida

(ya sé, es más fácil ponerle pluralizable a todo lo que tenga un número y olvidarse del tema)

@fedorqui te dejé una invitación para otra sala (aviso porque a mí se me pasan sin verlas muchas veces)