@Takkat Wenn überhaupt: »Please vote on another approach to close reasons.« Aber ich würde ungern den Titel missbrauchen um zur Abstimmung aufzurufen. Eher würde ich einen neuen Meta-Post aufmachen, der Leute daran erinnert, abzustimmen oder das Abstimmungsverhalten und die Ursachen dafür diskutiert.
@Takkat Nicht, wenn er ebenfalls gefeaturet wird. Außerdem denke ich nicht, dass Edits ein Missbrauch sind, sondern die generelle Nutzung des Titels für solche Zwecke.
@Takkat Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was Euch vorschwebt, aber es wirkt auf jeden Fall besser, wenn andere auf meine Frage aufmerksam machen als ich selbst.
@Wrzlprmft Ein Edit in etwa so: "Moderator's notice: This propopsal needs community agreement. Please vote it up if you feel we need this new custom close reason, vote it down if you feel we don't, or propose another reason you may like better."
@Arc676 (manège) Reithalle, Reitplatz (piste cavalière) Reitweg. So etwas?
Moderator's notice: This propopsal needs community agreement. Please vote it up if you feel we need this new custom close reason, vote it down if you feel we don't, or propose another reason you like better.
In the last year, I made several attempts to sanitise our close reasons or capture s...
@Arc676 Ich bin Muttersprachler und habe mich nie mit den Grammatikregeln diesbezüglich auseinandergesetzt. Ich kann nur auf de.wiktionary.org/wiki/Flexion:bauen verweisen
Wenn man Chaträume irgendwie löschen kann … ich wollte in der Chemie heute einen aufmachen, und aus Gründen ist der versehentlich hier aufgemacht worden … er darf gerne gelöscht werden, bevor er sein Alter erreicht ;9
@Arc676: *Werden* hat als Vollverb das Partizip *geworden*, als Hilfsverb (zur Bildung des Passivs) aber *worden*. Hat nicht unmittelbar mit doppeltem *ge-* zu tun.