Hoy será un largo día en el curro. Hay release, y saltarán todos los bugs escondidos. Esos que los compis meten bajo la alfombra porque les da igual. XD
Luego les pongo un cacho código que me tocó depurar. XD nunca entendí la lógica de lo que intentaban hacer allí, sólo se que se volvieron un gran lío. XD
Fúff lo que me jode es que tuve una oferta de teletrabajo para una empresa de Madrid pero me parecía que no encajaba mucho en lo que buscaban. x.x Ahora me arrepiento un poco.
I am working on AndroidStudio. I added a folder (aplib) to my main project, as you can see in the image.
Then, I wanted to import the data of aplib/src/main/java/nl/uu/cs/aplib/AplibEDSL.java in the HelloArActivityTest.java test file.
In HelloArActivityTest.java, I used import static aplib.src....
@JavierG.Raya ese tipo de preguntas no es necesario reportarlas para los moderadores. Simplemente, vota para cierre con el motivo La pregunta está escrita en un idioma diferente al idioma oficial de este sitio, que es el español.
He recibido un merge request donde exclusivamente se comentan 180 líneas de código que han dejado de ser necesaria, he sugerido quitarlos, porque está el historial de cambios de git y me han mandao a paseo diciéndome que en un futuro se refactorizará :')
la última vez que tuve la discusión de "hay que borrar líneas comentadas" terminé ganando con el argumento de "qué pasa la próxima vez que alguien comente otras líneas en el mismo archivo? cómo sabés qué hace que cosa?"
la otra persona sugirío ponerle "fecha de comentado" a cada línea, y ahí fue cuando el equipo decidió borrarlo
@g3rv4 no necesariamente. Pero en esto de la seguridad siempre será un dolor de cabeza por más medidas que tomes. Los usuarios siempre encuentran una forma de fastidiarlo
Possibly what is puzzling you is that it isn't clearer that... the calculation is not slowed down at all!
That is: there is no "faster" way that is purposefully ignored (not that we know of); there is no artificial "wait" shoehorned in the algorithm.
Rather, the calculation is designed to be slow...
Note: This answer was written in 2013. Many things have changed in the following years, which means that this answer should primarily be seen as how best practices used to be in 2013.
The Theory
We need to hash passwords as a second line of defence. A server which can authenticate users necess...
este es hermoso
> How many iterations? > As much as possible! This salted-and-slow hashing is an arms race between the attacker and the defender. You use many iterations to make the hashing of a password harder for everybody. To improve security, you should set that number as high as you can tolerate on your server, given the tasks that your server must otherwise fulfill. Higher is better.
"Pepper"
Cryptographers can never let a metaphor alone; they must extend it with further analogies and bad puns. "Peppering" is about using a secret salt, i.e. a key. If you use a "pepper" in your password hashing function, then you are switching to a quite different kind of cryptographic algorithm; namely, you are computing a Message Authentication Code over the password. The MAC key is your "pepper".
Peppering makes sense if you can have a secret key which the attacker will not be able to read. Remember that we use password hashing because we consider that an attacker could grab a copy …
"Building a secure hash function out of elementary operations is far from easy. When cryptographers want to do that, they think hard, then harder, and organize a tournament where the functions fight each other fiercely. When hundreds of cryptographers gnawed and scraped and punched at a function for several years and found nothing bad to say about it, then they begin to admit that maybe that specific function could be considered as more or less secure."
Disculpen, tengo una pregunta respecto al uso de Microsoft Access, ya he publicado una pregunta, pero parece que ha pasado un poco desapercibida jaja, ¿Me podrían dar algún consejo?
Tengo una estructura de objetos, en forma de árbol. Bueno, tengo 2 estructuras de objetos en forma de árbol, y tengo que compararlas. La cosa es que no se como abordar la comparación de los sub-objetos
Hacer un comparador a-lo-bruto que compare todo el árbol, será demasiado ?
Estoy pensando en registrar comparadores para los sub-objetos
y llamarlos en tiempo de ejecución cuando sea necesario, según el tipo del sub-objeto a comparar
Estaba usando un mapa que para cada campo me daba la función comparadora a usar, y también discriminaba campos no presentes o presentes solo en un de las 2 estructuras
pero creo que se me va ha quedar pequeño si tengo que comparar objetos embebidos
Bueno @gbianchi no te molesto más, que lo tuyo es importante, el futbol ese ;-p
Una disculpa, es la siguiente: https://es.stackoverflow.com/questions/539981/access-resultados-vac%c3%ados-al-usar-funci%c3%b3n-slnm-como-criterio-en-consulta
I am working on AndroidStudio. I added a folder (aplib) to my main project, as you can see in the image.
Then, I wanted to import the data of aplib/src/main/java/nl/uu/cs/aplib/AplibEDSL.java in the HelloArActivityTest.java test file.
In HelloArActivityTest.java, I used import static aplib.src....
