« first day (600 days earlier)      last day (2900 days later) » 

09:15
0
Q: Quando surgiram “caractere” e (a oxítona) “carater”?

JacintoCaractere no Brasil e carater ou caracter em Portugal designam qualquer sinal usado na escrita, como letra, algarismo, sinal de pontuação, etc. O que muita gente não sabe é que caráter (em Portugal também carácter) também tem este significado, para além dos outros mais conhecidos, ‘índolo, quali...

09:34
@Centaurus quando estiver por ai gostaria de falar para esclarecer uns pontos. Que você diz que foi editada um mês depois, mas essa edição muda assim tanto a pergunta? A mim dá-me ideia que não.
@Centaurus se a pergunta não estava clara ela devia ter sido fechada como não clara. A adição de um exemplo para esclarecer a pergunta não me parece que altere assim tanto a pergunta. Você viu o histórico de edições?
 
4 hours later…
13:46
@JorgeB. O que você acha, Jorge ? O título da pergunta inicial era "Como dizer em Português: The reduction of "over-ordering" was great for our results!" e foi a isso que eu respondi. Mudando a pergunta, a resposta fica na dependência de interpretação de pedir comida demais para comer no MacDonald's ou o gerente encomendar comida demais. Acho que já expliquei isso bem. Aliás, foi há 3 dias e nenhum moderador se manifestou.
@JorgeB. Editar a pergunta um mês depois de outras pessoas terem respondido, e não avisá-los, pega mal.
@JorgeB. Quando o assunto foi discutido aqui contigo, tu deverias ter dito: se vais editar a pergunta, avisa a todos aqueles que já responderam.
@JorgeB. Da forma que ficou agora, minha resposta está obviamente errada, porque eu respondi "como dizer em Português que a redução das encomendas colaborou muito para os nossos resultados". Essa é que era a pergunta inicial e foi a ela que eu e outro membro do PSE respondemos.
@JorgeB. Antecipo que eu, pessoalmente, não desejo discutir mais a questão com a comunidade. Fiz a minha reclamação aos moderadores e espero uma resposta.
@Centaurus a pergunta foi mudada no dia seguinte a ser feita. A última mudança passado um mês foi para incluir um exemplo.
@Centaurus e eu vou deixar para outros moderadores decidirem, visto que sou um dos visados.
@JorgeB. O moderador que acompanhou todo o caso foi você. A minha reclamação está sendo feita a ti. "Tirar o corpo fora" não é uma atitude que mereça admiração.
@JorgeB. A pergunta foi mudada após eu ter dado a minha resposta.
14:02
@Centaurus Não é tirar o corpo fora, se eu estou envolvido no caso não devo ser eu a decidir as flags que tu criaste. É a mesma coisa que um juiz decidir num caso em que ele está envolvido. Por mim eu declinava as tuas flags, a pergunta fui alterada no DIA SEGUINTE a que ela foi feita. O Bruno percebeu a intenção do autor e colocou a pergunta mais clara. Não vejo mal nenhum nisso. E a obrigação de avisar é puramente "bom senso" e não obrigatório.
@Centaurus Uma resposta não invalida que a pergunta seja editada para melhorar. Não pode é ser completamente alterada. Mas acho que não é o caso, eu percecionei a pergunta como o Bruno e achei boa a edição. Além disso o autor também concordou que aquela era a dúvida dele.
@JorgeB. Bem, se tu achas que "a obrigação de avisar é puramente "bom senso" e não obrigatório" mesmo quando o título da pergunta é mudado.... acho que não tenho mais nada a dizer. Me parece que o PSE tem 3 donos com quem tu discutes o que deve ser feito ou não, ao contrário do que tu pregas sobre democracia.
@JorgeB. Repito que a pergunta foi editada muitas horas depois de eu tê-la respondido.
@Centaurus claro que é. Não há regra nenhuma no site que o diga. Eu sigo as regras do site. Eu discuto com toda a gente seja o que for, no meta ou no chat, é isso que estou a fazer contigo. Tu é que disseste que não desejas mais discutir com a comunidade, não eu. Eu peço opinião a quem anda mais vezes por aqui e não por achar este ou aquele melhor.
@JorgeB. Bem, não tenho mais nada a falar. Obrigado pela atenção.
@Centaurus E que mal tem? Nos outros sites da rede as perguntas são editadas passado meses ou anos de ser feita as vezes. Por isso é que eu insisto que as pessoas ponham as perguntas para "fechar" como "não clara" para evitar respostas que não correspondem ao que a pergunta quer.
@JorgeB. O FATO DE MUDAR O TÍTULO DA PERGUNTA, MUDOU TAMBÉM O SIGNIFICADO. E a minha resposta, que era correta, ficou errada. Eu deveria ter sido avisado.
14:11
@Centaurus eu sigo apenas as normas do site, ou tento pelo menos. Quando tenho dúvidas falo com os autores das perguntas ou respostas para tirar as dúvidas e esclarecer as opções tomadas. Quem não estiver contente pode abrir discussão no meta para debater ou em último caso falar com um CM.
@Centaurus Sim e eu concordo com isso. Mas como eu disse antes, não é comportamento obrigatório, mas sim recomendado.
@Centaurus a pergunta não se pode basear só no titulo, o conteúdo também conta. O bruno não se lembrou de mudar a pergunta só para que se ajuste à resposta dele, o bruno percebeu a intenção do autor e colocou a pergunta mais clara, tanto que o autor aprovou todas as edições.
@Jacinto It's just spam. I'd stumbled upon similar profiles previously. Didn't just destroy 'em now to check with Shog on whether we can do something else to prevent recreation of profiles further on. cc @JorgeB.
 
1 hour later…
15:44
Direi mesmo mais: editar a pergunta sem avisar quem já respondeu, sabe a fel.
Mas isso não é o principal do assunto.
@JorgeB. eu acho que a edição significativa foi um mês depois.
Até aí, *eu* acho que a pergunta era ambígua.
E teve algumas respostas num sentido, outras noutro.
É assim, pessoal, podiam ter todos ir tentando responder, se queriam muita reputação e tal: tudo bem. Mas também deviam ter votado para fechar a pergunta se ela não ela clara — esta é a base do problema que se está a debater aqui. @ANeves @Centaurus @JorgeB.
Mas também acho que nos estamos a chatear com merdas que não nos merecem - perdoem o francês.
Se a tivessem fechado, ela teria ficado assim, ou sido clarificada e respondida de acordo com a intenção clarificada do OP
É. Estou a ver que quando costumo votar negativo, devia era votar para fechar...
Vou ter de fazê-lo mais.
Não aconteceu, pronto. Clarificou-se mais tarde, óptimo. A clarificação não é uma alteração substancial ao núcleo da pergunta: a maior parte das respostas, com um enquadramento ligeiramente diferente, continuam correctas (incluindo a tua, @Centaurus).
Percebo que saiba mal que não tenhas sido notificado, @Centaurus, mas, uma vez que a edição não é uma transformação radical da pergunta, não é coisa de a reverter. Portanto parece-me que não há nada a fazer com as tuas flags :\
Podes, no entanto — e recomendo que o faças, até — começar uma discussão sobre isto no Meta, com o intuito de tentar sensibilizar a comunidade a situações destas, de modo a que nem tu nem outros membros da comunidade passem por situações idênticas no futuro.
E de resto, votem!
E votem cedo
Para baixo, para cima, para fechar, e para apagar
Se só votarem vocês, pronto, votaram
ninguém fica mal visto
Se tiverem todos uma atitude de "epá, se houvesse pelo menos outro voto eu votava," ninguém vota e não se ganha nada :)
Se não têm a certeza do que fazer, não votem, e possivelmente vão ao Meta
Se acharem que deve ser fechada, votem para fechar
e pronto, é isto :)
15:56
( @Centaurus o TÍTULO não mudou... mudou um dia depois. O que mudou um mês depois foi ter-se adicionado um exemplo. Que mudou a interpretação da pergunta. Não te chateies com o Jorge, que ele pode ser "flamenguista" mas é bom rapaz...)
entretanto, estou por aqui se quiseres falar mais sobre o assunto, @Centaurus
ou alguém mais, claro
0
Q: Sentido da expressão "recolher uma taxa" quando significa "pagar"

Bruno LopesNo meu entendimento e lógica, "recolher" significa "acrescentar à quantia atual em posse do indivíduo", e o Priberam e Michaelis, dentre os outros significados, confirmam isso. Porém, um, aparentemente, eufemismo muito utilizado nos meios formais para dizer que se precisa pagar, é a palavra "reco...

16:13
@ANeves quando achares que uma pergunta é ambígua, não é clara, muito ampla ou baseada em opiniões coloca para fechar, se a comunidade achar o mesmo também vota e a pergunta é fechada, senão fica só com um voto para fechar e não acontece nada. Aqui no PL como são poucos a rever, quando tem 2/3 votos eu ajudo com o meu voto a fechar.
2
@Jacinto Vou apagar isto para não contribuir para o objectivo deles
Boooo!
A comunidade desaprova! :p
 
1 hour later…
17:21
@JNat Mas olha que já há mais ainda não suspensos, com o texto publicitário e o link ao site; @JorgeB. vê também
novo, né?
é o penúltimo usuário na lista dos new users (creation date)
lol, suspendeste-as por 10 anos?!
claro ;)
Em todos os sites, já agora
17:43
@JNat És tu que lhes estás a mudar os nomes também?
sim
@JNat os nomes estão qualquer coisa :D
18:02
:P

« first day (600 days earlier)      last day (2900 days later) »