https://ru.stackoverflow.com/questions/1179914/sql-distinct-%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82#comment2052820_1179914 @модераторы А почему тревога отклонена? Всё таки можно пользоваться возможностями родного языка немного сократив их "хз", "пх" и пр.? Или комментарий содержит полезную информацию?
@dIm0n Ага, напишите на мете, а то я вчера так понял, что "модераторские сообщения" - это вам модераторы написали: "Одентесь потеплее, подождите пока за вами приедут".
Вчера флагнул несколько комментариев по причине:
Он больше не нужен.
Этот комментарий устарел, порождает бесконечные
дискуссии или не относится к данному сообщению.
Спустя какое-то время получил следующее модераторское сообщение:
Через примерно минуту после сообщения дал ответ:
А также флагну...
@Suvitruf-AndreiApanasik но в списке модераторов они указаны, значит сообщение могли написать. Не хотел лукавить насчёт "все заходили", поэтому уточнил
Подумалось - почему бы не сделать так, что пока новичок не получил знак Информированный, для которого надо всего лишь прочесть обзорную страницу - не разрешать задавать вопросы?
Глядишь, меньше будет вопросов, которые сразу приходится закрывать...
@Barmaley Если они не нарушают и полезны, то всё хорошо. Выше привёл пример, того что по моему мнению нежелательно оставлять, и не понимаю позицию тех, кто считает, что такие комментарии надо оставить, мол кому-то их будет полезно почитать.
Полезность/бесполезность - фиг с ними. А вот определять меру вредности комментария можно и нужно. На то тут и эксперты, чтобы снабдить вредные комментарии своими полезными контраргументами) Удалять не нужно, согласен)
@Barmaley Тут вы правы. Полного права ни у кого нет. Но у каждого есть право на своё собственное субъективное мнение. Я высказал его поставив тревогу. Оно на сей раз не совпало с мненнием модератора, который ее отклонил на основании его собственного субъективного мнения, на которое он тоже имеет полное право.
Казалось что данный вопрос уже поднимался, но не нашел на мете. Если это дубликат - удалю
Суть вопроса:
Ответ https://ru.stackoverflow.com/a/1181237/177613 является копипастой учебника (причем ссылка на источник в ответе присутствует). Не уверен что это запрещено, хотя на мой взгляд это не хорошо...