Увидел комментарий, содержащий призывы перестать пользоваться данным сайтом. Также был точно такой же ответ того же автора, но он удалён (возможно был преобразован из ответа в комментарий, но я точно не знаю. Содержимое:
Уважаемые пользователи, затронутые в этом конфликте! Призываю Вас взять ...
@NicolasChabanovsky безотносительно причин блокировки, как текущий бан модератора будет соотноситься с запретом выдвигаться кандидатом на выборы модераторов, если за прошедший год участник был забанен?
@alexolut Добрый день! К сожалению, на данный момент не могу проверить, но если я правильно помню, были какие-то ограничения, что кандидат не должен был быть блокирован в течение последнего года.
Я думал, что вопрос не попадает в гугл, до проверки пользователями.
Вопрос был "правда ли что Софи Лорен..."
Но оказывается не смотря на рейтинг -5, вопрос всё-равно попал в гугл, да ещё и первым. это хорошая "лазейка" для спамеров.
Возможно стоит не пускать в гугл и другие поисковые системы, ...
Писал сайт для себя, занимаюсь его продвижением. Сайту более 6 лет. Добавляю контент регулярно. В сравнении с конкурентами в данной тематике мой сайт почти по всем показателям их превосходит. До недавнего времени он постепенно рос, поднялся до 2 страницы в гугле. Пару месяцев назад начал постепен...
> Писал сайт для себя, занимаюсь его продвижением. Сайту более 6 лет. Добавляю контент регулярно. В сравнении с конкурентами в данной тематике мой сайт почти по всем показателям их превосходит. До недавнего времени он постепенно рос, поднялся до 2 страницы в гугле. Пару месяцев назад начал постепенно сползать вниз, сейчас на 18 странице. Ссылки не покупались. Массово по каталогам не прогонялся. Может кто то посмотреть и подсказать что с ним не так? ссылка
@Arhad можно в комментарии порекомендовать https добавить - его сейчас любят поисковые системы - возможно из-за его отсутствия в последнее время стал понижаться рейтинг
"Фриланс" и "домашка" - две самые негативно воспринимаемые участниками темы на stackoverflow. И Николас согласен, что тут им не место:
Не надо ничего писать! Такие вопросы вне тематики Stack Overflow. Их
надо закрывать
Вопросы у него вызывает то, что часто подобные комментарии ставятся та...
> Не надо ничего писать! Такие вопросы вне тематики Stack Overflow. Их надо закрывать
https://ru.stackoverflow.com/posts/818869/timeline Что с этим вопросом, кто подскажет? В таймлайне была одна проверка на переоткрытие, которая была признана недействительной. Далее была опять [проверка](https://ru.stackoverflow.com/review/reopen/257124), которая тоже не переоткрыла вопрос.
@Qwertiy Уже не получится, т.к. таймлайн обновился. В последней проверке стояло "Данный объект больше не подлежит проверке.". Но это наверное касалось только меня.
https://ru.stackoverflow.com/questions/579949/%d0%9f%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-dll-%d1%81%d0%be-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-c/821476#821476 Вроде по теме вопроса, но продвижение своего видео на youtube. Какие мнения?
@PashaPash Пост хороший. Я правда не уверен, что дело только в автоудалении комментариев (мне кажется, что там накипело за несколько последних месяцев), но уверен, что если начать разбирать и другие темы - то и там не будет прям монстр-монстр.
@0xdb я за то, что так можно. что-то в ответе приведено (детально не рассматривал), ссылка на ютьюб вроде тоже по теме, указание на собственное авторство видео есть
@PashaPash Ремарка в сторону насчёт "отменить бинайс": правильнее использовать "отменить правило будьте дружелюбны". Бинайс - это тоже самое, но только с негативным контекстом.
@D-side в определении тревоги на спам говорится "не раскрывая своей причастности", следовательно это не спам. можно пытаться утверждать, что это link only answer, но при наличии какого-то кода - надо очень детально разбираться, а мне несколько не до этого
плюс, не всегда понятно, как относиться к link-only при ссылках на видео
@Qwertiy плюсую, не спам. С моей точки зрения, link-only. И я не про ссылку на видео (её я рассматриваю как дополнительные материалы), я про "ссылку" в форме #include.
I took the advice from Bergi's answer and wrapped it into an NPM module.
var CallableInstance = require('callable-instance');
class ExampleClass extends CallableInstance {
constructor() {
// CallableInstance accepts the name of the property to use as the callable
// method.
super(...
Я ничего не имею против ответов, использующих общедоступные библиотеки, если чётко описано прямо в ответе, где их достать. В обсуждаемом ответе этого нет.
Пытаюсь присобачить FlowLayoutPanel с выравнивание элементов снизу вверх.
Либо я совсем не умею ей пользоваться, либо она вообще работает как-то не так...
Что это за -6, составляющие разницу между шириной панели и контролов в ней?
При уменьшении ширины элементов ширина панели не уменьшается.
Ни...
Пожалуйста, опишите непосредственно в тексте ответа, из каких общедоступных источников можно получить используемый вами "DARKLIB.h"; или если он не слишком крупный, приведите его содержимое прямо в ответе. Без него ответ не является самодостаточным. — D-side54 secs ago
@D-side, кстати, забавный факт - мне сейчас недоступно удаление в интерфейсе, а вот модераторское преобразование в комментарий (которое тоже удаляет ответ) доступно :)
@0xdb оно не подозрительное, оно банальное :) А что в ней, я не знаю, в этом и проблема. И единственная ссылка из ответа ведёт на ютуб. Надеюсь, там не предлагают перепечатывать этот заголовочный файл из видеоряда :)
У меня в памяти ещё свежи кошмары о видеоуроках по GML, некоторые зрители которых вместо {} пишут () (ибо с таким разрешением видео различить трудно) и впоследствии долго недоумевают, что не так.