возможно на что резонно привели 2 аргумента против:
* отсутствие актуальности проблемы [или раскрытия]
* дополнительное ограничение для участников или запрет ради запрета. Я, например, более чем уверен что каждый участник должен иметь полное право высказать свое мнение и текущая система довольно неплохо регулировалась. Почему чье-то мнение что фриланс не уместен перевешивает альтернативное? [к каждому конкретному вопросу]. Формализовать это нельзя, значит будет либо явное удаление, либо тихое удаление, либо репрессивные меры