@pavel сейчас вот посмотрел на шляпу и понял, что на 180 поворачивать и не обязательно, достаточно позицию правильную установить.

@alexolut будете ещё раз пытаться?

Добрый день. Кто подсказать по регулярным выражениями может?

@SovereignSun а что именно? Может вопрос сразу тогда зададите на сайте?

@SovereignSun Боюсь, у нас тут в основном разговоры за жысть и мелкая политота :)

@SovereignSun тут есть изъезженная шутка про то, что к чату прикручен сайт вопросов и ответов :)

@Андрей что?

А ещё у нас не принято здороваться :)

@SovereignSun Вы спрашивайте, но скорее всего вас отправят на основной сайт.

Кстати, добрый день всем, с кем не поздоровался :-P

@VladD ну что же вы так... болдом надо было)

Кажется по регуляркам у нас на сайте отжигает товарищ из Польши

@pavel Ну я ж тихо, не ору тут на весь чятик

на вопрос слишком долго писать... есть такая строка <text text2:text3="" text2:text3=""> надо удалить все text2:text3="" не могу понять.. написал так \ (.*?)\> но он удаляет все что после первого пробела..

@SovereignSun Надо воспользоваться XML-парсером

Или HTML-парсером.

не нее.. это для регулярки мне надо.

классика

парсер ясное дело.. он второстепенно

Регулярками такое делать не надо

@SovereignSun поставьте ленивую квантификацию а не жадную. Но всё равно методика плохая.

Павел так он всё равно убирает, всё что после пробела до знака >, а там помимо этого паттерна может и важное быть

например он так сокращает <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> до <?xml>

@SovereignSun а вам до чего надо? поставьте тогда не \> а \s какой-нибудь.

@alexolut А ещё был ReinRaus, но его долго нет что-то

мне надо из xml убрать все namespaces

при этом изменять схемы нельзя категорически, только полученные xml документы

@Grundy а чего я-то? мой голос пятый, а вопрос вроде нормально выглядит.

@Grundy, так лучше?

Я смотрю, сегодня масса народу солнышко получило :) Это что, предверие солнцестояния?

@ViktorTomilov а за что дают?

я ещё не получил :(

@Qwertiy А я б знал :)

У меня есть идея для размещения солнышка в свете недавней драмы.

@VladD Между ушами?

@Arhad Точно!

@Qwertiy получают солнце-шляпу только те, кто против оффтопа на руСО.

@alexolut так я ж перенёс на мету)

Может, нужно заклинание «Шляпа, солнце, приди ко мне»?

@VladD, тот тебя ответы ждать?

две штуки?

@Qwertiy немного :-) но автор так и не показал что у него внутри его функции, может у него просто вычисления неверные, а не асинхронная функция

@Qwertiy офтоп - он и в африке на Мете офтоп.

@alexolut неа)

@Qwertiy По поводу delete ничего не могу добавить, всё уже украдено сказано до нас

@Grundy мог и сам так сделать

@Qwertiy ну вот и ходите поэтому голым без солнце-шляпы

@VladD да ну? не вижу ответа про UB

@Qwertiy А что за вопрос с UB? Момент...

@Qwertiy там самый правильный ответ от @VTT

А, понял

Ну да, ему ж надо освободить память, а он как бы не знает, сколько

Наверяка UB

Кстати, вопрос к спецам:

@alexolut, шляп шлёп))) ^^

обязательно delete делать по тому же типу указателя, что и был в new?

хотя, виртуальный деструктор и всё такое

@VladD где нужно разместить шляпу, чтобы получить UB?

@alexolut Ну, практически где угодно?

@Qwertiy значит, не всё потеряно, и в глубине души Вы всё же против оффтопа :)

@VladD как это он не знает сколько? он же и так освобождает через void

@VladD +100500 баллов этому господину!

@VladD, кажется, он не знает деструктор?

@Qwertiy не, деструктор к тому моменту уже пробежал по идее

это ж оператор, он должен, как мы выяснили, просто освободить память

@VladD ага, деструктор исполнился, а я хочу от него ещё один деструктор, но для void

@Qwertiy ага, а у void деструктора нет

@VladD наоборот же - тот, который просто освобождает, без предупреждения

Вот интересно, а если писающего мальчика на аватарку поставить - это сразу бан или нет?

@VladD ну так нам и не надо?

@alexolut С солнышком где надо — норм.

@Qwertiy Смотри, что получается

допустим, у нас есть struct a { static void operator delete (void *p) { ::delete p; } };

и мы пишем delete new a

выполняется delete

оно вызывает ~a

и вызывает operator delete

оператор delete твой

уже с указателем на void

угу

он пытается сделать delete, то есть вызвать деструктор

но не может, потому что void

вот и ругается

и я пытаюсь сделать ~void

угу

но это же nop?

а его нет

@alexolut А вот это че эт за дичь? "какой-то испанский гамалян балуется флагами в чате". Скатываетесь куда-то не туда. Ищо и оунер называецо.

@Qwertiy не, это delete nullptr = nop

@Qwertiy Вы не можете сделать delete p если p не получен с помощью new

а delete void непонятно что

А кстати, что стандарт говорит про delete указателя на void?

@VladimirGamalyan да что ж Вы к оунеру-то привязались

@alexolut Ну а кто должен показывать пример

@VladimirGamalyan пример чего?

Я тут не для примера, а чтобы сообщения переносить, которые всех достали.

@alexolut Известно чего - бинайса

> The delete-expression operator destroys a most derived object or array created by a new-expression.

точка.

@Abyx а если это non-applicable?

Или в стандарте SFINAE?

@Abyx так он получен

@VladD что

@alexolut Но у вас ведь часто нет технической возможности для полноценного переноса, судя по вашему комментарию в политоте.

@VladD да не delete nop, а деструктор nop

@VladimirGamalyan бинайс это к @Abyx ... его метка :)

@VladD ну так я ж и спрашивал, не?

@VladimirGamalyan что поделать, никто не совершенен.

@alexolut Если бинайс это Абух, то всё. Пиши пропало =)

@Abyx most derived object в смысле compile-time-типа?

О, нашёл:

eel.is/c++draft/expr.delete#footnote-82

> This implies that an object cannot be deleted using a pointer of type void* because void is not an object type.

Вот, кстати, для текущих разговоров вполне подошла бы комнатка по C++

А для предыдущих — политота :)

Ага, здесь только транзифек дергать положено!

@VladD ну виртуальный деструктор же - о нём речь, не?

а с памятью он сам разберётся, независимо от типа

@VladimirGamalyan Я вижу в вашей реплике сексуальный подтекст!

@VladimirGamalyan чойта? переносить можно что угодно

За что шапка солнце дается?

@HamSter секрет

@Grundy Это к алехолюту, у него что там не получается, только мои переносит

@VladD да, через указатель на void нельзя вызвать деструктор

@Grundy, жадина

@Qwertiy В стандарте, The operand shall be of pointer to object type or of class type.

@VladD Это же хорошо же? ))

void не является ни тем, ни другим

@VladimirGamalyan для этого тоже бы стоило завести отдельную комнатку, и дергайте сколько хотите

@HamSter не щнаю, возможно, поставить плюс?

@VladimirGamalyan Для меня — да :) Я за свободу слова, хорошую и разную.

@Grundy Золотые слова. Но внемлют ли им.

@VladimirGamalyan давайте пожалуемся главному :-) @NicolasChabanovsky !!!

О, наконец-то в чате многолюдно.

@VladD тогда почему не ошибка? зачем делать UB там, где можно просто не скомпилировать?

@Grundy Бесползено. Он поспешит сообщить, что подумает над этим. И на этом закончится )

@HamSter ну так там написано "секрет" :)

@Grundy простаты?

@alexolut простоты

@Arhad значит скоро кого-то забанят

@Qwertiy C++ is like that

@Grundy простоВЫ!

@Qwertiy, о ней, вроде, и в списке секретных нет описания или я не досмотрела)

@VladD тут же тупейшая диагностика?

@alexolut просто я?

@HamSter ну я ав чате написал, но у меня есть вторая такая же метаметы

@Grundy Grundя

Прорвало чат

а там я только за вопрос проголосовал

@VladimirGamalyan просто они мне все завидуют :)

и перещёл туда по ссылке важное

фсе пришла шапка))

@Qwertiy Да. Но стандарт требует лишь диагностики

@VladD ну так странно же?

ладно, ответ напишешь?

@Qwertiy Ты по мотивацию стандарта?

@VladD ага

@Qwertiy Так нечего писать, всё уже сказано. О мотивации стандарта не знаю. Могу дать ссылку на стандарт. Но всё равно подавляющую часть логики ответа дал @Abyx

Напишу мини-ответ про UB.

@VladD давай)

@VladD, а ответ про бит?

:41860464 да оно вроде работает))

:41860464 что, флага боишься? :D

@Qwertiy Щито паделать, таковы суровые риалии )

Я тут придумал нетолератнтное замечание о том, какого именно флага стоит бояться. Но промолчу.

@Qwertiy Там надо поисследовать...

@VladD так любопытно же)

@Qwertiy Это была домашка по курсам института интриги и..

@alexolut Они ножницы чтоли увидели в этом? Извращенцы.

@VladimirGamalyan Я не буду спрашивать, что такое ножницы :) Наверняка это не домашний инструмент для резки бумаги.

:41861068 Я ж в шутку, что вы

@VladD Это не вы вызвали этих товарищей?

@VladimirGamalyan Я даже не знаю, о ком речь

Не, я за свободу слова в самых извращённых её проявлениях. (Кроме политоты, на которой у нас запрещено оскорбление по политическим взглядам. Сорьки.)

О ... к нам опять залётные гольфисты пришли на огонёк флагонёк.

@VladD а если восхваление по политическим взглядам?

оскорбление со знаком "минус", так сказать.

@alexolut Это можно, но почему-то этим разрешением никто не пользуется :-D

@alexolut Может это вы их привлекаете? Чтобы потом можно было поныть о неизвестных флагалщиках.

@VladD Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!

@VladimirGamalyan не в этот раз

@alexolut А Ким Ир Сен так вообще живее всех живых!

@VladD кстати ... о солнцеликости ...

И ещё Юлий Цезарь — молодец!

@alexolut Ага!

@alexolut не надо... так называют кое-какого президента...

@alexolut Это ж «эврика»!

где-то темнейший, где-то лучезарный, где-то солнцеликий)

@VladD только эщкере! никакой эврики нет

@alexolut Вы сохраняете скриншот на случай, если это оскорбит солнцепоклонников, и они снимут с вас эту шляпу?

@alexolut Ушёл гуглить...

@VladD почему бы и нет

@VladimirGamalyan вот этот господин тоже оскорбляет чувства иудеев?

Или вот ещё

Это даже страшно представить ...

@Андрей Кстати, несколько раз применил вашу идею насчёт InputBinding как замены i:Interaction, отлично работает. Спасибо!

Кстати, сначала не понимал, какое отношение этот чел имеет к ВК.

А вот модератор с enSO что себе позволяет ...

@VladD круто, у каждого из способов своя ниша

@alexolut так флагни его :-)

@Grundy зачем? меня же это не оскорбляет

@alexolut и какое в итоге? :)

@Grundy судя по всему, никакого :)

@alexolut А давайте спросим у самих иудеев! ) (на judaism.stackexchange.com)

@VladimirGamalyan забацаете вопросик?

Интересно, где же тогда про рог единорога спрашивать придётся ...

@alexolut Начал писать, потом увидел, что сообщество "does not offer personalized, professional advice, and does not take the place of seeking such advice from your rabbi."

@VladimirGamalyan ... а у Вас есть?

@alexolut Сколько уже можно Вас писать с большой буквы. Это псевдозаискивание только вредит окружающей среде.

@VladimirGamalyan если вас много, то я конечно буду писать с маленькой. Но тогда Вас придётся забанить за мультиводство.

@alexolut Понятно, вопрос религии. Тогда пишите как вам удобно.

@VladimirGamalyan снова Вы о религии. Это банально правила русского языка.

@alexolut Наверное очередной "русский язык", от соседних республик? Или что это за новые правила такие.

@VladimirGamalyan new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

@alexolut Ну и к какому пункту привяжете общение в чате?

@VladimirGamalyan там в самом начале всё сказано

@alexolut С рекомендациями, когда это использовать можно (в конце).

@alexolut О, мороженое с ручками завезли.

@alexolut Это не говоря уже что невесть чей-то сайт не авторитет в правилах языка.

@alexolut Или это не ручки, а что-то вроде гарды, чтобы палец с рожка в само мороженое не соскочил?

@VladimirGamalyan что, тоже не авторитет? Было уже вчера что-то такое.

@VladimirGamalyan Предлагаю решить проблему в корне — перейти на «ты». // @alexolut

@Arhad Я не против когда ко мне на ты обращаются. Но не могу запомнить всех, кто это к себе позволяет, поэтому всегда "вы" использую.

@alexolut Ну хотя бы препод русского языка в универе. Опять таки в вашей этой "грамоте" сказано - в официальных обращениях.

@Arhad чтобы встать в один ряд с @Grundy и @Qwertiy?

@alexolut Весело. Что-то в этом есть конечно. Они (авторитеты) время от времени меняют свое мнение и признают старые ошибки. Хотя конечно чаще всего виновать компилятор пользователь..

@Arhad или можно ввести новый стиль ... "Ты" (с большой буквы)

@VladimirGamalyan Скорее всего, «Вы» используют, когда собеседник не входит в приятельский круг. Ну а насчёт большой буквы... Требования вежливости-этикета, да и от обращения к группе людей тоже как-то отличать надо.

@alexolut Не новый, а англоязычный.

@VladimirGamalyan можно использовать все :-)

@alexolut Да и вообще так к богу Богу только обращаются, так что не оскорбляйте чувства верующих.

@Arhad Не знаю. Нас по другому учили. Это какой-то суржик интернет новояз. Про отличие - согласен. Хотя наверное контекст решает. Например в инглиш обходятся добавлением all (you all).

@Arhad "Б-гу" - каноньичный вариант

@VladimirGamalyan Думаю, для таких вещей не помешало бы ввести новое местоимение. Ну по типу японского языка.

@VladimirGamalyan Я не иудей, мне можно.

@Arhad там с маленькой. У них только "Я" с большой.

@VladimirGamalyan, я всё видел.

@Arhad я в хорошем смысле! )))

:41862672 вот к чему это прыснул - удалил?

@alexolut А, да, точно.

@alexolut Ну как, вы же знаете, тут где-то рядом бдит флагальщик неуловимый.

@alexolut Там подсвечивается ник, не придуряйтесь

Только если не вызвать команду "god mode = on", конечно.

@VladimirGamalyan для кого из нас?

@VladimirGamalyan это снова не Вы? ^^^

@alexolut нет, хотите экран покажу?

а то так и будете думать всегда

@VladimirGamalyan что за странные предложения вообще ...

screenleap.com/510017999

если я, то будет синий квадрат же

@alexolut А чего тут флагать? Это даже не уголовное деяние (то есть штраф максимум). КоАП РФ Статья 5.26, п. 2: Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.

ну что?

@VladimirGamalyan прикольный сервис :)

у вас ещё горит тревога?

@Arhad вот и я не пойму, кто флагает такое

Да вы задрали уже флагать.

@NicolasChabanovsky посмотрите всё же в базу и приструните этого флагальщика, пожалуйста. Уже достал, честное слово.

@alexolut Присоединяюсь ^^^

Всегда вижу флаги только от этого чата

Ребята, давайте жить дружно

@SPavel это мы так недавно 100 тыщ юзеров собрали, иначе не получалось

@SPavel зачем, и так сойдет

@alexolut Что-то говорили, вроде если модер есть в комнате, он видит от кого.

@VladimirGamalyan да, но сейчас ромбовых модеров тут нет

@VladimirGamalyan так тут нет никого ... @Qwertiy где-то курит

@alexolut Хорошо хоть вы на перехвате, англоязычным не даёте прибежать.

@Arhad так я могу только "not sure" нажать :)

@Arhad так это его сообщение

@Abyx @alexolut видимо злоумышленник знает эту особенность движка

@alexolut ээээээээ? я прослушал, а в каком я ряду рядом с @Grundy?

@VladimirGamalyan вот Вы знаете например

@Qwertiy Вы не видели тут флажков?

@Qwertiy давайте флаги чата анализировать!

@Abyx Теперь да. А вы похоже знали раньше. Не вы ли этот калприт

Если кто-то кликает на флаг и не знает языка, нечего им кликать. Вот был тут испанский флаг, я кликнул not sure

@alexolut русских - нет, опаздал

@VladimirGamalyan а кто-то узнает в будущем :)

@VladimirGamalyan К. Криминалистика.

@Abyx Вы тоже из этих, которые с Большой пишут "вы" ?

Понабрали оунеров ))

@VladimirGamalyan да, мы тоже

в интернете все на ты, в сети Интернет на Вы ))))

Сушай, алехолют, когда ты сам флагаешь, видишь в очереди свой флаг на обработку? (чтобы тебя исключить из списка подозреваемых)

:41863151 Значит абух остаётся (про себя я точно знаю, что я мирный)

@VladimirGamalyan мирный как атом?

@alexolut Как красный игрок, отсылка к мафии же

@VladimirGamalyan красная только кровь и икра. Хотя флаги тоже красные ... но потом превращаются в синюю карточку.

@alexolut и Армия

@SPavel да. Именно с Большой Буквы!

Я может быть тупой - почему у некоторых пользователей имена курсивом?

@SPavel потому что room owner (если без ромба). С ромбом будет голубым.

А бывает больше чем один? Интересно.

@alexolut Судя по иконке -- это блог Шиманского ;)

@SPavel всё тут

@AK не ... это был такой мем, который разросся

@VladimirGamalyan Прекратите подозревать друг друга, это я на мальчика флаг повесил (первое случайно выбранное сообщение alexolut-а). Проверял, все ли тревоги на сообщения владельца чата прилетают в первую очередь автору (который на тот момент находился в чате, а потому мог мгновенно перехватить тревогу). И да, я уже понял, что такие вещи надо проверять на специально выделенных сообщениях по предварительному согласованию. // @alexolut

@Arhad ну значит придётся Вас в бан ... на месяцок хотя бы ... в качестве профилактики и соответствования высоким стандартам Stack Exchange!

Флагайте быстрее его! Из мута бан не выдаст)

@pavel ату его, ату ... может он реального флагальщика выгораживает

Все делаем скрины? Кто не сделал тот и флагальщик?)

@pavel Кстати, может ли владелец чата снимать с себя автобан? И да, на практике я этого проверять не буду, так что, @alexolut, вся надежда на ваши знания и честность.

Думаю нет.

@pavel кто не скринер, то флагаль?

@alexolut Пожалуйста, скажите системе, что автор тревоги не прав. Она сама разберется.

Вообще, система тревог должна быть (и является!) анонимной. Мне бы не хотелось нарушать эту анонимность.

@Arhad если бы мог снимать, то не было бы тем, типа этой.

Каждый вправе отмечать тревогой то, что по его/ее мнению тут быть не должно. Если он/она это делает не верно, то лучший способ борьбы – отмечать тревогу вредительской. Подчеркну, я бы крайне не хотел нарушать анонимность участников.