« first day (994 days earlier)      last day (2620 days later) » 

05:17
@Qwertiy зарплату продукцией выдают
@Qwertiy напишите так Волынкину, он любит.
05:32
Сказ о том, как удаляется спам на MSE
 
1 hour later…
06:35
0
Q: Выборы модераторов группы сообщества на сайте ВКонтакте

Nicolas Chabanovsky Многие знают, что у сообщества есть публичная страница ВКонтакте, основная цель которой — рассказать внешнему миру о нас, сообществе, чем мы живем день ото дня, о том, что нас волнует, что нам интересно, а также пролить чуть–чуть света на компанию–разработчика. Как мне кажется, настало время ...

-3
Q: Помогите пожалуйста разобраться в отношении с парнем

ЛенаМне 14. Уже как несколько лет мне безответно нравится одноклассник, назовём его Никита. Он знает о моих чувствах, но на прямую я никогда не говорила ему об этом. Я почти уверена, что это всё невзаимность, но он мне и не отказывал, но просто делал вид, что не замечает, это очень обидно, хотя после...

Добейте)
@pavel Такое ощущение, что это шаблонный текст, появляется время от времени..
Может какая-то система проверки бдительности.
Надо пилить канонический ответ тогда... Раз тема востребована.
Было бы веселее если бы Никита был с ударением на последний слог )
*была
06:53
Какой-то бот ставит плюсики и такому вопросу
А мне вопрос нравится :) — Qwertiy ♦ 14 hours ago
Они знали кого выбирали :-D
07:28
@pavel Его звали Никитá ))
@Grundy я за вас голосовал) вы бы эти вопросы согласно предвыборной программе удаляли сразу)
07:41
@alexolut а?
Винтербэш такой винтербэш. Уже шляпы надо надевать только так, а не иначе.
@alexolut Кстати да, с утра увидел, собирался написать.
@VladimirGamalyan тоже такое письмо получили?
@alexolut Не, я же не переворачивал религиозную символику и не накладывал в район паха робота.
@VladimirGamalyan а ... так это Ваша жалоба что ли? :)
07:52
@alexolut Не успел, говорю же )
@VladimirGamalyan это не важно, главное порыв
@alexolut а что ты сделал?))
Так понимаю срача дис-куссий "у нас в стране можно носить свечки как угодно"? //cc @Abyx @alexolut ?
0
Q: Разница между delete и operator delete

QwertiyВ чём разница между этими действиями? static void operator delete (void *p) { ::delete p; } static void operator delete (void *p) { ::operator delete(p); } Кажется, что всё работает в обоих случаях: https://ideone.com/cQ8lTJ #include <iostream> using namespace std; struct a { static void ...

@VladD, вот и обещанный вопрос ^^ :)
08:08
Всем привет! Хочу прорекламировать чат для идей публикаций в вк: chat.stackexchange.com/rooms/70437 Если вы хотите увидеть что–либо на нашей публичной страничке, пожалуйста, напишите об этом в специальном чате, упомянув меня. Еще, хорошо бы выбрать представителей сообщества, кто любит социальные сети и заходит в них чаще меня: ru.meta.stackoverflow.com/questions/6590
3
0
Q: Do some hats are forbidden to use on some angle and scale factor?

alexolutToday I received a strange message from the moderation team: Do some hats are forbidden to use on some angle and scale factor? If hats offend someone, why not just use "I hate hats"? This option exists actually for this!

Для желающих последить за новой
3
@alexolut Кажется день обещает быть интересным! )
@alexolut Ого, ничего себе! А в чем там была идея? Как оно выглядело?
@NicolasChabanovsky я думаю, Вам лучше расскажут Ваши коллеги, так как я тоже не очень понимаю причины.
:41856335 хочу заметить, что у меня уже была другая шапка на момент получения упомянутого письма.
@alexolut Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас снимок экрана? Я не до конца понимаю, в чем мысль.
08:13
@alexolut Видимо достаточно времени бала та шапка, чтобы её заметили.
покажите нам ТУ шапку и как она сидела, нам всем интересно)
@NicolasChabanovsky у меня есть только скрин письма, я не привык скриншотить свои шляпы.
а можете ещё раз сделать ткую же но не сохранять?)
@alexolut мерить линейкой :D
@pavel вас посадят как подстрекателя)
@АлексейШиманский я написал не сохранять, в предпросмотре видно только автору)
08:27
@pavel судя по тексту на мете понятно какая шляпа была и где
я уж и забыл что у alexolut есть золотой бейдж
@АлексейШиманский уже да) красивая же картинка)
@pavel не могу, так как не знаю о какой шляпе речь
@АлексейШиманский единорог?
@alexolut угу
@alexolut кстати, картинку с вилкой из попы надо было сразу прикреплять.... шож вы такой too slow %))))))
поставил плюсик
08:43
@АлексейШиманский быстро сказка сказывается
А "пять ответов с +3" это за один день? Шляпка тако
@HamSter в течение эвента
@NicolasChabanovsky, предлагаю создать еще и на facebook сообщество. А то с вна украины все сложней и сложней заходить в вк ..., а на facebook было бы интересно видеть посты c ru.stack
2
08:58
@HamSter И в инстаграм для кучи
@VladimirGamalyan, стограмм не в тему
@HamSter Обязательно попробуем после VK.
09:16
@HamSter за одним бы сообществом уследить для начала ...
09:35
@Arhad Боги разные бывают :)
@NicolasChabanovsky, когда у нас такое будет?
Или только гуглу жаловаться?
09:54
@Other а смысл?
@Qwertiy Ну надавить на Google Inc. авторитетом, пусть сниппет пилят!
@Other модно. Думаю, это инициатива самого Google.
@Other чтобы меньше SO и больше гугла?
@alexolut Плохо что ли? А следующий этап - вывод ответов прямо в омнибокс!
@Other прямо в мозг!
A K
A K
09:57
Такой опытный участник: десять месяцев на сайте, аж 26 баллов репутация, и такой вопрос :(. — Igor Dec 14 at 21:47
И - ирония
@AK И - Игорь!
@alexolut Да! Нейроинтерфейс прокинуть и прям в мозг спам получать о_0
@Other а надо бы в исходник, а не в мозг :)
@alexolut Да ну нафиг, тогда проще ИИ заставить писать тебе программы, он тогда и в SO сходит сам.
@Other и в и на :)
10:02
@alexolut Во всё сходит =)
10:17
@VladD, ru.stackoverflow.com/questions/760847/… - чем "этим"?
10:35
@Abyx Ну, я имел в виду, глобальный operator delete — он просто освобождает память?
@VladD не обязательно, его можно переопределить
@Abyx Ну да, но в случае если он не переопределён
Давайте поставлю вопрос по-другому: какая его семантика? Что он должен обеспечить?
@VladD он должен освободить результат вызова ::operator new
что именно он делает - это решает стандартная библиотека
@Abyx Ага, а оператор new, что делает он? Выделяет неинициализированную память?
(я имею в виду, семантически)
@VladD да
и возможно он делает что-то еще
10:38
@Abyx Bookkeeping?
Kak eto po-russki?
проверку утечек например
:-D
Ага, понимаю. Но семантически его обязанность выделить память (operator new) и освободить её (operator delete).
Ну а там пусть логирует, считает производительность, проверяет многопоточный доступ и что ещё хочет
Так?
да
Спасибо за разъяснение!
@VladD а разве еще не в инициализации полей?
10:42
@Grundy Наверное это про плюсы было
@Grundy Это не ко мне. Но думаю, что об этом заботится конструктор.
Тем более, в плюсах можно не инициализировать память и получить законное UB при чтении.
10:58
@Qwertiy зачем надо было переоткрывать вопрос?
0
Q: Получение значения переменной вне функции

JamesJGoodwinЕсть такая функция: function getData(name) { var username = name + '_12345'; return username; } Мне нужно вывести значение username вне функции, так: var username = getData('Alex'); Но username возвращает undefined. Вопрос: как можно получить значение переменной username за предел...

максимум только для того, чтобы закрыть как не воспроизводится
user image
2
Попал под каток модераторского произвола. Но сначала ещё был задубликачен. Такие дела.
@alexolut и всё таки... объясните, куда вы эту шляпу засунули?))
@Grundy бросай курить ;)
@pavel надо было сохранить матрицу поворота :)
Всем пришла наколка шляпа с солнцем?
11:04
@Андрей кажется это может оскорбить чувства ежей
5
@rjhdby ^ убрать?
@Андрей вот если бы его избрали, он мог бы и забанить
кидайте флаги, само пропадет
@Abyx главное, чтоб флаг не ассоциировался с каким-то сексуальным подтекстом, а то флагателя могут и забанить
@alexolut а никто не знает флагателя
11:11
Короче, я понял, почему новые локализованные сообщества не хотят делать. Они просто не смогут контролировать всё множество различных моральных принципов разных народов. Вавилонская башня всех под собой похоронит.
@Abyx модер, сидящий в чате, знает. Ну и сотрудник типа NC тоже должен иметь возможность.
@alexolut на лурке есть картинка которая содержит флаг, 5 точку и весьма ассоциируются с сексуальным контентом. Так что есть варианты...
A K
A K
@alexolut Не, потому что они не смогут создавать поддомены для каждого сообщества. https://meta.музыка.stackexchange.com (и скажите спасибо, что не на арабском или китайском!)
@alexolut Драма тухлая какая-то получилось
@alexolut только модер в чате в момент флага. дальше только из базы выдирать
@alexolut И, кстати, зря вы сводите ситуацию к абсурду, вместо того, чтобы осознать свою ошибку.
@alexolut На вас и так уже наверное визовые экспертные системы вешают бейджик "расист", а теперь еще и "антисемит" наверное.
11:26
@VladimirGamalyan а что за экспертные системы?.. Где можно их потрогать?
@pavel Вероятно у консулов. В Москве правда там через окошко в USА embassy, не увидишь. А Минске как?
@VladimirGamalyan И покаяться?
@VladD индульгенцию купить...
Моя шляпка вон небось оскорбляет радикальных феминисток.
@VladD Хмм.. Кстати! ))
11:33
@VladD а вы на ruSO встречали таких представителей?
A K
A K
вангую, что если есть секретная шапка с солнцем -- то рядом скоро появится и паралельная секретная шапка с луной
@pavel Может и встречал, но они у нас тихие. :)
@AK С Луной может опять история повториться как с Менорой.
A K
A K
@VladimirGamalyan Менорой? Не слышал. Что за история?
Правильно @алехолют написал в последнем камменте - не надо было на шапки религиозные символы лепить..
11:35
Розовые цвета и так называемая «изящность» шляпки пропагандируют идею о том, что женщина должна исполнять свою устаревшую «традиционную» гендерную роль, и являются таким образом оскорбительными.
@AK Теперь только нотариальный скриншот остался - (41858142) звездонутая картинка
@VladD хм... а мне эта шляпа напомнила шляпу королевы Англии...
@pavel ... и к тому же ещё и неуважение к царствующему дому!
@VladD Опасным путем идете товаrищь!
@VladD а это уже ваше аватарка с кроликом неуважение) шляпа хорошая)
11:37
@VladimirGamalyan Угу, я уже тоже небось на карандаше у экспертных систем
@pavel И не говорите!
@AK а зачем на русском писать название поддомена?
@Abyx как-то вроде бы, да. Странный механизм.
@VladimirGamalyan да всем насрать на религию ... там другая шапка была, которая с сексуальным контекстом оказалась по мнению некоторых.
@alexolut блин... какая шапка то?)
@alexolut С чего вы взяли? Среди отвечающих не было того модератора или свидетеля.
@alexolut ну и что тут сексуального?...
11:47
@VladimirGamalyan с того, что это Ваши домыслы только.
нужно наложить соответствующую матрицу поворота и он появится*
* по мнению некоторых.
дядьки, скажите, есть функционал позволяющий подписаться на вопрос и получать уведомления о любой активности в нём?
@norbornen избранное! Но без уведомлений. Потом в профиле посмотреть. А ещё можно объявить конкурс и получать уведомления об новых ответах.
@alexolut хм... поворот на 180 градусов явно)
я понял. Робот выглядел неплохо)
@alexolut ну, блин, тогда смысла мало
@alexolut Прям вот так вот всем? Звучит хамовато. Ещё и овнер комнаты. Ц-ц-ц.
11:56
@VladimirGamalyan флагайте, Вам же это нравится.
@VladimirGamalyan всем кто имеет возможность снимать чужие шляпы: писюны им не нравятся, а вот подсвечники - норм.
Коллеги, давайте перейдём на конструктив. Ну у нас есть разногласие во мнениях, давайте договоримся о том, что у нас разные мнения на этот счёт.
Никто никого не переубедит, доказано Политотой
2
@alexolut да сюда то вы зачем пишите?.. Тут нету никого кто мог бы разъяснить ситуацию.
@pavel как зачем? я же отвечаю Владимиру на его сообщение. Или это надо в другом чате делать?
@alexolut Интересный подход. Т.е. вы считаете приемлемым такие обороты как "всем насрать на религию"?
@alexolut "всем кто имеет возможность снимать шляпы" - нету их тут) я понял в чему вы. Не врубился сразу
12:01
@VladD почему же ... есть ведь голосование и всё такое. Вот @Qwertiy плюсует вопросы , а другие закрывают и минусуют. Пока побеждают не-квертии.
A K
A K
@alexolut Вы про локализованные сообщества спрашивали? Ну вот есть Music.stackexchange.com -- а я хочу про музыку, но на русском. Какой домен должен быть? И китайцы хотят... А Music.stackexchange.com -- один, на всех. И как тут просто локализовать?
@alexolut И с чего вы взяли, что мне нравится флагать?
@VladimirGamalyan а это не так?
@AK ru.music? почему бы и нет
@alexolut Важно почему вы так считаете. (и да, это не так)
12:02
@VladimirGamalyan ровно настолько приемлимыми как "всем насрать на PHP"
@VladimirGamalyan А почему мы выделяем именно религию?
A K
A K
@pavel Это выглядит логичным, но я думаю как раз поэтому может оказаться "пока мы не принимаем локализованные сообщества" -- слишком много захардкодили
@alexolut Ничего, скоро и до аватары доберутся. Ибо нечего тут демонстрировать всякие непотребные позы. Примечание: степень непотребности определяется модераторским составом на основании собственного взгляда на жизнь и обжалованию не подлежит.
@Arhad главное чтоб за использование образов теперь Disney не засудил
О ... солнышко дали ... нацепить его надо так, чтобы не оскорбить великого Ра!
@VladD Не понял до конца вопроса. Вам интересно, почему некорректно затрагивать религиозные/национальные чувства?
12:11
@alexolut @alexolut, к слову, я только из комментариев узнал, что оказывается свечная шляпа — это отсылка к какому-то религиозному символу. Вот только какому? Свечей ведь там значительно больше семи.
@Arhad спросите у @VladimirGamalyan, он спец в этом деле.
@VladimirGamalyan Да. Чем национальные и религиозные чувства приоритетнее других? Например, эстетических.
@VladD оскорбление чувств филолога нету в статях кодексов) (я про орфографию например в сообщениях).
@pavel Я бы расстреливал, да.
@pavel так сайт-то на серверах в Калифорнии Нью-Йорке крутится ...
12:13
@alexolut а там нету статей за оскорбление верующих/разжигание на религиозную тему и подобное?
@pavel чего там только Net :) например, Net Neutrality
@VladD Так какой вопрос из двух? "почему некорректно" или "чем приоритетнее"
@VladimirGamalyan Ну, мне непонятно, чем они выделяются. По-моему, если религиозные чувства затрагивать некорректно, то и чувства атеиста или там любителя пива затрагивать настолько же некорректно.
Я лично считаю, что затрагивать можно и те, и другие.
0
Q: Почему нет мета-сервиса у ресурса "Русский язык"

Viktor TomilovСобственно, весь вопрос уместился в заголовке - Почему нет мета-сервиса у ресурса "Русский язык". Потому, что он в статусе бета?

А вы выделяете религиозные чувства отдельно, и говорите, что их затрагивать некорректно. Почему привилегированное положение?
То есть (1) почему некорректно, и (2) почему именно религиозные, а не все подряд
12:23
@VladD (1) Все просто - вы этим причиняете внутренние страдания (депрессию, стресс, нервные срывы). (2) Религиозные - т.к. в исходном предложении звучало "насрать на религии". Естественно это не означает, что все остальные чувства нужно игнорировать.
@VladD Да, вы в состоянии это сделать. Так же как и хулиган, который шлепнет кого-то по голове в подворотне к примеру. Это не означает, что пострадавший должен принимать это как должное.
@VladimirGamalyan (1) Ну да. Но поскольку всем обычно насрать люди причиняют мне внутренние страдания тоже, не вижу причин быть по отношению к ним лучше. Можно считать это реверсным категорическим императивом.
(2) А, тогда я просто вас не понял. Мне показалось, что вы выделяете религиозные чувства («это нельзя, это же оскорбляет религиозные чувства, вот если бы это были чувства любителей пива...»). Тогда вопрос снимается.
@VladD Это ваш выбор. Но если вам нужно современное, здоровое общество, все-таки лучше выбирать общее подмножество безопасных паттернов поведения.
@VladimirGamalyan Ну да, но ведь мои чувства атеиста игнорируются?
@VladimirGamalyan О, вот мы переходим от «справедливо» к «безопасно».
@VladD Будьте честными, атеист от этого только получает удовольствие, осознавая себя "лучше этих неграмотных".
@VladimirGamalyan Нет, мне нет никакого удовольствия от этого.
Христианину тоже по его канонам должно быть удовольствие от страдания за веру.
Но почему-то ни один христианин не протестовал против статьи об оскорблении религиозных чувств.
Мне в этом видится какое-то лицемерие.
@VladimirGamalyan Эти неграмотные могут вполне оказаться моим начальником, кстати.
12:32
@VladD пока не увидел вашей проблемы. Вам не нравится, что есть законы которые сажают Гюнтеров Деккертов?
@VladimirGamalyan А кто это, простите?
(Гюнтер Деккерт)
@VladD Учитель, сидевший за отрицание холокоста
@VladimirGamalyan Поскольку я житель Германии, и высказывание об этом может стоить мне нескольких лет тюрьмы, я, пожалуй, воздержусь.
3
Свобода слова и всё такое, знаете ли.
Тото Кутунио и Йоко Оно
A K
A K
может пора того... в политоту?
12:35
@VladimirGamalyan Не понял, где тут смешно.
@VladD у вас могут посадить за высказывание отношения к конкретному закону?..
@pavel За публичное?
А мы тут как бы в публичном месте.
@VladD угу. Вроде ж свобода слова всё такое. Экстремизма нету.
@VladD Даже если вы высказываете что вы поддерживаете этот закон?
Публичное отрицание Холокоста в Германии, в отличие от других стран, считается преступлением.
@pavel Свобода слова есть свобода слова, принятого в данном обществе. То есть вы свободны шагать в ногу, да, различными способами.
@VladimirGamalyan Умолчу.
12:37
@VladD хм... свидетельство канарейки)
@pavel Вроде того :)
A blasphemy law is a law relating to blasphemy, or irreverence toward holy personages, religious artefacts, customs, or beliefs. In the past blasphemy laws protected the majority religion within a jurisdiction from irreverence but there is now a trend to repeal all blasphemy and religious offence laws. National and international experts and bodies looking at human rights, freedom of expression, freedom of religion and belief, and violence based on religion or belief have consistently found that blasphemy laws conflict with freedom of religion and belief, freedom of expression, and with international...
@alexolut интересная статья.
@pavel хорошо, что не УК

« first day (994 days earlier)      last day (2620 days later) »