@VladimirGamalyan да. краткое содержание, для тех, кто пропустил все: @Abyx написал "я отменяю свое объявление: давайте использовать флаги". Кто-то поставил флаг на это сообщение. Пришел англоязычный мод и сообщение снес. ЧТД.
@PashaPash Это (41256954 ) был мой единственный флаг, по причине того, что даже после моего замечания в чате, @Abyx не удалил его, также в чате присутствовали модераторы, и даже кто-то застарил его.
@PashaPash т.е вы считаете нормальным единолично взять и запретить что-то кому-то (ставить флаги) а потом взять и передумать и раззапретить? У нас власть не абсолютная, она распределена, я считаю
Chat is an offshoot of the main site, and using it is a privilege users earn early on during their time here. Chat is our place:
for real-time collaboration
to meet fellow members of the community
for less structured, casual (but still roughly on-topic) conversation
Our chat syst...
@Андрей это "запрещение" было вывешено после того, как на очередной флаг в очередной раз пришел англоязычный мод и начал спрашивать "а что тут у вас такое, я не понимаю"
@Андрей ну ок. у постояльцев есть выбор - прямо сказать (не вывешивайте). или позвать англоязычного мода, который примет решение наугад (как-то догадается о "злоупотреблении властью", сделает выводы, и все такое)
@Андрей скажем, его прибили наверх для того, чтобы те, кто прямо сейчас в чате не сидит, узнали, что теперь принято не слушать какие-то там пожелания Abyx, а использовать флаги
@Андрей это вполне так причина сообщение припинать. а не какое-то там "злоупотребление захваченной властью"
> Remember: Only flag things that are truly inappropriate or offensive.
When you flag a message, you draw the attention of every mod and 10 k user currently on the chat network. This means you should only be flagging things that they’re going to see as offensive as well, which includes:
Personal attacks (characterized by you, e.g., “You’re a moron.”) Anything that shocks the conscience (yes, this is subjective — let your conscience be your guide.)
Shocks the conscience is a phrase used as a legal standard in the United States and Canada. An action is understood to "shock the conscience" if it is perceived as manifestly and grossly unjust, typically by a judge.
== United States ==
In United States law which describes whether or not the due process requirement of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution has been met. This term originally entered into case law with the decision for Rochin v. California (1953). This balancing test is often cited as having subsequently been used in a particularly subjective manner.
The term...
@Андрей ну человек осознал свою ошибку и принял меры для того, чтобы ее исправить и убрать последствия. а вы в качестве альтернативы предлагаете изобрести машину времени, и "не закреплять то старое сообщение". так себе альтернатива.
@Андрей мы не обсуждаем пин первоначального "не используйте флаги". мы обсуждаем "как убрать эффект призыва англоязычных пользователей на флаги, для понимания сути которых google translate недостаточно"
A balancing test is any judicial test in which the jurists weigh the importance of multiple factors in a legal case. Proponents of such tests argue that they allow a deeper consideration of complex issues than a bright line rule can allow. But critics say that such tests can be used to justify any conclusion, upon which the judge might arbitrarily decide.
In the United States, many legal issues, which had previously been considered settled by the imposition of bright-line tests through Supreme Court precedents, have been replaced by balancing tests in recent years.
== Referring to evidence ==
When...
@Abyx Тоже встречаюсь впервые так близко с этим термином. Я бы перевел на уровне чувству: когда закрываешь глаза рукой и думаешь, что пора бы удаляться из общества, ибо стыдно, даже если действие совершается другим человеком.
@NicolasChabanovsky думаю нет. Фейспалм делается во многих ситуациях и часто является реакцией на явно идиотскую фразу. Но не тогда, когда хочешь уйти потому что достали пошлятину нести например)
@Abyx Так про это говорят, что это субъективно. Я тут на днях пошел в сауну в тренаге. Там чел пьяный был (тренага со СПА объединена). Сначала он говорил со всеми как «четкий пацанчик» (с), прям как в анекдотах, а потом одной даме заявил — «****» (викисловарь описываете это как «говорить много и не по делу»), хотя дама просто попросила его подвинуться. Ну да, фейспалм, мне было не по себе. Я бы такое отметил тревогой в чате.
@Андрей я не знаю, что лично вы там такое нашли. там прямо написано "флаги разрешены". это призыв? вы считаете использование флагов (на соответствующих сообщениях) деконструктивным действием?
@Андрей если вы недовольны тем, что @Abyx - овнер комнаты, и может пинать сообщения на свое усмотрение - так и скажите. и заодно попробуйте узнать, почему именно он овнер, а не @Grundy, например
@Abyx Если вы спрашиваете как ответ на вопрос «Как внести определенного пользователя в игнор в чате», то, возможно, я бы рассудил как публичное издевательство, надменность.
А если вы просто картинку публикуете, то я лично не вижу ничего плохого.
= Русский =
== рассудить I ==
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
рас-су-ди́ть
Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4c. Соответствующий глагол несовершенного вида — рассуждать.
Приставка: рас-; корень: -суд-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть.
=== Произношение ===
МФА: [rəsːʊˈdʲitʲ]
=== Семантические свойства ===
==== Значение ====
разобравшись, установив, кто прав, кто виноват, вынести решение по какому-либо спорному делу ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
==== Синонимы ====
==== Антонимы ==...
@Андрей это домыслы. овнер просто повесил объявление о текущем решении (использовать флаги, не сдерживаться). он обязан был это сообщение припинать (потому что прошлое сообщение было припинано).
@Андрей то, что вы в этом усмотрели какое-то злоупотребление властью - это лично ваше восприятие. такое можно высмотреть вообще в любом пине от овнера.
@Abyx Если вы интересуетесь моим субъективным мнением, как участника, то если бы это действие было по отношению ко мне, я бы отнес его к первой, из упомянутых вами категорий.
@NicolasChabanovsky а я думаю это "просто не понравился ответ другого участника"
Итого мы будем бороться с сообщениями друг друга при помощи флагов. Потому что любое сообщение адресованное кому-то - это Personal attack, а всё остальное Shocks the conscience.
@Abyx А почему? Потому что правила не говорят "Personal attack" должна использовать бранные слова из списка. И не говорят что такое Shocks the conscience (кроме ссылки на вики где сказано что это решает американский суд).
@NicolasChabanovsky хорошо. вот и получается - Вы флагаете что хотите, мы флагаем что хотим. А ссылка на правила на мете не помогает т.к. каждый видит там что-то своё.
@Arhad Пусть существует группа людей. Минимальным допустимым (не обидным) в нем будет то, что не обидно даже самому обидчивому. Вот это про нас, получается.
@NicolasChabanovsky а формальный критерий есть? Т.е. я сейчас соберу комнату. В которой все крайне необидчевые. Будем там ругаться матом, обсуждать женские вторичные признаки с фотографиями и всё будет ок?
@АлексейШиманский я думаю надо при входу в комнату чата давать опросник вида "считаете вы это корректным или нет". При более нежных взглядах чем 80% комнаты в комнату не пускать) Тогда флаги прямо внутри комнаты можно обрабатывать, все довольны)
Для меня крайне важно наше взаимное уважение. Без уважения нет и не будет сообщества. Stack Overflow – достояние человечества (его части, которая считает себя разработчиками). Такую базу знаний можно собрать только всем вместе. Тут выбор: либо вести себя культурно, добродушно и открыто, решая практически любую проблему за 10 минут, либо по 40 часов читать доку к gcc или, что хуже, заваленные трепом и ругательствами разрозненные форумы.
@NicolasChabanovsky уважение включает в себя толерантность к точке зрения собеседника. На сайте пишут про ЛГБТ в позитивном свете. Я нахожу это неприемлемым, но я уважаю мнение людей которые считают это приемлемым.
@NicolasChabanovsky интересно причём тут взаимное уважение и обсуждение различных тем? вы что, где-нибудь на встрече мужской компанией за пивком ни разу сиськи не упоминали?
ребят... 2 вопроса сразу) первый упоминал ли ты по пьяне сиське и второй - как ты относишься к ЛГБТ. Чёт как-то сразу ход ваших мыслей становится интересным)
Существует такой термин non inclusive language, перевода, который бы мне понравился, я не нашел. Но суть следующая - это язык который разделяет людей на группы и носит негативную эмоциональную окраску. Примеры выражений с использованием такого языка: все нормальные люди, как все белые люди, разве...
@Abyx Мы вроде бы и так собрались тут по теме программирования. Возможно кто–то где–то обсуждает в это позитивном свете. То есть, как минимум, участники таких дискуссий вряд ли кого–то обижают.
@Arhad Пусть существует группа людей. Минимальным допустимым (не обидным) в нем будет то, что не обидно даже самому обидчивому. Вот это про нас, получается.
@Abyx Соглашусь, что в русском языке, вероятно, слово «негр» (в том написании, как я указал, но никак не вашем) когда–то было допустимым. Возможно, оно является допустимым, в общем смысле, и сейчас.
Причем тут тематика ЛГБТ как таковая?
Я вообще не понимаю, если честно, причем эта тема тут в контексте картинки про leave, на вопрос о конкретной функции сайта.
Если вам не нравится что–то, пожалуйста, используйте тревогу. Это ваше право.
Нигéр (фр. Niger [niˈʒɛʁ]), официально — Респу́блика Нигéр (фр. République du Niger) — государство в Западной Африке, названное по протекающей через него реке Нигер («великая река» или «река рек» на языке тамашек). Нигер — одна из самых бедных стран мира, стабильно занимающая последнее место по индексу развития человеческого потенциала. Столица — город Ниамей.
Более 80 % территории страны расположено в пустыне Сахара, остальная часть занята полупустыней Сахель, которая постоянно находится под угрозой засухи и опустынивания. Население численностью чуть более 23 миллионов человек сосредоточено на…
> Более 90 % населения страны принадлежат к негроидной расе. Туареги, проживающие на севере — к средиземноморскому типу европеоидной расы. Фульбе являются смешанным народом.
То слово, что используете вы — явно сленг, а не общеупотребимое.
Жестко, конечно:
> Средний возраст — 15 лет, 68 % населения младше 25 лет
@NicolasChabanovsky нет, я не про картинку с leave, а про Ваши заявления "надо ориентироваться на самого обидчивого", и про комментарий "inappropriate != one does not like."
@PavelMayorov Я там не верно написал (не верно понял вики).
@Abyx Подскажите, у вас есть более здравые идеи? Пусть одному что–то не обидно, но это обидно второму. Если первый промолчит, при этом, поскольку он нейтрален, молчание для него нейтрально, то люди вполне себе могут сосуществовать в мире.
@Abyx Подчеркну, если вам что–то кажется не соответствующим/неподходящем для SE, вы можете отмечать это сигналом тревоги.
Отошёл на пару минут покушать печенек. Возвращаюсь и вижу это:
Вопрос: с каких это пор фотография верхней части тела атлетически сложенного парня, жмущего одной рукой бицепс и буравящего взглядом целый банан, находящийся в другой руке, стала настолько «inappropriate content», что я улетел в блокировку?
@NicolasChabanovsky, у вас есть информация о блокировке (и её правомерности) моей чатовой учётной записи на несколько минут? Полагаю, что изображение, ставшее причиной этой блокировки (chat.stackexchange.com/messages/41296310/history), не имеет рейтинг 18+ и не содержит материала, оскорбляющего чью-то честь или достоинство.
При блокировке пользователя в одной из чат комнат блокировка автоматически распространяется на все остальные комнаты сообщества.
Например, если пользователя заблокировали за сообщения в главном чате, то написать сообщение в любой другой комнате он тоже не сможет.
В связи с этим возникает неско...
@Arhad Не переживайте, бывает и похлеще. Вон, в Америке в одном штате число пи официально равняется трём целым, а в другом штате по воскресеньям запрещается носить мороженое в заднем кармане брюк. Думать надо, что постить. А то вот так запостишь какую-нибудь картинку -- и будешь потом в тюрьме сидеть 416 лет. Ибо незнание закона не избавляет от ответственности за его нарушение. С учётом того, что чат могут читать в любом штате Америки (без регистрации и СМС) вам нужно учесть любые законы.
(Просьба воспринимать предыдущий комментарий с юмором. Бинайс бинайсом, но здравый смысл никто не отменял)
@AK 416 лет можно отсидеть и за то что я в вопросе Николасу использовал неоднозначное слово (самое последнее в сообщении). Да и вообще, был бы человек [и желание] — а статья [или прецедент, говоря о США] всегда найдётся.
@Arhad Да я вообще жалею, что вчера поднял эту тему. Как-то она аукнулась сегодня почти до драмы. Нашёлся бы ещё один правдолюб типа сквидварда -- уже бы забанили бы, без всяких скидок на то, что это всё в научных целях и без желания кого-либо оскорбить.
@AK Наверное, Ru.SO стал уже притчей во языцех за рубежом. Интересно, а в других языковых разделах подобное бывает, или только мы так усиленно беспокоим всю сеть?
Я начинающий программист пишу простенькие программы на ruby, но меня также интересует Swift, не судите строго, если я что-то не так пишу. Мне интересно, как сделать такой код только на Swift.
class X
def raz
"2"
end
def dva (v)
puts "#{self.raz}+#{v}=4}"
end
end
u...
спасибо мои похороны обойдутся 4000 грн, дешевле не получится, хотя мне все равно, если даже в программировании, не хотят помочь, если я при жизни не кому не нужен, то и в аду наверно в одинчку буду стонать и вопеть и пр. — Life Бедняка2 mins ago
> Я в программировании новичок, и я сейчас изучаю язык программирования ruby, хочется больше друзей программистов, с которыми можно делится инфой по этой теме, так как в реальной жизни у меня вообще не кого нет.
(выделение моё, грамматика и пунктуация авторские)
Данный код программы написан, на ruby с ипользованием блоков, а как написать такую же программку, только на swift
r=[45,5]
t=0
r.each do |f|
t+=f
end
p t
Что было понятней кто, использует си подобные языки, привожу такой же код программы, но только с ипользованием оператора while.
r=[45,5]...
<script>
function passwd_and_login () {
var
pass = document.getElementById('password').value;
log = document.getElementById('log').value;
a = "2909";
b = "root";
if (pass == a && log == b){
alert("Ok");
}else{
alert("Password or Login Erorr");
} /...
Люди с провалами в памяти) У меня уже нервный смех.
Надо бы мне уже начать писать бота, который будет редактировать за меня. А я за это время буду набирать опыт, чтобы отвечать на вопросы, ато толку от меня как-то.....ну так себе))
@VladimirGamalyan С какими ещё экспозициями? (никогда раньше об этом не слышал)
@VladimirGamalyan Только благодаря толерантности я невольно узнаю о массе вещей, которые мне ну вообще не нужны, и не подозревая о существовании которых я никак не страдал.
@VladimirGamalyan Нашёл. Эм, как бы сказать... Уверенный в себе человек на такую ерунду не обратит никакого внимания (ну есть на свете неадекваты, и что с того?)
@VladimirGamalyan Пытаюсь постичь границы сегодняшнего безумия.
Почему мне не дает значок "Любознательный"? Как видно на картинке выше, у меня уже 7/5 достигнуто по этому значку, а он не получен. Это ошибка сервиса? Или я что-то не до конца понимаю по системе значков? Вначале думал, что может выдает с запозданием, но прошло уже около трех дней с момента дос...
@vp_arth всё это не сложно сделать. я вот например знаю как Имя и фамилия участника ru.stackoverflow.com/users/20184/dark-byte. Хотя тоже нигде не написано. даже в его ссылках на профили. .... честно говоря у меня уже золотая медаль по поиску людей)) Но в общем, если постараться - можно
@Abyx А я спрашиваю, почему вы пытаетесь выставить свое расистское высказывание как неверно переведенное/понятое, а также от лица группы ("OK, at least now we know who is the culprit.") обвиняете меня в умышленном флаге на якобы корректное сообщение.
@VladimirGamalyan Т.е. Вы проигноровали запрет на флаги, и вместо того, чтобы обсудить уместность сообщения с овнерами и модами - нажали флаг, а потом начали врать про " замечани[е] в чате".
This room was placed in timeout for 5 minutes; the topic of this room is "Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com" - conversation should be limited to that topic.
я заморозил комнату, т.к обсуждение скатилось в жесточайший оффтопик про самоименование отдельных ранее угнетаемых групп населения Северной Америки
просьба: после разморозки комнаты не продолжнать спор ни о самоназвании, ни о постановке флагов на такие сообщения, ни о допустимости применения самоназвания вне США, ни о том, кто, когда и за что такие флаги ставил
а у овнеров чатов нет какой-то отдельной комнаты для выяснения вопросов? Смотрю, уже на мете вопрос появился. Может не стоит такие вопросы выносить на общее обозрение?
Модератор PashaPash заморозил комнату и не удосужился объяснить причину заморозки, хотя на кнопке заморозки написано
You should also explain why the room is in timeout.
/thread