« first day (966 days earlier)      last day (752 days later) » 

1:01 PM
@pavel вряд ли, но было бы неплохо иметь возможность подать апелляцию
 
@VladimirGamalyan я знаю язык, и я тоже считаю тревогу неверно обработанной
@VladimirGamalyan как и многие другие тревого. например, на мете недавно обсуждалась тревога на картинке
 
@PashaPash спасибо!
 
@PashaPash О 41256954 речь идет, верно?
 
@VladimirGamalyan о 41293861
 
@PashaPash Значит мы о разных флагах.
 
1:04 PM
в общем) какие результаты эксперимента?
 
@VladimirGamalyan да. краткое содержание, для тех, кто пропустил все: @Abyx написал "я отменяю свое объявление: давайте использовать флаги". Кто-то поставил флаг на это сообщение. Пришел англоязычный мод и сообщение снес. ЧТД.
5
 
@PashaPash Это (41256954 ) был мой единственный флаг, по причине того, что даже после моего замечания в чате, @Abyx не удалил его, также в чате присутствовали модераторы, и даже кто-то застарил его.
 
@PashaPash А где же свобода слова?
 
@Other свобода слова это не об этом)
 
@PashaPash Потерял нить, что (кому) требовалось доказать?
 
1:08 PM
@VladimirGamalyan какого замечания?
 
@VladimirGamalyan там выше были споры, могут ли англоязычные моды корркетно обрабатывать русские флаги. вот им и доказали. наверное. возможно. :)
 
Нигер - река такая, если что.
 
@Other в Нигерии, мы поняли
 
@Other свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается лицо другого человека!
3
 
@pavel Угу.
@PashaPash Почему махать обязательно нужно около лица?
 
1:09 PM
@PashaPash т.е вы считаете нормальным единолично взять и запретить что-то кому-то (ставить флаги) а потом взять и передумать и раззапретить? У нас власть не абсолютная, она распределена, я считаю
 
Кто меня флагнул?
 
хм... по аналогии, свобода слова слова заканчивается там, где есть чьи-то уши.
 
@PashaPash и потом, пользуясь своей властью закрепить этот пост?
 
@Андрей он не раззапрещал. он уведомил, что пожелание ставить флаги больше нейдествительно
 
@pavel И эти уши могут решить что сказанное - неполиткорректно.
 
1:11 PM
@PashaPash ну с учетом закрепления этого сообщения выглядит именно как раззапрещение
 
@Abyx Я вам ссылку дал в комментарии к вопросу. Это один из лучших вопросов по теме, что получилось быстро найти.
120
Q: A guide to moderating chat

bluefeetChat is an offshoot of the main site, and using it is a privilege users earn early on during their time here. Chat is our place: for real-time collaboration to meet fellow members of the community for less structured, casual (but still roughly on-topic) conversation Our chat syst...

 
@Андрей это "запрещение" было вывешено после того, как на очередной флаг в очередной раз пришел англоязычный мод и начал спрашивать "а что тут у вас такое, я не понимаю"
 
Добавлю в список на перевод, раз у нас тут встал вопрос такой.
 
@PashaPash ммм, ну бред же, вывешивать такие "объявления" для мимопроходилов, они будут это читать? А вот для постояльцев это вывешивать неуместно
 
@Андрей ну ок. у постояльцев есть выбор - прямо сказать (не вывешивайте). или позвать англоязычного мода, который примет решение наугад (как-то догадается о "злоупотреблении властью", сделает выводы, и все такое)
 
1:16 PM
Картина Малевича: негры ночью воруют уголь на черном рынке
 
@PashaPash ну так второй вариант сработал - неугодного сообщения нет, не так ли?
 
в мод чате (общем) сейчас обсуждаете решение по добавлению отдельной настройки (показывать флаги на не моем языке)
 
@FoggyFinder @alexolut уже до-reserach-ился на метамете.
 
@Андрей не сработал. я, например, не считаю сообщение "неугодным"
 
@Arhad ?
вы о случае со снятием лучших ответов?
 
1:18 PM
@Андрей скажем, его прибили наверх для того, чтобы те, кто прямо сейчас в чате не сидит, узнали, что теперь принято не слушать какие-то там пожелания Abyx, а использовать флаги
@Андрей это вполне так причина сообщение припинать. а не какое-то там "злоупотребление захваченной властью"
 
@PashaPash ну проблема в том, что еще первое сообщение "о запрете флагов" не нужно было закреплять
 
@NicolasChabanovsky спасибо
> Remember: Only flag things that are truly inappropriate or offensive.

When you flag a message, you draw the attention of every mod and 10 k user currently on the chat network. This means you should only be flagging things that they’re going to see as offensive as well, which includes:

Personal attacks (characterized by you, e.g., “You’re a moron.”)
Anything that shocks the conscience (yes, this is subjective — let your conscience be your guide.)
Shocks the conscience is a phrase used as a legal standard in the United States and Canada. An action is understood to "shock the conscience" if it is perceived as manifestly and grossly unjust, typically by a judge. == United States == In United States law which describes whether or not the due process requirement of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution has been met. This term originally entered into case law with the decision for Rochin v. California (1953). This balancing test is often cited as having subsequently been used in a particularly subjective manner. The term...
 
@Андрей ну человек осознал свою ошибку и принял меры для того, чтобы ее исправить и убрать последствия. а вы в качестве альтернативы предлагаете изобрести машину времени, и "не закреплять то старое сообщение". так себе альтернатива.
 
заодно переведите что такое "Shocks the conscience" потому что я что-то не понимаю
 
@Abyx шокирующий контент) чё парится)
 
1:21 PM
@Андрей мы не обсуждаем пин первоначального "не используйте флаги". мы обсуждаем "как убрать эффект призыва англоязычных пользователей на флаги, для понимания сути которых google translate недостаточно"
 
и заодно
A balancing test is any judicial test in which the jurists weigh the importance of multiple factors in a legal case. Proponents of such tests argue that they allow a deeper consideration of complex issues than a bright line rule can allow. But critics say that such tests can be used to justify any conclusion, upon which the judge might arbitrarily decide. In the United States, many legal issues, which had previously been considered settled by the imposition of bright-line tests through Supreme Court precedents, have been replaced by balancing tests in recent years. == Referring to evidence == When...
 
@Abyx Тоже встречаюсь впервые так близко с этим термином. Я бы перевел на уровне чувству: когда закрываешь глаза рукой и думаешь, что пора бы удаляться из общества, ибо стыдно, даже если действие совершается другим человеком.
 
@PashaPash ок. Сообщения призывающего к деконструктивным действиям нет, мне этого достаточно.
 
Что то близкое к ru.wikipedia.org/wiki/Facepalm
 
@NicolasChabanovsky ниразу не так
если Вам стыдно - это Ваши проблемы
 
1:25 PM
@NicolasChabanovsky думаю нет. Фейспалм делается во многих ситуациях и часто является реакцией на явно идиотскую фразу. Но не тогда, когда хочешь уйти потому что достали пошлятину нести например)
 
@Андрей ? где вы там увидели призыв к деконструктивным действиям?
@Андрей смотрите: используйте тревоги на тех сообщениях, которые этого заслуживают!
 
@Other Flag-aware post? (я про второе слово от конца предложения)
 
это призыв к деконструктивным действиям?
 
@PashaPash там так было написано? Дословно?
 
@Arhad Да. Очешуеть - теперь нельзя обсуждать реки и страны?
 
1:27 PM
@Андрей нет, там было написно
> давайте эксперимент. я отменяю предыдущее сообщение про баны - флаги разрешены.
 
@FoggyFinder В рамках эксперимента он снял кучу своих галочек на ранее принятых ответах (и, кажется, попал за это в краткосрочный бан).
 
ткните пальцем в "призыв к деконструктивным действиям"
желательно в виде цитаты, а не вашего личного восприятия сообщения
 
@Other Так потому про контекст и говорили.
 
@Arhad Да, вот только не договорили ничего дельного.
 
@Abyx Так про это говорят, что это субъективно. Я тут на днях пошел в сауну в тренаге. Там чел пьяный был (тренага со СПА объединена). Сначала он говорил со всеми как «четкий пацанчик» (с), прям как в анекдотах, а потом одной даме заявил — «****» (викисловарь описываете это как «говорить много и не по делу»), хотя дама просто попросила его подвинуться. Ну да, фейспалм, мне было не по себе. Я бы такое отметил тревогой в чате.
 
1:29 PM
@Other Но лучше перестраховываться, ибо получится что-то вроде "с кора*** на бал" или "одно***тный избирательный округ", а это гарантированный бан.
 
@Андрей я не знаю, что лично вы там такое нашли. там прямо написано "флаги разрешены". это призыв? вы считаете использование флагов (на соответствующих сообщениях) деконструктивным действием?
 
@Arhad во втором слове 5 звёздочек надо)
 
@Arhad Будет такой маразм - удалюсь. Не потеря, а мне такое не надо.
 
@pavel Близко, но не одно и тоже.
 
@NicolasChabanovsky а картинка, которая показывает на ссылку leave - это как?
2
 
1:32 PM
@Андрей если вы недовольны тем, что @Abyx - овнер комнаты, и может пинать сообщения на свое усмотрение - так и скажите. и заодно попробуйте узнать, почему именно он овнер, а не @Grundy, например
2
 
@PashaPash меня возмутил единоличный запрет использовать флаги, вот и всё
 
@Abyx Если вы спрашиваете как ответ на вопрос «Как внести определенного пользователя в игнор в чате», то, возможно, я бы рассудил как публичное издевательство, надменность.
А если вы просто картинку публикуете, то я лично не вижу ничего плохого.
 
о как.
 
@Андрей и поэтому вы за удаление того сообщения, где автор это "запрет" (на самом деле "пожелание") снял. ок.
 
1:33 PM
оказывается надо "рассудить"
 
@Abyx Нет, это мое лично мнение, я его никому не навязываю.
 
@Abyx оскорбительная картинка с котиком?
 
Для меня личное уважение друг к другу крайне важно.
 
@PashaPash нет, мне лично без разницы кто овнер, что это решает? Главное чтобы овнер не считал что у него какая-то там абсолютная власть
 
1:34 PM
@NicolasChabanovsky я спрашиваю про флаги
 
@NicolasChabanovsky конкретно в той ситуации были очень весомые основания предполагать что собеседник собирается заигнорить сразу весь чат.
 
> рассудить – подумав, поразмыслив, руководствуясь здравым, прийти к какому-либо заключению или решению
= Русский = == рассудить I == === Морфологические и синтаксические свойства === рас-су-ди́ть Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4c. Соответствующий глагол несовершенного вида — рассуждать. Приставка: рас-; корень: -суд-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть. === Произношение === МФА: [rəsːʊˈdʲitʲ] === Семантические свойства === ==== Значение ==== разобравшись, установив, кто прав, кто виноват, вынести решение по какому-либо спорному делу ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). ==== Синонимы ==== ==== Антонимы ==...
 
@Андрей это домыслы. овнер просто повесил объявление о текущем решении (использовать флаги, не сдерживаться). он обязан был это сообщение припинать (потому что прошлое сообщение было припинано).
 
@Abyx Опять же, если в том контексте, как я описал, я бы, вероятно, использовал тревогу/подтвердил ее.
 
@Андрей то, что вы в этом усмотрели какое-то злоупотребление властью - это лично ваше восприятие. такое можно высмотреть вообще в любом пине от овнера.
 
1:37 PM
@NicolasChabanovsky это Personal attack или Shocks the conscience?
 
@PashaPash можно. Но почему-то ни разу не было до этого
 
@Abyx Если вы интересуетесь моим субъективным мнением, как участника, то если бы это действие было по отношению ко мне, я бы отнес его к первой, из упомянутых вами категорий.
 
@NicolasChabanovsky а я думаю это "просто не понравился ответ другого участника"
Итого мы будем бороться с сообщениями друг друга при помощи флагов. Потому что любое сообщение адресованное кому-то - это Personal attack, а всё остальное Shocks the conscience.
3
 
A K
@Abyx А зазвездить сообщение?
 
@Abyx А почему? Потому что правила не говорят "Personal attack" должна использовать бранные слова из списка. И не говорят что такое Shocks the conscience (кроме ссылки на вики где сказано что это решает американский суд).
 
1:44 PM
@Abyx Не согласен. Выше не «просто сообщение», это вполне себе такое мини «Personal attack».
 
> no, I personally do not care who is a flyer, what does it solve? The main thing that a gunman did not think that he had some sort of absolute power
 
@NicolasChabanovsky хорошо. вот и получается - Вы флагаете что хотите, мы флагаем что хотим. А ссылка на правила на мете не помогает т.к. каждый видит там что-то своё.
 
англоязычные моды пытаются разобрать поток тревог
 
@АлексейШиманский @Grundy За оружие в руках @Grundy но против оружия в руках других :)
2
 
:41295705 поэтому формализация не нужна?
 
1:48 PM
@Abyx (Прочитал ваш комментарий не так, извеняюсь.) Да, тут формализация не поможет.
Только культура и здравый смысл.
2
 
@PashaPash удачи им понять что значит слово очешуеть)
 
@Grundy Банан считается за оружие?
 
@Other нет... не надо постить девушек с бананом! мы уже с морковой отпостили)
 
@pavel Горд собой. Приведёт ли это к бану?
 
@Other тут реально были такие слова и не по 1 разу)
 
1:56 PM
@pavel Да нет, я банан кушаю.
@pavel Апасна. Переводите!
 
@Other фу... приличные мальчики такое не делают...
 
@pavel Не кушают? о_0
 
@Other не знаю. Я вбил в гугл "мужчина с бананом" и понял что банан - зло) теперь только порезанный есть буду!
 
@pavel Ясно, записал в блокнотик чтобы даже не пытался забивать это же в любом поисковике :)
 
@NicolasChabanovsky В то-то и проблема (уже озвученная ранее), что культура и common sense в разных странах разные и порой даже конфликтующие.
 
2:09 PM
@Arhad Пусть существует группа людей. Минимальным допустимым (не обидным) в нем будет то, что не обидно даже самому обидчивому. Вот это про нас, получается.
 
@NicolasChabanovsky а формальный критерий есть? Т.е. я сейчас соберу комнату. В которой все крайне необидчевые. Будем там ругаться матом, обсуждать женские вторичные признаки с фотографиями и всё будет ок?
 
@pavel Давайте без мата и ОК? :)
 
@Other окей) мат вычёркиваем) тут люди нежные)
 
@pavel У вас все будет идти хорошо до тех пор, пока вас не обнаружит более «ранимый» участник.
 
@pavel Именно! Но достаточно жёсткие для женских вторичных половых признаков.
@NicolasChabanovsky Или кто-то из вредности не флагнет прогнившей системой флагов, вывалив всем камерные особенности?
 
2:17 PM
@pavel Разве? По-моему, это, наоборот, гармонично:
 
@NicolasChabanovsky значит надо сделать чат по приглашению, которые не видят эти ранимые существа
 
@АлексейШиманский Видимо, это уже без меня :)
И без многих модераторов и участников SE.
 
@АлексейШиманский я думаю надо при входу в комнату чата давать опросник вида "считаете вы это корректным или нет". При более нежных взглядах чем 80% комнаты в комнату не пускать) Тогда флаги прямо внутри комнаты можно обрабатывать, все довольны)
 
@Other [ PolitotaDetector | MS ] Bad pattern-matching "прогнившей системой" in body: chat.stackexchange.com/transcript/message/41296204#41296204 by Other on chat.stackexchange.com
2
 
Я ещё могу понять, когда на ответ или вопрос быстро прилетает upvote/downvote из-за поднятия вопроса в списке, но когда это происходит с комментами...
 
2:25 PM
 
@Arhad Не виноватая я, кот сам написал!
@pavel Идеально!
 
Для меня крайне важно наше взаимное уважение. Без уважения нет и не будет сообщества. Stack Overflow – достояние человечества (его части, которая считает себя разработчиками). Такую базу знаний можно собрать только всем вместе. Тут выбор: либо вести себя культурно, добродушно и открыто, решая практически любую проблему за 10 минут, либо по 40 часов читать доку к gcc или, что хуже, заваленные трепом и ругательствами разрозненные форумы.
 
Этот?
@Other Хотя, раз вы не отходили от компьютера, скорее этот:
 
@Arhad Нет, моя кошка просто ложится и потягивается. К трогать мышку или клавишу - давно прошлый век.
@Arhad А разве котейкам нужно ждать, пока хозяин отвернётся? Моя прям на пальцы ложится, если требует внимания.
 
хороший кот - вещь полезная)
 
2:43 PM
@NicolasChabanovsky уважение включает в себя толерантность к точке зрения собеседника. На сайте пишут про ЛГБТ в позитивном свете. Я нахожу это неприемлемым, но я уважаю мнение людей которые считают это приемлемым.
 
@NicolasChabanovsky интересно причём тут взаимное уважение и обсуждение различных тем? вы что, где-нибудь на встрече мужской компанией за пивком ни разу сиськи не упоминали?
 
@pavel это ж советский анекдот. Откуда конституционный строй?
Лол, а с картинками флаги работают :-)
 
ребят... 2 вопроса сразу) первый упоминал ли ты по пьяне сиське и второй - как ты относишься к ЛГБТ. Чёт как-то сразу ход ваших мыслей становится интересным)
@PavelMayorov адаптация современная
 
Вы же хотите ориентироваться на "что не обидно даже самому обидчивому". Тогда забаньте ЛГБТ темы, например.
 
@Abyx угу... а меня php оскорбляет)
2
 
2:45 PM
@Abyx Никто не запрещает и вам обсуждать то, что вам нравится в позитивном свете:
7
Q: non inclusive language в комментариях и вопросах

Mikhail VaysmanСуществует такой термин non inclusive language, перевода, который бы мне понравился, я не нашел. Но суть следующая - это язык который разделяет людей на группы и носит негативную эмоциональную окраску. Примеры выражений с использованием такого языка: все нормальные люди, как все белые люди, разве...

 
вот, а кому-то не нравится пхп
 
@Abyx Кому-то...
 
@NicolasChabanovsky пропаганда ЛГБТ (запрещено в РФ) - это негативная вещь.
 
@Abyx ну SE под юрисдикцией США, разве нет?
 
@Abyx Ну а что такого-то?
 
2:49 PM
@Abyx Мы вроде бы и так собрались тут по теме программирования. Возможно кто–то где–то обсуждает в это позитивном свете. То есть, как минимум, участники таких дискуссий вряд ли кого–то обижают.
 
@NicolasChabanovsky меня оскорбляет факт обсуждения вещи которая незаконна в моей стране
примерно как кого-то оскорбляет само слово "нигер"
 
@Abyx Сервера компании в Штатах, обсуждают люди из Штатов на английском языке. Думаю, то, что запрещено в РФ, вряд ли их касается.
 
@Abyx да не, php вроде пока не запретили...
 
41 mins ago, by Nicolas Chabanovsky
@Arhad Пусть существует группа людей. Минимальным допустимым (не обидным) в нем будет то, что не обидно даже самому обидчивому. Вот это про нас, получается.
где тут про штаты?
 
@Abyx Они никого не обижают.
 
2:51 PM
@NicolasChabanovsky это Вы за меня решили что они меня не обижают?
слово "нигер" тоже никого не обижает, я так решил
выбирайте, либо "нигеры" и лгбт, либо ни того ни другого
 
@Abyx Если в каком–либо диалоге вы нашли что–то обидное для себя, рекомендую поднять вопрос на соответствующей Мете.
 
@Abyx я думаю в этом чате ни то ни другое не обсуждают...
 
..... Squidward, это ты?)
 
@NicolasChabanovsky на мете СО обсуждают политику, shog говорил что это норма
@NicolasChabanovsky мы вроде про флаги говорим - что можно флагать, а что нет
 
@Abyx Соглашусь, что в русском языке, вероятно, слово «негр» (в том написании, как я указал, но никак не вашем) когда–то было допустимым. Возможно, оно является допустимым, в общем смысле, и сейчас.
Причем тут тематика ЛГБТ как таковая?
Я вообще не понимаю, если честно, причем эта тема тут в контексте картинки про leave, на вопрос о конкретной функции сайта.
Если вам не нравится что–то, пожалуйста, используйте тревогу. Это ваше право.
Смотрите,
Нигéр (фр. Niger [niˈʒɛʁ]), официально — Респу́блика Нигéр (фр. République du Niger) — государство в Западной Африке, названное по протекающей через него реке Нигер («великая река» или «река рек» на языке тамашек). Нигер — одна из самых бедных стран мира, стабильно занимающая последнее место по индексу развития человеческого потенциала. Столица — город Ниамей. Более 80 % территории страны расположено в пустыне Сахара, остальная часть занята полупустыней Сахель, которая постоянно находится под угрозой засухи и опустынивания. Население численностью чуть более 23 миллионов человек сосредоточено на…
> Более 90 % населения страны принадлежат к негроидной расе. Туареги, проживающие на севере — к средиземноморскому типу европеоидной расы. Фульбе являются смешанным народом.
То слово, что используете вы — явно сленг, а не общеупотребимое.
Жестко, конечно:
> Средний возраст — 15 лет, 68 % населения младше 25 лет
 
3:04 PM
@NicolasChabanovsky срок жизни средний тогда 35... чёт совсем всё печально
 
@pavel Ага :(
 
3:17 PM
@NicolasChabanovsky а почему одно из ваших сообщений удалено?
 
@NicolasChabanovsky нет, я не про картинку с leave, а про Ваши заявления "надо ориентироваться на самого обидчивого", и про комментарий "inappropriate != one does not like."
 
@PavelMayorov Я там не верно написал (не верно понял вики).
@Abyx Подскажите, у вас есть более здравые идеи? Пусть одному что–то не обидно, но это обидно второму. Если первый промолчит, при этом, поскольку он нейтрален, молчание для него нейтрально, то люди вполне себе могут сосуществовать в мире.
@Abyx Подчеркну, если вам что–то кажется не соответствующим/неподходящем для SE, вы можете отмечать это сигналом тревоги.
 
@NicolasChabanovsky о, значит то что я раньше писал - это не здравое?
а если контруктив - то дать формальные определения personal attack и этой штуки про conscience.
и написать это в правилах сайта, а не на мете
где вообще в правилах сказано что посты на мете имеют какую-то силу?
 
@Андрей не переживайте, права RO очень сильно ограничены
 
@FoggyFinder только пины и кик
 
3:27 PM
@Abyx да, вполне не плохо знаю возможности RO, поэтому и пояснил
еще можно сообщения перемешать и feed-s управлять (из важного)
You have fully used your vote allowance for today
^ впервые дошел до ограничения по звездам
 
Отошёл на пару минут покушать печенек. Возвращаюсь и вижу это:
Вопрос: с каких это пор фотография верхней части тела атлетически сложенного парня, жмущего одной рукой бицепс и буравящего взглядом целый банан, находящийся в другой руке, стала настолько «inappropriate content», что я улетел в блокировку?
 
3:46 PM
@Abyx Принцип «все или ничего» говорит ровно тоже, что и предложение про самого чувствительного.
 
@NicolasChabanovsky, у вас есть информация о блокировке (и её правомерности) моей чатовой учётной записи на несколько минут? Полагаю, что изображение, ставшее причиной этой блокировки (chat.stackexchange.com/messages/41296310/history), не имеет рейтинг 18+ и не содержит материала, оскорбляющего чью-то честь или достоинство.
 
@Arhad Вероятно, это «эксперимент». Когда сообщение удаляется по тревоге, автор удаления Feeds.
 
@NicolasChabanovsky если у вас есть время, то был бы рад увидеть ответ на свой вопрос
7
Q: Блокировки в чат комнатах

Foggy FinderПри блокировке пользователя в одной из чат комнат блокировка автоматически распространяется на все остальные комнаты сообщества. Например, если пользователя заблокировали за сообщения в главном чате, то написать сообщение в любой другой комнате он тоже не сможет. В связи с этим возникает неско...

 
@NicolasChabanovsky т.е. за неправильные флаги наказания нет, т.к. никто не знает кто флагнул? о чем мы тогда говорим %)
4
 
@FoggyFinder Можно я заболею на сегодня или у меня собака съест дневник?)
 
3:54 PM
хотя на первый вопрос ответ уже сам скорее всего нашел, похоже я перепутал чат созданный системой с чатом созданным модератором
 
@Abyx Думаю, при желании, можно что–то их базы данных достать, но в общем случае — нет, даже сотрудники не видят.
 
@NicolasChabanovsky можно =)
 
@FoggyFinder Спасибо!
 
A K
@Arhad Не переживайте, бывает и похлеще. Вон, в Америке в одном штате число пи официально равняется трём целым, а в другом штате по воскресеньям запрещается носить мороженое в заднем кармане брюк. Думать надо, что постить. А то вот так запостишь какую-нибудь картинку -- и будешь потом в тюрьме сидеть 416 лет. Ибо незнание закона не избавляет от ответственности за его нарушение. С учётом того, что чат могут читать в любом штате Америки (без регистрации и СМС) вам нужно учесть любые законы.
(Просьба воспринимать предыдущий комментарий с юмором. Бинайс бинайсом, но здравый смысл никто не отменял)
 
@AK 416 лет можно отсидеть и за то что я в вопросе Николасу использовал неоднозначное слово (самое последнее в сообщении). Да и вообще, был бы человек [и желание] — а статья [или прецедент, говоря о США] всегда найдётся.
(И это не смешно)
 
A K
4:05 PM
@Arhad Да я вообще жалею, что вчера поднял эту тему. Как-то она аукнулась сегодня почти до драмы. Нашёлся бы ещё один правдолюб типа сквидварда -- уже бы забанили бы, без всяких скидок на то, что это всё в научных целях и без желания кого-либо оскорбить.
 
@AK Наверное, Ru.SO стал уже притчей во языцех за рубежом. Интересно, а в других языковых разделах подобное бывает, или только мы так усиленно беспокоим всю сеть?
 
@VladimirGamalyan какое замечание-то? вот это чтоли?
 
0
Q: Как написать такой на Swift

Life БеднякаЯ начинающий программист пишу простенькие программы на ruby, но меня также интересует Swift, не судите строго, если я что-то не так пишу. Мне интересно, как сделать такой код только на Swift. class X def raz "2" end def dva (v) puts "#{self.raz}+#{v}=4}" end end u...

Правила для всех одинаковы? Или есть исключения?
 
4:21 PM
спасибо мои похороны обойдутся 4000 грн, дешевле не получится, хотя мне все равно, если даже в программировании, не хотят помочь, если я при жизни не кому не нужен, то и в аду наверно в одинчку буду стонать и вопеть и пр. — Life Бедняка 2 mins ago
 
о господи, вот же он нытье разводит
 
@АлексейШиманский После чат-драмы разнообразие не повредит.
 
надо его послать на cogsci.stackexchange.com и закрыть вопрос)
дайте человеку телефон доверия, в конце концов
 
@АлексейШиманский Из профиля:
> Я в программировании новичок, и я сейчас изучаю язык программирования ruby, хочется больше друзей программистов, с которыми можно делится инфой по этой теме, так как в реальной жизни у меня вообще не кого нет.
(выделение моё, грамматика и пунктуация авторские)
 
@Arhad "не растерялся и познакомился"?)
 
4:34 PM
1
Q: Как написать такой код на Swift

Life БеднякаДанный код программы написан, на ruby с ипользованием блоков, а как написать такую же программку, только на swift r=[45,5] t=0 r.each do |f| t+=f end p t Что было понятней кто, использует си подобные языки, привожу такой же код программы, но только с ипользованием оператора while. r=[45,5]...

Один вопрос норм зашёл, второй зарубили... Вот и думает теперь, кого чо)
 
[ SmokeDetector | MS ] Pattern-matching website in answer: восстановление outlook пароля by koganartem on ru.stackoverflow.com
 
A K
@SmokeDetector О, который раз вижу постинг ссылки на эту программу! Кажется, кто-то пытается усиленно пропихнуть её через тучу аккаунтов!
 
@Arhad вот я и говорю, может телефон доверия дать? а то мало ли
0
Q: Как исправить ошибку Uncaught SyntaxError: Unexpected end of input

Николай <script> function passwd_and_login () { var pass = document.getElementById('password').value; log = document.getElementById('log').value; a = "2909"; b = "root"; if (pass == a && log == b){ alert("Ok"); }else{ alert("Password or Login Erorr"); } /...

можно закрыть наверное
 
https://ru.stackoverflow.com/questions/748256/python-tk-%d0%9f%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%82%d0%b5

Люди с провалами в памяти)
У меня уже нервный смех.
Надо бы мне уже начать писать бота, который будет редактировать за меня. А я за это время буду набирать опыт, чтобы отвечать на вопросы, ато толку от меня как-то.....ну так себе))
 
5:02 PM
@Arhad Может быть кто-то увидел параллели с постыдными этнологическими экспозициями, где посетители могли кормить бананами
@Abyx Вы по прежнему считаете, что ваше высказывание было неверно переведено/истолковано?
 
@VladimirGamalyan С какими ещё экспозициями? (никогда раньше об этом не слышал)
@VladimirGamalyan Только благодаря толерантности я невольно узнаю о массе вещей, которые мне ну вообще не нужны, и не подозревая о существовании которых я никак не страдал.
 
@Arhad А скандалы с бананами на футбольном поле? Не интересовались, из-за чего весь шум-гам?
 
A K
@VladimirGamalyan Здесь могла быть известная "картинка с дельфинами и парой" и подобные ей штуки, но боюсь постыдных этнологов-дельфинологов.
 
@VladimirGamalyan Откуда, интересно, я мог узнать хотя бы о существовании подобного скандала?
 
@AK оу, мало нам обсуждения лгбт и прочего, вы решили пойти ещё и в эту сторону)
 
A K
5:07 PM
@pavel я аж покраснел от стыда )
 
@Arhad Вы могли и не знать. Охотно верю.
 
@VladimirGamalyan страшно представить что будет, если я выложу здесь пятна Роршаха.
2
 
@Arhad Утрируете? )
 
@VladimirGamalyan Нашёл. Эм, как бы сказать... Уверенный в себе человек на такую ерунду не обратит никакого внимания (ну есть на свете неадекваты, и что с того?)
@VladimirGamalyan Пытаюсь постичь границы сегодняшнего безумия.
 
5:15 PM
@Arhad чего вы завелись-то? Кого тут не банили-то? Вон даже @Grundy, так он вообще этого заметить не успел)
 
@vp_arth в наше время такого не было!
понабирали тут всяких с улицы)
-4
Q: помогите решить задачу по Си ++

Сергей Башаевпомогите решить задачу по Си ++

ну не знаааю
Этот вопрос должен быть закрыт, так как...его нет — pinguin 12 mins ago
 
2
Q: Не дает значок "Любознательный"

Maxgmer Почему мне не дает значок "Любознательный"? Как видно на картинке выше, у меня уже 7/5 достигнуто по этому значку, а он не получен. Это ошибка сервиса? Или я что-то не до конца понимаю по системе значков? Вначале думал, что может выдает с запозданием, но прошло уже около трех дней с момента дос...

 
@АлексейШиманский Где тут у нас высшая лига телепатов?
 
Тот же дефект?
 
С каждым днём всё интереснее.
Даже не знаю, то, что сообщество растет и становится популярнее - это плюс или минус.
 
5:20 PM
 
Пробую сделать то что вы написал, но не лепится файлик, если не сложно могли бы в скайпе помочь, я уже добавился если что — Maxim Poddubny 1 min ago
 
Или я не понял как его получить...
 
Даже добавился уже..
 
@vp_arth мне тут тоже уже добавлялись. мне страшно)
 
@АлексейШиманский скайпа в профиле нет, это же целое расследование о том, что vp_arth в скайпе - это я)
 
5:23 PM
Или дело в дубликатах?
 
@stackflow, нажмите на само достижение и выложите экранный снимок появившегося всплывающего окна.
Вот этого:
 
Понимаю, если что я уже постучался как в скайп так и вк.Просто совсем уже не понятно стало — Maxim Poddubny 38 secs ago
 
@vp_arth всё это не сложно сделать. я вот например знаю как Имя и фамилия участника ru.stackoverflow.com/users/20184/dark-byte. Хотя тоже нигде не написано. даже в его ссылках на профили. .... честно говоря у меня уже золотая медаль по поиску людей)) Но в общем, если постараться - можно
@stackflow необходим положительный баланс вопросов
 
Значит я не понимаю что значит "Необходим положительный баланс голосов"... -_-
 
5:28 PM
@VladimirGamalyan я спрашиваю где было замечание.
 
@АлексейШиманский то, что несложно - это понятно. Я и не скрываюсь особо. Но вот ему не приходит в голову мысль, что в skype/vk он мне не нужен?
 
@vp_arth бессердечный!
 
@Abyx А я спрашиваю, почему вы пытаетесь выставить свое расистское высказывание как неверно переведенное/понятое, а также от лица группы ("OK, at least now we know who is the culprit.") обвиняете меня в умышленном флаге на якобы корректное сообщение.
 
@АлексейШиманский насколько оцениваете свою БД?
 
Максим 0:13
Здраввствуй
Максим 0:27
Ооо
Тут сможешь помочь?
Это я со стоковерфлоу

Вы добавили Максима Поддубного в чёрный список. Чтобы написать ему сообщение, необходимо убрать его из Вашего чёрного списка.
 
5:31 PM
@VladimirGamalyan я конкретный вопрос задал. Вы сказали что Вы сделали замечание, где оно?
 
@FoggyFinder кто-то конкретный интересует?)
 
@Abyx Какое это имеет значение?
@Abyx Вы считаете, что нет замечания - сообщение не расистское?
 
@VladimirGamalyan т.е. Вы наврали, замечания не было и Вы сразу нажали флаг?
 
@АлексейШиманский пока нет, заранее интересуюсь)
 
@Abyx Нет, вы заблуждаетесь. Насколько понял, флаг был поставлен гораздо позже. Возможно модераторы смогут в истории посмотреть таймлайн.
 
5:34 PM
@VladimirGamalyan дайте ссылку на Ваше сообщение с "замечанием"
таймлайн на этой странице
 
Что значит положительный баланс голосов ? https://chat.stackexchange.com/transcript/message/41300857#41300857

Вопрос с чётной циферкой в голосах ? Т.е только 2, 4 , 6 и т.п ?
Или чтобы при суммировании всех положительных голосов получалась чётная цифра?
 
@Abyx а потом того, кто сделает замечание обвинят в попытке устроить ...вредоносный шум
 
@stackflow а какая связь чётного и положительного?..
2
 
^ ++
 
@Abyx Не вижу смысла, это не отменяет вашей вины.
 
5:37 PM
Семь вопросов с положительным голосами.
 
@stackflow Может динамика во времени учитывается?
 
@VladimirGamalyan Т.е. Вы проигноровали запрет на флаги, и вместо того, чтобы обсудить уместность сообщения с овнерами и модами - нажали флаг, а потом начали врать про " замечани[е] в чате".
врать нехорошо.
 
@Abyx Нет, вы заблуждаетесь.
 
@VladimirGamalyan кто "мы"? я тут один.
 
@VladimirGamalyan , @Abyx, товарищи, вы тут не одни. О каком таком расистском посте идёт речь?
 
5:41 PM
Дубликаты видимо точно не учитываются.
 
предлагаю завязать с обсуждением рек!
драма должна быть свежей каждый день. обсуждать вчерашние сообщения - некомильфо!
2
 
@vp_arth про то что я написал что некоторые американские негры называют друг друга "нигерами".
 
гм
 
@Abyx Вы полную цитату приведите. И желательно на английском, чтобы не было недопонимания.
 
@Arhad , вопросы заданы в разные дни. По UTC же отсчёт идёт, нет ?
 
5:43 PM
@Abyx это когда я видео скидывал? О том, как белому парню...
 
This room was placed in timeout for 5 minutes; the topic of this room is "Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com"; - conversation should be limited to that topic.
пожалуйста, не вынуждайте меня менять овнеров
 
я заморозил комнату, т.к обсуждение скатилось в жесточайший оффтопик про самоименование отдельных ранее угнетаемых групп населения Северной Америки
просьба: после разморозки комнаты не продолжнать спор ни о самоназвании, ни о постановке флагов на такие сообщения, ни о допустимости применения самоназвания вне США, ни о том, кто, когда и за что такие флаги ставил
 
@Grundy пссс. овнером чата не хочешь стать?
5
 
5:49 PM
@PashaPash а это нормально давать предупреждение и затем сразу действовать?
то есть смысл в предупреждениях теряется если оно все равно не играет никакой роли
 
По поводу флагов, лучше всего обсуждать в chat.stackexchange.com/rooms/68886/ruso
 
@FoggyFinder для пятиминутной заморозки, которую участник прямо проигнорировал - да, нормально
 
Получение медали "Любознательный" - мистика) Описание медали непонятное, либо дефект.
 
@stackflow Я про динамику плюсования/минусования.
 
@PashaPash но ведь он RO
 
5:50 PM
отлично поговорили
 
@FoggyFinder овнеры комнаты - не RO
 
@PashaPash ?
 
@FoggyFinder долго объяснять
 
Значит если в этот же день поставили плюсик под вопрос, то он будет засчитываться, а если в другой - нет ?
 
5:52 PM
@FoggyFinder RO - это Room Owner (не Read Only, хотя вполне им может стать, если продолжит).
 
овнеров комнаты мы уже меняли, кажется надо и модераторов обновить.
 
Что-то мне расхотелось получать эту медаль :)))
 
@Arhad не понял
 
@Abyx просто не стоит злоупотреблять. тут и так уже куча (аж два) участника, которые считают что овнеры чата творят
 
а что происходит?...
 
5:53 PM
@PashaPash хотя-бы намекните
 
отошёл поесть называется)
 
@pavel повезло что не забанили!
 
@Grundy отбой!
4
 
а меня за что?...
 
@АлексейШиманский опоздал?
@pavel а Arhad за что?
 
5:54 PM
@PashaPash кто не успел, тот...да
 
@PashaPash извольте изучить свои обязанности. Не только права, но и инструкцию к применению этих прав.
 
@Abyx изучил. изучать инструкции пресекать оффтоп в чате - обязанность владельцев комнаты. а залетные модераторы нажимают кнопки наугад, вы же знаете
 
чёт мне кажется после таких драмм появится полуофициальный чат где-то в мессенджерах)
 
@PashaPash Если Вам не нравится какая-то дискуссия в чате - ее надо переносить. Хотя тут это уже было.
 
@Abyx я честно стараюсь не модерировать чат.
@Abyx перенести то, что не нравится лично мне - это модераторский произвол
 
5:57 PM
@PashaPash Вы шутите?
 
A K
а у овнеров чатов нет какой-то отдельной комнаты для выяснения вопросов? Смотрю, уже на мете вопрос появился. Может не стоит такие вопросы выносить на общее обозрение?
 
@PashaPash Вы сейчас не дали другим участникам ничего писать и удалили пачку сообщений
@AK у нас прозрачность
 
@AK нет, это бессмысленно - каждый может создать комнату и быть owner-ом
 
-3
Q: Абьюз заморозки комнаты модератором PashaPash

AbyxМодератор PashaPash заморозил комнату и не удосужился объяснить причину заморозки, хотя на кнопке заморозки написано You should also explain why the room is in timeout. /thread

 

« first day (966 days earlier)      last day (752 days later) »