Кстати, не знаю как остальные, а я по первости думал, что @Grundy это @Qwertiy. Сейчас, конечно, я так не думаю, потому что один стал модератором, а другой нет.
@Other но некоторые могут и против менеджера попереть, с них станется, бессмертных
«Превосходство» (англ. Transcendence) — научно-фантастический фильм 2014 года, режиссёрский дебют оператора Уолли Пфистера по сценарию Джека Паглена. В главных ролях — Джонни Депп, Ребекка Холл и Пол Беттани. Премьера в США состоялась 18 апреля 2014 года, в России — 10 июля 2014 года.
== Сюжет ==
Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта Доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который, по его словам, сможет достичь состояния «превосходства» (то есть, технологической сингулярности), превзойдя разум всего человечества и собрав в себе все знания и оп...
Ну что ж, вот и ещё "выборные" строки ждут перевода:
4,242 voters were eligible, 1,949 visited the site during the
election, 1,575 visited the election page, and 788 voted
На странице выборов:
Раньше только Nofate их озвучивал в чате, доступны из-под модераторских логинов -- а теперь п...
@Bald Это хорошо. Не подумайте, расизма нет (эта тема меня начинает доставать...), просто их обычаи, устои, взгляды на жизнь резко конфликтуют с моими :)
«Песнь льда и огня» (англ. A Song of Ice and Fire, другой вариант перевода — «Песнь льда и пламени») — серия эпических фэнтези-романов американского писателя и сценариста Джорджа Р. Р. Мартина. Мартин начал писать эту серию в 1991 году. Изначально задуманная как трилогия, к настоящему моменту она разрослась до пяти опубликованных томов, и ещё два находятся в проекте. Автором также написаны повести-приквелы и серия повестей, представляющих собой выдержки из основных романов серии. Одна из таких повестей, «Кровь дракона», была удостоена Премии Хьюго. Три первых романа серии были награждены премией…
@Qwertiy исходный пример на планкере(который я вырезал) вызывал эту функцию, про body счас поправлю, я не понимаю почему при первом клике не срабатывает $watch а при повторном срабатывает
На странице выборов формулировка результатов первых выборов похожа на машинный перевод, результаты вторых выборов не переведены.
Предлагаю следующий перевод:
N1 пользовател(ь,я,ей) имели право голоса, из них N2 посещали сайт во время выборов, N3 посетили страницу голосования, N4 проголосов...
> 1,946 голосовали пользователи, имевшие на это право, во время голосования сайт посетили 639 пользователей, 671 пользователей посетили страницу голосования, и 320 проголосовало
@alexolut сайт посетили 639, страницу голосования 671. если предположить, что посчитаны те, кто не мог голосовать, то всё равно не сходится - я посмотрел число знаков партсобрание за первые выборы - получается 45 + (38-28)*60 + 23 = 668 - получается, посетили страницу и могли проголосоваь больше, чем посетили сайт - как такое возможно?
@pavel неужели это внешними метриками считается, а не внутренним механизмом сайта, что запрошена такая-то страница?
можно предположить, что страница выборов не считается страницей сайта (хотя это и странно), но 29 человек - как-то многовато для перехода по прямой ссылке в залогиненном состоянии и при этом ни разу за месяц не открыть ничего ещё
@PashaPash А вы поставьте какой-нибудь флаг на акканут @alexolut -- он сразу увидит, что это не модераторам нужно, а действительно сообщение, которое приходит обычным участникам ))
Человеки, наблюдаете такой баг: при клике на циферку новых уведомлений в чате (верхний правый угол авы), сообщения загорятся жёлтым цветом и, внимание, ширина их будет резко меньше обычного (~7%).
@Other фу, вот из какого места вы эту кровь берёте, что её во-первых так мало (сколько там у младенца череп) во-вторых вам критично что именно от девственницы. Что-то у меня мысли неправильные...
@pavel Не знаю, принято считать что кровь девственниц какая-то особая, а уж откуда - не уточняется, в целях сохранения душевного равновесия, я считаю что это обычная, из вены.
@PavelMayorov Ну мы-то шикуем - есть их можно, я прямо сейчас печеньку как из изображения выше ем.
@Other мне каежтся это пропагадистский материал от светлых. Ну откуда у светлых то рябчики с ананасами... И вообще - право на печеньки для программиста святое и есть их можно. Такими простыми методами свет пытается затянуть на свою сторону! Видимо совсем плохо с PR у них
@Other не ну один вампир, который со своими прибабахами (какая там температура тела? комнатная?). А другой оборотень. Вот представьте, в тот самый момент ваша девушка предвращается в здоровенную кошатину раза в 2 больше тебя. Да тут импотентом после такого стать можно!
@alexolut запятая в числах в русском языке - разделитель целой и дробной части. Так её использовать некорректно. Это был ответ на фразу к этой картинке "а слона то я и не заметил". Шутка на тему что вы локализатор и ищете подобные проблемы)
Повторно воспользуюсь этой картинкой:
Репутация отформатирована как 20,100 (с запятой).
Должно быть 20 100 (с неразрывным пробелом).
Изменение репутации отформатировано как -19240 (с дефисом и без разделителя тысяч).
Должно быть −19 240 (с символом минуса и неразрывным пробелом).
Вл...
@Qwertiy если вопрос относится к какой-то особенной категории, придумайте для нее метку. Незачем изобретать костыли, вы плохой пример подаете. — Nick Volynkin ♦10 hours ago
на 2 вопрос ответ очевиден - вызвать другого модератора на бой, собрать тотализатор, принять ставки и выяснить кто прав :) — Алексей ШиманскийOct 10 at 7:21
@Other ну как это) надбавку же дают чтобы ты там питался лучше или витаминов каких купил для здоровья. А оно и так делает сильнее. Значит наоборот, чем хуже условия - тем меньше можно платить.
@pavel Неа, сильных постоянно пытаются сместить, я же хочу стать ещё хитрее и посылать на тяжёлые работы тех, кто гордится силой, а я, слабый, коктейли пить.
@Qwertiy улучшение UI для модераторов - это хорошо, но почти не затрагивает обычных пользователей. т.е. это надо обсуждать или на общей мете (если там это онтопик), или на UI/UX (если хочется получить фибдек от прошаренных UX-еров), или в чате (777 или общем модераторском). А так - ну да, проголосовало 10 человек за, 2 - против. При этом кнопку видело 5 человек. Почему непонятные анонимы будут решать, где у меня в интерфейсе будет стоять кнопка? :) — PashaPash ♦2 hours ago
Теперь мы знаем, как называется локальный модераторский чат, хе-хе. Вот только неудачно вышло — с такими правами файл доступен всем. Надо 770.