« first day (941 days earlier)      last day (2379 days later) » 

2:32 AM
0
Q: Вопрос достоин ответа, но не достоин голоса

TimurVIЧасто наблюдаю за следующим явлением. Участник тратит своем время на Ответ, при чем иногда вполне серьезный, при этом не считает нужным проголосовать за Вопрос, на который дал Ответ. Забывает :) ? А Вы как считаете, почему?

 
3:08 AM
6 hours ago, by Qwertiy
@PashaPash, как думаешь, сколько репутации мне завтра откатят?
Совсем страх потеряли модераторы: прилюдно откаты свои обсуждают!
По-моему, с этими утверждателями правок надо поработать модератору ^^^
 
 
3 hours later…
6:46 AM
@alexolut Посмотрел! Во вторник отпишусь ребятам!
 
7:18 AM
@alexolut, а что с ней не так?
 
как-же раздражают люди, отклоняющие правки в которых совершенно не разбираются: ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/207756
 
@Atomic_alarm Править чужой код, особенно вопроса низзя.
 
@Other сделать кусок кода компилируемым, добавив импорт нельзя?
 
@Other, но там всего лишь правка отступов + добавлены импорты для удобства
 
@Atomic_alarm А вдруг проблема ТС именно в отсутствии импорта? Вопрос будет испорчен.
 
7:27 AM
go fmt - стандарт форматирования Go кода.
@Other вы это серьезно спрашиваете?
там вопрос в алгоритме к которым импорт никакого отношения иметь не может
 
@Atomic_alarm Да. Думаете мало таких глупых вопросов с очепятками/забывалками и пр.?
@Atomic_alarm Не в этом суть.
 
@Atomic_alarm согласен, кажется позавчера тоже обращал на это внимание - привыкайте
 
@Other по C++ - крайне много, по Go (компилятор следит за импортами) - нет.
 
@NicolasChabanovsky, какая тут политика по правке исходного кода, особенно в вопросах?
 
@FoggyFinder лучше это-же время проведу в комнате для Политоты
 
7:31 AM
@Other можно и нужно
посмотрите мои правки ~90% из них включают форматирование кода
 
@FoggyFinder А я вот наоборот думаю. Даже правка форматирования должна быть с умом (а то пайтон наформатируешь).
 
@Other в F# тоже отступы важны
 
@Other любая правка должна быть с умом. Точно также как и проверка правки.
 
@FoggyFinder Ну вот.
@Atomic_alarm Кэп, давно не виделись!
 
предполагается, что человек, который правит сообщение разбирается в вопросе
 
7:33 AM
Вот что я бы назвал грамотной рекламой web-студии:
 
@FoggyFinder Даже от модеров не требуют знать всё. Следовательно - куча любителей правок без знания.
 
@Arhad молодцы
 
@Other правильно, но мы же не будет это одобрять?
 
@FoggyFinder Вот они и не одобрили.
 
@Atomic_alarm Ага. Репутация в 10k и значки по меткам, являющимся профильными для данной компании. Это определённо показывает, что они разбираются в теме.
 
7:35 AM
@Other интересно, а если кто-то другой предложит аналогичную правку результат будет тот-же?
 
@FoggyFinder вероятно будут другие проверяющие
 
@FoggyFinder Очевидно, зависит от проверяющих. Кто-то разрешает это, кто-то завалит (как я).
 
тогда нужно идти на мету
 
из-за чего?
 
даже в чате не все согласны, что форматирование кода это полезная правка
если будет на мете, то можно будет сослаться
 
7:37 AM
форматирование форматированию рознь
 
@FoggyFinder Я не против поменять код, если точно знаешь что и как. Но т. к. требовать этого от всех проверяющих невозможно, то лучше вообще запрещать и делать исключения.
 
не знаешь - не трогай
 
@Other я бы посоветовал проверяющим не лезть в те области в которых они не разбираются
2
 
@Atomic_alarm Разве это останавливает любителей заработать репы?
 
@Other любители заработать репы постят вопросы без проведенной работы
или отвечают на такие-же
 
7:41 AM
@FoggyFinder Идеализируете здешний народ :) Если можно было бы донести и привить какую-то идею или мысль - насколько лучше был бы мир.
@Atomic_alarm Как хотите, я всё же буду подобное отклонять.
 
^ браво
ожидайте что правящих будет меньше
 
@Other выше я вас попытался переубедить, но вы предпочли проигнорировать суть.
@FoggyFinder с чего вдруг?
 
@Atomic_alarm Я понял суть, не идиот, но не согласен. В масштабах всего сайта.
 
@Atomic_alarm лично я просто перестану вносить правки если их будут отклонять без причины
уверен, не я один
 
@FoggyFinder я тоже, но таких крайне мало. Почти все кто занимается правками имеет 2к чтобы править не взирая на некомпетентных проверяющих.
 
7:44 AM
@FoggyFinder Значит потери проверяющих - это Ваше желание.
 
@Other в масштабах всего сайта лучше когда вопрос выглядит нормально и код похож на код, а не огрызки непонятно чего
@Other не мое, а некомпетентных проверяющих
 
@Other в этом и проблема
 
@FoggyFinder Ха, тогда весь сайт был бы не нужен, умей авторы форматировать, понимать и читать маны.
@FoggyFinder Как угодно думать.
 
@Other вовсе нет
 
@FoggyFinder Не буду спорить, надоело.
 
7:46 AM
@Other посмотрите как много отличных вопросов, когда автор пишет и подробный ответ. Как пример приведу Abyx по тегу C++.
 
@Other О-о, вы ещё в Политоте не были. Там подобные споры считаются вялыми.
 
На ruSO таких, конечно, не много, но на enSO - хватает.
 
@Arhad Вот именно, мне это скучно :)
 
@Arhad я то что выше даже спором не назову. Спорить можно когда есть аргументы ;-)
здесь - констатация факта и немного нытья :D
 
@Atomic_alarm Факты для каждого свои и кажутся неоспоримыми по природе фактов.
 
7:50 AM
@mymedia форматирование сломали и описание ошибки похерили
 
@Other Поясните, пожалуйста, вопрос про правку.
 
@Other концепцию альтернативных фактов я знаю, спасибо.
 
@NicolasChabanovsky Можно ли править код в вопросах и ответах?
Особенно до 2000 репы (где нужно одобрение).
 
Правка правке рознь. Если вы правите код в вопросе, вы можете изменить сам вопрос. То есть правка форматирования — дело одно, а исправление самого кода — совсем другое. Форматирование править можно и нужно, а вот в сам код изменения вносить не стоит.
Вне зависимости от репутации.
 
@NicolasChabanovsky Вот и я про что. Вот правка: ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/207756 Добавление код вроде имеет смысл добра, но вдруг проблема именно в отсутствии импорта?
 
7:53 AM
@Other ага, наберет 2000 репутации и пойдет править все что захочет и отклонять предлагаемые как его предложения отклоняли, а что - все по справедливости, порядок нужно соблюдать!
@Other вы вопрос читали?
 
@FoggyFinder Справедливость? Вы не на тот сайт за ней пришли :)
@FoggyFinder Нет, для этого это не обязательно.
 
@Other выдернули слово из предложения и на него отвечаете?
 
@FoggyFinder Да всё не имеет смысла отвечать, я просто выбрал слово для шутейки.
@FoggyFinder На обиженных воду возят. Минус кто-то поставил и ранимая психика сорвалась. Давайте запретим минусовать, а то кто-то сорвётся и заминусует всех?
 
@Other такие случаи система предусматривает
 
@alexolut ааа... это, наверное, из-за одновременной правки
 
7:56 AM
@FoggyFinder Это пример. Главное что наши действия не отвечают за чьи-то обиды (если, действительно, оскорбления не было).
 
@Other кто плохо относится к минусам заводит второй аккаунт :D
 
@Atomic_alarm И Николас их сливает в самой крепкой позе Камасутры!
 
@Other потерял нить
@Other у кого там 10 клонов один из которых почти официальный? :D
 
Народ, а можно ли помечать учебные задания как «Непонятна суть вопроса»? Ведь это, по сути, вопрос без вопроса; просто кусок задания.
 
@Arhad можно
 
7:58 AM
@Arhad нельзя
 
@FoggyFinder @NicolasChabanovsky - официально заявленный клон @Grundy.
 
@Other Да, дописывать код не стоит. Можно у автора попросить дописать что–то. На SO уже не раз бывала проблема, что во время проверяющий видит опечатку и на автомате ее правит. Отвечающие этого не знают и давай гадать, что не так, так как воспроизвести у себя не могут! Опечатка–то была устранена! Автор вопроса тоже в недоумении. В общем, не стоит в код вносить смысловые правки.
 
учебные задания очень часто некорректные.
 
@FoggyFinder vs @Atomic_alarm, по какой причине можно, по какой нельзя?
 
@NicolasChabanovsky Благодарю. @FoggyFinder, @Atomic_alarm ^^^
 
7:59 AM
@NicolasChabanovsky смысловые - не стоит. Превратить кусок кода в MCVE за счет добавления импорта и ссылки на онлайн-компилятор - можно и нужно.
 
@Atomic_alarm Вам глава всия сайта уже ответил. Попросите автора самого исправить, если припекло.
 
@Arhad ответил выше
@Other глава сайта ответил вам, на вопрос не имеющий отношения к моей правке.
 
@Atomic_alarm Вы изменили код, разве это не затрагивает ответ Николаса?
 
@Other так глава сайта на нашей стороне ;)
 
@Other "В общем, не стоит в код вносить смысловые правки."
 
8:01 AM
@Atomic_alarm Да, Вы на 150% уверены что добавление никакого вреда не даст, но вдруг уверенность нереальна?
@FoggyFinder А что мне ещё надо? :)
 
@Other нет, там есть вывод результата (у автора), добавление импорта на вывод повлияло? нет
 
@Other Главы у нас нет, но есть практики. Можно очень легко случайно исправить ошибку, то есть изменить весь смысл вопроса.
 
@FoggyFinder Будете запускать всё и проверять?
 
@Other конечно. Иначе я бы не лез править.
 
@Other читайте что вам пишут - там уже был вывод!
 
8:02 AM
@NicolasChabanovsky Ну технически Вы тут главнее всех. Пусть и не пользуетесь превосходством :)
@FoggyFinder, @Atomic_alarm, фиолетово, сказано: код не стоит менять во избежание потенциального краха - значит не меняйте.
 
@Other Вообще, я рекомендую вынести этот вопрос на Мету.
Вопрос интересный и полезный.
 
@Other 'сказано' - 'делайте' <- вот этим руководствуйтесь сами.
 
@NicolasChabanovsky Да, хотели тут рьяные головы это сделать, но мне лень :)
 
обсуждение прекращаю, что-то писать когда пишут сообщения не читая ответов и вопросов бессмысленно
 
@NicolasChabanovsky о каком вопросе речь?
 
8:05 AM
@Atomic_alarm О правильности вносить изменения в код в вопросах других участников.
 
@Atomic_alarm Это не бездумный ход, а выверенный многими годами подход. Его можно выполнять.
 
@NicolasChabanovsky я бы такой вопрос слил как слишком общий.
 
@Atomic_alarm Не знаю, вот тут вот в чате вы его не сливаете, а активно обсуждаете.
 
@Other на это я не могу ответить не затрагивая политоту.
@NicolasChabanovsky так то чат
 
@Atomic_alarm Идите в чат политоты. Правда без меня :)
 
8:08 AM
и обсуждать тут нечего, Other правильно сказал - людей не изменить. Так что вне зависимости от чьего-либо желания будут некомпетентные проверяющие, раздраженные участники и набиватели репы.
 
@Atomic_alarm АминЬ!
 
8:52 AM
Кто эти двое, желающих перенести на Мету?
 
Oct 18 at 5:20, by Other
@NickVolynkin Иронично выходит - вконтактеломка на мету выплеснулась.
Наверное эти же.
 
Чето я долго делал обводилки)
 
@АлексейШиманский, @alexolut, ссылку можно?
 
@alexolut кто-то из этих троих: Jean-Claude, Visman, Ruslan_K
 
-10
Q: Как понравиться девушке? О чем говорить вк?

VolkovЗдравствуйте, мне нужна ваша помощь. Недавно к нам в школу переехала моя старая знакомая, которая мне очень нравится. Я начал с ней говорить(по вк), и спустя пару дней у меня закончились темы ( она первая мне почти не пишет). Что мне делать? О чем с ней поговорить? Как пригласить куда нибудь? И т...

@Other хотите быть третьим? ;)))
 
8:55 AM
@alexolut Лучше не надо, а то я уже штук пять издёвок придумал :)
@alexolut Да :)
@alexolut Или Вы про вопрос?
 
@Other вот, думайте теперь ;)
 
@alexolut Фантазия меня далеко к эльфийкам завела, так что думать уже поздно!
 
-1
Q: Что именно считать оскорбительным в вопросе?

AirГоспода,в разделе "Тревога", есть такой раздел "невежливый или оскорбительный", по ссылке можно ознакомиться с описанием. Приводить примеры матерных выражений или оскорбительных слов, естественно не буду, все мы взрослые, знаем, умеем... Это естественно и есть прямое оскорбление, а как быть с во...

 
@АлексейШиманский Как воспроизвели?
 
9:06 AM
@Other что именно?
 
@АлексейШиманский Этот баг на скрине.
 
@Other это stylish, это не баг. и суть же не в нем
 
@АлексейШиманский Баг значит в stylish.
Можно о стрингах поговорить ))) — Croessmah 3 mins ago
 
Вот, кстати, навыбирали модераторов, а школота с вк до сих пор не удалена. Все спят.
 
@Other нет. я расширял поля для вопросов и ответов, но bg для удаленных окрашивает какую-то свою часть
 
9:09 AM
@alexolut Новичков ещё недостаточно амфетаминами накачали, чтобы выпускать в реальную очередь. Ждём.
 
PashaPash с добрым утром :)
 
@alexolut Он ещё с бодуна, снёс сразу ценный вопрос о темах в ВК.
 
9:50 AM
Человеки, какие союзы более крепкие и плодотворные: где все юниты примерно равнозначны (одинаковый взнос, один вес в совете и т. д.) или где более слабые вокруг одного мощного юнита (по КПД, весу (слово - закон), т. д.)?
Примеры строя государств не нужно приводить - слишком размытые у нас выйдут результаты (демократия, но правит одна партия, например).
 
@Other еее политота в общем чатике
 
флагнет кто нить еще)
 
 
2 hours later…
11:49 AM
-6
Q: Как добавить столбец в матрицу? с++

Женя Горьков ` cout << "Input the number of rows: "; cin >> n1; cout << "Input the number of columns: "; cin >> n2; cout << endl; vector< vector<int> > matrix(n1, vector<int>(n2)); ... cout << "Input the number of column: "; cin

@VladD а почему Вы ограничились только комментарием? ^^^
 
 
1 hour later…
1:09 PM
@alexolut Даю автору вопроса шанс исправить вопрос
 
@VladD так закрытый вопрос вполне можно исправить
 
@alexolut Это да. Но для нежных новичков закрытие вопроса обычно означает конец света. Так что я даю всё же шанс.
 
1:27 PM
@VladD так в подобной форме только новички и задают "вопросы". Может надо вовсе запретить закрытие, если автор не имеет хотя бы несколько десятков реп?
Сейчас вообще фигня получается, есть причина закрытия домашки, приходит модератор (не будем тыкать пальцем) и переоткрывает безусловно такой вопрос, по причине того, что не согласен с самим фактом существования этой причины закрытия. Это вообще нормально?
 
@alexolut а пример есть?
 
@pavel вообще, я думал про случай выше, но там кое-что автор добавил, имхо.
@pavel вот другой, вообще без правок текста вопроса: ru.stackoverflow.com/posts/733245/timeline
 
@alexolut кстати невозможно увидеть во вкладке "Активность" действие "Переоткрыл". Поэтому по факту если за долгое время кто-либо составлял большой список вопросов на открытие и сейчас решил это сделать - это даже не отследить) Можно хоть всё переоткрыть
 
Вот что за антипаттерны преподают в учебных заведениях? Человека заставляют широковещательно вещать WM_COPYDATA на всю оконную станцию.
Я так собственно и делаю, но при попытке сдачи проекта, мне любезно сказали : "А я хочу через броадкаст!" После часового спора сошлись на том, что окна могут через броадкаст обменяться хэндлами, или ещё чем, а потом уже использовать эти хэндлы во время отправки данных... — koshachok 5 hours ago
 
@alexolut имхо - нормальный вопрос. Модератор считает что хорошо разбирается в теме вопроса и переоткрыл. Всё нормально
 
1:46 PM
@АлексейШиманский в инструментах видно: ru.stackoverflow.com/tools
 
0
Q: Синонимизировать [кэширование] и [cache]

SuvitrufПредлагаю синонимизировать кэширование и cache, так как это одно и тоже.

 
2:04 PM
@alexolut не вижу инфы о переоткрытых вопросах
 
0
Q: Вы не прошли проверку?

SuvitrufРечь про эту проверку: https://ru.stackoverflow.com/review/close/208391 По комментариям я сделал вывод, что автор разобрался с проблемой и вопрос можно закрыть, как "проблема, которая больше воспроизводится". Может я неправильно использую эту причину закрытия?

 
2:23 PM
ru.stackoverflow.com/q/737095/191482 - вот это кто желает подрезать? лишнее убрать
 
> Кеширование — техника временного сохранения (кеширования) данных локально для уменьшения времени доступа к удалённым данным.
@Suvitruf, серьёзно? ^^ кэширование - техника кэширования?
и 2. а мемоизация к кэшированию относится? про что именно у нас метка?
пропустил обе проверки, посмотрим, что другие скажут
 
@Qwertiy кэширование - кэширование!
кратко, ёмко
 
2:49 PM
@Qwertiy ну. Кеш - методика по кешированию )
Смотрел на en SO. "A cache is a mechanism for temporarily storing (caching) data "
Но да, что-то тут не так O:
Кеш слишком общее понятие. на en SO куча подметок типо cpu-cache и т.п.
Можно написать кеширование - метод по созданию кеша.
 
3:12 PM
@Suvitruf а кеш - продукт кеширования?) Чтобы закрыть цикл
 
@pavel ^_^
 
 
2 hours later…
4:46 PM
-1
Q: Что написать и как двигаться дальше?

TermoxinУмею работать с: HTML5, CSS3, JavaScript(jQuery), AJAX, PHP, MySQL. И несколько вопросов: 1) Какой проект написать, чтобы он охватывал весь этот стек знаний. 2) Как улучшить свой навык программирования? 3) Что стоит изучить для FrontEnd и Backend разработчика. 4) Как научиться правильно верс...

думаю знаете что делать
 
мде
Я помню подобное на мете не раз поднимали.
Вопросы из разряда, "что нужно знать джниору", "как найти работу".
И почему-то не на все такие вопросы было однозначное мнение.
 
5:08 PM
@Suvitruf ну "за" голосуют в основном все эти как раз неприкаянные :D
 
5:26 PM
@Qwertiy ты когда-то говорил о каноничном вопросе-ответе про все эти "что мне выбрать java или блины печь? help! / какие технологии будут ништяк? / где брать опыт / что стоит изучить для FrontEnd и Backend разработчика / и прочие слёзы слюни сопли нытьё". Не хочешь заняться как-нибудь? Чтоб в слезах не убегали все эти современные погромисты с высоким уровнем чувствительности
5
 
@АлексейШиманский у меня не очень с написанием сочинений)))
 
@Qwertiy Представь, что это диктант-изложение)) Где в качестве учителя-чтеца - мозг.
Просто, по сути, ты единственный кто за это радел. Поэтому больше некому писать.
 
5:42 PM
@АлексейШиманский ты диктуешь в чате, а я переписываю в ответ?
 
Когда напишите такой вопрос, в чат ссылку киньте, чтоб я за закрытие проголосовал =D
 
@Suvitruf ты ничего не сможешь сделать против модератора Qwertiy, который единолично может переоткрыть :)
@Qwertiy нет спасибо)
 
@АлексейШиманский видимо, я вообще на SO не нужен, раз модеры есть)
 
-4
Q: Помогите перевести с Pascal на Java или С++ несколько задач

Baba_JagaЗадачи вроде бы не сложные но по скольку Pascal не изучал есть незнакомый синтаксис.Задачки не полные только методы.Надеюсь на помощь. Задача 1 procedure try(k:integer); begin if k<>0 then begin A[k]:=0; try(k-1); A[k]:=1; try(k-1);end else begin writeln; for i:=1 to 3 do write(A[i],'') ;end; ...

 
5:58 PM
1
A: Как найти два числа с помощью программы на Python?

Звягинцев ДенисУ Wolfram Alpha очень удобное API. Установить клиент можно так pip3 import wolframalpha. С помощью него можно очень просто получить целочисленные решение вашего Диофантово уравнения. import wolframalpha query = "{}=3*X1+4*X2".format(input()) client = wolframalpha.Client(app_id) #app_id можно пол...

вот так принятый ответ о_О
 
user306081
@alexolut Как понравиться девушке? О чем говорить вк? -- Главное на PHP. о как теперь. :))
 
@alexolut а? что?
 
@Qwertiy в принципе решающий задачу, главное - неординарный
 
@Qwertiy я тут ни чему не удивляюсь)
> Опытные web-программисты расскажите пожалуйста на сколько актуален AJAX в 2017 и есть ли какая-нибудь альтернатива данной технологии.
 
6:16 PM
@АлексейШиманский это откуда?
 
6:43 PM
0
Q: Упаковка ValueType при использовании IEnumerable

АндрейДопустим, имеется некий массив, например: int[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } }; Все массивы реализуют IEnumerable (не generic), таким образом, при использовании этого интерфейса все элементы будут упакованы? Вопрос актуален, например, при использовании Linq-операций Cast<T>() или OfType<T

 
not a bug 🐞, i’m a feature ✨. #allAboutperspective #nerdDoesOfficeHalloweenParty http://ift.tt/2iFhoNq
 
@alexolut хватит картинки рассматривать, у вас же жена молодая... ;)
 
@Андрей Для того в чат и скидываю, чтоб другие рассмотрели, а потом мне сказали: можно или нет.
 
 
2 hours later…
8:49 PM
@alexolut Не, я не против закрытия. Я за то, чтобы дать автору подумать немного. А вот если он не реагирует, тогда жэстачайшэ закрывать.
 
9:00 PM
@alexolut Ну, об этом модераторы должны договориться между собой. Модератор должен кагбэ проводить в жизнь консенсус сообщества. И писать на Мету предложения по изменению этого консенсуса.
 
9:30 PM
Кто-нибудь, прибейте эту дрянь: ru.stackoverflow.com/a/737249
 
@Arhad тревогу надо было жмакать
 
10:02 PM
@Grundy Не могу, бездарно потратил. Сначала проголосовал как за спам. Однако спам на SO — это реклама без указания причастности. Из-за этого решил переголосовать как за оскорбление. А система не дала (по моему, эти две тревоги единственные которые связаны между собой).
 
10:17 PM
@Arhad прибили или не добили?
модераторам заглушка не показывается
 
avp
@Qwertiy Данный ответ был отмечен как спам или оскорбление и поэтому не отображается -- думаю, для большинства прибили
 
@avp а, хорошо
а то я пришёл к уже удалённому ответу)
 
avp
@Qwertiy система посчитала, что наших сил хватает удалено Алексей Шиманский, avp, Grundy 49 минут назад
 
10:40 PM
@avp я подтвердил тревогу как полезную, но вопрос уже был удалён
т. е. ответ
 

« first day (941 days earlier)      last day (2379 days later) »