« first day (935 days earlier)      last day (2378 days later) » 

12:57 AM
@NickVolynkin, блин, я как-то упустил то, что в 10 утра) Я в такую рань не смогу очнуться) До скольки там планируете быть? Может я успел бы не к началу успеть...
 
1:17 AM
How a mutex works https://t.co/TwFLAVs2yd
@VladD я думаю, теперь только летом.
 
кто-нить (:
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206480
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206499
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206498
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206502
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206501
 
@Suvitruf все в дороге уже на встречу с @NickVolynkin
 
@alexolut у вас там 5 утра =D
 
@Suvitruf если бы Вы знали, на какое время он назначил свидание, то так бы не удивлялись!
и кстати, еще половина
 
@alexolut в 10 утра же
 
1:30 AM
@alexolut, @ЮрийСПб, что за встреча?
 
@Other с Ником бухают с утра пораньше
 
@Suvitruf Это понятно, виноградная газировка, KFC, но предыстория какая? Куда бегут и в чём срочность? :)
 
@Other просто @NickVolynkin в Питере проездом, как я понял. Решили собраться.
 
@Suvitruf Вонаночо. Как буду проезжать, тоже выкачу уведомление тогда.
 
(:
 
1:39 AM
Если у кого-то залысины есть - у этого кого-то алопеция. Можно убивать наповал интеллектуальностью речи других :)
 
 
1 hour later…
2:47 AM
Оригинал: "Finally, feel free to boost my ego:", гугл-переводчик: "Наконец, не стесняйтесь повышать свое эго:". Что-то тут не так.
 
)
 
 
2 hours later…
5:03 AM
@ЮрийСПб ну конечно успееете, мы ж не сразу разойдемся.
 
5:58 AM
@АлексейШиманский а вы не в СПб?
@alexolut Nope, это не свидание, так что платить будете сами за себя.
 
@NickVolynkin не. сейчас я вообще в своем родном городе в гостях
 
@АлексейШиманский где именно?
 
@NickVolynkin В городе в пензенской области
 
@АлексейШиманский :)
 
о! у нас тут чуточку снег начался
 
6:03 AM
@Etki @Abyx @Suvitruf @ЮрийСПб @Arhad @D-side звоните +7 913 916 2196 если что
 
6:17 AM
@Other в чём срочность? Да просто модераторские трубы горят ;)
@Other откуда и куда проезжать?
 
я чуток задержусь, надо документы оформить в гостинице
 
Океееей *зевает*
 
@D-side уже там?
 
@NickVolynkin не, ещё дома. Мне туда минут 20 добираться.
Бывает больше, бывает меньше.
Напечатать что ль по-быстрому крупно логотип SO на бумажке.
 
6:34 AM
@NickVolynkin я на ногах, но мне надо просохнуть, думаю появлюсь не раньше 10:30
 
@D-side это вариант
 
Так, судя по 2ГИС, карты там принимают. Отлично.
 
@D-side не забудьте про FHRC
 
@alexolut ?
 
@D-side free hand red circle
 
6:48 AM
@alexolut э-э-э, поздно
Хотя я ещё могу поискать красный фломастер
 
@D-side маркера нет?
вот вот
 
Нашел. Беру с собой, сделаем на месте
 
Не забывайте про трансляцию в ютюб
@D-side или тостера :-D
 
7:01 AM
ETA 20 минут
 
ETA 30 минут
 
Эта... как его...дома сижу ;)
 
1
A: Как начать выборку столбцов "с и по" в MySQL

ИпатьевЭто одна из тех задач, которые появляются от недостатка знаний, от попыток найти решение изначально неверно сформулированной проблемы. Нет ни одной осмысленной причины выбирать из БД колонки по частям несколькими запросами. Любой буквальный ответ на этот вопрос будет глупостью. Единственным пра...

Ну вот, опять
Но хотя бы о сумрачном разуме на этот раз ничего :)
 
удали свой ответ, не позорь себя и сайт — Ипатьев 1 hour ago
 
Мне кажется, что его ≈140 столбцов это реальная проблема. И её надо решать.
 
7:17 AM
@D-side а с другой стороны объединений нет значит селекты должны в лет работать :-)
 
Кто-нибудь уже в кофейне?
Занял столик на внешнем углу здания
 
@D-side внутри уже не мейнстрим?)
 
@АлексейШиманский а это внутри :)
 
@АлексейШиманский внутри, сторона "D"
 
Нас уже двое, логотип развернули
 
7:36 AM
@D-side пруф или не было!
 
Трое
 
@D-side можно начинать уже :)
 
Кто третий?
 
Ребят, а корректна ли данная правка?
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206532
Конкретно - PHP код, помещенный в блок [code] заменен на [code snippet]. Я решил уточнить, потому что раньше думал что [code snippet] предназначен только для HTML/JS кода, который возможно исполнять в браузере. PHP и любой друго код помещают в тэг [code]. Поэтому я предлагал правки, когда новичок использовал тэг [code snippet] не по назначению, с вышеупомянутой точки зрения. В связи с тем что моя последняя подобная правка была отклонена автором ответа (но при этом другой участник ее принял), а се
 
я, стакан и бутылка. (Трое)
@Uranus в правке помимо добавления ненужных сниппетов еще и форматирование поправили слегка, а это уже хорошо. Если на Мете не нашли — задайте свой вопрос!
 
7:49 AM
@alexolut сейчас я, @Arhad и @Etki
 
@Etki разгреб дела по работе? Пора митап организовывать значит, а то столько желающих отметилось, а воз и ныне там.
 
8:07 AM
И-и четверо
 
8:44 AM
> В последнее время встречаю подобное для вычислений и сам уже использую, но как это работает не могу понять.
Вся суть программирования у современного поколения
 
Есть вот вопрос, очень интересный. Но в условии ограничение на 1 с времени, т.е. понятно, что автор участвует в каком-то тестировании или типа того, что дает некий осадок. Как правильно поступить, чтобы все остались довольны - и автор получил нужное решение и вопрос не подвергся отправке в печь?
 
@Андрей написать алгоритм, а не решение
 
@FoggyFinder это понятно. Но что с самим вопросом сделать? Его нужно откорректировать или ?
 
@Андрей лично я не вижу смысла - хороший вопрос
хотя заголовок, наверное, лучше дать более содержательный
 
9:29 AM
user image
8
 
@NickVolynkin Прям к вам хочется :)
 
На фото @Arhad, @Etki, @D-side, @NickVolynkin
 
@Андрей На самом деле, просто опубликуйте ответ. Мы уже много раз обсуждали, что ответ по большей мере публикуется не для автора вопроса, а для всех тех, кто в будущем попадет на сайт из поиска.
Поясню на примере. У меня есть товарищи, которые занимаются пауэрлифтингом. Так вот, оказывается, когда выступаешь на город, то нет допинг проверки. Фишка в том, что уже при выступлении на Россию — есть. Если человек не честно выиграет город (используя запрещенные препараты), один фик его либо выкинут с более серьезных соревнований или он проиграет.
Так вот, мой знакомый вообще не парится на этот счет, он просто занимается. Он прекрасно знает, что либо он реально поднимет то, что надо, то и проблем на России у него не возникнет
Таким образом, пожалуйста, не волнуйтесь по поводу «работы за автора». Человек либо сможет извлечь знания, либо так и останется на прежнем уровне, но это уже его забота. Мы создаем знания для всех, а не для одного человека!
 
9:50 AM
@NickVolynkin я не понял, зачем @D-side что-то там распечатывал, если в такой одежде пришел ;)
 
@alexolut логотип заметнее.
 
Вангую скорое появление отсутствия перевода на странице выборов :-D
Или не скорое
@D-side надо на футболку во всю спину для особо усердных оверфловеров
А еще можно знаки давать тем кто татуху с эмблемой набьет :-D
 
@NicolasChabanovsky ^ feature request
 
@NicolasChabanovsky а если у него цель ограничивается порвать всех в городе, а дальше — гори оно всё огнём?
 
A K
 
10:06 AM
@alexolut наоборот, получил знак — бить татуху. «Фанатик» — на лбу логотип.
@alexolut купола по количеству банов
 
@alexolut Здорово. Пусть так и будет.
 
@alexolut мы можем постить фоточки вафель и кофе
трансляции не будет )
но можно по скайпу или hangouts созвониться )
 
10:32 AM
@NickVolynkin Вы, кстати, можете все это дело в группу в вк залить, создав альбом со встречей!
 
@NicolasChabanovsky но ведь он не пропустит других более достойных вперед!
 
@alexolut Вы немного видимо не понимаете смысла соревноваться. Там же надо быть первым, всегда и всюду.
Иначе смысла нет выступать.
То есть не может быть так, что человек хочет выиграть город и не идти дальше.
 
@NicolasChabanovsky почему это не может? Если Вам такой не встречался, это не значит, что такого нет.
@AK надо векторную картинку было натягивать, а то пикселизация... во дворе засмеют
@NickVolynkin роуминг дорогой?
 
@alexolut вайфай в кафе есть, но его характеристики непонятны, а трансляция довольно трафико-интенсивная.
 
@D-side вот заодно и характеристики можно изучить, и по результатам задать вопрос с самоответом :)
 
10:48 AM
@alexolut просто незачем. Созвониться можно, а в трансляции не вижу смысла.
 
Лишь бы не транслировать!
 
@alexolut два раза намекнул, в третий скажу прямо
дайте скайп, я позвоню
 
@NickVolynkin nicolas.chabanovsky — звоните :)
 
@alexolut нет
 
@NickVolynkin Волынкина ответ!
 
10:53 AM
Пролетевшая мысль: всем кандидатам в модераторы переименоваться в @Grundy. И будет выбор между Grundy, Grundy, Grundy, Grundy, Grundy и Grundy (никого не пропустил?).
4
 
@D-side ещё троих забыл: Grundy, Grundy и конечно Grundy
 
@D-side снявшегося кандидата забыли
 
@alexolut двое снялись, между прочим
имена не буду называть
(но очень похоже на Grundy)
 
ах, да ... еще же клон @Nofate
 
трое даже
 
10:55 AM
@NickVolynkin откуда трое?
 
@alexolut один был новичок с тыщей примерно, он снялся через несколько часов
@alexolut еще один имел рейтинг 557/40
 
Что-то не слышу в чате @Arhad и @Etki. Они точно там с вами? Или кто-то себя выдает за них?
@NickVolynkin так это вроде один и тот же участник. Разве нет?
 
@alexolut разные
@alexolut и вот еще был кто-то с лукоморьем, наверное это четвертый
 
где хистори выдвижений посмотреть? Видимо, я не застал. Помню два первых, Размик и Пауло.
@NickVolynkin кот на дубе том?
 
@alexolut не знаю где, я по памяти рассказываю
@alexolut ребята говорят, парень стихи написал в предвыборной заявке
 
11:00 AM
@NickVolynkin видимо не очень поэт из него раз снялся
 
@alexolut так это ортогонально модерации )
 
@NickVolynkin да ну. Баны в стихотворной форме получать менее обидно.
 
@alexolut хотя если справку переписать в стихах, может ее хоть начнут читать
 
@NickVolynkin и в школах заучивать, ага.
 
@alexolut Etki уже ушёл, а Arhad с телефона, на котором не может залогиниться.
 
11:07 AM
Вот недавно в чате @strangeqargo упоминал и на тебе, уже в твитторе:
"Всё уже украдено до нас" Американские актеры из голливудской комедии «Песня мошенника» о похищении девушки на Кавказе, 1930 год.
@D-side 3310 что ли?
 
@alexolut нет, сложности со связями между аккаунтами :)
 
@D-side ага... так и запишем: использует sockpuppet'ов. На заметку будущим модераторам.
 
@alexolut аккаунтами на разных ресурсах, такие себе sockpuppet'ы %)
 
@D-side что? Изменяет ruSO с тостером или мэил.ру?
Еще хуже, чем сокпупеты!
У вас там лёгкий завтрак в обильный обед еще не перешёл? А то так глядишь и я вечером подъеду на пиво :)
 
@alexolut лично у меня был весьма обильный завтрак, поэтому в меня ещё час-два еда не влезет (если не заталкивать, разумеется, но это плохо кончится). Ник ещё знакомых пытается созывать, не с SO. Так что мы тут задержимся. За столом одно свободное место, плюс рядом стоит ещё пустой столик на два-три.
 
11:20 AM
Только что удалил пару необычных ответов на ru.stackoverflow.com/q/245048/181472
> продавайте свои наработки на ... и узнайте, как на практике работают ваши коды. Бесплатные советы ничего не стоят.
и второй
> поддержу (предыдущего), бесплатные работы не дают качества и надежности если их не обкатали в деле. Удачи.
Вот это «ваши коды» прям выдает школьника
gimme ur codez!
codez or it didn't happen!
 
Четыре восьмерочки на мете мет
 
11:46 AM
@ЮрийСПб вы к нам присоединитесь?
Сеанс одновременной модерации
1
Q: Python - фрейморки , плагины

TarasYaitskiyЯ хочу стать так называемым "белым хакером" . Можете подсказать , какие знания мне нужны будут в языке python . Основы языка я знаю (прочитал Марка Лутца) , но вот теперь не знаю что мне учить . Возможно, подскажите какие фреймоврки или плагины стоит выучить.P.S Я выбрал пайтон , потому что слыша...

 
Для меня программисты делятся на два типа , которые как либо связаны с web'ом , или создают программы(игры и тд.) . Мне нравится программирование , но не нравится ни одна из выше перечисленных мною тем . И ещё , зачем нужен язык ассемблера? — TarasYaitskiy 1 hour ago
 
12:15 PM
@NickVolynkin я только встал( Боюсь, что не получится(
 
@ЮрийСПб ну, мы всё ещё там же, Кадетская линия / Средний пр-т В. О., "Кофе и вафли".
 
@D-side А до скольки?
 
@ЮрийСПб пообедаем и пойдем куда-нибудь гулять
 
Заметил, что сейчас есть некоторая рассогласованность по поводу указывания меток в заголовке - может быть есть рекомендация как следует поступать в таких случаях?
 
@NickVolynkin ага... Тогда попробую присоединиться) Приеду на Ваську и звякну)
 
@FoggyFinder jfs правильно сделал
 
@NickVolynkin мне тоже так кажется, но я далеко не в первый раз вижу, когда метку выносят в заголовок
(имею ввиду делают такую правку)
 
@ЮрийСПб спешите присоединиться, а то будет 522 Connection Timed Out
 
@NickVolynkin я постараюсь побыстрее)
 
12:45 PM
10
Q: Имеет ли смысл убирать слово-метку из заголовка вопроса?

alexander barakinОчень часто заголовки вопросов звучат примерно так: как в <имярек> сделать то? <имярек>: как сделать вот так? не работает эдак. <имярек> где <имярек> — одна из присвоенных вопросу меток (php, mysql, android и т. д. и т. п.). Имеет ли смысл (при редактировании вопроса) убирать <имярек> из заго...

 
@alexolut тут скорее обратный смысл - "Имеет ли смысл добавлять слово-метку в заголовок вопроса"
 
@FoggyFinder ну Вы почитайте там
 
1:00 PM
@ЮрийСПб хоть модераторские инструменты вам покажу, а то где ещё вы на них посмотрите ;)
 
@NickVolynkin shots fired =D
 
1:17 PM
@Suvitruf а вам не покажу
 
@NickVolynkin я уже близко)
3 станции до Васьки)
 
1:52 PM
@NickVolynkin ага, т.е. вы знаете что-то чего не знают другие и @ЮрийСПб в выборах не победит...
2
 
Юрий с нами! И мы ушли из кофе/вафель
 
2:27 PM
@alexolut Иногда моё святейшее величество бывает в крупных городах России. Вот и думаю - может собраться, когда буду в Питере? Не модер, не пью, но занятие найдём :)
 
2:37 PM
@NicolasChabanovsky, как можно запустить у нас механизм "триаж" (сортировка после закрытия на спасаемых и нет)?
5
 
0
Q: Синонимизировать [sqlitedatabase] и [sqlite]

SuvitrufПроголосуйте за синонимизацию пожалуйста, а то этот тег - тоже самое, что и sqlitedatabase.

 
3:18 PM
Успешно отсоединился от компании и добрался до дома.
И заодно перечитал всё, что написали здесь, пока добирался.
 
Мы, собстна, уже все разошлись.
 
-3
Q: Is it worth having an "other" reason to close a question?

AaronDI was looking through the close votes on Electronics.SE, and saw a lot of unclear and too broad reasons, including one that I thought was perfectly clear, and so I answered and voted to leave open. Then a comment said that those particular reasons are used as catch-alls for questions that don't ...

Вот, не только нам не нравится лень.
 
Надо будет откопать тетрадь с паролями, а то когда вчера с SEDE разбирался, несколько раз завершал сеанс на всех устройствах (на всякий случай). А сессия одного OpenID провайдера, используемого мной на SO на телефоне уже давно истекла. // cc: @alexolut
 
A K
@Arhad как-то не по айтишному. Может, пора перейти на менеджер паролей? Рекомендую keepass
 
@AK База менеджера паролей может быть расшифрована. Добраться же до бумажной тетради у вредоноса не получится даже гипотетически.
 
3:33 PM
@Arhad Против кейлоггера шанса нет.
 
@Other Сравнили однократно и давно введённый пароль и постоянно доступную БД.
 
@Arhad Вводить надо регулярно (если сессии не делать вечными), а БД можно зашифровать очень мощно. Я не против тетрадки, но переписывать 20-30-значные рандомные строки руками...
 
@Arhad lol
бумажные тетрадки бывают горят, теряются, случайно выкидываются, а если к тебе менты зачем-то придут, то и до тетрадки доберутся
 
4:00 PM
На что только люди не идут, чтоб не допустить к аккаунту вконтакте :D
 
кек
 
@D-side TFW поленился утром чат открыть
 
@Nofate или глаза?
 
@alexolut глаза я открыл часа в два
 
@Nofate дороу )
 
4:14 PM
@Nofate чьи?
 
@alexolut Вия? Время подходит :)
 
@strangeqargo дратути
 
@Other viyfate
 
4:30 PM
Плиз (:
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206623
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206638
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206637
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206640
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206639
 
@Андрей не уверен, что понимаю, почему вы убрали метку wpf с вопроса
0
Q: Нахождение точки на прямой

alladuhСтолкнулся с такой проблемой. Имеется, например, канва. На ней есть 4 квадрата. Первый и последний образуют между собой линию. Любые другие квадраты надо сдвинуть к этой прямой так, чтобы их центры находились в точке на прямой. Т.е. сдвинуть их перпендикулярно вверх или вниз относительно этой точ...

 
@FoggyFinder вопрос ничего общего с wpf не имеет.
 
@Suvitruf разве?
либо вопрос по алгоритму - тогда и метку C# лучше убрать, либо вопрос более широкий - тогда метка WPF была уместна
 
@FoggyFinder как по мне, вопрос по логике/алгоритму. С таким же успехом можно бы было добавить метку .
 
@Suvitruf да, мне тоже кажется, что вопрос скорее по алгоритму чем по реализации
 
4:42 PM
@FoggyFinder done
 
wget -r --no-parent -A .deb --accept-regex .*/fonts- ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/f
дурацкий вгет, еле понял
 
@FoggyFinder там про wpf только слово "канва" и то, ни на что не влияет. Хотя, конечно, про C# там тоже ничего. Сложная ситуация :)
 
5:07 PM
-1
Q: Правильно ли расставлены знаки и запятые?

DashaВ.Попков-изобразил один из осенних дней Александра Сергеевича Пушкина.На картине изображено,как был ветреный и дождливый день.Александр Сергеевич стоял на крыльце своего дома,и просто смотрел на то,как деревья шелестели и раскачивались от ветра.Это было действительно красиво!Спускаясь по ступеньк...

тюк тюк..суртюк
 
@АлексейШиманский Флагнул:
> Необходим перенос на rus.stackexschange.com – Arhad 43 секунды назад в ожидании
 
A K
Думаете, что там любят домашку?
 
Вы хоть знаете что такое сюртук? (с)
 
A K
Текст составлен гастарбайтером. Вам не режет слух вот это 'На картине изображено,как был ветреный и дождливый день.'
 
@AK ну у них не так много посетителей, глядишь и этому будут рады)
 
 
1 hour later…
6:45 PM
Интересно, о чем вот думают люди, когда постят такие вопросы. Или типа на 20-30 форумов кинуть, авось где-нибудь помогут?
 
@Андрей 8 класс. Как тут можно говорить о "думают"?
 
@Андрей И они-таки правы. Это часто работает. У нас уже приучили что на таких ответах жёстко карму сливают.
 
7:24 PM
@Other ну когда у тебя ее 1 ед., то минусы побоку. Интересно, а вот если потом начать получать плюсики, они будут аннулированы старыми минусами или будут прибавлены к текущему рейтингу (1 ед.)?
 
@Андрей Вроде нет, стрельба по 1 репы - впустую:
21
Q: Что делать с домашней работой и ленью?

OtherПриветствую. Рискую навлечь гнев Всевышних-банмолотодержащих, но подниму опять этот вопрос: Почему такая лояльность к вопросам учеников и лентяев? Как тут или тут или тут (куча этого добра, только копни). Лень - благо только иногда (стало лень носить камни - изобрели тележку, а потом робота...

 
7:40 PM
3
Q: Определить подключение usb-модема.

freemmyДобрый день, Нужно определить момент подключения usb-устройства (с этим проблем не возникает). Далее мне необходимо идентифицировать тип устройства. Конкретнее мне нужно узнать, модем ли это, или нет. Средства: с++, с#.

@Veikedo, спасибо за понимание, а то это был не первый форум, где люди (по всей видимости не дочитав до конца начинают ругаться). Да что-то я не то в запрос поисковика вбивал=( Однако, вскоре я нашёл сайт с данными о vid & pid всевозможных устройств. Пользуясь ими теперь легко идентифицирую подключённое устройство. З.Ы. Если кому-то вдруг понадобятся исходники - пишите на мыло. З.З.Ы. e-mail: 96freemmy69@gmail.com — freemmy May 11 '14 at 18:00
И что с этим всем делать? Закрывать как слишком общий (в метках то ли C#, то ли C++, плюс исходники только по почте лично в руки)? Закрывать как без MCVE?
 
7:59 PM
@Suvitruf, халтурите, товарищ. Википедию копировать нехорошо. ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206711
 
[ SmokeDetector | MS ] Pattern-matching website in answer, potentially bad keyword in answer: исправить повреждение by vicpanfilov on ru.stackoverflow.com
 
8
Q: Важность качественного описания меток

Nicolas ChabanovskyВпервые попавшему на Stack Overflow на русском пользователю, привыкшему к традиционному форуму, бросается в глаза отсутствие разделов. Обычно форумы делятся на заранее созданные «ветки» - разделы, соответствующие какому-либо критерию (например, языку программирования: C/C++, C# и т. д.). Такая си...

> 6. Избегайте копирования информации из внешних источников.
Вот ещё по теме:
6
Q: Скопированное содержимое в описаниях меток

A KС описаниями меток на сайте сложилась достаточно сложная ситуация. Я не буду подымать все аспекты (например, говорить о том, что описания меток не на виду и не часто в них заглядывают - а потому до наведения в них порядка редко доходят руки). Я хочу пока сконцентрироваться только на одном момент...

 
@Arhad не знал, что en SO - внешний источник.
 
@Suvitruf Сравним. Ваше описание:
> OAuth — открытый протокол авторизации, который может быть использован для аутентификации пользователя, предоставляя третьей стороне доступ к защищённым ресурсам без необходимости передачи ей логина и пароля.
Википедийное описание:
> OAuth — открытый протокол авторизации, который позволяет предоставить третьей стороне ограниченный доступ к защищённым ресурсам пользователя без необходимости передавать ей (третьей стороне) логин и пароль[1][2].
 
8:10 PM
OAuth is an open authorization framework, which can be used to authenticate a user against an OAuth provider on third party websites without exposing the credentials to the third party
 
Мне больше интересно, почему все эти описания про OAuth без версии, когда метка явно про второй.
 
@AK, @NicolasChabanovsky, возникла неоднозначность по трактовке правил по содержимому меток. (нить беседы начинается с chat.stackexchange.com/transcript/message/40698195#40698195) // cc: @Suvitruf
 
@D-side в полном описании указано, что 2.0 несовместима с 1.0. В аннотации нужно такое указывать?
 
A K
@Arhad А в чём вы видите неоднозначность? Я вижу правку на русском языке, правка однозначно скопирована с википедии, тут пока нет никакой неоднозначности, верно? Потом вдруг из ниоткуда появляется ссылка на en-so на их метку. Ну, метка та же и что? Я не понимаю, какое отношение эта сслыка имеет к дискуссии? Если "я перевёл английскую метку", то по мне это не довод. Если это довод "а них тоже есть копипаста", то меня это не волнует ещё меньше. А у вас негров линчуют -- не аргумент.
 
@Suvitruf можно. Но лучше поместить туда рекомендацию использовать метку API, о котором вопрос, если это широко известный API. Типа .
Аннотации для меток критически важны для авторов вопросов (тех из них, кто читает эти аннотации, конечно), чтобы вопрос сразу попал к разбирающимся лицам. Голое определение им ничем толком не поможет. Оно и так почти очевидно из названия.
 
8:19 PM
@D-side хм, учту. Спасибо.
@AK это довод к тому, что я не могу просматраивать кучу других страниц на наличие похожего текста. Очень много меток я перевожу именно с en SO.
 
A K
@Suvitruf Могу порекомендовать способ, которым пользуюсь я при ревью меток: я вбиваю куски текста в поисковик и смотрю похожее. Способ достаточно простой, но действенный.
 
@AK хм. Логично. Спасибо за совет.
 
@AK Проблема в том, что руссковикипедийный текст является дословным переводом описания приведённой @Suvitruf-ом метки на En.SO. То есть непонятно ещё, кто у кого скопировал. Или Википедия, получается, застолбила за собой эксклюзивное право на метку с другого раздела нашего сайта?
 
Ха! Автор пассажа про сюртук считает себя умнее всех нас. Вот комментарий, опубликованный ещё до переноса:
Если вы не знали,то я в 8 классе,и я наверное лучше знаю какое сочинение подходит лучше!И я попросила помочь проверить,а не критиковать! — Dasha 3 hours ago
Так что мы не имели права её критиковать.
 
A K
@Arhad Если смотреть серьёзно. Почему я подумал, что скопировано с википедии: потому что в метке использован оборот "Oauth - протокол", также написано в википедии, а вот на en-so использован оборот "OAuth is framework", при переводе было бы "Oauth - фреймворк". Но не всё так однозначно. Я ещё раз разложил на отдельные составляющие описание метки и сравнил с вики и en-so: на деле больше сходства именно с переводом из метки. Помимо того, будем руководствоваться добрыми намерениями и презумпцией
невиновности. Я думаю, что сложно будет сказать даже на текущий момент, где и откуда скопировано/переведено, а через полгода наредактируют и снова может оказаться, что опять всё друг с другом похоже.
Давайте отталкиваться от того, хорошее ли это описание метки?
 
@AK я фреймворк не стал употреблять, так как это странно как-то. Лично для меня фреймворк это что-то софтверное, типо либы.
Хотя, вероятно, лучше бы было, возможно, употребить термин "спецификация".
 
@AK Почему я подумал, что скопировано с википедии: потому что в метке использован оборот "Oauth - протокол", также написано в википедии, а вот на en-so использован оборот "OAuth is framework", при переводе было бы "Oauth - фреймворк" — а это довод.
 
8:39 PM
 
@FoggyFinder мне на ум приходит Entity Framework из C#. Вроде фреймворк, а по факту библиотека. Если руководствоваться этой пикчей.
Не всё так однозначно.
 
@FoggyFinder Полагаю, что с фреймворками та же история, что и с облаками. И то, и то популярно, но размыто и плохо определено в формулировках.
 
@Suvitruf читайте запись в блоге - "Of course, the separation between the two is not complete. Some components have aspects of both - you call it as a library, but it has some holes (e.g. an interface) that you have to fill."
 
A K
@Arhad И чо? (С) Там текст ужасный, будто гастарбайтер писал. Слишком пересыпано "можно увидеть", потом это "просто смотрел" (посмотрите непросто) и другие перлы. С сюртуком вышло совсем забавно: человек как слышит, так и пишет, поэтому Пушкин и занимался развитием своего сюртука по вторникам и пятницам.
 
@Arhad ^
 
A K
8:43 PM
Тем не менее вот вам три версии перевода разбитые на логические блоки:

OAuth — открытый протокол авторизации,
который позволяет предоставить третьей стороне
ограниченный доступ к защищённым ресурсам пользователя
без необходимости передавать ей (третьей стороне) логин и пароль

OAuth — открытый протокол авторизации,
который может быть использован для аутентификации пользователя,
предоставляя третьей стороне доступ к защищённым ресурсам
без необходимости передачи ей логина и пароля.

OAuth is an open authorization framework,
 
@AK Это была ирония. Мол, мы не имели права её критиковать, потому что она так сказала (плюс восьмой класс — это, видите ли, серьёзная заявка на тяжеловесность и непогрешимость мнения).
 
A K
В середине версия из ревью, выше - вики, ниже - ен со метка. Больше похоже на перевод английской метки, но в целом -- все три варианта в целом об одном и том же.
 
@FoggyFinder Идея о том, что библиотека предоставляет функции, а в случае фреймворка уже мы должны предоставлять функции обратного вызова, не объясняет, почему Qt называют именно фреймворком (хотя это всего лишь совокупность библиотек + утилит).
 
@Arhad наверное потому, что Qt нельзя вытащить по кускам, отдельными пакетами
пример разделения на библиотеки
 
@FoggyFinder Почему? QtCore можно, а остальные, да, имеют от него зависимости.
 
8:51 PM
@Arhad можно?
 
@FoggyFinder Выдрать DLL из установки и импортировать оттуда функции — да. А что не так?
 
то есть по сути то же самое, что выдрать кусок проекта, так?
то есть Qt сопротивляется?
 
A K
@Arhad @Suvitruf Давайте я попробую описать, что для меня идеальное краткое описание метки. Я хочу отстраниться от вопроса о скопированном содержимом (выше мы все согласились, что там всё слишком друг у друга похоже), хочу отстраниться от вечного вопроса "никто не понимает разницы между авторизацией и аутентификацией" (посмотрите на описание ещё раз). Давайте я опишу без этих моментов, что есть хорошее описание метки, м?
 
@FoggyFinder Qt не требует предоставления ему функций обратного вызова. Он сам предоставляет классы, экспортируя их из своих DLL-библиотек. Поэтому я и не признаю в нём фреймворк.
 
avp
@AK а на самом деле OAuth это что? Framework для сайтов или протокол авторизации?
 
8:56 PM
@AK давайте
 
@avp Спецификация, не? А следовательно, протокол.
 
@avp ни то, ни другое.
Спецификация.
Но протокол ближе к этому. Не пойму, кто вообще это фреймворком называет.
 
avp
@Arhad я не знаю, поэтому и спрашиваю
@Suvitruf описана в RFC? Значит протокол. И не важно, кто и что в enSO написал
 
@avp ну, я потому и перевёл, как протокол, а не фреймворк )
 
@avp И тут мы попадаем в ловушку «плагиат против здравого смысла». Ибо википедия ратует именно за протокол, а связываться с ней при составлении описания меток нельзя.
 
avp
9:00 PM
@Suvitruf Значит правильно. Если в RFC есть, то наверное, не лишним будет его указать
@Arhad не понял (наверное не внимательно весь чат на эту тему смотрел)
 
@avp Вот отсюда начало:
1 hour ago, by Arhad
@Suvitruf, халтурите, товарищ. Википедию копировать нехорошо. https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206711
 
avp
@Arhad а своими словами?
 
A K
Краткое описание метки используется в одном месте: когда вы создаёте вопрос и начинаете набирать название метки. В этот момент вам показываются метки с описаниями. И хорошее краткое описание должно быть достаточно кратким, чтобы оно было достаточным для выбора метки. Вбейте c# и почитайте. Оно вам надо знать, как это произностся (в тот момент, когда вы ищете метки в вопрос)? И посмотрите на метку php (тоже язык программирования, но насколько короче описание!)
 
avp
@Arhad кстати, а что, вика застолбила уже все сочетания слов?
 
@avp Застолбила определённые формулировки.
 
9:02 PM
@avp Если перевести из англоязычной метки, то будет неправильно (т. к. там говорится про фреймворк). Но стоит изменить это единственное слово, как выясняется, что мы плагиатим из вики.
 
A K
Ещё в кратких описаниях можно/нужно использовать пояснения, когда употреблять метку (посмотрите на пример с меткой git -- там ВООБЩЕ НЕ НАПИСАНО ЧТО ТАКОЕ ГИТ. Зато там есть фраза, как применять эту метку)
 
avp
@Other в топку
 
@avp Шта?
 
avp
@Other авторские права в топку
 
@avp Дело не столько в правах (юристы с задних рядов сипло негодуют), а в уникальности контента.
 
A K
9:05 PM
просто перед тем, как начать броситься редактировать метки -- походите по уже существующим и посмотрите на них с позиции человека, правящего метки вопроса. Я более чем уверен: те, кто правят метки (5к+ репы) они же почти ничего не спрашивают давно на сайте, а если и правят метки чужим вопросам -- то глаз уже замылился и не видит эти описания, смотрит только на саму метку.
@avp Если бы меня заставили выбрать из двух слов ("фреймворк" или "протокол"), то лично я бы однозначно выбрал "протокол", как более подходящее. Возможно, стоит спросить у @PavelMayorov как специалиста по точным терминам?
 
9:24 PM
Забавно, но RFC (уж куда достовернее) называется "The OAuth 2.0 Authorization Framework".
 
avp
@AK imho между протоколом и фреймворком существенная разница. Если @PavelMayorov точно знает OAuth штуку, пусть скажет, что это такое.
 
@avp Фреймворк, буквально — это каркас. То есть на него натягивают нечто пользовательское.
 
avp
@D-side еще забавнее, что "protocol" внутри этого текста встречается на порядок чаще, нежели "framework" / "The OAuth 2.0 protocol is not backward compatible with OAuth 1.0"
 
...а Acknowledgements этого RFC начинается с фразы "The initial OAuth 2.0 protocol specification".
 
avp
@D-side т.е. почему там в заголовке "framework" -- загадка
 
9:34 PM
@D-side Прямо антипаттерн «Разработка комитетом» получается.
> Отличительными чертами «разработанного комитетом» проекта являются излишняя сложность, неполнота, логические противоречия, банальность и отсутствие целостной структуры.
 
avp
Может потому, что это уже сильно переработанное по сравнению с inititial 2.0 RFC?
 
10:05 PM
нельзя что ли ответить на сообщение картинкой??
 
A K
@mymedia Представил себе на ru-so набор вопросов "Решите мою домашку"
 
A K
10:32 PM
@Suvitruf Вот ещё описание метки, по мне -- плохое: в нём не сказано ЧТО такое MD5, сразу с места в карьер МД5 - это ПЛОХО и небезопасно, а потом только МД5 - ШИРОКО применяется. Широко, узко -- это неконкретно, гораздо лучше когда используется ГДЕ и ДЛЯ чего. Я бы забраковал это описание.
 
A K
10:44 PM
@Suvitruf Здесь блок ссылок я бы жёстко вырезал: это всё какие-то банальные ссылки - раз, все они на английском - два, все ведут на один и тот же сайт - три. За образец лучше возьмите метку git - вот там действительно полезные ссылки приведены.
@Suvitruf Ещё одна плохая правка описания.. Ну неужели кому-то нужно знать, на какой конференции была представлена библиотека?
 
@AK да почти любое описание меток плохое. Всегда хочется написать много.
@AK блок про "плохо" специально сверху, чтоб сразу на это внимание обратили.
 
A K
@Suvitruf Не надо писать много, надо писать важное. Я прекрасно понимаю вашу позицию "лучше хоть что-то, чем совсем ничего", но... не разделяю.
 
Если я сейчас буду своё описание редактировать, оно опять в очередь попадёт?
 
A K
@Suvitruf Не знаю. Я не ставил целью утвердить/отклонить ваши правки, я их все пропустил, кроме одной (достаточно хорошая, поэтому нажал "утвердить"). Я собственно лишь хотел поговорить, чтобы в очередь вы ставили меньше описаний, но чтобы их реже отклоняли.
 
@AK благодарю. Учту в будущем.
 
A K
11:34 PM
Может, нас имеет смысл как-то сгруппироваться тем, кому интересна тематика улучшения описаний меток? Чтобы обсуждать ДО редактирования описаний, чтобы набирать кворум для утверждения, чтобы выносить какие-то вопросы на мету? Есть желающие? Можно было бы собрать отдельный чат для обмена инфой.
4
 
Интересно, много ли тут тех, кто этим заниматься будет )
 
A K
11:53 PM
На сайте всего лишь 160 человек с 5к+, это верхняя граница. Можно тупо каждого кто утвердил / отклонил описание приглашать в отдельный чат, правда для этого хорошо бы одного супер пинга иметь в чате. Если человеку неинтересно объяснить, почему он отклонил хорошую правку, либо утвердил плохую -- значит он скоро сам отвалится.
Нам не так уж и много людей надо, пяти думаю хватит для утверждения нужных описаний. Главное ведь в том, чтобы обмениваться инфой вне очереди -- там особо коммент не поставишь, там ведь нельзя предложить улучшение правки
Господа модераторы комнаты, прибейте верхнее сообщение звездой, пусть повисит недельку. То, где 'может нам объединиться'.
 

« first day (935 days earlier)      last day (2378 days later) »