« first day (657 days earlier)      last day (2676 days later) » 
03:00 - 21:0021:00 - 00:00

3:41 AM
Всем доброе морозное утро
 
4:26 AM
Привет!
 
5:03 AM
0
Q: Пропадает граватар

perfectПосле праздника с шляпами появился дефект в виде исчезающего граватара (используется дефолтный), а при наведении на него курсора выглядит как должен. вопрос не существенный. но все же .. кеш чистил

 
 
2 hours later…
7:00 AM
Ха, stackexchange опять забанил меня по IP за превышение лимита запросов )
 
@NickVolynkin наводит на размышления :-)
 
@Grundy ))
о, я научился это воспроизводить
 
@NickVolynkin посылаешь частые запросы? :)
 
@Grundy да, модераторская страница с тревогами запрашивает сразу до 50 вопросов
три раза Ctrl+R приводят к кратковременному бану
2
 
7:19 AM
-3
Q: чтение документов

Pavel Pmanovне могу убрать галочку "только чтение" помогите пожалуйста. мне нужно указать путь к документу python я указываю не однократно проверяя правильность написания выскакивает ошибка. нажимаешь на папку правой кнопкой и свойства общее мне нужно убрать галочку только чтение чтоб открыть этот документ ч...

 
@Grundy а, даже не в этом дело...
 
@NickVolynkin а в чем? :-) ты просто не нравишься системе???
 
@Grundy у меня ещё юзерскрипт есть, который делает дополнительные запросы и показывает на каждом имени пользователя его уровень привилегий
 
@NickVolynkin ну вот :-) сам же и шлешь все запросы :-)
 
вроде так
Nick Volynkin [delete A]♦
ну да, надо будет его убрать
 
7:25 AM
@NickVolynkin delete A?
 
            var privs = {
                "trusted user": "delete A",
                "moderator tools": "delete Q",
                "close questions": "close",
                "edit": "edit",
                "vote down": "downvote",
                "comment": "comment"
            }
 
0
A: Сомнительные действия участника Vadim Ovchinnikov и их последствия

Vadim OvchinnikovСпасибо, что описали чем я вас не устраиваю. Название поста очень красноречиво "Действия и их последствия". Лучше бы поподробней остановились именно на последствиях. Из вашего ответа вижу только такие последствия вопросы всплывают на главной при редактировании (не вижу ничего страшного, что ...

 
@NickVolynkin а зачем это может понадобиться? :)
 
@Grundy чтобы было примерное представление о репутации участника, который тревогу оставил
 
8:04 AM
3
A: Привилегия «Создавать новые метки» и необходимый уровень репутации

PashaPashНет никакого повода поднимать порог. Он умышленно сделан ниже порога правки без ревью. Более того, нет никакой реальной проблемы в существовании кучи меток. Наоборот, проблемой является именно то, что некоторые участники считают пустоту и отсутствие меток на вопросе с порядком. На enSO сейчас...

 
8:18 AM
Как вы думаете, я правильно понял и переформулировал смысл вопроса? А то есть некоторые сомнения. ru.stackoverflow.com/posts/612735/revisions
 
3
A: Привилегия «Создавать новые метки» и необходимый уровень репутации

PashaPashНет никакого повода поднимать порог. Он умышленно сделан ниже порога правки без ревью. Более того, нет никакой реальной проблемы в существовании кучи меток. Наоборот, проблемой является именно то, что некоторые участники считают пустоту и отсутствие меток на вопросе с порядком. На enSO сейчас...

 
@Grundy кстати, этот вопрос тоже отредактировал.
 
@NickVolynkin сойдет
 
A K
8:42 AM
Итого, читая мету, получается вот что. Метки -- это хорошо, жечь их -- нехорошо. И, раз это так, тогда отпадает сам собой вопрос "на сколько повысить порог для создания меток".
 
Что-то @Vadizar после выхода стал однострочные ответы давать без объяснений, типа
 
A K
9:02 AM
Да, я об этом уже писал: chat.stackexchange.com/transcript/22462?m=34792502#34792502
 
@AK притом при обсуждении "хорошо ли жечь метки" совсем недавно все вроде былоок
 
A K
@Grundy Посмотрел его недавние посты. Как только разбанили (вчера) он написал два ответа, один нормальный, один однострочный (уже удалён). Сегодня уже с десяток ответов, в основном нормальные, кроме того, который вы приводите. Поводов для беспокойства пока нету. Флагануть этот конкретный ответ, удалить и всё.
 
A K
@УткаУчитсяУму всё течёт, всё меняется. Был один консенсус в сообществе -- стал другой.
 
@AK угу за пару недель
в общем с такой неопределенностью я считаю мелкие правки допустимыми и буду их иногда делать пока мне модераторы по шапке не дадут
 
A K
9:16 AM
@УткаУчитсяУму вот да: мне метки не особо критичны, просто взял на заметку новый консенсус - и всё. А вот то, что мелкие правки теперь вне закона -- это очень печально. Если рука на автопилоте тянется что-то поправить по мелочи -- это либо одёргивать себя, либо знать, что до первого встречного в форме (повезёт/не повезёт).
В принципе, был хороший принцип: можешь посильно что-то улучшить -- улучшай. Теперь без повышенных обязательств (пока не готов ВСЁ поправить) лучше в редактирование не ввязываться.
В общем-то причин, почему не хочется доделывать две: "лень" и "не знаю". Это может быть кому-то более опытному понятно, что тут нужно вот это и вот это ещё подправить -- а мне например не видно. Но отказывать на этом основании в том, чтобы я мог поправить то, в чём уверен? Мгм. Ну и лень (она же - "нехватка времени"). А если я не хочу именно сейчас делать подробно? Хочу не один вопрос поправить хорошо, а десять по мелочи?
 
@AK разве? :-) из последних как раз этот был и еще один ответ ссылка
@УткаУчитсяУму что ты имеешь ввиду под мелкими правками?
 
A K
9:32 AM
@Grundy Лично я например мелкими правками считаю что-то наподобие такого: ru.stackoverflow.com/posts/613165/revisions или такого ru.stackoverflow.com/posts/612194/revisions ну и плюс "классическое" «вырезание только приветствий»: ru.stackoverflow.com/posts/611955/revisions
@Grundy Я что-то пропустил? Можно конкретный пруфлинк? Или это уже в удалённых ответах и поэтому мне не видно?
 
http://ru.stackoverflow.com/a/615739/186999 - блок кода без объяснений
http://ru.stackoverflow.com/a/615732/186999 - блок кода без объяснений
http://ru.stackoverflow.com/a/615727/186999 - блок кода, но хотя бы комментарии есть
http://ru.stackoverflow.com/a/615719/186999 - блок кода, без объяснений + скорее угадайка
http://ru.stackoverflow.com/a/615711/186999 - блок кода без объяснений
http://ru.stackoverflow.com/a/615709/186999 - блок кода без объяснений
http://ru.stackoverflow.com/a/615707/186999 - ответ-ссылка
@AK, Это те, которые самые последние
 
9:56 AM
@Grundy типа "поправил орфографическую ошибку в вопросе 2013 года"
 
@УткаУчитсяУму поправить ошибку - это всегда хорошо, другой вопрос - является ли пост который правится хорошим, либо лучше его флагнуть на удаление/закрытие.
 
0
Q: Скрипт VBS запрет завершения процесса

ANDYANDREYКак на VBScript обеспечить запрет завершения определённого процесса? Замечание: процесс создаётся из программы, находящейся в той же папке, что и скрипт.

0
Q: Отслеживание закрытие процесса и автоматический запуск .BAT

ANDYANDREYЗдравствуйте, помогите составить код .bat файла: Запуск программы .exe происходит с помощью .bat файла Нужно что бы после завершении этой программы в процессах, она запускалась заново, как это сделать?

0
Q: Ошибка скрипта .VBS

ANDYANDREYЕсть программа .exe, она запускается через бат авторизовывается на сервере, при запуске через скрипт VBS выдает ошибку, этот скрипт должен запускать программу, добавлять ее в автозагрузку, запускать программу скрыто и блокировать процесс, подскажите как можно его исправить, потому что показывает ...

Не руткита ли он пишет?
 
@Arhad на батниках? :)
В таком случае его ждет дофига сюрпризов...
 
0
Q: Javascript. Создание игр

DenisoedВсем привет)Интересует следующие: возможно ли на ЧИСТОМ javascript'e c помощью сss и html написать игру? Например: футбол!С физикой мяча, с взаимодействием игроков друг с другом(пас, навес) и тд и тп ... Позволяют ли возможности языка? и не важно как трудно это будет)) ПРОСТОИНТЕРЕСНО!

 
@NicolasChabanovsky снова фигня со знаками, но в другом аккаунте: ru.stackoverflow.com/users/199144/user2455111?tab=topactivity
 
10:08 AM
@Grundy можно поправить и флагнуть, я так делаю иногда)
 
@УткаУчитсяУму а потом еще и в очереди проверки жмакнуть удалить? :)
 
10:24 AM
@Grundy ну так кто еще этим заниматься будет))
 
10:53 AM
0
Q: Допустимы ли мелкие правки?

Утка Учится УмуВопрос написан по мотивам обсуждения в комментариях к этому ответу: Понятно, что эта тема уже обсуждалась, но кажется мнение сообщества по этому поводу могло измениться. Считаются ли допустимыми мелкие улучшающие правки? Если нет, или частично, то что считать мелкой правкой? Необходимо ли тр...

0
A: Допустимы ли мелкие правки?

Утка Учится УмуЛично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы. В первую очередь, потому что они - полезны. Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...

 
A K
@Grundy Ну всё же это сильно отличается от тех ответов, которые я приводил. Там было совсем ничего: пять слов и всё. Тут и фрагменты кода есть и слова поясняющие.
@Arhad Весьма похоже и причём мог бы спрашивать как-то более завуалированно, но видно не шибко парится.
 
ну всё, началась война правок....причем не там, где ожидалось, что она может начаться *facepalm*
2
 
@УткаУчитсяУму щас сделаю проще. удалю вопрос и спрошу мнение модераторов.
 
Я отклонил, но может я не прав? ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/135898 для шарящих в
 
11:11 AM
@УткаУчитсяУму а, облом... удалить нельзя)
 
@alexolut да не все нормально вроде, в смысле нормальная правка
 
Вот что бывает, когда вовремя не озаботился пролонгацией интернета :) // cc @NicolasChabanovsky
 
@alexolut другое дело что метки такой нету, вот это вопрос
хмм
 
@УткаУчитсяУму просто замена одной метки (2 вопроса) без описания на новую - это как-то сомнительно.
 
@alexolut угу я сначала принял потмо подумал)
с одной стороны нам вроде не нужна метка на каждый жуквери-плюгин
с другой стороны это оч популярный жуквери-плюгин
ладно наверное сжечь эту метку к чертям
 
11:15 AM
@УткаУчитсяУму надо запретить кликать в первые N секунд после открытия страницы. :) А то даже подумать не успеваете
 
@NicolasChabanovsky @Nofate @PashaPash @NickVolynkin хочу узнать мнение по поводу моего шизофренизма тут meta.ru.stackoverflow.com/questions/4565 то есть 1) "есть ли какие-либо приведенные основания для временного отстранения участника от правок", 2) нужно ли какие-либо моменты безлично узнать-уточнить на мете и 3) удалите вопрос, а то там щас начнется и битва правок и не знаю что
 
2
A: Допустимы ли мелкие правки?

Утка Учится УмуЛично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы. В первую очередь, потому что они - полезны. Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...

 
@АлексейШиманский эхх... не успел дочитать ...
 
Ну ёпрст, а я туда комментарий писал с требованием jfs вернуть текст на место, а свою правку вынести в ответ, чтобы сообщество само выразило своё мнение по поводу подобных явлений.
Единоличная демонстрация якобы мнения сообщества выглядит очень ненадёжно.
 
A K
@АлексейШиманский Ну а удалять-то зачем было? я тоже писал комментарий, чтобы jfs вернул исходный текст -- а тут вообще весь топик под нож
 
11:23 AM
@D-side подождите минутку, делаю именно это
 
A K
называется пошёл искать прецеденты -- пока искал вообще весь топик срубили
 
@AK потому что это не прекратится
 
@Nofate а, управление сейчас в exception handler'е, понял
 
немного приведу в порядок и верну
2
 
Это такой модераторский synchronized :]
2
 
11:24 AM
@AK случаи обсуждения конкретных участников (часто модераторов) уже имели место на Мете
 
A K
@Nofate Вот именно. Модераторов -- находятся сразу (ПашаПаш я нашёл), а я ещё искал простых пользователей, чтобы не было аргумента "тю, так это ж модераторов!"
 
-13
Q: Являются ли правки пользователя Regent вредными?

AlexisКак мне кажется, пользователь Regent вносит слишком много правок. Возможно он делает это исключительно для крамы? У меня произошел неприятный инцидент: я откатил его изменения - он тупо поставил минус посту. Причем даже не по своей тематике (мой пост был в разделе шарпа, его же тематика - яваск...

 
@AK я нашел слова поясняющие только по одной из приведенной ссылок
 
@AK я что-то отдалённо припоминаю про Dmitriy Simushev. Хотя не помню, было ли лично о нём, но он приводился как единственный пример и назывался "модератором", так что пришлось ещё и объяснять, что "командуют тут все кому не лень".
 
2
A: Допустимы ли мелкие правки?

Утка Учится УмуЛично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы. В первую очередь, потому что они - полезны. Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...

 
11:28 AM
-6
Q: Что делать если модератор не прав и при этом грубит?

vasЯ задал вопрос у которого @Dmitriy Simushev убирает теги. Я естественно объяснил ему свое и единственное верное видение это проблемы, но он начал грубить. После этого я попросил дать ссылку, где бы я мог решить этот спор, но он начал удалять эти сообщения. Я не хочу показаться грубым, но по фа...

 
@УткаУчитсяУму делаешь мелкие правки в вопросе про мелкие правки?)))
8
 
@Nofate агась, тоже нашёл.
 
@АлексейШиманский =D
 
@Kromster а вот у тех у кого 10000+ могут не торопиться :-)
 
@Grundy как бы мне +6к поскорее нафармить уже (трололо)
 
11:31 AM
@Kromster можно например хорошо отвечать на вопросы, или задавать хорошие вопросы :)
 
@Grundy а мне приходится плюсы набирать для вступления в ваши ряды :)
 
@Grundy спасибо, Кэп! ))
 
@Grundy лишь бы не на Мете :)
@АлексейШиманский надо ещё ссылку в теле вопроса на себя же сделать :)
 
@alexolut за мету рейтинг не дают
только за мета мету :)
 
Вернул вопрос, старайтесь держать себя в руках
 
11:37 AM
у меня нет рук что делать
 
@Grundy зато можно знаки собирать
 
@УткаУчитсяУму в крылышках?
 
2
A: Сомнительные действия участника Vadim Ovchinnikov и их последствия

NofateМнение @jfs Публичную травлю людей считаю недопустимым на Stack Overflow. Публично обсуждать можно конкретные действия, вне зависимости от того кто их выполняет, чтобы прояснить текущие правила, выработать новые правила работы с сайтом. Если поведение в целом какого-то участника вас беспокоит ...

 
@Nofate интересно, а вопрос в минус скатился именно из-за войны правок?
 
@alexolut нет, раньше
то есть там примерно баланс поддерживается плюсов и минусов
 
11:44 AM
@Nofate видимо после ответа @VadimOvchinnikov
@Nofate ну я на timeline глянул, но там только по суткам видно. Подробнее только автору (привет @АлексейШиманский), ну и Вам наверное, как модератору :)
 
@Nofate только вот "травля" - это не подходящее слово для описания. Травля, это все же агрессивное преследование одного из членов коллектива, возможны угрозы, насмешки или побои. Что явно тут не так
 
Ну вот @Etki так заплюсовали в комментах про мелкие правки что я даже вопрос на мете создал про них
 
Называть это травлей....хм... сомнительные действия участника @jfs :D
 
@АлексейШиманский Травля - однозначно плохо. Обсуждение вклада участников, как это происходит на Википедии - пожалуй приемлимо. Но ваш пост мне не кажется нейтральным.
 
а в вопросе на мете никто из плюсовавших "мелкие правки плохо", не показывается) Видимо всем именно выпиливание приветствий не нравится, а не то что правки мелкие
 
11:48 AM
@Nofate но это и не травля, собссн.
 
@АлексейШиманский так и не я про травлю писал
 
@Nofate кстати, если надо было пост с самого начала как-то изменить или удалить, то можно было это сразу и сделать ;-)
@Nofate но выделил жирненьким :D
что сразу сбивает с мысли
 
@АлексейШиманский jfs хотел это громко заявить
 
@alexolut ну до удаления вопроса там был баланс положительный :) а уж частоту его изменения - без понятия. но мне и не интересно
 
A K
@alexolut Вопрос вызвал неоднозначную реакцию в сообществе. Примерно половина плюсанула, примерно половина минусанула.
 
12:19 PM
@УткаУчитсяУму все заняты другой драмой
 
@АлексейШиманский нужен пост на мете!
 
@alexolut м/у?
 
@АлексейШиманский ну у Вас в профиле есть возможность посмотреть по времени, по-крайней мере.
@Grundy м[ежд]у
 
12:23 PM
@alexolut з/м т/к с/о э/ь???
 
@Grundy категорически против!
 
@alexolut м-у, раз уж на то пошло.
 
@alexolut против чего? :-D я спросил з[аче]м т[а]к с[ильн]о э[кономит]ь? :-D
 
@D-side это коровы "м-у" ... а тут "м/у"!
@Grundy против того, что я не понимаю :)
 
@alexolut не-не, коровы "му-у". Это совсем другое.
2
 
12:26 PM
@D-side Вы сейчас только что оскорбили всех коров-заик!
 
@Grundy зря расшифровали, я не успел придумать что такое э/ь а уже увидел ответ(
 
@alexolut да вся моя речь в таком случае это одно (а возможно и не одно) большое оскорбление людям-заикам!
 
@D-side @VladD - заiка? Хотя не ... кролик же.
@Grundy на вопросительных знаках, смотрю, решили не экономить :)
 
@NicolasChabanovsky, надо бы проверить на одинаковость:
http://ru.stackoverflow.com/users/234051/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2
http://ru.stackoverflow.com/users/233560/hedgehog
 
@УткаУчитсяУму @Grundy всё портит!
 
12:31 PM
@alexolut они делают код более эмоциональным :-)
 
@Grundy ???
 
@УткаУчитсяУму :-D тоже хотел кинуть
@alexolut ага :-)
 
@Grundy !!! :-D
 
@Grundy там ответ и зеленая галка появились почти одновременно)
 
@УткаУчитсяУму а чем вызваны ваши сомнения?
 
12:32 PM
@NickVolynkin там появился одновременно ответ (оч плохой), зеленая галка и плюс ответу
Ответ и галка с разницей в несколько секнуд
 
@УткаУчитсяУму ru.stackoverflow.com/a/615828/181472 ?
 
@NickVolynkin у меня на нем только что была галка
ну и ответ был даже неотформатированный (то есть код текстом) и получил плюс
 
@УткаУчитсяУму и я про то же :-)
1280
Q: What does the C ??!??! operator do?

Peter OlsonI saw a line of C that looked like this: !ErrorHasOccured() ??!??! HandleError(); It compiled correctly and seems to run ok. It seems like it's checking if an error has occurred, and if it has, it handles it. But I'm not really sure what it's actually doing or how it's doing it. It does look l...

 
@alexolut я не в курсе о такой способности
 
@Grundy почти. Только вот ??? не является триграфом. Да и вроде выпиливают их в новом Стандарте.
@АлексейШиманский а может на Мете и нельзя, т.к. вкладки "репутация" нет.
 
12:43 PM
@alexolut угу
 
Ну точно один и тот же чувак, сидит и конспекты в ответы перебивает)
Тот же самый который элементы в массиве шифтами в цикле менял
Так я надеюсь когда его объединят мои минусы не откатят как серийные
 
@УткаУчитсяУму а может это два человека из одной общаги :)
 
@Grundy угу тоже возможно
 
@УткаУчитсяУму но вряд ли :)
 
1:04 PM
0
Q: Оповещение о вопросах с избранными метками

Senior AutomatorЕсть ли такой функционал, который позволяет в Tree, в браузере и т.д. оповестить о том, что появился вопрос, который попадает в избранные пользователем метку? Если нету, может предложить в будущем добавить такой функционал? p.s. может кто-то уже написал какой-нибудь плагин. которой с помощью...

 
 
1 hour later…
2:30 PM
Ещё одна моноширинно заблудшая душа: ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/135959
 
@D-side по мне ничего криминального нет, что он выделил слова
 
10
Q: Синий favicon сайта ru.stackoverflow.com

insolorС недавних пор favicon сайта ru.stackoverflow.com стал белым на синем фоне. Это так и задумано? Наблюдаю в браузерах Firefox, Google Chrome и Яндекс.Браузер.

@NicolasChabanovsky, подвижки в планах есть?
 
@SeniorAutomator и ещё одна... ._.
2
19
Q: Когда стоит использовать внутристрочное выделение для кода?

gbgЭто перевод. Оригинал - тут. Недавно я сделал небольшой обзор вопросов, которые задают пользователи и заметил, что большинство из них не пользуется внутристрочным выделением кода (например, «метод main()», или «класс HelloWorld») - другими словами, они не используют обратный апостроф (`). Есть ...

 
@D-side век живи, век учись
 
@SeniorAutomator это, собственно, не обвинение. Скорее .
 
2:45 PM
Немедленно исправьте ответ на - мозгов и рук! — OlmerDale 1 min ago
 
@OlmerDale можете опубликовать собственный ответ. — D-side 38 secs ago
Не, ну а чо.
2
 
@D-side 0 вопросов, 0 ответов, но уже знает, что надо выделить )
 
вы о чем вообще?
 
@SeniorAutomator там все комментарии грохнули, так что уже ни о чём :D
 
@Grundy эх, непонятно куда глядеть на что он так ответил)
 
2:53 PM
@SeniorAutomator но для полноты картины, это было в комментариях к ответу на вопрос, кончающийся следующим: Меня интересует при помощи чего в JS можно реализовать такое поведение?
@АлексейШиманский это коммент к единственному ответу :)
 
@D-side ааа. а не знаешь на каком языке на С++ можно код написать ?
 
@АлексейШиманский кстати по самому вопросу, может подскажете парню что там щас есть для "я хочу написать игру на js"?)
 
@SeniorAutomator /me тщетно пытается распарсить вопрос
 
@D-side ждем ответа от гуру мозгов и рук.... хотя о чем это я)
3
 
2:57 PM
@АлексейШиманский от патологоанатома?
 
@УткаУчитсяУму ну а что там подсказывать? Он спросил "можно ли". Ответ: да)
@D-side его самого)
 
@АлексейШиманский теперь он пытается написать ее для начала отслеживая пересечение двух дивов)
ну для начинающего декомпозиция задачи неплохая)
 
@УткаУчитсяУму ну а что, нельзя чтоли?)
 
@АлексейШиманский не, можно)
Но если человек бодрым шагом идет не туда, иногда можно его об этом предупредить
 
как думаете это 1 человек?
 
3:08 PM
@pavel Ну, с допущением, что "А." может означать "Александр[-а]", то есть "Саша", то да, может быть один и тот же.
 
@pavel думаю, нет. Какой смысл?
хотя фраза До сих пор такая же ошибка, может я,..
и изменение кода, полагаю, проще спросить напрямую :)
 
@pavel почти наверняка
 
@pavel ну раз форматирует код и добавляет такое содержание, что знает определенный круг людей, то либо это один человек, либо группа работающая над одним кодом.
 
Добрый вечер Господа)
 
Добрый вечер
 
3:20 PM
Докидайте голосов до дубликата
0
Q: Почему не работает JavaScript

Виктор ВикторПодскажите, пожалуйста в чем ошибка. В консоли ошибок нет. $("#accordion h3").click(function () { setTimeout(function(){ $(this).toggleClass('active'); }, 300); });

 
@Grundy а молоток отняли чтоли?))
 
@УткаУчитсяУму я только после баха заметил что в метках стоит ява а не яваскрипт :)
 
@УткаУчитсяУму Тор сильнее)
 
3:53 PM
Перешёл на страницу stackoverflow.blog/2017/01/… из блока "Дневник" и прифигел ...
 
@alexolut насчет чего?
 
@Nofate насчет вот этого ^^^^
@Nofate аж весь пушок на лице видно!
 
@alexolut Ленивый медиа-менеджер поленился ресайзить фоточку перед заливкой
 
Это ж как надо на толстом интернете зажраться ...
 
Вово, у меня был недавно таск что в стороннем движке медленно страница грузится
я зашел посмотреть
а там страница - вжух, а потом лениво-лениво грузится картинка из шапки темы
 
3:58 PM
@Nofate лучше бы для @NicolasChabanovsky немного интернета отщипнули ... а то не слышно не видно, как будто в отпуск ушёл.
 
@alexolut да он наверное все починил уже, просто сидит и жуквери-плюгин пишет, затянуло)
 
он видеть нужнуту папки — David Kern 35 secs ago
 
@УткаУчитсяУму Сейчас вообще кто-нибудь что-нибудь пишет на чистом JS?
 
Ого, вот это драма
Попробуйте себя в кулинарии, психологии, фермерстве, грузоперевозках или торговле. — ilyaplot Dec 8 '16 at 10:54
2
я попрошу вас больше не отвечать на мои вопросы ! — David Kern Dec 8 '16 at 10:56
Начал разбираться в вопросе, посмотрел на другие вопросы участника — половину он поудалял — всё желание помогать пропало.
 
Драма вокруг замены тела вопроса @АлексейШиманский вытекла аж на мета-мету:
@BilltheLizard I'm the user that told him not to present his personal veiws as community point of view when he completely replaced the body of the question (an overview of apparent harm done and a request to handle this) with sort of "public shaming is inappropriate". Much like what's done with spam posts to reduce visibility of their contents. Now he claims that he was within his rights to do that because it's community policy not to call people out by name on Meta. Was he right? Or should he just have flagged the question without vandalising it? — D-side 4 mins ago
 
4:08 PM
@D-side ого
 
@NickVolynkin как-то он резко перешел вроде :-)
 
@Grundy просто терпение кончилось
 
@D-side ну всё, ждем схлопывания вселенной в ближайшее время
 
@D-side я бы предложил всех забанить :-)
 
@NicolasChabanovsky, может потребоваться ваше участие.
Нас всех банить :D
 
4:15 PM
@D-side "without vandalising it" :-D
 
я не могу понять, это неграмотность или небрежность?
 
@alexolut если убрать "without" то получится лозунг
 
> не помагает как я понял gridview не знает што информасийа изменена и зо этого notifyDataSetChanged() не работает
 
@Denisoed и да и нет, как с любым языком. Для любой прикладной задачи можно использовать существующие инструменты, а эти уж инструменты написаны на том самом чистом js
 
@NickVolynkin это ты про @D-side?
 
4:16 PM
@Denisoed ну то есть он нужен, но его недостаточно =)
 
@NickVolynkin зависит от национальности, видимо
 
@Grundy это я про цитату, где «информасийа»
 
@Denisoed все пишут
 
@АлексейШиманский "зо этого" явно промах по клавиатуре
 
@NickVolynkin угу ... по всем правилам должно было быть "зо этаво"
 
4:18 PM
@NickVolynkin "из-за" и "и зо"? промах?
 
@Grundy нет, не про меня. Я бережёный грамотей. (pun intended)
 
@D-side судя по звезде - в этом есть сомнения ;-)
 
@alexolut а, вот что. Я думал, это «до этого»
 
@Grundy во-во, поработаем нормально хоть
 
@УткаУчитсяУму ага и дадим волю Злому Владу?
 
4:22 PM
@УткаУчитсяУму об этом стоит написать в вопрос про тлетворное влияние Stack Overflow )
 
@andreycha, зайди в чат .NET :-)
@АлексейШиманский он ж безработный :)
 
@Grundy зато он компетентен, по его словам. StackOverflow на русском в надёжных руках.
(без сарказма, ответы у него действительно в большинстве своём хорошие, по делу)
 
@D-side :-D я-то думал его тоже забанить
 
@Grundy в этом всё и дело
 
5:10 PM
> я добавляю пользователя с root
ох... мой испорченный мозг...
 
@АлексейШиманский а что в этом такого?
 
@pavel ничего) не обращаем внимания )
 
@АлексейШиманский 300!
 
@УткаУчитсяУму и?
 
@УткаУчитсяУму 301)
 
5:21 PM
@pavel это я хотел так сказать "отличная шутеечка братан"
 
http response code?
 
6:15 PM
@avp ага, вышел с прошлой недели в четверг, до этого люто болел
привет всем
олсо ищем хорошего, прям хорошего фронта :3 штоп не просто кодил, а прям вот хотел кльовые интерфейсы делать
 
avp
6:49 PM
@strangeqargo здоровья тебе, и успехов. Кстати, я все же скачал Криптономикон, но пока еще не начал
Прочту, поделюсь впечатлениями
 
@avp спасиб, и тебе тоже. Олсо криптономикон вроде как длинный чертовски, но оч хороший. не пожалел, перечитывал пару раз и еще бы даже перечитал, если бы у меня его не стырили )
хотя в электронном виде наверное должен быть где-то
надо будет попробовтаь еще игру в классики если уж не в оригинале, то на инглеше прочесть
 
@strangeqargo начало там кстати за здравие, там основные штуки которые чувствуются длинными сосредоточены в конце где автор вспоминает что у него есть сюжет и с ним надо бы что-то сделать)
 
7:15 PM
@УткаУчитсяУму ну, мне все равно вся книга понравилась, в итоге не было ощущения, что "затянуто потому что так случайно получилось"
впрочем, такие вещи они всегда индвидуальны, да и к тому же, зевнул неудачно, а потом уже сюжетная линия лишней кажется
 
@NicolasChabanovsky проверьте этих двух на дубли: раз, два.
3
 
желающим помочь с подобными вопросами: просьба дополнить описание метки (а лучше — этой) ссылками из ответов на эти вопросы: 1, 2 и 3. а данный вопрос, конечно, следует закрыть. — alexander barakin 7 mins ago
 
@alexolut подколол)
 
@АлексейШиманский А что? Один — номинальный владелец этого чата, второй — доверенный представитель Ru.SO и активный его участник. Не мешало бы влить первого во второго.
 
@strangeqargo мне тоже понравилась, но не сюжетом)
Вообще с книгами дело такое, главное что после нее осталось. Иногда почитаешь, вроде нравится-нравится, а через год и не помнишь о чем
а иногда дочитываешь через зевоту, но столько моментов из нее всплывают по жизни
вот криптономикон - одна из тех книг что в голове оставляют значительно выше среднего)
 
7:38 PM
как отменить предложенную правку?
 
@mkkik никак. Только если её отклонят проверяющие. Ну или модератор :)
 
жаль, спасибо)
 
@mkkik ну дайте ссылку сюда, мы посмотрим
 
@mkkik успешно отклонена. Заходите к нам ещё :)
 
7:43 PM
Всё, нету больше травли, нету больше драмы, всё тихо и мирно :3
 
@D-side а? что? мету прикрыли?
 
@alexolut тот вопрос снова стёрли :)
 
@D-side кто посмел!?!
 
@alexolut какой-то новичок зелёный модер-хамье)
 
@АлексейШиманский странно ... вроде бы выборов не было с 2015 года
 
@strangeqargo кстати про то что в голове остается. Я пару лет веду у себя на компе файлик, в который пишу по каждой художественной книге которую прочитал - некоторое число мыслей где-то через день после прочтения. Минимум пять абзацев, некоторое минисочинение такое) Его уже сейчас очень забавно открывать и смотреть =)
 
@УткаУчитсяУму было бы интересно посмореть. я такое не фиксирую, но да, ловил себя на тему "задумалось после прочтения"
 
@strangeqargo не, там много личного, сюда не кину)
Основное
 
@АлексейШиманский хех ...
 
"впечатление о книге через день-два очень слабо коррелирует с тем насколько она застряла в памяти"
 
7:47 PM
@АлексейШиманский а ТСа не забанил он случаем?
 
"Штука которая иногда читается как полный трешак иногда порождает удивительное количество долгоживущих ассоциаций"
 
@alexolut А есть причины?
 
@АлексейШиманский ну для новичка я думаю найдутся :)
 
@alexolut ну если он тоже решит, что это травля, то можно подать апелляцию за некомпетентность
Вообще я всего лишь хотел узнать стоит ли дать участнику отдохнуть от правок или нет. А никто из высших так и не ответил
 
Например у меня был момент когда я запоем прочитал вагон современного фентези всякого разного, штук 40 книжек
Из этих книжек я значительную часть даже не помню что читал
Но вот например Аберкромби у меня из каждой книжки засело что-то. Хотя это такой экшн
И засел ряд образов из "Князя пустоты" Беккера, который наполовину занудная попытка сделать что-то эпическое, наполовину порнотреш
 
7:53 PM
@АлексейШиманский Получается, есть супер-модераторы, не теряющие полномочий при регистрации на любом сайте SE? Я думал, что Community Manager-ы имеют полномочия только на ввереных им сайтах, но не везде.
 
@Arhad он Community Manager всея SE.
 
@Arhad не знаю. это NicolasChabanovsky может рассказать подробнее
 
@АлексейШиманский который из?
 
@D-side О-о... Видно, сильно мы их достали, раз один из них вмешался в обход Николаса.
 
@Arhad jfs таки развел срач на метамете?
 
7:57 PM
@alexolut Кто-нибудь вообще раньше знал о его старой, Area51-вской учётной записи?
 
@Arhad у Николая интернета нема ... а может это кстати, не случайно ему интернет отрубили? Сначала инет глушат, потом на Мете порядки свои наводят. Такими темпами и английский интерфейс снова вернут.
 
или что это вдруг супермодер решил нагрянуть?
 
@УткаУчитсяУму @Grundy ... тут это самое ... политота :)
 
@УткаУчитсяУму Вывод: с сугубо местечковыми проблемами на Meta.SE не ходить.
 
@УткаУчитсяУму не срач, а нытьё
 
8:00 PM
@АлексейШиманский надо задать вопрос на мете когда нужна метка а когда
 
Создать еще одну тему на мете чтоль :D
 
@АлексейШиманский почему метамодератор удаляет мои темы без объяснения? доколе?
 
@УткаУчитсяУму нет же, предыдущую)
надо заскринить и развирусить в инете мухаха...... ладно, молчу и пью чай
 
8:22 PM
@АлексейШиманский так вот откуда статьи на хабре появляются ...
 
0
Q: Локализация причин блокировки участника

alexolutОдна из самых популярных (насколько я видел) причин блокировки, это дать участнику успокоиться. Как это выглядит, можно посмотреть в связанном вопросе. Но для полноты картины продублирую тут: Видно, что имеется проблема с запятой. В одном случае она лишняя (1), в другом (4...

 
@alexolut кстати, считаю уже давно хабр в большей части помойкой.... если раньше было что-то уникальное и интересное там, то сейчас, как и в случае с гитом, там место для трешопостов от школолольников
 
@АлексейШиманский согласен, хабр уже не совсем торт. Там приличного контента по прежнему хватает, но мусора теперь - гораздо больше. Я виню школьников и коммерческие аккаунты со всякими маркетологами и пиарщиками
 
@УткаУчитсяУму надо об этом написать пост на хабре)
 
@АлексейШиманский пост на хабре о хабре, мелкие правки в вопросе о мелких правках ... прям дни русской матрёшки какие-то. Да ... а ещё картинка про пинателя пинателей х*** недавно была.
 
8:31 PM
 
Ну там все-таки куча контента в стиле "как разогнать свой стартап с помощью %productname%" и прочая полурекламная вода - появилось не столь уж давно
 
@alexolut Задумался о пропущенных буквах: там «уёв» или «уей»? Надо будет спросить на rus.SE.
 
@VladD уев, мужской род же)
 
@УткаУчитсяУму А есть по этому вопросу правило?
Рубль — рублей
@УткаУчитсяУму А вы имеете в виду именно «е», а не «ё»? И ударение на первый слог?
 
@VladD некорректная ассоциация. надо же смотреть на аналогию со словом "буй"
 
8:36 PM
@АлексейШиманский А как правильно: «буёв» или «буей»?
 
@VladD мне кажутся оба варианта корректными)
 
@VladD вооот. разберемся с этим вопросом и потом "....".replace() :)
 
@VladD я не нашел, в чат призывается знаток русского языка @AK
 
@УткаУчитсяУму не не не. по известной метке знаток NickVolynkin вот его и надо спрашивать)
 
@АлексейШиманский кстати у хабра кмк была совершенно конкретная точка ската: когда они решили его поделить на три части. Очень много авторов ушло несогласные с тем что они теперь неформат, мегамозг никто не читал, и его влили обратно вместе со всеми новыми маркетолухами. В результате доля авторов стала меньше, маркетологов - больше
@VladD кстате уей тоже можно, это повелительное наклонение будет)
Во, нашел источник
простите
там в статье нет картинки такой
чо он)
блин
откуда он берет картинку для превью
в статье ее нет =D
Вот такая фигня, на словарь не сошлешься =D
 
03:00 - 21:0021:00 - 00:00

« first day (657 days earlier)      last day (2676 days later) »