После праздника с шляпами появился дефект в виде исчезающего граватара (используется дефолтный), а при наведении на него курсора выглядит как должен.
вопрос не существенный. но все же ..
кеш чистил
не могу убрать галочку "только чтение" помогите пожалуйста. мне нужно указать путь к документу python я указываю не однократно проверяя правильность написания выскакивает ошибка. нажимаешь на папку правой кнопкой и свойства общее мне нужно убрать галочку только чтение чтоб открыть этот документ ч...
Спасибо, что описали чем я вас не устраиваю.
Название поста очень красноречиво "Действия и их последствия". Лучше бы поподробней остановились именно на последствиях. Из вашего ответа вижу только такие последствия
вопросы всплывают на главной при редактировании (не вижу ничего страшного, что ...
Нет никакого повода поднимать порог. Он умышленно сделан ниже порога правки без ревью.
Более того, нет никакой реальной проблемы в существовании кучи меток. Наоборот, проблемой является именно то, что некоторые участники считают пустоту и отсутствие меток на вопросе с порядком.
На enSO сейчас...
Нет никакого повода поднимать порог. Он умышленно сделан ниже порога правки без ревью.
Более того, нет никакой реальной проблемы в существовании кучи меток. Наоборот, проблемой является именно то, что некоторые участники считают пустоту и отсутствие меток на вопросе с порядком.
На enSO сейчас...
Итого, читая мету, получается вот что. Метки -- это хорошо, жечь их -- нехорошо. И, раз это так, тогда отпадает сам собой вопрос "на сколько повысить порог для создания меток".
@Grundy Посмотрел его недавние посты. Как только разбанили (вчера) он написал два ответа, один нормальный, один однострочный (уже удалён). Сегодня уже с десяток ответов, в основном нормальные, кроме того, который вы приводите. Поводов для беспокойства пока нету. Флагануть этот конкретный ответ, удалить и всё.
@УткаУчитсяУму вот да: мне метки не особо критичны, просто взял на заметку новый консенсус - и всё. А вот то, что мелкие правки теперь вне закона -- это очень печально. Если рука на автопилоте тянется что-то поправить по мелочи -- это либо одёргивать себя, либо знать, что до первого встречного в форме (повезёт/не повезёт).
В принципе, был хороший принцип: можешь посильно что-то улучшить -- улучшай. Теперь без повышенных обязательств (пока не готов ВСЁ поправить) лучше в редактирование не ввязываться.
В общем-то причин, почему не хочется доделывать две: "лень" и "не знаю". Это может быть кому-то более опытному понятно, что тут нужно вот это и вот это ещё подправить -- а мне например не видно. Но отказывать на этом основании в том, чтобы я мог поправить то, в чём уверен? Мгм. Ну и лень (она же - "нехватка времени"). А если я не хочу именно сейчас делать подробно? Хочу не один вопрос поправить хорошо, а десять по мелочи?
http://ru.stackoverflow.com/a/615739/186999 - блок кода без объяснений http://ru.stackoverflow.com/a/615732/186999 - блок кода без объяснений http://ru.stackoverflow.com/a/615727/186999 - блок кода, но хотя бы комментарии есть http://ru.stackoverflow.com/a/615719/186999 - блок кода, без объяснений + скорее угадайка http://ru.stackoverflow.com/a/615711/186999 - блок кода без объяснений http://ru.stackoverflow.com/a/615709/186999 - блок кода без объяснений http://ru.stackoverflow.com/a/615707/186999 - ответ-ссылка
@УткаУчитсяУму поправить ошибку - это всегда хорошо, другой вопрос - является ли пост который правится хорошим, либо лучше его флагнуть на удаление/закрытие.
Как на VBScript обеспечить запрет завершения определённого процесса?
Замечание: процесс создаётся из программы, находящейся в той же папке, что и скрипт.
Здравствуйте, помогите составить код .bat файла:
Запуск программы .exe происходит с помощью .bat файла
Нужно что бы после завершении этой программы в процессах, она запускалась заново, как это сделать?
Есть программа .exe, она запускается через бат авторизовывается на сервере, при запуске через скрипт VBS выдает ошибку, этот скрипт должен запускать программу, добавлять ее в автозагрузку, запускать программу скрыто и блокировать процесс, подскажите как можно его исправить, потому что показывает ...
Всем привет)Интересует следующие: возможно ли на ЧИСТОМ javascript'e c помощью сss и html написать игру? Например: футбол!С физикой мяча, с взаимодействием игроков друг с другом(пас, навес) и тд и тп ...
Позволяют ли возможности языка? и не важно как трудно это будет))
ПРОСТОИНТЕРЕСНО!
Вопрос написан по мотивам обсуждения в комментариях к этому ответу:
Понятно, что эта тема уже обсуждалась, но кажется мнение сообщества по этому поводу могло измениться.
Считаются ли допустимыми мелкие улучшающие правки?
Если нет, или частично, то что считать мелкой правкой? Необходимо ли тр...
Лично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы.
В первую очередь, потому что они - полезны.
Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...
@Grundy Ну всё же это сильно отличается от тех ответов, которые я приводил. Там было совсем ничего: пять слов и всё. Тут и фрагменты кода есть и слова поясняющие.
@Arhad Весьма похоже и причём мог бы спрашивать как-то более завуалированно, но видно не шибко парится.
@NicolasChabanovsky @Nofate @PashaPash @NickVolynkin хочу узнать мнение по поводу моего шизофренизма тут meta.ru.stackoverflow.com/questions/4565 то есть 1) "есть ли какие-либо приведенные основания для временного отстранения участника от правок", 2) нужно ли какие-либо моменты безлично узнать-уточнить на мете и 3) удалите вопрос, а то там щас начнется и битва правок и не знаю что
Лично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы.
В первую очередь, потому что они - полезны.
Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...
Ну ёпрст, а я туда комментарий писал с требованием jfs вернуть текст на место, а свою правку вынести в ответ, чтобы сообщество само выразило своё мнение по поводу подобных явлений.
Единоличная демонстрация якобы мнения сообщества выглядит очень ненадёжно.
@Nofate Вот именно. Модераторов -- находятся сразу (ПашаПаш я нашёл), а я ещё искал простых пользователей, чтобы не было аргумента "тю, так это ж модераторов!"
Как мне кажется, пользователь Regent вносит слишком много правок. Возможно он делает это исключительно для крамы?
У меня произошел неприятный инцидент: я откатил его изменения - он тупо поставил минус посту. Причем даже не по своей тематике (мой пост был в разделе шарпа, его же тематика - яваск...
@AK я что-то отдалённо припоминаю про Dmitriy Simushev. Хотя не помню, было ли лично о нём, но он приводился как единственный пример и назывался "модератором", так что пришлось ещё и объяснять, что "командуют тут все кому не лень".
Лично я считаю что мелкие улучшающие правки - допустимы.
В первую очередь, потому что они - полезны.
Искусственное повышение требований к правке на мой взгляд пойдет во вред, потому что не всегда есть время править весь вопрос. А между выбором "править много или не править вообще" многие (в том...
Я задал вопрос у которого @Dmitriy Simushev убирает теги. Я естественно объяснил ему свое и единственное верное видение это проблемы, но он начал грубить. После этого я попросил дать ссылку, где бы я мог решить этот спор, но он начал удалять эти сообщения.
Я не хочу показаться грубым, но по фа...
Мнение @jfs
Публичную травлю людей считаю недопустимым на Stack Overflow.
Публично обсуждать можно конкретные действия, вне зависимости от того кто их выполняет, чтобы прояснить текущие правила, выработать новые правила работы с сайтом.
Если поведение в целом какого-то участника вас беспокоит ...
@Nofate ну я на timeline глянул, но там только по суткам видно. Подробнее только автору (привет @АлексейШиманский), ну и Вам наверное, как модератору :)
@Nofate только вот "травля" - это не подходящее слово для описания. Травля, это все же агрессивное преследование одного из членов коллектива, возможны угрозы, насмешки или побои. Что явно тут не так
@АлексейШиманский Травля - однозначно плохо. Обсуждение вклада участников, как это происходит на Википедии - пожалуй приемлимо. Но ваш пост мне не кажется нейтральным.
а в вопросе на мете никто из плюсовавших "мелкие правки плохо", не показывается) Видимо всем именно выпиливание приветствий не нравится, а не то что правки мелкие
@NicolasChabanovsky, надо бы проверить на одинаковость: http://ru.stackoverflow.com/users/234051/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2 http://ru.stackoverflow.com/users/233560/hedgehog
I saw a line of C that looked like this:
!ErrorHasOccured() ??!??! HandleError();
It compiled correctly and seems to run ok. It seems like it's checking if an error has occurred, and if it has, it handles it. But I'm not really sure what it's actually doing or how it's doing it. It does look l...
Есть ли такой функционал, который позволяет в Tree, в браузере и т.д. оповестить о том, что появился вопрос, который попадает в избранные пользователем метку?
Если нету, может предложить в будущем добавить такой функционал?
p.s. может кто-то уже написал какой-нибудь плагин. которой с помощью...
С недавних пор favicon сайта ru.stackoverflow.com стал белым на синем фоне. Это так и задумано?
Наблюдаю в браузерах Firefox, Google Chrome и Яндекс.Браузер.
Это перевод. Оригинал - тут.
Недавно я сделал небольшой обзор вопросов, которые задают пользователи и заметил, что большинство из них не пользуется внутристрочным выделением кода (например, «метод main()», или «класс HelloWorld») - другими словами, они не используют обратный апостроф (`).
Есть ...
@SeniorAutomator но для полноты картины, это было в комментариях к ответу на вопрос, кончающийся следующим: Меня интересует при помощи чего в JS можно реализовать такое поведение?
@АлексейШиманский это коммент к единственному ответу :)
@pavel ну раз форматирует код и добавляет такое содержание, что знает определенный круг людей, то либо это один человек, либо группа работающая над одним кодом.
Подскажите, пожалуйста в чем ошибка. В консоли ошибок нет.
$("#accordion h3").click(function () {
setTimeout(function(){
$(this).toggleClass('active');
}, 300);
});
Драма вокруг замены тела вопроса @АлексейШиманский вытекла аж на мета-мету:
@BilltheLizard I'm the user that told him not to present his personal veiws as community point of view when he completely replaced the body of the question (an overview of apparent harm done and a request to handle this) with sort of "public shaming is inappropriate". Much like what's done with spam posts to reduce visibility of their contents. Now he claims that he was within his rights to do that because it's community policy not to call people out by name on Meta. Was he right? Or should he just have flagged the question without vandalising it? — D-side4 mins ago
@Denisoed и да и нет, как с любым языком. Для любой прикладной задачи можно использовать существующие инструменты, а эти уж инструменты написаны на том самом чистом js
@avp спасиб, и тебе тоже. Олсо криптономикон вроде как длинный чертовски, но оч хороший. не пожалел, перечитывал пару раз и еще бы даже перечитал, если бы у меня его не стырили )
хотя в электронном виде наверное должен быть где-то
надо будет попробовтаь еще игру в классики если уж не в оригинале, то на инглеше прочесть
@strangeqargo начало там кстати за здравие, там основные штуки которые чувствуются длинными сосредоточены в конце где автор вспоминает что у него есть сюжет и с ним надо бы что-то сделать)
желающим помочь с подобными вопросами: просьба дополнить описание метки (а лучше — этой) ссылками из ответов на эти вопросы: 1, 2 и 3. а данный вопрос, конечно, следует закрыть. — alexander barakin7 mins ago
@АлексейШиманский А что? Один — номинальный владелец этого чата, второй — доверенный представитель Ru.SO и активный его участник. Не мешало бы влить первого во второго.
@strangeqargo кстати про то что в голове остается. Я пару лет веду у себя на компе файлик, в который пишу по каждой художественной книге которую прочитал - некоторое число мыслей где-то через день после прочтения. Минимум пять абзацев, некоторое минисочинение такое) Его уже сейчас очень забавно открывать и смотреть =)
@АлексейШиманский Получается, есть супер-модераторы, не теряющие полномочий при регистрации на любом сайте SE? Я думал, что Community Manager-ы имеют полномочия только на ввереных им сайтах, но не везде.
@Arhad у Николая интернета нема ... а может это кстати, не случайно ему интернет отрубили? Сначала инет глушат, потом на Мете порядки свои наводят. Такими темпами и английский интерфейс снова вернут.
Одна из самых популярных (насколько я видел) причин блокировки, это дать участнику успокоиться. Как это выглядит, можно посмотреть в связанном вопросе. Но для полноты картины продублирую тут:
Видно, что имеется проблема с запятой. В одном случае она лишняя (1), в другом (4...
@alexolut кстати, считаю уже давно хабр в большей части помойкой.... если раньше было что-то уникальное и интересное там, то сейчас, как и в случае с гитом, там место для трешопостов от школолольников
@АлексейШиманский согласен, хабр уже не совсем торт. Там приличного контента по прежнему хватает, но мусора теперь - гораздо больше. Я виню школьников и коммерческие аккаунты со всякими маркетологами и пиарщиками
@АлексейШиманский пост на хабре о хабре, мелкие правки в вопросе о мелких правках ... прям дни русской матрёшки какие-то. Да ... а ещё картинка про пинателя пинателей х*** недавно была.
@АлексейШиманский кстати у хабра кмк была совершенно конкретная точка ската: когда они решили его поделить на три части. Очень много авторов ушло несогласные с тем что они теперь неформат, мегамозг никто не читал, и его влили обратно вместе со всеми новыми маркетолухами. В результате доля авторов стала меньше, маркетологов - больше
@VladD кстате уей тоже можно, это повелительное наклонение будет)