какая хорошая операция появилась в c# 6 версии: nameof теперь в представлениях можно ссылки на методы писать так: Html.ActionLink("Какое то действие", nameof(BaseController.Method), new {id = Model.Id}) и при переименовании метода в контроллере средствами рефакторинга он переименуется и в представлении
@АлексейШиманский помоему контакт уже пытался делать регистрацию только по номеру телефона, спустя какое то время опять появилась возможность регаться по почте
> Но если серьезно, мы и кое-что новое сделали, да. Привязку аккаунта к Яндексу. Добровольную, конечно. > Ну, как добровольную, она вас так за**ет, что вы туда себя, кредитку и мамку свою привяжете
@DmitriySimushev раббит на счет этого довольно гибкий, и приоритеты есть, и ределивери (по требованию) и все остальное, что только можно придумать для обмена сообщениями.
@DmitriySimushev понятно, в готовую архитектуру наверное не всегда гладко. У нас был опыт, когда на начальном этапе был выбран кролик, и соответственно учитывались его фичи/ограничения.
@Other у меня бы тоже не было бы, если б большинство с кем нужно иногда поддерживать контакт не ленилось бы установить скайп или другой мессенджер.. Ибо все сообщения шлют через Вк и там же создают групповой чат.... Ни одна попытка всех пересадить на что-то - не увенчалась успехом..... вот приходится держать акк
@АлексейШиманский Генерируется рандомное мыло на 10-100 минут, принимает письма, иногда даже позволяет отправлять их от себя. Потом удаляется. Ни спама, ни следов.
.model flat
.code
public main
main proc
; здесь все четко
mov eax, 4292870144
lea eax, [eax+4294951040+4294967168]
; и здесь все без нареканий
mov ebx, 4292870144
add ebx, 4294951040
add ebx, 4294967168
; НО ЗДЕСЬ МОЙ РАЗУМ ОСТАВЛЯЕТ МЕНЯ
mov e...
@АлексейШиманский Угу, главное теперь чтобы никто не подумал что у нас была Тайна. А то придут ночью с ведром ледяной воды и будут спрашивать что и как было.
@АлексейШиманский В Вашем профиле есть ссылка на сбор денег. Мне аж любопытно стало - хоть что-то пришло?
@Other Немного. С этими форматами экспериментировали и писатели, и музыканты -- и сами признавали, что не особо много капает. Хотя вот на планете деньги собирали -- но то было всегда под конкретный проект и конкретное имя.
@Other Хм. Вот на со люди раздают спокойно другим плюсы, потому что они не стоят им ничего. Тоже было бы и с очередным сбором бабла [на википедию] -- рубль кинуть карман не жмёт. Аналогия понятна?
https://planeta.ru/ Собрано 479 601 276 Р Под известное имя -- можно. Примеры: https://planeta.ru/campaigns/empirev https://planeta.ru/campaigns/kinchev https://planeta.ru/campaigns/aquarium
Документация PostgreSQL иногда очень радует: Date conventions before the 19th century make for interesting reading, but are not consistent enough to warrant coding into a date/time handler.
Многие могут помнить, что в старом движке присутствовали шаблонные комментарии, которыми сообщество активно пользовалось для подсказки авторам вопросов или ответов того, как сделать их сообщения более информативными.
В текущем движке нет такой возможности, но мы видим, что многие пользователи,...
Комментарии обрабатывался хитрым регулярным выражением, которое учитывает не все символы. Внесли изменения в регулярное выражение. Если ошибка проявится на других данных, пожалуйста, дайте знать.
На странице удалённого вопроса есть такие ошибки:
Опечатка "поелезны" вместо "полезны".
Текст гласит "Чтобы узнать возможные причины удаления вашего вопроса", хотя это не мой вопрос. На английской странице написано "possible explanations why a question might be removed", т.е. нет указания на ...
Комментарии обрабатывались хитрым регулярным выражением, которое учитывало не все символы. Внесли изменения в регулярное выражение. Если ошибка проявится на других данных, пожалуйста, дайте знать.
@Other а еще пара вопросов. первый - эти акки ни разу не банили?)) второй - если забанят, то уже всё, кирдык? Или от зареганой почты тоже есть пароль? чтоб можно было восстановить пароль..... Это я так, на всякий случай спрашиваю
Эти акки чистые... до проверок. Так что лучше не светится, а то вопросы появятся - а как Вы из зарегали без телефона и пр. Но ничего такого, просто на рожон не лезть. Забабанят - возможно и навсегда, кто знает, нужно судить о степени преступления. Почта мертва из-за деталей регистрации. Жаль, но лучше мертва, чем в чужих руках.
Привет!Рекурсивно ищу файлы на всех дисках. Есть проблема. На одном компе на диске D все ищется. А на диске C ошибка. НО!! Тот же код на другом компе ищет на C, но ломается на D. В чем может быть причина?
@strangeqargo это все потому что у нас еще не es6 местами, вот перейдем целиком на es6, вот тогда... выпустят es7 и как перейдем на es7, вот тогда... может появится doomapi спецификация и фреймворк doom.js
2
@strangeqargo заведите issue на гитхабе, ну как обычно. И вообще кто вам сказал что идеология фреймворка допускает использование собак?
@strangeqargo Вообще этот чат в основном яростный и громкий днем, когда ойтишнеки прокрастинируют от работы)
@АлексейШиманский У меня левые акки вк не банили ни разу, хотя черзе апи я извращался с ними по разному. Я хз есть ли у них автоматические спам детекторы и что надо чтобы их возбудить
@Утка Я вам завидую чёрной завистью. Есть автоспам детекторы, есть огромное количество возможностей к бану. Многие акки так погорели, а главное -- причины сложно систематизируются. Причём как ручные, так и те, кторые через API ходили
@strangeqargo Я бы тоже мог повоевать по сторону, где воюют с ловлей ботов. Но меня в какой-то момент шибко заинтересовала пара любопытных задач, поэтому я и по эту сторону успел побывать.
@strangeqargo А, понял. Карточный фрод. Да, есть такое. А остальное -- вроде нет. Накрутчик накручивает, кликер накликивает.
Мне по работе из менеджеров сообщений встречался только rabbitmq и ничего больше. Возникает вопрос, есть ли у него достойные соперники ?
.model flat
.code
public main
main proc
; здесь все четко
mov eax, 4292870144
lea eax, [eax+4294951040+4294967168]
; и здесь все без нареканий
mov ebx, 4292870144
add ebx, 4294951040
add ebx, 4294967168
; НО ЗДЕСЬ МОЙ РАЗУМ ОСТАВЛЯЕТ МЕНЯ
mov e...
Многие могут помнить, что в старом движке присутствовали шаблонные комментарии, которыми сообщество активно пользовалось для подсказки авторам вопросов или ответов того, как сделать их сообщения более информативными.
В текущем движке нет такой возможности, но мы видим, что многие пользователи,...
