> Перед этим ответом я спрашиал у автора, но он не соизволил объявиться спустя 9 мин после создания вопроса, выяснить ничего не успел. – Doofy 1 минуту назад
@Etki просто в данный момент государство решило, что так надо себя защищать(не знаю, оправданно или нет). Чтобы отменить защиту, нас должен защищать либо кто-то другой, либо вообще защита должна быть снята. Оба эти варианта, на мой взгляд, возможны лишь при потере суверенитета
У человека есть метод А. В нём вызываются методы В и С. Метод А вызывается N раз. Человек хочет сделать так, чтобы сначала отработали все В и только потом все С. При этом запускать отдельно все С разом человек не хочет. Это я туплю или человек хочет какой-то куйни?.. 0_о
Есть метод контроллера addItem(), который используется для сохранения элемента, на каждый новый элемент подписывается Subscriber:
public void addItem(String item){
someService.save(item);
PublishSubject<String> subject = PublishSubject.create();
subject.subscribeOn(Schedulers.trampoline...
Есть такой код:
static void Main()
{
for (int i = 0; i < 6 && 6 < 10; i++)
{
Console.WriteLine(i);
}
Console.ReadKey();
}
но мне надо чтобы он построчно отображал сперва от 0 до 6 и потом от 6 до 10
я знаю что можн...
Если вам нужно два цикла объединить в один, то это можно сделать с помощью LINQ:
using System.Linq;
using static System.Console;
using static System.Linq.Enumerable;
class Program
{
static void Main()
{
foreach (int i in Range(0, 6).Concat(Range(6, 4)))
WriteLine(i);...
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using static System.Console;
using static E<int>;
class Program
{
static void Main()
{
foreach (int i in Range(0, 6) + Range(6, 4))
WriteLine(i);
ReadKey();
}
}
class E<T> : IEnumerable<T>
{
IEnumerator<T> _enumerator;
public E(IEnumerator<T> enumerator) { _enumerator = enumerator; }
public IEnumerator<T> GetEnumerator() => _enumerator;
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => _enumerator;
@Grundy Вопрос в том, что конкретно хочет ТС. И думаю, его проблема не в синтаксисе, а в семантике. Могу поспорить, что он хочет чего-то невозможного. Или делающегося совсем не так. Новички обычно не заморачиваются синтаксической чистотой.
@NickVolynkin эм, а где это было??? Мне СРОЧНО НУЖНО УВИДЕТЬ ТОТ ДИАЛОГ!!!:-D
> Инпат может быть залинкован, участвовать в каком нибудь фреймворке и.т.п. Мы говорим про серьезный яваскрипт, а не про верстку, где можно взять, и просто заменить все на что угодно.
Если задать value = '', то это не очищает в ie 10 и ниже.
Если же обернуть input в форму, вызвать её метод reset(), а потом вернуть input на место, то это тоже не очищает input. Внешне кажется, что он очищен, но FileList остается тот же наполненный файлами.
Вот решение от великого бога яваскр...
@АлексейШиманский А в чём проблема? Человек отвечает на вопросы. Но отвечает плохо. Но не получает за это минусы. Или получает. Какие будут предложения?
@АлексейШиманский Ну вот я когда поначалу так отвечал, не зная сайта, мне @VladD стал в комментариях задавать всякие вопросы, намекая, что ответ должен быть несколько иным.
@VladD Предложение лишь одно, поговорить с ним начальникам, чтоб донести мысль: что ответ без объяснений что не работало у человека, как должно работать и почему представленный код работает и что в нем так - не несет пользы никому кроме ТС. То есть для других абсолютно бесполезен и что нужно бы немного пояснять действия,
@ixSci я ему уже объяснил, видимо модеры потерли....вот только не знаю на сколько доходчиво
@ixSci люди с репой больше 10к могут посмореть комменты
@АлексейШиманский Поговорить модераторам, наверное, не очень правильно, т. к. «совет начальника = приказ». Может быть, стоит поговорить в каментах какому-нибудь уважаемому юзеру, который отвечает тем же меткам.
Я всё-таки дам ещё один вариант ответа.
Ответ @cheops является ответом гуманистическим, вопросом экстравертного типа, в нём говорится о сообществе, о пользе человечеству. Это всё правильные вещи и я согласен с ними, поставил плюс.
Тем не менее я хочу сконцентрировать ответ на внутренних вещах,...
в итоге он сказал что понял.....но вот сомнения у меня..... резко? хм......ну почему сообщения без смайликов слишком резкими всем кажутся? Я вроде попытался нормальным человеческим языком написать...я даже слово г*вно не писал)
у меня друг есть, от которого мата я в жизни не слышал. Зато «ппц», «блеать» и прочие — полно. Меня такое удивляет — мат есть мат. Грубые слова тоже скрывать нет смысла, ведь суть та же остаётся
Ничего не получится сделать с Дуфи. Есть люди, которым лишь бы "напишите код вместо меня" и их не перевоспитать. И это все понимают. Дуфи - это ответ на запрос. Он нужен таким людям, которые не хотят разбираться. Это тоже самое, только зеркально.
у меня дома два исходника сервера la2 лежит ...точнее клон исходника... lindvior и high five...... хотел все запустить, немного денег позарабатывать.....но руки никак не дойдут)) там его поддерживать надо, дорабатывать)) Надо в следующем году все же заняться этим. прикольная штука.
@ixSci да. вы не представляете как много.... уж в текстовые браузерки играют, что удивительно, а в такое и подавно.......причем High Five у la2 самый популярный....не смотря на то, что ему лет 5-6
@ixSci как раз таки не согласен. Если сообщество позиционирует себя как база знаний, а также направлена на помощь большому количеству "нуждающихся", то в их (администрации) интересах как раз объяснить человеку, почему ответы подобного рода не несут сильной пользы.
@AK имхо он лишь кармадрочер
@AK но сообщество это устраивает, видимо.. такой КПД
@АлексейШиманский просто у них вроде другая функция. Повторюсь, он ничего не нарушает, просто его ответы не лучшего качества, а качество это уже дело сообщества
если его ответ устраивает задающего, то кто такая администрация, чтобы идти против?
@АлексейШиманский сообщество - весьма большой и неоднородный объект. Кого-то устраивает, кого-то нет. Зависит от уровня человека, места в пирамиде. Кому-то лишь бы ответ был, а там хоть трава не расти.
Постарайтесь рассказать о всех нюансах, которые могут возникнуть при решении проблемы по вашему сценарию. Изложите свои предложения. Возможен и краткий ответ, но чем подробнее и понятнее он будет изложен, тем лучше. из пункта http://ru.stackoverflow.com/help/how-to-answer
есть конечно вариант, что он побоится, если ему те же вещи озвучит лицо обличённое властью, но не факт. Плюс могут начать петь про кровавый режим Николаса
Мне кажется, что мы не может в рамках чата предписывать качество ответов. За ответы голосуют пользователи ногами плюсами и минусами. Если мы сможем корректно, не вызывая отторжения и противодействия донести до юзера нашу позицию — круто, мы победили. Если не сможем, его ответы всё равно помогают спрашивающим, так что они лучше, чем ничего.
@VladD тогда немного теряется смысл сего ресурса. Больше похоже на фриланс, только без оплаты) Одна задача - одно решение. Все разошлись по домам....... А потом еще удивляетесь от наглости приходящих новичков, которые тут забрасывают не вопросами, а именно заданиями для остальных, которые сидят на попе ровно и не включают мозг, а приходят за копипастом.
@VladD сами же и поощряете такое поведение
@VladD но об этом не раз и много уже говорил @DmitriySimushev. Так что я буду его только повторять, если что-то сейчас начну писать
Новички должны показать, что они пробовали, кусок кода и пр. <-------> Новичкам не обязательно что-то предоставлять ибо кто-то типа Дуфи придет и все напишет. Ведь это же хорошо что хоть кому-то кто-то поможет
@АлексейШиманский Нет, не «должны». Моя точка зрения: если они хотят качественный ответ, они должны показать, что они пробовали, привести кусок кода и пр. А вот если они хотят ответ от любителей быстрой кармы, тогда пусть спрашивают как угодно. И получат ответ от кого угодно, скорее всего от такого же новичка. И будут жаловаться, что ресурс плохой. Ну так пусть жалуются, что вложили, то и получили.
@VladD Почему не можете "предписывать свой паттерн поведения другим"? Если вы знаете, что ваше понимание верно для вас, то почему нельзя нести истинный свет в массы?
@ixSci Его нет ни у кого. Мнение каждого субьективно. Но если я что-то знаю на опыте и знаю, что это хорошая практика -- я буду её нести в массы и отстаивать. Зачем сразу отказываться (САМОМУ отказываться) от того, чтобы умножать хорошее, разумное, бестпрактичное?
@AK Я не уверен в его истинности. Мне кажется что так правильно, но я не уверен в том, что по-другому неправильно. Раз я не уверен, то делаю так, как я считаю лучшим сам, а заставлять других не могу.
@VladD Ненавязчиво рекомендовать можно. Это моё личное имху. Показал человеку, ему понравилось - ок. Не понравилось -- аргументированно посмотрели, ну да, под его условия не полность подходит, пожали плечами, пошли дальше. Не понравилось, аргументировали, на аргументы логичные ответил нелогично и свёл всё к "но МНЕ так удобно" --- пожали плечами, пошли дальше. Так почему нельзя?
2
Вопрос определений может быть? "Предписывать", "рекомендовать", "заставлять"?
@АлексейШиманский насчёт "больше похоже на фриланс, только без оплаты" тут в точку, полностью соглашусь.
@Grundy Это один и тот же человек. Он не мог доступ восстановиться и написал мне в вк. Вроде получилось восстановить. Сейчас поймем, что делать с двумя учётными записями.
Нытьё. Мой первый конкурс комом. @jfs не захотел ответ написать, хотя предложил решение с USS, которое, как мне теперь кажется, это и есть, что мне было нужно. Просто бы обобщил хотя бы, с кодом я потом сам разберусь.
@VladD Спасибо. О конкурсе не жалею, многое узнал, стоило того, но 300 бакинских улетят в пустоту и лучше бы ушли в плюс к репутации тем, кто участвовал. Хотя бы даже и в комментариях. Было интересно.
Зарплата Ренату Санчеса - 35 миллиона евро в год.... Можно всю Африку одеть, обуть, накормить, дать всем работу, дать образования и вывести в люди......
вот все говорят про бедность, про бездомных, про голодающих в Африке, про детские дома без денег......
И спокойно говорят про зарплаты в миллиарды евро.... за катание мяча...Я этого не понимаю......я этого просто не понимаю..... Собрать все деньги с этих спортсменов и всё.....
@Grundy то есть по твоему достойнее футболист получающий ДВА МИЛЛИАРДА ЕВРО...... нежели человек, который несколько раз получил нобелевскую за миллион долларов внеся какой-то феноменальный вклад в жизнь людей и возможно изменив в лучшую сторону?
не знаю откуда я два миллиарда евро взял, но да ладно))
@Grundy я не знаю в чем она измеряется...но по мне человек, который смог найти лекарство против рака любой стадии достоен чего-то бОльшего, нежели тот, кто умеет бегать с мячом
@Grundy тот, кто смог отправить ракету в космос, да еще и с человеком - имеет бОльший вклад в жизнь человечества в целом на многие столетия вперед.
чем больше вклад в жизнь сообщества, мира, человечества в целом - думаю должно иметь бОльшую ценность. А развлекать людей - много ума не надо. даже макака, кидающаяся своими фикалиями может развлечь множество людей
@АлексейШиманский Ну он же не просто с мячом бегает, он участник шоу. В Риме были свои игры, сейчас - свои. Человечеству в целом в значительно меньшей степени интересны нобелевские (да и любые другие) лауреаты.
ок. почему клоун в цирке столько не получает? участник шоу же.. Да и к тому же, человечество, в принципе, и не задумывается над зарплатами всех остальных...И не человечество определяет ЗП каждого из видов профессий. Соответственно отбросив мысль о деньгах и спросить людей на улице: что вы хотели бы: посмотреть футбол или вернуть полностью оторванные ноги/вылечить от рака своих детей маленьких/дать возможность слепым видеть........вы думаете все выберут футбол? или даже другой вид спорта
У цирка целевая аудитория меньше. Люди на улице выберут очевидное. А потом придут домой и сядут смотреть футбол. Потребности у людей не возникают сами собой, их людям создают. Надо будет акцентировать внимание на космосе, поверьте, дело сразу в гору пойдёт. На Марсе первые поселенцы появятся ещё при нас.
@АлексейШиманский не зарплата, а "«Бавария» выкупила у португальской «Бенфики» футболиста Ренату Санчеша за €35 млн", про зарплату и бонусы неизвестно.
да, глядишь больше даже чем 30.... Вот за 2014 год Роналду заработал 79 миллионов долларов Лионель Месси - 70,5 Златан Ибрагимович - 41,8 Гарет Бэйл («Реал» — 34,9 миллиона) Неймар («Барселона» — 31,7 миллиона) Радамель Фалькао («Манчестер Юнайтед» — 31 миллион)
@AK по такой логике, чем больше в магазине продадут товара - тем выше зарплата кассира. Однако она фиксированная почему-то. Плюс минус.
@alexis031182 нет, я именно про выбор: если выберите футбол - то никаких ног, никакого лечения смертельных болезней, ничего прочего......если выбор в пользу второго - то футбол отменяется в принципе....ибо ресурсы есть только на что-то одно
@АлексейШиманский Сравнение некорректно. Добавочная стоимость продавца за прилавком намного меньше, чем у футболиста и циркача. Те сами создают продукт - это раз. Кроме того, давайте не будем сравнивать несравнимые вещи: супер-звезду футбола и продавца из сельпо, ладно? Звёзды-программисты существуют (владеют долями и акциями), звёздные сейлз-менеджеры тоже существуют и зарплаты этих людей сильно отличаются от средних по индустрии.
И да, с учёными та же самая песня: лаборат из НИИ РОСТБУМШЛЯМ получает намного меньше нобелевского лауреата.
@AK ну логично.....пробирки мыть (это сильно утрированно) и сделать открытие - имеют некий вес..не?
Так а в чем отличие? что значит это понятие - суперзвезда? Что он профессионал в своей области. Я могу также сказать: футболист и суперпродавец Валя, ибо Валя умеет продавать товар... Чем вклад бегуна с мячом важнее помощника обеспечения людей продуктами, без которых человек через десяток дней помрет? Ну вот чем? Вот не будет строителей - не будет нового жилья, негде будет жить, будут бездомные. не будет футболистов - что изменится?
@АлексейШиманский Я в основном апеллировал к вкладу в добавочную стоимость товара. Есть профессии, где через пять минут инструктажа допускают в профессию (дворник, продавец -- ну ладно, там санкнижку дольше делать), есть те, где нужно учиться пять лет (врач, юрист) и иметь несредние по популяции мозги. Разумеется, есть влияние спроса и оно огромно. Но нам его лучше (пока?) вывести за скобки.
@АлексейШиманский Не будет спортивных соревнований - люди будут воевать. Не будет музыкантов -- некому будет плюс пять к морали выдавать, не хлебом единым жив человек. Помимо базовых потребностей в безопасности, еде и хлебе есть и более высокие. Профессии всякие нужны, деньги как мерило нужности профессии вполне адекватная вещь. И как мерило твоего личного положения в пирамиде профессионалов твоей профессии -- тоже.
@АлексейШиманский Чем вклад важнее - вам конкретно может и непонятно. Но дело в том, что нужно говорить о интегральной оценке (помните, как у Льва Толстого в "Войне и мире" -- воля миллионов отдельных людей?). Выходит так, что с точки зрения человечества пиво, кока-кола и футбол выходят весьма важными вещами на текущем этапе цивилизации.
@АлексейШиманский Раньше наверное вряд ли бы кусок мамонта на футбол отдали -- а сейчас жить полегче стало. И, хм, куски мамонта достались не тем, кто увеличил производительность труда за счёт научно-технического прогресса, а тем, кто развлекает людей. Увы.
@AK дело в том, что они будут получать не 5 миллионов евро в месяц, а хотя бы 100-200 тыс евро... ничего же не изменится....в плане зрелищности.....а в плане футболистов - не думаю, что все резко откажутся идти в данный вид спорта.. ведь деньги большие, а за счет гигантского прироста сэкономленных денег можно направить хоть на исследование перемещения в пространстве и времени
@АлексейШиманский Даже не знаю, почему вам это непонятно. Вот я программист, получаю условно сто штук. Если мне завтра на работе зажмут зарплату и скажут, что я могу работать за полтинник - и "ничего при этом не изменится в плане качества кода" -- я тупо встану и уйду туда, где платят снова стольник.
@АлексейШиманский С футболистами думаете иначе? Мы сейчас живём в конкурентном мире, программистам-футболистам есть куда пойти. Федерациям выгодно платить звёздам не сто штук, а миллионы. Было б крепостное право - я бы стерпел и полтинник и кодинг за еду. Но мы не при рабовладельческом строе живём.
@АлексейШиманский Это у Вас какой-то коммунизм. Всем и каждому. Не будет такого. Будет меньше ресурсов, будут больше умирать и меньше играть для всех. Но обязательно будет и то, и то.
@АлексейШиманский При рабовладельческом строе сидели и не вякали. Потом оказалось, что рынок эффективнее: люди могут за эфемерные бумажки по 80 часов в стартапах вклалывать. Рабы столько не вклалывали!
Вы уйдете, придет тот, кто хочет работать с огнем в глазах. Также и там. И те, кто с огнем в глазах только добавит зрелищности ибо будут биться, а не с чувством собственной важности позволять себе вольности. Да и сравнили вы достаточно масштабные по величине вещи.... 50 тыс руб и 200 тысяч евро (13 миллионов рублей)....вроде разница есть даже при урезе..
@АлексейШиманский Ну, кроме огня в глазах нужно ещё и умение. Вот мне пришлось пытаться поднять code base после команды с огнём в глазах, но без умения программировать. В итоге потрачено полгода на переписывание проекта с нуля.
У них там была бизнес-логика в XAML'е. XAML'е, Карл!
@АлексейШиманский Замечание насчёт постоянного притока-оттока ("вы уйдёте - придут другие") очень хорошее. Что бы делали работодатели, если не эти постоянные трубы в бассейне, по которым втекают и вытекают люди. Но есть много "но".
@АлексейШиманский Кроме юношеского энтузиазма в человекоёмких профессиях почему-то оказываются более успешны люди, которые сумели найти что-то ещё дополнительное к мотивации. Знаете, огонь в глазах и интерес быстро перегорает, когда тебе приходится заниматься рутинной однообразной работой (новичку в профессии всё интересно, профессионал видит 80% рутины и 20% творчества)
@VladD да ладно вам, Влад. Все строится на багах, костылях и велосипедах в итоге. Особенно учитывая что заказчикам и нынешним фирмам нужно быстрее быстрее, больше денег и заказов, ртом и ж*опой.....Нет идеального кода....и происходит так: идет разработка приложения. баги и велосипеды... новая версия - исправление багов новыми велосипедами и костылями. От версии к версии количество костылей и багов увеличивается...а затем, когда этот ком нарастет, делают приложение заново...и пошел новый круг
@АлексейШиманский Среди таких вещей например -- самоуважение, основанное на осознании своей профессиональной состоятельности. Подрастает следующее поколение - и тоже уходит. "Мы специально вывели такой срок жизни человека, чтобы он не успевал задумываться" (С) Пелевин, Ampire (V)
@АлексейШиманский Просто посмотрите в целом: рабовладельческий бассейн с втекающими-вытекающими из профессии оказался чуть менее эффективен, чем капиталистический. Всего лишь.
@АлексейШиманский У нас не строится. У нас есть несколько ограниченных костылей, но мы их убираем и проводим частый рефакторинг. Программисты, которые считают, что код не должен быть хорошим, у нас в команде не приживаются. Да, пришлось покапать на мозги менеджерам. Но результат предыдущей команды радостных говнокодеров является для начальства хорошим аргументом.
Велосипеды есть, каюсь. Мне вот пришлось писать транслятор из WPF-дерева в PDF, хотя за деньги можно было бы найти неплохую альтернативу.
@АлексейШиманский Не спорю. Мотивация - сложная пирамида, наверху там много ништяков есть типа самореализации. И... внизу пирамиды есть деньги, куда ж без них?
@AK тут я бы сказал, что звезды влияют на производство (и глубже, прикладную науку) так же, как на него влияет реклама (imho основной доход клубов, как коммерческих предприятий, строится на рекламном бизнесе (иногда это опосредовано, цепочка может быть и длинной))
@АлексейШиманский Не помню, кто сказал (Стругацкие?), что современный мир в общем-то достаточно жесток (как и все остальные эпохи), но в каждой эпохе конкретным индивидумам можно в целом неплохо устроиться. Я согласен что колхоза-велосипедов больше, но... лично я достаточно неплохо устроился, подозреваю, что и у вас не всё так плохо, как вы пишете.
@АлексейШиманский Возвращаясь к футболистам-миллионерам. Во многом их состояние приходится тратить на социально значимые вещи. Фонды голодающим в Африке. Борьба с раком (это уже Джобс и Б.Гейтс)
@VladD То есть деньги как бы и есть, но как бы и нету. (Я правда о другом думал, когда возвращался к футболистам: о том, что взбираясь на вершину пирамиды тем-кто-достаточно-неплохо-устроися всё же приходится думать и о тех, кому в эпохе живётся не так сладко.)
да я про себя то и не говорю........кстати заметил это непонятное человеческое свойство, что если о чем-то говоришь, все думают, что ты именно о себе говоришь и проблемы которые сейчас.......но нет. Обо мне речи не идет. Хотя безусловно получать миллионы было бы неплохо именно за работу, которая нравится. Я просто прибываю в шоке от всего этого мира. как я писал выше, что люди голодают и без жилья, а им можно было бы спокойно дать всё это.
Вот вместо того, чтобы давить санкционные продукты, как последние долб**бы, простите - можно было отправить в страны, военным, не знаю еще куда-либо, ну…
@VladD Всё равно нужно признать, что естественные потребности человека -- достаточно узкая вещь в материальном плане. Ну сожрать в три горла, ну сто квадратных метров. Ну шампанское за миллион баксов. Нематериальные вещи масштабируются лучше. Власть. Искусство. Творчество.
@АлексейШиманский Я о несовершенстве мира как-то не особо задумывался до тридцатника. Надо сказать, у меня и с эмпатией тоже как-то не особо в юности было. Что с этим миром делать -- тоже как-то непонятно. Не очень хороший, верю. Готов согласиться, что и другие эпохи тоже как-то не алё (сам не был, поверю на слово). Но боюсь, что рациональные, основанные на логике инженерно-технические подходы, к которым я привык на работе как-то не особо помогут.
@АлексейШиманский а Вы не думали, что на самом деле, деньги полученные футболистами (условно), не лежат мертвыми в загашнике, а постоянно продолжают работать, выдаваемые в качестве кредитов (банки и прочие инвесторы крутят-то в основном не свои) тем, кто обещает сделать нечто (естественно, тоже приносящее деньги). Тут все достаточно хитро закручено...
Есть метод контроллера addItem(), который используется для сохранения элемента, на каждый новый элемент подписывается Subscriber:
public void addItem(String item){
someService.save(item);
PublishSubject<String> subject = PublishSubject.create();
subject.subscribeOn(Schedulers.trampoline...
Как на английском называют "верстальщиков"?
Есть такой код:
static void Main()
{
for (int i = 0; i < 6 && 6 < 10; i++)
{
Console.WriteLine(i);
}
Console.ReadKey();
}
но мне надо чтобы он построчно отображал сперва от 0 до 6 и потом от 6 до 10
я знаю что можн...
Если вам нужно два цикла объединить в один, то это можно сделать с помощью LINQ:
using System.Linq;
using static System.Console;
using static System.Linq.Enumerable;
class Program
{
static void Main()
{
foreach (int i in Range(0, 6).Concat(Range(6, 4)))
WriteLine(i);...
Если задать value = '', то это не очищает в ie 10 и ниже.
Если же обернуть input в форму, вызвать её метод reset(), а потом вернуть input на место, то это тоже не очищает input. Внешне кажется, что он очищен, но FileList остается тот же наполненный файлами.
Вот решение от великого бога яваскр...
Я всё-таки дам ещё один вариант ответа.
Ответ @cheops является ответом гуманистическим, вопросом экстравертного типа, в нём говорится о сообществе, о пользе человечеству. Это всё правильные вещи и я согласен с ними, поставил плюс.
Тем не менее я хочу сконцентрировать ответ на внутренних вещах,...
В каком порядке начать изучение web разработку на С# и какие более перспективные для трудоустройства?
Stack Overflow на русском
Stack Overflow на русском