« first day (392 days earlier)      last day (1490 days later) » 

5:00 PM
Ладно, буду учить дальше, может разберусь по ходу дела... Спасибо за объяснения. :)
 
5:14 PM
0
Q: Не переведено сообщение тултипа при наведении на звёздочку

Саша ЧерныхЗдесь обнаружил, что моему вопросу выставлена какая-то звёздочка (насколько понял отсюда, это означает, что кто-то добавил его в закладки). У звёздочки не переведено значение атрибута title.

 
@Nofate а можно инетрес мизулиной ко мне будет считаться смягчающим?
> уважаемый суд, ну, типа, мне и так нелегко приходится. Эта дама меня еще с прошлого созыва преследует.
 
@intro94 Доступ к прямоугольному быстрее на грамм. Потому что меньше косвенности. А так, jagged array немного получше будет, да.
Но массивы сейчас используются довольно редко. В основном берут подходящий контейнер, например, тот же List<T> или там HashSet<T>. Или вообще IEnumerable<T>.
Потому что для массива и правда нужно знать заранее длину. А это не всегда удобно.
 
avp
5:31 PM
@intro94 Для правильного понимания основ не мешало бы начать с Си (или фортрана)
Иначе никогда не прочувствуете, как на самом деле работает та штука, которую вы программируете
 
@avp Я думал начинать с Си, даже книгу Денниса Ритчи распечатал. Но отложил её на некоторое время, по нескольким причинам. Потом вернусь к ней...
 
avp
@intro94 если время с шарпом терпит, то лучше вернитесь к K&R
 
@avp одной из причин, почему я отложил K&R, было то, что приведённый в книге пример (в первых главах) с использованием какой-то конструкции (EOT, емнип) на деле не работал и компилятор выдавал ошибку. Из-за этого я дальше не продвинулся, так как решить проблему не удалось своими силами. А много времени не было, так как работаю.
 
avp
@intro94 если что оттуда не работает, спрашивайте здесь, как-нибудь наладим.
 
5:46 PM
@avp Вот блин. Я теперь на распутье. И сишку давно хотелось выучить, хотя она и без ООП, и шарп нужен. И по правильному пути изучения пойти хочется. Задали Вы мне задачку... :)
 
avp
@intro94 в конце-концов решать Вам, но может кто-то еще тут посоветует.
А ООП это все же методология. Язык только помогает ей следовать.
 
@avp А параллельно никак? Понимаю, что "за двумя зайцами погонишься". Но всё же C# и Си похожи очень, насколько я понял..
 
@intro94 хо-хо-о! Нет.
Не похожи.
 
@avp Понимаю. Но для большинства задач сегодня рядовой программист использует ООП.
 
avp
@intro94 не знаю. Я параллельно не пробовал. Попробуйте, почему нет?
 
5:52 PM
@D-side В подробности я не вдавался, но основы, как по мне - похожи очень. Строгая типизация, обязательное объявление типа переменной. Явное и неявное приведение к типу...
 
@intro94 это у вас культурный шок после PHP. :) Вам почти любой язык со статической типизацией будет казаться похожим на них.
 
avp
это только потому, что ему все говорят про ООП, а сам он думать еще не научился.
Все зависит от задачи (причем в широком смысле).
Для большинства небольших практических задач (не GUI) ООП не нужен (ведь, например, использование ООП-библиотек в ООП языке вовсе не означает, что вы пишете ООП программу).
 
@D-side А как быть с С-подобным синтаксисом? У PHP он сильно отличается. Те же переменные со знаком доллара? Тогда как в С++, Си, Java и С# без...
Но с шоком я согласен. Сегодня первый день морального истощения, за три дня изучения. Переменные ударили ниже пояса по моему мнению, что я хорошо программирую. PHP - это действительно детские игры, по сравнению с C#...
 
avp
@intro94 не совсем. Мне кажется, что у ПХП вполне сишный синтаксис (если $ отбросить). Впрочем, кроме Питона и Лиспа (у всех распространенных) уже давно синтаксис в чем-то сишный.
 
@avp с тем что ООП не везде нужно - согласен. Да я и не сталкивался с другими языками, кроме PHP и JS. ООП использовал только на PHP. Но там мне это действительно было необходимо. Как же дела обстоят в реальности - мне неизвестно. :)
@avp по крайней мере не Паскальный - в этом я уверен. Лет 6-7 назад изучал азы Delphi и паскаля. Вот где синтаксис отличается от Си и PHP. :)
 
6:00 PM
@intro94 потом вас приведёт в замешательство/восторг type inference, когда тип вроде и не указан, но есть и проверяется...
Ой, я забыл spoiler alert, да? .-.
 
avp
@intro94 я с ПХП плохо знаком, но все что видел IMHO это квази-ооп (просто текстуально похоже). Настоящее ооп начинается с наследования и полиморфизма.
 
@avp а разве на нём это не реализуется? С пятой версией PHP ввели практически полную объектную модель.
 
avp
@intro94 ладно, сейчас я отчаливаю. Обсудите с кем-нибудь еще.
 
@avp Спасибо вам. Буду думать, что мне делать дальше. Всего вам наилучшего!
 
6:32 PM
@intro94 синтаксис у языка вторичен. Различия глубже и последствия более весомые. Cи имеет минимум абстракций и синтаксических удобств, он понятнее асма, но абстракций в нём ненамного больше: это язык "для машины" и в нём это чувствуется. C# же достаточно богат на абстракции и взаимодействие с ними, это язык "от проблем", в нём синтаксис позволяет максимально изолировать особенности машин в пользу понятности описания решения задач. Вот.
 
@avp "Для правильного понимания основ не мешало бы начать с Си (или фортрана). Иначе никогда не прочувствуете, как на самом деле работает та штука, которую вы программируете" — Для правильного понимания основ не мешало бы начать с ассемблера (или машинных кодов). Иначе никогда не прочувствуете, как на самом деле работает та штука, которую вы программируете.
4
 
В чём проблема то? Можно учить и C и C# одновременно)
 
@intro94 "Лет 6-7 назад изучал азы Delphi и паскаля. Вот где синтаксис отличается от Си и PHP. :)" — Ага. Отличается. Настолько, что можно паскаль перевести в си дефайнами. %) Отличий как между басиком и шарпом. Выглядят по разному, а по сути идентичны на 90%.
 
@Discord дефайнами -- человек пока не очень знает С. Так и пишите: поиском&заменой :)
 
@D-side Хм... Я вот тут сейчас подумал... Посмотрел количество страниц в K&R. Их там 253, это вместе со справочным руководством, которые изучать необязательно, а к нему просто можно прибегать для справки. Всего "полезных" страниц - 180. Я за три дня из книги по шарпу прошёл 119 страниц. Может есть смысл сначала за Си взяться? Или он дольше, нежели неделя, изучаться будет? Как думаете?
 
6:43 PM
@avp "я с ПХП плохо знаком, но все что видел IMHO это квази-ооп (просто текстуально похоже)" — Похапэшный ООП слизан один-в-один с джавы. Первая версия ООПа была оригинальным обгрызанным костылём, а потом плюнули и сделали как у всех.
 
@intro94 я всё-таки сторонник "подходить по одному". У меня на C ушли месяцы, книга, по которой я его осваивал, рассказывала о реализации простеньких структур данных, но я их не знал и это для меня было ново. Не знаю, какая у вас книга и опыт, но судя по тому, что вы говорите о PHPшных массивах, вам тоже придётся освоить не только сам язык :)
Так что да, я думаю, что уйдёт побольше, чем неделя.
 
@D-side Брайан Керниган и Деннис Ритчи 3-е издание.
За 1 минуту ответ получил 4 минуса. xD
0
Q: AutoCAD не открывается

anastakonorevaУ нас на фирме аварийно отключали электричество и файл AutoCAD, в котором работал человек теперь не открывается. Пишет, что не может открыть файл, так как произошла ошибка и что файл вообще не является файлом AutoCAD! Подскажите, как восстановить или вернуть информацию?

 
@intro94 ну, в содержании я там явно не вижу упоминания структур данных, возможно, они объясняются в примерах по указателям. Но не уверен. Я читал другую книгу .-.
 
@D-side по крайней мере K&R - это основа программирования на Си. Во-первых - создатели языка пишут эту книгу. Ну а во-вторых - большинство изучают Си именно начиная с неё.
 
@intro94 " большинство изучают Си именно начиная с неё" где можно статистику посмотреть? ;)
 
6:55 PM
@D-side В 6-й главе, на 123 странице, обсуждаются структуры. Как хорошо иметь под рукой распечатанный вариант книги. :)
@edem Гугул. :Р
 
@intro94 это самая популярная книга по С, ничего не попишешь. При этом хорошая. Но не единственная.
 
@intro94 ну хоть не Википедия)
@D-side как у Вас там Дерево навыков поживает, не забросили?
 
@D-side Это структура (простейшая)?
struct point {
int x;
int y;
}
@edem Википедия в прошлом. xD
 
@edem issue на гитхабе налепил со всякими TODOшками :) Планирую формат на данный момент, смотрю разные открытые спецификации, которые могут быть мне в этом полезны. Есть пара кандидатов, хотя на мой вкус там многовато ограничений... буду думать.
Русская версия подотстала, надо её подтянуть.
Разделил термины "дерево" и "лес", из значимого.
 
А реализация на Рубине?
*Ruby
 
7:03 PM
@D-side а за что вы не терпите Java, JS, и PHP, позвольте поинтересоваться? :)
 
за их популярность, очевидно же ;)
 
@edem Да ну, это слишком. Не думаю, что всё так просто. :)
 
@edem это будет по большей части браузерная конструкция, поэтому выбор стоит скорее между всякими надJSами. На мой вкус ClojureScript хорош, у него и крутая обёртка для React есть.
 
@intro94 он просто им завидует :)
 
@Grundy сказал JS-ник. xD
 
7:05 PM
@intro94 кто сказал что я js-ник? ;-)
 
@Grundy достаточно ваш профиль открыть. :)
 
@intro94 и что там? :-)
 
Статистика, однако)
javascript
Рейтинг 455
Сообщения 250
% сообщений 58
 
@intro94 Java за излишнюю многословность, маниакальную обратную совместимость (это в целом вещь хорошая, но в меру!) и синтаксическую бедность (a.add(b) для бигинтов, серьёзно?..)
 
@edem ну это ж не значит что только js :)
 
7:07 PM
@Grundy ну окай. Ещё jQuery. >_<
 
@D-side а почему нет? add - такая ж функции как и + :)
@intro94 пойду пересмотрю свой профиль :)
 
@D-side а PHP и JS? Ведь с их помощью немало можно сделать.. ПО крайней мере что касается веба...
 
@Grundy даже в Ruby можно делать 1.+ 2 :)
@intro94 ща, изложение ненависти в конструктивной форме требует времени :)
 
@D-side так вроде везде можно сделать :)
 
@Grundy а вот нет, в Java + не валидный идентификатор, а операторы перегружать нельзя .-.
 
7:09 PM
@Grundy а что там смотреть? Половина меток - js и подобные. 250 сообщений в JS и 120 в jQuery. :-D
 
@intro94 там еще паскаль ява андроид, как ни странно :)
 
@Grundy капля в море.. ))
 
@intro94 c# :)
winforms, php
 
@D-side 1.operator+(2) лучше, я считаю.
 
@Grundy Видел. 47 сообщений...
 
7:10 PM
@Discord лучше (+ 1 2) :-D
 
@Discord можно и 1.+(2), и просто 1 + 2, для Ruby это синтаксически одинаковые записи.
 
@Grundy 1 2 + тогда уж. Скобки для неудачников.
 
@Grundy У вас в php 10 сообщений, а у меня 11. Но сравните вашу репу, и дату регистрации и мои. :)
 
@intro94 у меня даж c python, VB
 
@D-side Понял, ожидаю. :)
@Grundy Да просто согласитесь, что вы JS-ник. :)
 
7:12 PM
@intro94 таки за ответы дают больше чем за вопросы :)
 
@intro94 JS довольно сомнительно ведёт себя по умолчанию. В нём странный ==, есть строгий режим (который, ИМХО, должен быть по умолчанию), всего один числовой тип и тот с плавающей точкой, а слабость типизации неплохо осмеял Гари Бёрнхардт в WAT. На мой вкус он мог бы предотвращать гораздо больше ошибочных ситуаций.
 
@Discord на скобках держится мир :-D
@D-side он себя ведет в соответствии со спецификацией :)
 
"есть строгий режим (который, ИМХО, должен быть по умолчанию)" perl с Вами не согласиться "use strict;" ;)
 
@Grundy если вы скажете общественности "он себя ведет в соответствии со спецификацией" про робота-убийцу, это вам вряд ли поможет :]
2
 
@edem в функциях классов он по умолчанию включен
 
@Grundy Скажите это форту. =)
 
@Discord да-да :-) я его и так узнал :-P
 
@Grundy почему вы так стесняетесь признаться, что вы JS-ник? :)
 
@intro94 потому что я на самом деле c# пист :-D
 
Кстати, в WAT Гари и Ruby знатно и заслуженно высмеивает :]
 
7:17 PM
@D-side моя боль в том, что я не знаю английского языка вообще. :(
 
@intro94 WAT можно просто открыть на полный экран и смотреть без звука %)
 
@Grundy да ну? А почему тогда помогаете в основном по JS-у?
 
@intro94 ну и в крайнем случае не только яваскрипт :)
 
@D-side я про PHP..
 
@intro94 "Практическая грамматика Английского языка" Качалова, Израилевич Вам в помощь
 
7:18 PM
@intro94 хорошо, применим другой подход. Оцените объём этого труда :D
 
@D-side У жабоскрипта WAT лучше.
 
@Discord да ладно, в основном банальщина всякая
 
@D-side объём велик, согласен. Но в объёме и воды может быть много спрятано.
 
@Grundy ух, а можно пример
 
@intro94 объём воды можно оценить на глаз. Там её в самом начале много, далее начинается сухая спискота.
 
7:20 PM
@edem пример чего?:)
 
@Grundy Ну можно без банальщины. Попробуйте reduce(Math.max) или map(parseInt) и попробуйте угадать результат. :)
 
@Grundy: "@edem в функциях классов он по умолчанию включен"
 
@Discord о, про map(parseInt) Гари в другом докладе упоминал, момент...
 
@Discord да легко, особенно если знать что функция коллюбэка подставляет 4 параметра
 
@Grundy WAT это не отменяет, однако.
 
7:22 PM
@Discord ну почему? :) если пхать параметры куда не попадя. не стоит потом удивляться что результат неожиданный получился :)
 
@Grundy Когда я в PHP сравниваю две разные строки через оператор равенства и получаю, что они равны, это по спеке, конечно, но вообще-то WAT.
 
Во, на 1:30 четыре кейса: destroyallsoftware.com/talks/the-birth-and-death-of-javascript
 
Вечер начинался мирно, ничто не предвещало беды.... xD
 
@intro94 тюююю, где беда-то?
 
@Grundy да это так... к слову пришлось. Я задал всего один вопрос, чем D-Sid-у неугодны некоторые языки, а тут такая бурная дискуссия. :)
 
7:24 PM
Это светский it-трёп)
 
@Grundy Не "пихать куда ни попадя", а совершать самые очевидные операции, которые можно придумать с map и reduce.
 
> ...and if you map parseInt over strings of integers, you get nonsense.
xs = ["10", "10", "10"]
xs.map(parseInt)
//=> [10, NaN, 2]
@intro94 а "почему вы не любите язык Х" это всегда большая тема для обсуждения, потому что там много вкусовщины, которую можно обсуждать бесконечно :)
 
@edem Мне это неизвестно. Как я вчера говорил - до этого я не общался практически ни с кем из IT-шников. Не с кем было... Работаю в одиночестве, на форумах не сидел... :)
@D-side спасибо, учту на будущее. :)
 
Хотя должен отметить, карьера у меня началась с GML, который, возможно, ещё ужаснее по части типов. Там практически всё это целочисленные хэндлы, как в WinAPI, но без проверок со стороны компилятора. В игре можно указать объекту вместо спрайта индекс другого объекта. Что при этом произойдёт, предсказать нельзя, но оно может не упасть...
 
@D-side вот только стоит посмотреть какие параметры принимает функция parseInt, и с какими вызывается и все становится на свои места :)
 
7:30 PM
@Grundy я уже выше говорил про робота-убийцу :) Я знаю, почему так происходит. Тут виноват скорее map, чем parseInt.
 
@D-side ну если купить робота убийцу ожидать что он будет убираться в квартире - от тут проблема не в производителе :-) и даже не в роботе
 
@Grundy тут и оно, у меня как у потребителя в роботах-убийцах интереса никакого нет, вот я и не пользуюсь JS :]
 
@D-side чойта? :-) они работают именно так как и было задумано, а вот то, что их используют неверно - то тут уж сам пользователь виноват :)
Плюсаните кто-нить мой любой один ответ - мне 6 очков до 200 в день не хватает :)
 
@Grundy Обмениваюсь лайками!
xD
 
@Grundy какой ответ? :)
 
7:40 PM
@intro94 любой понравившийся ru.stackoverflow.com/users/186999/grundy?tab=answers
 
@Grundy Я имел ввиду из новых, или любых?
Даже старые можно?
 
А тут есть знак "Попрошайка"? Grundy нарывается на золотой xDD
3
 
@intro94 любых
 
@Grundy вот то, как создателями JS было задумано, мне и не по душе :Р В моём понимании map должен принимать функцию одного аргумента и передавать в него элемент коллекции, а возвращаемые значения собирать. А потом оказывается, что у parseInt некоторые аргументы просто необязательны, а map передаёт не только элемент. Но с одноаргументными функциями это тоже работает, потому что JS наплевать, что там лишние. Oops.
 
@АлексейШиманский We need more gold!
 
7:41 PM
За сим предлагаю тему меня и JS закрыть. Я не люблю JS. И вы меня не переубедите. Смиритесь :D
 
@D-side JS WIN :-D
 
@Grundy в номинации "сломай оппоненту мозг" однозначно :D
2
 
@D-side ну не :-) до этого ему далеко :)
 
@D-side а как насчёт ECMAScript? ;)
говорят неплохой вроде бы)
 
@edem это стандарт, не язык :] In that "это не конкретная реализация".
 
7:44 PM
@edem вопрос с подвохом?:)
 
@Grundy ну что, хватило плюсов? :)
 
@intro94 ага, спасибо
 
@Grundy Да не за что. :)
 
Из реализаций ES я сходу вспомню только ActionScript (который для меня уже не существует, ибо haxe) и JS.
 
@D-side Помнится, я когда-то начинал учить ActionScript. После Delphi это было, до PHP. Но потом меня осенило, что AS уже очень мало используется, и я бросил это дело. xD
 
7:47 PM
@Grundy немножко)
 
@intro94 насколько я могу судить, флэшеры потихоньку уходят если не в радикально другие технологии, то в Haxe/OpenFL. Язык так-то похож (даже очень), но с куда более "злой" системой типов и в целом мощнее. А OpenFL и портируется получше, и от Adobe не зависит.
 
@D-side открыл сейчас свои исходники, которые писал когда-либо. Один из них был на Си. :)
@D-side Так что как-то сталкивался с дефайнами, хоть уже и не помню что к чему. :)
@D-side стоп. Я вспомнил. В PHP они есть. Разве это не объявление константы? Да и здесь похоже на то..
 
@intro94 в С это просто такой find&replace на стероидах :)
В смысле, это там не просто запихивает одно константное значение куда-то, а может подставлять целые выражения. Когда у этих выражений есть побочный эффект, бывает весело.
 
> Одно я понял) и это наличие неприязни ко мне со стороны) могло бы быть все иначе. Поторопился с ответом, не додумал и вот тебе армия хейтеров) и это была не такая серьезная ситуация, чтобы на нее так регировать) уверен, что вы все прошли через это) – Urmuz Tagizade 34 мин. назад
Человек все никак не успокоится, все против него)))
Паранойя - такая вещь
 
7:54 PM
Apr 17 at 13:28, by Алексей Шиманский
> вы все не правы (c) PHPcoder
 
Где-то читал разбор решений с "underhanded C contest", там один чувак скомбинировал функцию из стандартной библиотеки с дефайновым макросом из неё же, чем намеренно создал в своей программе уязвимость (в чём, собственно, и состояла суть конкурса), основанную на том, сколько раз выполнится макрос. На глаз решительно непонятно, где она там, вроде всё знакомые вещи, но...
 
@Grundy он по какой-то причине думает, что мы за ним следим и его все ненавидим)
@Grundy минус поставишь?)
 
@АлексейШиманский уже давно поставил :-) еще когда ипатьев пришел:)
 
@Grundy неужели PHPcoder настолько популярен? У него же репа никакая. Да и вопросы банальные. К примеру этот:
0
Q: Вывести данные в цикле while наоборот

PHPcoderу меня в цикле есть нумерация строк $i++. Выводятся на экран записи 1 2 3 и тд. Мне необходимо вывести их наоборот, 3 2 1. Записей может быть неограниченное количество, они выгружаются из базы. подскажите как сделать

 
@intro94 у него эпичные высказывания.
2
 
7:57 PM
@intro94 дело не в вопросах, а скорее в пользователе :)
 
@Grundy @D-side на первый взгляд у него активность низкая. Мало сообщений и т.д. Так что я не думал что о нём будут все знать (не считая меня). :)
Кто-нибудь, вразумите этого чудика. :)
http://ru.stackoverflow.com/questions/517948/%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2-%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B5-while-%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82/517955?noredirect=1#comment635084_517955
 
@intro94 достаточно запостить одно эпичное высказывание в чат и всё! Часть культурного наследия.
3
 
@D-side а некоторым еще и целые чаты выделяют :):):)
 
Хватит ставить звездочки на все подряд! А то мои сообщения уходят вниз!!!
:)
 
@Grundy некоторые их даже сами создают :) (// вспоминает случай с md5)
 
8:04 PM
@АлексейШиманский а я могу закреплять сообщения :P
@D-side сам это пол беда :-) а вот когда большая часть чата просит создать персональный чат для юзера это да :)
 
@Grundy прикрепляй! разрешаю!)
 
@АлексейШиманский Легко!
 
@Grundy я думаю лишь для этого ты репу и набирал? :-)
 
а это с репой не связано
 
@АлексейШиманский то не репа, то активность в чате. Discord запропал и система назначила Grundy "хранителем комнаты", как завсегдатая.
 
8:08 PM
@Nofate ммм.. не знал
 
как самого разговорчивого
 
Здравствуйте всем, я тут новенький
 
@Nofate хватит отпинывать мои запиненные :-D
 
@ВячеславСавченко добрый вечер
 
@Grundy потому что нельзя просто так взять и прикнопить сообщение :)
 
8:09 PM
вах блин, перепугался, ну и звук при ответе
 
@D-side на самом деле можно ;-) главное чтобы модераторы не заметили :)
 
@Grundy учитывая то, что прикнопивают сообщения обычно для привлечения к ним внимания и они всегда наверху списка... где-то в этом плане определённо косяк %)
 
@D-side вообще все нормально получается :-)
 
@ВячеславСавченко бу!
 
@D-side надо просто либо выбирать время пока модераторов нет :-) либо брать их в долю :-D
 
8:12 PM
Discord has removed Grundy from the list of this room's owners.
4
 
Oops.
 
@StackExchange ай-ай-ай дискорд :-D @Discord :-D
 
о, Задайть вопрос наконец починили. @NicolasChabanovsky, спасибо )
 
Мва-ха-ха! Оказывается, любой владелец комнаты может управлять доступом, в том числе доступом других владельцев. Я думал, меня обломает.
 
8:14 PM
@Discord а я могу отдельных людей в read-only отправлять )
 
@Discord ага, только на модераторов управы нет :)
 
@Discord м, в сентябре этого года багу про похожу вещь в ВК исполнится три года. Точнее, тикету про этот баг. Думаю в "день репорта" отпраздновать это дело, заснять и послать в Поддержку :)
Пусть тоже отпразднуют :D
 
хм. можно Localization Bot сделать владельцем комнаты
 
@Nofate а. кстати, можно кикнуть модератора из чата?:)
 
@Nofate У меня есть no special access, read access, write access, owner. Хм...
 
8:15 PM
тогда она никогда не протухнет
@Grundy я бы не рекомендовал, вероятно
:D
 
@Nofate Ну это уже другой вопрос :-D но вроде на модераторах нет такого пункта в меню :)
 
Похоже, чтобы мне забанить юзера, мне придётся перевести чат в режим галереи, затем выбрать каждого юзера с доступом на запись персонально...
 
тут участник к нам апи пишет
0
Q: Авторизация на Stackoverflow

alex-rudenkiyСкажите пожалуйста как мне сделать авторизацию на StackOverflow? Я вот остановился на параметре "fkey", от куда мне его брать?

 
@Grundy у сил правопорядка профессиональная нелюбовь к пинкам :D
 
@Nofate Верни меня в хозяева - я попробую :-D
@Nofate так оно вроде есть уже?
 
8:18 PM
@Grundy Коварный план, чтобы кикнуть меня?..
 
@Discord была такая мысль :-D но не :-) мне лень
@Discord тем более ты опять сейчас пропадаешь куда-нить и кого-нить еще автоматом назначит :)
 
@Grundy Меня, кстати, тоже владельцем система назначила за флудерство в чате.
 
@Grundy Localizaion Bot не допустит )
 
@Grundy Только первый владелец вообще самовыпилился с концами.
 
@Nofate Владелец-бот? :) это не серьезно :)
@Discord а кто был первым?
 
8:21 PM
@Grundy он будет беспристрастен
идеальный правитель
 
@Nofate который ничего не делает :)
я так тоже могу :-D
 
@Grundy "а кто был первым?" Адам, не?)
 
@Grundy зачастую недеяние - лучшая стратегия
 
Эх, я накосячил сегодня слишком много.... :(
 
@edem не :)
 
8:23 PM
ух, забанили в гугл, яндекс - это твой шанс :-/
 
@Discord ооо :-)
 
@Discord хотел сказать что красивая.... а потом нажал на ссылку и попал на stackapps.com/users/32746/thedoctor
 
@Discord я почему-то иногда думаю, что @Grundy - это реинкарнация доктора
@АлексейШиманский на шона коннери?
 
@Nofate скорее это реинкарнация старого чат бота))
 
8:25 PM
@АлексейШиманский да, было уже такое предположение :)
 
@Nofate ага... невозбуждающего вида
 
@АлексейШиманский тоже такая фигня была. Только это пейдж 404. :)
 
@АлексейШиманский эпичное кино же
 
@Nofate кино может быть, но вот фото...))
 
@АлексейШиманский отличный трэш-эпатаж
 
8:28 PM
@Nofate а вот тут нет того что он хотет? api.stackexchange.com/docs
 
@Grundy да
ему надо просто доку на апи прочитать
 
@Nofate да - нет или да -да :)
 
@Grundy да - конечно
 
@Nofate Тут скорее наблюдается реакция "как бы не посмотреть на полуодетого мужика и не стать геем"... %)
 
@Discord а что, так можно?
нужно срочно узнать у Мизулиной, как от этого защититься
@АлексейШиманский может вы и Бората/Бруно смотрели с отвращением? ))
 
8:31 PM
@Nofate кого-кого?:)
 
@Grundy да лаааадно
 
@Nofate о! этого где-то видел давно
а второй кто?:)
 
@Nofate ну меня это не возбуждает)
 
@Nofate бееее ((
 
Срочно нужна партия котиков. Санкционированный набег.
 
8:33 PM
@АлексейШиманский вроде и не должно
 
Я смотрю, Яндекс.недоБраузер и до Android-а добрался. Ужас... :)
 
@Nofate и это хорошо)
 
@Grundy Бруно - это второй фильм Саши Коэна
 
@Nofate Ну, для некоторых это зашквар. Скажем, сознаться, что мультики смотришь нельзя, а то засмеют как маленького ребёнка. Здесь примерно то же самое: надо сразу показать, какой ты мачо, продемонстрировав отсутствие возбуждения. :))
 
@Discord я недавно "Зверополис" смотрел. Кстати очень понравился мульт. Советую
 
8:33 PM
@АлексейШиманский котики в студию, плиз. :)
 
@Discord а что плохого в просмотре мультиков? :-)
@АлексейШиманский в кинотеатре?
 
@Discord А что плохого в просмотре аниме? :D
 
@Grundy нет. уже есть довольно хорошего качества РИП версия.
 
@Grundy Зависит от окружения. Для части взрослеющих детей критично демонстрировать остальным, какие они взрослые. В большинстве случаев, когда вырастают, это проходит.
 
@АлексейШиманский да? я что-то какие видел все не очень были
Блин, Документация по API на инглише, не чего не понятно :( — alex-rudenkiy 2 mins ago
 
8:35 PM
@АлексейШиманский ничего. главное не закончить жизнь в окружении кучи дакимакур
 
@Grundy мне как-то повезло)
 
avp
@Discord, если серьезно, то не уверен. Машинные коды (архитектура системы) после изучения какого-нибудь процедурного языка понимаются легче.
Впрочем, это личный опыт, а в одну реку не войти дважды.
 
@Nofate может быть
 
@АлексейШиманский Шесть раз смотрел. :Р
 
@Discord подряд один и тот же фильм? :)
 
8:38 PM
@АлексейШиманский Да ладно? Рипы все ужасные. И без 3D. Блюрей с 3D ещё только летом...
 
Я всё копался по сайту Underhanded C Contest в поисках того безумного хака на Сишном дефайно-макросе из стандартной библиотеки, которым сделана уязвимость. Нашёл. Внизу страницы: underhanded-c.org/_page_id_26.html
 
Кто тут котиков просил? Вроде не боян:
 
@Grundy Да. И это даже не рекорд.
 
@Discord неправда
 
@avp вечер добрый. :)
Кстати говоря, как на ваш взгляд, за сколько примерно можно осилить Си? Если учитывать те цифры, что я приводил. Ну и есть понимание принципов программирования и аналитический склад ума.
@ЮрийСПб Я просил, но ничего не вижу. :)
 
8:39 PM
@Discord а 3d все равно лучше смотреть на большом экране.. а на ноутбуке или монике 23 как у меня - смысла нет
 
@intro94 да чё-то глючит( Ссылку из вк не взял и файла путь не берёт(
 
@ЮрийСПб так напрямую ссыль. Тоже сойдёт ))
 
@АлексейШиманский Смотря какая технология. Я согласен, IMAX 3D лучше домашнего 3D, но nVidia 3D Vision с затворной технологией тоже неплохая. :)
 
@intro94 беда какая-то( Видать ограничения на размер(
 
8:41 PM
@ЮрийСПб битая ссылка приходит. :(
 
avp
@intro94 я правильно понял, что кроме ПХП опыта нет? И на ассемблере не писали?
 
@intro94 у меня открывается...
 
@ЮрийСПб 404. Не знаю про размер %)
 
А так?
https://vk.com/doc242191497_437326432?hash=308e1268bf8720ac82&dl=563b1bff8f1c5d3791
 
@avp Ну я тоже с сей начинал. И они некисло мне мозг вынесли адресной арифметикой. Так что мне тоже судить сложно. Вообще, как мне кажется, до сей опускаться не очень-то и надо. Какой-нибудь шарп ещё не настолько космически далёк от сей, чтобы нельзя было понять потрохов.
 
8:42 PM
@intro94 если б у меня был комп самый самый самый новый и навороченный - то может быть я согласился......но так - смысла чего-то такого крутого качества ждать не вижу смысла)
 
@avp Основной опыт - PHP. Когда-то давно был паскаль. Но это настолько давно было, что ничего не помню. Асму не осилил, но это было ещё до пхп - мне тогда программирование с трудом давалось.
 
@intro94 со своим компом разницы между hd1080 и блюю...реееей на 15гб - я не вижу
 
@ЮрийСПб лучше, но не прямая.
 
@ЮрийСПб так норм ))
 
avp
@Discord адресная арифметика в Си? Это же просто прелесть (после программирования на асме). Пара минут и ты в полном восторге.
 
8:43 PM
@АлексейШиманский Ну давайте, покажите ваш рип. Это правда рип, а не экранка? Рип с чего? С плёнки? С невышедшего диска?
 
@Discord хах. если бы я запоминал всё откуда я что качаю и смотрю - я бы уже валялся со взрывом черепной коробки
 
@intro94 Затворные очки — это кошмар: и темно, и глаза вытекают. Только поляризация.
 
@Discord нашел-посмотрел-удалил-забыл.
 
@Discord так вроде сейчас только поляризация?
 
8:46 PM
@АлексейШиманский а я и не смотрю дома блу рей на своих 23" с 1080p. Я качаю вертикальную стереопару 1080p (обычно это BDRip), напяливаю на себя очки и наслаждаюсь. :)
 
@ЮрийСПб Давайте не будем постить многомегабайтные гифки в чат, а? Не то чтобы траффик, но память не резиновая.
 
@Discord ну так меня система и сама на фиг послала(
 
@Discord кому как. А насчёт темноты - у меня монитор LG с повышенной яркостью - дорогущая модель была в своё время. Но мне досталась со скидкой в три раза, после того, как три года простояла на витрине у друга (у него комп. магазин). Простояла потому что была дорогая и никто не покупал. :)
 
avp
@intro94 я думаю, прочитать один раз -- пара дней. Попробовать несколько десятков примеров, перечитывая в книге нужные темы -- еще неделя.
Только сразу посмотрите на gdb (отладчик), ну основы -- 2 часа поиграться за экраном.
Остальное (проектирование программы, выбор структур данных, декомпозиция алгоритма) -- это уже не зависит от языка, на это могут уйти месяцы, годы... xD
 
8:48 PM
@avp Адресная арифметика — не прелесть, если изучаешь её самостоятельно в эдак восьмом классе, и это первый язык по сути.
 
@ЮрийСПб вы просто не умеете готовить котиков
 
avp
@Discord тады ой...
но комп-то под рукой был?
 
@Discord непонятно, где переменные объявлять, как параметры передавать, а спросить у взрослых - стыдно
 
@Discord вот так и выселим из чата, опять к власти Grundy придет :))
 
@АлексейШиманский А, ну глянул. Теперь кроме экранки еще телесинк есть. Но качество всё равно убитое, где-то в районе DVD.
 
avp
8:52 PM
@intro94, \*nix это обязательно. Остальное псу под хвост. Впрочем, можно поставить VirtualBox и линь под ним.
Но (!) на освоение системы время тоже уйдет.
 
@Grundy В домашних условиях затворная технология популярна, а местами и в кинотеатрах, если живёшь в не городе по умолчанию. Но у меня и домашний телек с поляризацией.
 
@avp я про это и говорю - у меня нет места даже на виртуалку. Уже одна стоит - виртуальный сервер с пыхом седьмым. Не хочется на нём си учить, чтоб не уронить. Там рабочая ветка разработки моего проекта.
P.S.: Учиться работать с линуксом мне не придётся - я учился на курсах на системного администратора, и сам администрирую собственный веб-сервер. К тому же часто сидел по пол-года на линухе. :)
 
@intro94 Именно что "в своё время". Мне сейчас ничто затворное даром не надо. :)
 
@Discord ну не знаю. Мне технология нравится. Считаю, что была перспективной. Жаль, что на неё махнули рукой..
 
@avp Комп-то был. Теоретически и папа-программист был, но он свой долг считал выполненным после подсунутой книжки по сям и билдера, в котором этот код не запускался. %)
 
avp
8:57 PM
@intro94 ну, можно cygwin по минимуму поставить, наверное для начала сойдет. Какие-то нюансы могут вылезти, а gdb насколько помню там есть.
 
@avp а чем окна-то плохи? Я компилил сишные консольные программы из под окон. вполне вменяемо было...
P.S.: а зачем вообще отладчик? Никогда не понимал их значение... :(
 

« first day (392 days earlier)      last day (1490 days later) »