@AK да, но реализуемость необязательно зависит от самого предложения. Например, если бы пришел @VladD и отписался "да я сам выдвинусь, и буду топить за сообщество пока ромб не снимут!" - предолжение стало бы вполне реализуемым и адекватным
@PashaPash В общем, если вернуться к моему шкурному вопросу, то я понял, что: к посту у КМ претензия только к одной фразе? Переделать модсообщение с Николаса на кого-то из модераторов (и возможно - поменяв модтекст) может только Николас и это нужно с ним обсуждать?
@PashaPash Видите ли, я действительно считаю, что Николасу стоит не подменять собой модераторов из-за мгм своих личных качеств, просто не настаиваю, что он должен слушать кого-то кто согласен со мной, ведь есть же те, кому нравится модераторство Николаса. Я видел, что текст составлен в спешке, в нём много фактических ошибок, каких-то предположений о том, что я хочу, что делаю да и много других обидных вещей.
Я предложил Николасу мааааленькое изменение: пусть мне нарушение выпишет кто-то из модераторов, пусть даже он тупо скопипастит тот же текст (но думаю, что тот, кто стал бы выписывать повторно - всё же написал бы своими словами). Это просто такой символический жест, который показывал бы, что Николас не держит в руках оружие, готов к обсуждению на равных, а не только с позиции силы и вечному "ВЫ. НЕ.СМЕЕТЕ.СТАВИТЬ.МНЕ.УЛЬТИМАТУМЫ".
Я верю, что Николас делает всё ради сообщества, но в своих стремлениях он считает зачастую свой взгляд на вещи единственно верным. В этом моя главная претензия и все мои комментарии вокруг полномочий КМ.
@Suvitruf Он же основатель хешкода, он действительно так считает. Это и наше родное детище, но у нас нет такого опыта, как у него - уволиться и жить только этим сайтом пока не кончатся деньги.
@NicolasChabanovsky @PashaPash Я отредактировал пост и написал ответ на модсообщение, мои дальнейшие шаги? Можно просто жать на "восстановить"? Ждать, пока проверит модератор?
Не знаю, будет ли мне доступен этот линк, пусть тут будет.
@PashaPash наконец-то! Надо догнать до 42. А что скажете про удовлетворение тревог типа "статус-завершено", их нельзя апрувить дабы не инкрементить мод-нумбер?
@alexolut Как что? Что новоизбранный должен слушать [только] СОпротивление. Замена на "слушать [всё] сообщество, его активных участников" - и никаких претензий. (слова в квадратных скобках - подразумевающиеся, в тексте этого не было)
На мой взгляд, @AK, ваш ответ можно сократить удалив все до «в–третих».
Я вижу перемалывание костей. Вы выдумали правила, приписали мне обязанностей и показываете, как вы отрицательно к этому относитесь, как это порицаете, что вот я не следую то, что вы вменили мне в обязанности и не делаю все по вашим правилам.
@NicolasChabanovsky если это не нарушает правила - я предпочту оставить: я не просто написал "итого, считаю идею плохо продуманной и сырой" - но и всем постом объяснял, почему и как.
@AK странно, вроде же речь шла об обзываниях ... а удалять только лишь из-за несогласия с формулировкой. Странно всё это. Можно было и комментарием обойтись под постом.
Недавно делал ревью, наткнулся на вопрос: Для чего в Python 3.8 вводят новый оператор :=?
Весь текст вопроса - "Что он делает? Для чего он нужен?". Я уже потянулся к кнопке "закрыть вопрос", но рука дрогнула, и я нажал "Выглядит нормально". Каково же было мое удивление, когда я увидел
Мало т...
@NicolasChabanovsky, вот посмотрите еще один кару: https://switch-case.ru/50064436 оригинал вопроса: https://stackoverflow.com/questions/50064436/pl-sql-conditional-compilation-specific-to-one-database
Сегодня столкнулся с ситуацией, когда один из участников сайта в обсуждении с менеджером сообщества пытался донести до КМ мысль, что "хороший менеджер сообщества на мой взгляд должен делать то-то", на получал ответ вида "у меня есть работодатель и он определяет мои обязанности".
Из этого разгово...
Сегодня столкнулся с ситуацией, когда один из участников сайта в обсуждении с менеджером сообщества пытался донести до КМ мысль, что "хороший менеджер сообщества на мой взгляд должен делать то-то", на получал ответ вида "у меня есть работодатель и он определяет мои обязанности".
Из этого разгово...
@PashaPash Это по факту не совсем так. Вы вот много раз говорили, что Николас свалил. Я вам даже поверил. А вот сегодня Николас говорит, что он остаётся, просто будет меньше времени проводить у нас. И вы знаете, что это означает.
@VladimirGamalyan Вероятно. Но думаю, что есть и публичная часть, я хотя бы её хотел бы увидеть - это уже возможно сняло некоторые вопросы. А то правда мы тут гипотетизируем, что должен и что не должен КМ - а там уже всё расписано.
@PashaPash Если бы вы прислушались к СОпротивлению, вы поняли бы, что мы ратуем не за то, чтобы мы решали проблемы сообщества, а чтобы сообщество. И чтобы ему, сообществу, в этом не мешали.
@PashaPash Именно. То есть снова критика будет сноситься?
@PashaPash Вы говорили, что он ничего не решает, а решают модераторы. Николас сегодня заявил, что он будет продолжать модерировать. Я вас неправильно понял?
@VladD сегодня разобрались, отредактировали и восстановили. Если @AK не имеет больше никаких претензий и пожеланий по поводу снесенного и восстановленного поста - я не вижу, почему его стоит дальше обсуждать
@VladD О, это сложный и запутанный вопрос. Николас сказал, что он не будет ничего модерировать, но если вдруг увидит где непорядок - то использует инструменты модератора. А поскольку он постоянно следит за сайтом - то особо ничего не поменяется, просто меньше будет времени проводить, но по приходу - будет прочитывать те же самые новости. Так что если где-то модераторы не удалили - удалит сам. Но это не модерирование на его взгляд.
@PashaPash У меня лично нет никаких претензий и пожеланий по поводу снесённого и восстановленного поста. Я даже сумел понять логику КМ, почему он не считает противоречащим логике факт "я не модерирую, но модерирую" (я утрирую), она другая чем у меня, но по крайней мере в его системе координат всё выглядит стройно.
@PashaPash То есть одного примера вам не достаточно. У нас собраны и другие. Но я не понимаю, с чем я спорю: сформулируйте ваш тезис. «У нас критика не сносится»? «У нас критика сносится, но мне надоели жалобы на это»?
@PashaPash Плавали, знаем. Я помню ковровые бомбардировки чата. Что из этого восстановилось?
То есть, когда мне говорят о незлонамеренности КМ, я перестал верить.
@VladD мой тезис - у нас снесли один пост за три месяца. спокойно обсудили и восстановили. хай в чате конкретно мешал (по крайней мере мне).
@VladD мне просто ситуация "у нас плохой КМ, т.к. он сносит флейм, в котором мы обвиняем его в том, что лично он плохой КМ" кажется каким-то театром абсурда.
@PashaPash Да, три месяца СОпротивление брало отпуск от сайта. Да, когда все послушны, ничего не сносят. А как только началась критика, начались проблемы.
@VladD Влад, но мне ведь восстановили пост, формально нельзя говорить о том, что его снесли. Посмотрите версии поста - ко мне действительно были вопросы у сносившего, я уточнил момент, там реально вопрос в одной фразе был -- и не стоит так раздувать, право.
Мне вот тоже надоело многое, но мне объяснили (вы), что свои проблемы я могу засунуть подальше. Думаю, вы можете применить это же соображение и к себе, окей?
@VladD нет, просто я не вижу смысла тратить свое время на происходящий под именем "сопротивления" бред. сопротивление - это кто? можно поименный список тех, кто брал отпуск на 3 месяца?
@VladD а) за раньше не знаю, я больше трёх месяцев помню только в общих чертах. б) КМ не будет модерировать - да, там не очень логично на мой взгляд, более того, я сделал определённые выводы из сегодняшнего обсуждения, будет ли КМ модерировать или нет и задал вопрос на мете.
@VladD @Suvitruf в списке? или @AK? они сегодня заявляли, что они не "сопротивление". или они лукавят, или вы говорите от лица тех, кто вам это право не давал :(
@VladD Там не было критики КМ и сносили пост не за неё. Я отдельно этот момент обсудил с одним из модераторов, претензия была к одной конкретной фразе.
@PashaPash Тогда о каком СОпротивлении вы говорите, позвольте узнать? Вы ведь подняли первым этот термин сегодня
@AK Я не о вашем посте, а в ответ на реплику PP: «мне просто ситуация "у нас плохой КМ, т.к. он сносит флейм, в котором мы обвиняем его в том, что лично он плохой КМ" кажется каким-то театром абсурда»
@PashaPash Вы слышите мой посыл? Три месяца не было критики, ничего не сносилось. До этого критика была, она сносилась. Сегодня была критика, были проблемы, слава богу, восстановили.
@PashaPash Я никогда не заявлял, что состою в сопротивлении, всегда в высказываниях дистанцировался. Я иногда захожу в альт, когда меня как-то интересно упоминают, но мне это не особо интересно. С другой стороны я могу сказать, что какие-то участники похоже сами не состоя в этом "сопротивлении" вызывают у меня искреннее желание помочь им в этом законопослушными в рамках СО методами, обычно я помогаю на мете постами. Это отвечает на ваш вопрос? В отпуске я не был, каждый на сайте уже почти год.
@PashaPash В том, что я не верю. Посты с критикой сносились ранее за «вредоносный шум», «несоответствие тематике», под надуманными предлогами. Никто в трезвом уме не скажет «я сношу ваш пост, потому что в нём критика».
@VladD Хм. Мне сегодня много чего наговорили в разных местах, приписав мне фразы, которые я не говорил. Но это мы отдельно обсуждали (ещё не до конца видимо)
@AK Именно поэтому я бы все высказывания администрации постил со ссылками в альтчат. Чтобы потом не соскакивал никто. Впрочем, кому когда было от такого стыдно?
@VladD извините, но в этом конкретном случае была переписка между автором поста, КМ и мной. в личке. и тут еще много. между "перепиской, в которой я участвовал" и "вам кажется что заговор" - я выберу переписку
@VladD если вы считаете, что вам прямо так все лгут, включая АК - то я не могу ничего сделать, сорри :(
@PashaPash Вы уверены, что настоящая причина сноса была не в критике? Хорошо, что времена меняются, и громким хаем можно отстоять пост. И да, позвольте мне не поверить, что без обсуждения в чате хоть что-то поменялось бы
@VladD Как отличить настоящую причину от ненастоящей? Мне сказали: "вот фраза, это розжыг, уберите". Я посмотрел, вижу - похоже на розжыг, но я-то помню, что не вкладывал такой смысл: уточнил смысл фразы, мне вернули пост.
@AK Очень просто. Если посты с критикой сносятся под разнообразными предлогами, не связанными с критикой, а другие посты — нет, то истинная причина в критике.
@VladD проблема в том, что хаем пост "отстоять" нельзя. можно спокойным обсуждением. оно было, более менее спокойное, никто никого ни в чем (почти) не обвинял. договорились, восстановили
@VladD был бы хай, с обвинениями в массовых чистках и цензуре - пост, скорее всего, остался бы удаленным.
2
@VladD хай - это вот то, что сейчас происходит. когда вместо обсуждения поста "я не верю" и "надо больше хая"
@VladD Мне из всего поста (говорят, он длинный, но меня всегда тянет на лонгриды) попросили одну фразу убрать - я её вдвое увеличил. Пост восстановили. Мне кажется, что уточнить смысл фразы -- это ну совершенно не то же самое, что и "снести [целиком] пост" (навсегда и с удалением ревизий)
@PashaPash или даже: "надо было под надуманным предлогом оставить пост удалённым - но свалить вину на кровавую гэбню" и вот тогда уже подымать хай в массовых чистках и цензуре
@VladD ну вот у нас конкретная ситуация - человеку накрутили некоторое количество репутации (скажем, 10% от его общей). по ip, активности и прочему - это явно он. Он заявляет - это не я!
@VladD вытащить на публику и устроить показательный суд?
@VladD причем, как и в случае любой накрутки, всегда есть шанс, что действительно не он. просто сосед по офису "поплюсовал"
А почему бы и не вытащить на публику? Тут вот недавно были статьи про побои в тюрьмах -- говорят, прозрачность очень хорошо помогает от нарушений прав человека.
что предлагаете делать? выкладывать всем на обозрение его IP, историю входов, активность (к которой даже у модераторов ограниченный и засанитайженный доступ)?
@AK потому что это PII, и как только я вытащу такое на публику - ромб заберут за грубое нарушение модераторского сообщения, а саму контору SO вполне может штрафануть контролирующий орган евросоюза
@AK у нас тут накрутчики регулярно палятся на совпадении email у одного аккаунта с реальным именем из open id у другого. т.е. у марионетки Петя Петров емейл vasya12345, а у реального аккаунта - имя во вконтакте Василий. Например
@PashaPash Представьте, что у вас появилась возможность придти на en мету и там убедить в любой точке зрения: что нужно скрывать или что нужна публичность. Какое бы решение вы бы скорее поддержали, ориентируясь на максимизацию блага сообщества и гуманистические ценности?
@AK вопрос не в публичности. вопрос в том, что разглашение PII (реального имени, email, IP, чего угодно), на которое участник не дал прямого согласия - это нарушение, караемое вполне реальным штрафом в реальной жизни. а не "предупреждением на мете"
@PashaPash Чисто из любопытства. На моём IP сидит 500 программистов нашего офиса (крупная московская контора), один из них как и я - мой коллега по кабинету, который постоянно комментирует мои посты на ру.со. Тоже кстати имеет знак "не робот". Я нахожусь под угрозой перманентного бана за накрутки?
@PashaPash реальное согласие - это типа бумажка с подписью, просто галкой на вебформе не отделаться?
@AK ну там не все так влоб. если он задаст 1 вопрос на сайте, при этом поставит за 5 дней 120 плюсов, из которых вам прилетит 60, и при этом у него будет сильно совпадать активность именно с вами - то тут даже я не поверю в случайность :)
@AK ну естественно. мало ли, его аккаунт воз хакт
@AK и на всякий случай, передайте вот то, что написано выше, товарищу с ником на букву I
@VladD ну это надо как-то на уровне сети вводить. пусть присылают нотариально заверенное согласие, на английском (как Amazon AWS требует при разбане). всего делов.
@PashaPash Я передам привет моему постоянно кодревьюеру из компании, чтобы он больше не читал мои посты. Да, он мне никогда не ставил минусы - но если бы вы знали, сколько мне ответов пришлось переправить под его неодобрительные комментарии.
ну да, я именно это имел ввиду. А то, что Николас нам обоим на встрече выдал но роботс никак не учитывается при расчёте голосов? Это абсолютно реальный человек.
@PashaPash мгм. я подсадил на en so одного нашего шарпойнтщика, я подсадил на ру.со нашего дизайнера. Но в нашей конторе только на втором этаже сотня программеров сидит, а ещё и третий заняли. И вряд ли кто-то вне моего кабинета знает, что у меня, АК есть аккаунт на ру.со - я это не афиширую особо. Мой личный ревьюер не в счёт.
@PashaPash Буква которую вы назвали совпадает (случайность?) с первой буквой нашей компании, это может быть кто угодно. Жуть как любопытно, знаю ли я этого человека.
@avp Да, давайте! Чтобы пришлось учитывать мнение некомпетентных людей, ожидать решения от всех и в итоге получить массовый диссонанс - часть обязательно будет против любой идеи и, выходит, надо будет с этим считаться. Даёшь диктатуру!
@avp Про диктатуру я сам добавил. Скучно - СОпротивление молчит, может на Тёмной Стороне веселее будет? И да, анархия - вообще без центрального узла, в диктатуре он хоть есть (который можно свергать!).
@avp Ну я написал "новый модератор должен будет слушать участников СОпротивления", подразумевая активистов сайта. Николас сказал, что СОпротивление - это нехорошие люди и я один из них и подрываю сайт. То есть тут сложно усмотреть какое-то личное. Я заменил на что-то в духе "народный модератор должен слушать народ" - претензия была снята, пост был восстановлен
@Suvitruf Сложно сказать. Жизнь - как явление химических реакций, способных поддерживать гомеостаз на улучшение своего положения? Тогда да, но себя-то не хочется обделить жизнью :)
@Suvitruf Ну вот и вопрос, который мучает многие миллионы философов - в чём смысл жизни? Без него можно пойти вскрываться тотчас. Для меня в данном широком смысле - сохранить вид и упрочить его позиции во Вселенной.
Сегодня столкнулся с ситуацией, когда один из участников сайта в обсуждении с менеджером сообщества пытался донести до КМ мысль, что "хороший менеджер сообщества на мой взгляд должен делать то-то", на получал ответ вида "у меня есть работодатель и он определяет мои обязанности".
Из этого разгово...
= Русский =
=== Морфологические и синтаксические свойства ===
аугмента́ция
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -аугмент-; суффикс: -ациj; окончание: -я [Тихонов, 1996].
=== Произношение ===
МФА: [ɐʊɡmʲɪnˈtat͡sɨɪ̯ə]
=== Семантические свойства ===
==== Значение ====
Общее прототипическое значение — увеличение, усиление, приращение, прирост.
муз. увеличение длительности ноты ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
мед. увеличение размеров органа, ткани ◆ Отсутствует пример употребле...
@Suvitruf я так толком и не понимаю глубинную суть конфликта. Конкретные проявления (бан за грубость и т.п., а потом пошло слово за слово и т.д., понимаю, а суть -- нет)
@Other Мне снова жаль, что я у вас в игнор-листе, поэтому вы не узнаете в чём ответ на смысл жизни. Почитайте работы одного психолога, Виктора Франкла, он сумел выжить в концлагере -- там есть ответ на вопрос о смысле жизни.
@PashaPash А, ну тогда я знаю этого человека. Знаете, а я не согласен с тем, что вы отобрали у меня эти 430 баллов репутации, мне вот именно они достались самой большой кровью. Есть какие-то варианты опротестовать снятие? Или "сиди тихо, а то вообще по правилам имели право забанить и удалить"?
@Suvitruf Увеличение-то тут при чём? Модификация, которая может дать увеличение (мозга, члена), может дать и уменьшение (опухоли, проблем). Так что термин, ИМХО, недостаточно описывает то, что Вы хотите.
@PashaPash Нда? А ничего что он ставил плюс только тогда читал ответ и заставлял наисправлять кучу замечаний? Вы тоже хотите себе ревьюера? Эти плюсы стоят гораздо больше нервов!
@AK ну это же непроверяемо. т.е. я вам верю. но так же любой, кто попался на накрутке может заявить. и было бы не совсем честно работать по принципу "а, он читал - ну тогда ок"
@VladD просто чтобы выбрать статью надо хоть какое-то подтверждение, что человек настоящий. так что голосующие под нереальными никами без живых емейлов потенциально подкладывают свинью тем, за кого голосуют
@VladD Хм, а разве это не должность КМ? Текущий не справляется - вотум недоверия и перевыборы, смысл разводить две страницы текста? Ах да, это не выборная должность, тут диктатура и/или монархия.
@VladD Ну... А что делают, если тимлид гнёт своё, с которым ты несогласен? Идёшь к начальству и там два варианта: начальник может поправить курс тимлида или же популярно объяснит что это ты не прав и несогласие - вон на мороз.
Сегодня столкнулся с ситуацией, когда один из участников сайта в обсуждении с менеджером сообщества пытался донести до КМ мысль, что "хороший менеджер сообщества на мой взгляд должен делать то-то", на получал ответ вида "у меня есть работодатель и он определяет мои обязанности".
Из этого разгово...
Есть метки firebase-android (24 вопроса) и android-firebase (1 вопрос).
По Android в целом принято метки называть по типу android-fragment, где на первом месте android, т.к. это, всё-таки, первично.
Вопросы, связанные с Firebase под Android, выглядят как "Бла-бла-бла на Android, нужно бла-бла...
@VladD Да я понял. Не люблю триллеры и подобную фигню. Среди них очень много шлака, из-за которого не хочешь смотреть что-то новое по жанру - можешь опять попасть на хрень.