« first day (1017 days earlier)      last day (817 days later) » 

4:30 AM
У LocBot'а на аватарке вавилонская башня изображена? Интересная отсылка...
2
 
 
1 hour later…
5:45 AM
0
Q: Очередь проверок - перевод

KazantsevСлетел перевод в очереди проверок:

 
6:24 AM
Oct 5 '16 at 16:18, by alexolut
Ох, не нравится мне иконка у локализационного бота.
 
6:40 AM
@AK Эх, нужно не представлять, а знать ! :) и устраивать сюрпризы сестре в таком случае. На счет ноута, этот вариант уже не плох
@alexolut Доброе утро :)
 
6:54 AM
@alexolut надо было запатентовать, щас бы бабла поимели ;)
 
7:05 AM
@АндрейNOP вавилоняне с нас? :)
 
7:56 AM
Интересная статья, как приложение к Мельдонию meltdown и прочим:
 
@АндрейNOP abibas
 
@webstackoverload в смысле - фейк?
 
@АндрейNOP lol, красивая консолька. Пакет и взлом на блондинок чтоле
 
@АндрейNOP дроде три, оригинал
вроде*
 
@webstackoverload чтоа?
 
8:11 AM
> используя этот метод, я взломал аккаунт Трампа в Twitter и начал постить всякую ерунду. Насколько мне известно, до сих пор этого никто не заметил.
Я, кажется, знаю почему :D
 
8:41 AM
@АндрейNOP Вчера на харбе было - почему то я всегда думал что их проверяют перед публикацией, мож на оф сайтах так и делают.
@АндрейNOP а что ?
 
@webstackoverload я вас не понимаю, моя ссылка на хабр и ведет
 
A K
8:57 AM
Майнинг с размахом: polit.ru/news/2018/01/12/powerhouse
 
@AK так...это...фермы для майнинга существуют в мире не первый год, как бЭ...
 
@АндрейNOP я знаю, потому что вчера ее опубликовали.
 
A K
@АлексейШиманский Да я как-то всё думал, что майнинг это где-то далеко, но последние пару месяцев уже понимаю, что майниг как хайп уже где-то возле нас. Даже в кафе слышу как школьники о майнинге разговаривают.
 
@AK Вы хотите майнить ?
 
@AK Да, я думал тоже, что оно вроде на понижение должно идти, в связи всё с большей сложностью вычислений...Но как-то странно всё..Даже вакансии по работе есть.... Может в России как всегда, отстают на 5 лет и в Европе уже заканчивают, а сюда волна только докатилась?
 
A K
9:15 AM
@webstackoverload Нет. Во-первых, этот хайп имеет все признаки пузыря. Во-вторых, говорят, что майнить на простом компе (ноутбуки, стационарные компы) уже давно нерентабельно - и слишком рискованно закупать дорогое специализированное железо, чтобы пытаться вскочить на последнюю подножку уходящего поезда.
Ну, типа, пробовал коллега на ночь оставить комп включенным (16 гигов памяти, обычная видеокарта) и намайнил 10 копеек
 
@AK у меня коллега в неделю по несколько сот рублей (в переводе с битков -> доллары -> рубли) добывал. Что-то в месяц около 2-3к........ Хотя это все равно не стоит того, чтобы круглосуточно держать видюху включенной. Тем более жужжащей по ночам как вертолет
 
0
Q: Awarded N times на странице описания знака

МелкийНапример здесь https://ru.stackoverflow.com/help/badges/116/c Awarded 22 times Наверное по той же самой неясной причине, что и соседний дефект с описанием меток.

 
A K
@АлексейШиманский Я дома на ноуте не намайню и рубля за ночь, думаю. И раньше срока сдохнет он, нафиг надо? А на работе наверное можно было что-то намайнить, но как-то это совершенно неэтично.
 
@AK Майнить нужно было когда это все начиналось. А так да, на счет пузыря думаю так и есть.
 
@AK есессно, видюха нужна не с пентиума 1 )
 
A K
9:22 AM
@АлексейШиманский интегрированная в материнку подойдёт? ))) У меня и так админы говорят, что мои три монитора не тянет -- надо добивать нормальными видеокартами, так хоть пиши служебную записку "прошу поставить нормальные видеокарты, а то майнить не на чем" )))
@webstackoverload Если уж даже Путин к нам вчера заезжал и сказал, что криптовалюты похожи на обман дольщиков -- то наверняка пузырь скоро лопнет. Государство обычно весьма неповоротливое, обычно к самому взрыву и добегает.
 
@AK Путину верить нельзя.
 
@alexolut Жириновский - верный источник!
 
A K
Что, вас теперь даже в политоту не снесёшь, да? ))
2
 
О! А я уж и забыл!
 
@AK ну, овнеров не осталось ... только ромбы, которые, говорят, не ответственны за чат ну вообще никак!
 
9:36 AM
@AK Какая разница, на данный момент ? Вы вырите предсказанием политиков ?
 
Беззаконие в общем! Можно флагать и ждать новой волны иммиграции :)
 
@alexolut обьясните в двух словах, что за робмы и флаги, и куда кто иммигрирует ? )
 
A K
@webstackoverload * Убегать? - Канать, обрываться. - Правильно. Говорить неправду? - Фуфло толкать. - Хорошо? -Тики-так. - Пивная? - Тошниловка. - Ограбление? - Гоп-стоп. - Нехороший человек? - Редиска. - Хороший человек? - Забыл. Сейчас. Фрейфея. Действительно, фрейфея.
 
@AK Чего-чего?
 
@webstackoverload ромб - значок у модератора сайта и прочих причастных к компании SO. Флаги - система тревог (в данном случае в чате). Флаги распространяются между всеми (почти) чатами SE, т.е. на флаг в этом чате могут прибежать люди, не знающие русского языка из других чатов (бразильцы, испанцы и т.д). Разве это не похоже на иммиграцию?
2
 
9:39 AM
@Arhad классика же!
 
@alexolut они похожи на равшанов и джамшутов... прибегают делать работу, но делают её через пятую точку)
 
A K
Для тех кто не помнит, есть вариант номер два: — Карандаш?
— Э пенсил.
— Йес. Стол?
— Э тейбл.
— Йес. Девушка?
— Чувиха.
— Да нет, по-английски! Ну? Гёрл!
— Оу, йес, гёрл!
 
@АлексейШиманский а ведь это наверное кого-то оскорбляет ... например, заказчика работ :)
 
@AK Имейте свою голову. Как когда-то сказал один из них, а ? вы читали публичный документ ? Да, ну значит вы ничего не знаете. Не знаю почему эту фразу тем более такого высокопставленного лица не поместили в рамку. :D
@alexolut Хм, вот это странно, зачем делать общую систему флагов в разообразной языковой среде ? O_o
@alexolut Причастных к компании - это реальная работа или просто - за статус ?
 
@webstackoverload когда её делали, об этом не думали. А теперь вот не спешат устранять проблему. Если Вы не заметили, то чат в отличии от сайта вовсе не локализован (весь интерфейс англоязычный).
 
9:49 AM
@alexolut Понял, ну если это вызывает проблему, эту таску нужно в топ закинуть )
 
@webstackoverload если ромбовидный участник не является избранным/назначенным модератором, то обычно это сотрудник компании на зарплате. Я не знаю, может конечно есть и другие ситуации. Например, кто-то на общественных началах работает с ромбом, но без зарплаты.
@webstackoverload из топа в попу ... ruSO не настолько приоритетная часть сети SE, чтобы выносить это в топ, как мы видим.
 
@alexolut Из-за численности ?
 
из-за национальности
расисты
 
@webstackoverload из-за трафика, ага ... компания же должна иметь прибыль, инвесторы решают что куда и как.
@АлексейШиманский оскорбление чувств расистов!
 
@alexolut а что будет, если один расист оскорбит другого расиста? рекурсия?
 
9:54 AM
@alexolut А какая им выгода ? они кадров крадут или что ?
 
@АлексейШиманский на знаю ... недавно вот видел твит интересный, ща скину ссылку. А ещё вспоминается видяха от @AK кажется, где на каком-то комик-шоу белый отвечает чёрному через чёрного же :)
 
1
Q: Тревоги на первую редакцию сообщения до правки автором

0xdbЗдесь уже поднимался вопрос, как предугадать, что автор "низкокачественного" сообщения поправит его и тревога потеряет актуальность. В этом ответе, надо признать, автор довольно быстро поправил его и тревога была отклонена: не является ответом – 0xdb 14 часов назад отклонены - Слово "попроб...

 
Не удивлюсь, если в H&M чернокожего мальчика «Самая крутая обезьянка в джунглях» на худи фотографировал чернокожий, придумал идею чернокожий, дизайнером являлся чернокожий, постобработку делал чернокожий, верстал тоже чернокожий, а белый увидел и оскорбился.
 
@alexolut это я уже давно видел, когда исследовал кто может говорить слово "ни**ер"
 
Я уж подумал, что не уберегли Алексея ...
 
9:56 AM
Всё-таки поехавшие умом есть в этом чатике
явно или не явно
 
yesterday, by Abyx
@Arhad что это за проявления культа преклонения перед иностранцами?
 
ахахаха, ну бред же :D
 
@alexolut ну это понятно..... но я же не называл кого-то, я написал о том, что я исследовал... А это, всё-таки, разница
Но с кукушкой кто-то явно не дружит
 
@alexolut Awaiting
 
@АндрейNOP отсортировано по полю N? :) Неясно ещё почему логины разной длины
 
9:59 AM
@alexolut всега читал alexOUT а там OLUT :(
 
@АлексейШиманский пролетая над гнездом ruSO :)
 
@АндрейNOP "Неверный логин или пароль, попробуйте заново"
 
@webstackoverload не Вы первый, не Вы последний :) Разрыв шаблона?
 
A K
@АндрейNOP У нас в конторе принтер специальный стоит, который конверт печатает с паролем. Типа, как в банках пинкоды к картам.
 
@alexolut Ага, не дописал, так вы дописали )
 
10:01 AM
@АлексейШиманский кстати, даже не подумал зайти под кем-нибудь
 
@AK это пароль для кнопки включения монитора что ли?
 
@alexolut скринсейва )
 
@AK печатает и заклеивает сразу?
 
@АндрейNOP Заклеивает секретарша
@АндрейNOP с 4 размером
 
@alexolut, ну мне не жалко поставить (поставил), но у нас сейчас и так больше 4 вопросов с ней, так что в блоке ты его вряд ли увидишь. — Qwertiy ♦ 22 mins ago
@Qwertiy уважуха!
 
A K
10:02 AM
@webstackoverload Любопытно не это, любопытно то, что недавный матерщинник, учётку которого удалили совершенно однозначно написал ник именно как Алекс О`Лут. И эта тема в чате подымалась пару-тройку раз, по крайней мере которые я застал -- и явно этот кто-то был очень активно погружен в наши местные традиции.
 
@AK и наверное умеет пользоваться VPN :)
 
A K
Jul 19 '17 at 13:58, by A K
@АлексейШиманский А я запоминал как фамилию дункан мак лауда: Alex O' lut -- получается "лут алекса"
 
@webstackoverload в смысле A4?
 
A K
 
@AK вначале подумал, что отсылка к этому:
 
10:09 AM
2
A: We need to separate translation for users, question counts with scale

m0saThis was fixed in rev 2018.1.11.28366. The new string are on transifex: 0935eeb392f7ae2a443efa6e8355ff7c 132ebd405c36bcd836f561600fcc1468 The old strings are still used for non-abbreviated counts. The new strings are used only for abbreviated value. Note that they have a REFERS TO:CountAbbre...

 
@АлексейШиманский У Погосян, к примеру, пароль ещё не изменён.
 
Начали баги локазации править ... вот что флаги животворящие делают!
 
@АндрейNOP Вот оно, реальное отношение университета к безопасности. ^^ У нас хотя бы на горизонтальные полоски для раздачи резали (а расписывались в отдельном журнале).
 
@Arhad сейчас кого-то привлекут за использование чужих учётных данных добытых незаконным путём.
 
A K
10:12 AM
@Arhad Эм... Это сайт СХИ? А какое вы к этому отношение имеете?
 
14 mins ago, by Андрей NOP
user image
Мораль: НЕ НАДО ПЕЧАТАТЬ ВСЕ ПАРОЛИ ВМЕСТЕ.
 
A K
@Arhad А-а-а-а!! Так это наш волгоградский сельхозинститут бывший...
 
"Постараюсь быть максимально кратким" ... и такая портянища ... ща почитаю
 
@AK ну дык я ж там учился
 
@Arhad о, такую же штуку делали в паре госучреждений ) не потому что злые, а потому что госучреждение по-другому не работает
 
10:14 AM
@alexolut Не-а. Ст. 272 УК РФ:
> 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации...
 
@Arhad так данные в кэш браузера упали, значит скопировались
 
@Nofate Где-то я видел решение, что, мол, под копирование не попадает то, что необходимо для обеспечения штатной работы. Сейчас попробую найти.
 
@Nofate а оттуда их уже спекулятивные вычисления отправили на сервера в Калифорнии для ФБР ... потом и выпускников будущих завербуют и будет измена родине ... а всего лишь кто-то залогинился ....
 
@АндрейNOP и они даже работают :-)
 
@Grundy ну дык, свежак
 
10:20 AM
@AK кстати об этом :-)
 
Подскажите, как называется, когда отрезок надо разбить на рандомные куски, чтобы они были в определенных границах. Ну например 100 разбить на 10 отрезков, чтобы каждый был в диапазоне 5..15. Не знаю как загуглить..
 
Так вроде бы и называется «разбиение на отрезки» или «интервалы длинной ...». :)
 
@alexolut Вот вам больше делать нечего, постоянно эти темы на общедоступном, международном сайте поднимать? Из-за вас другие люди не могут здесь находиться, чтобы не поддерживать эти глупости.
@NicolasChabanovsky Тут фишка, что рандомные, но я вроде нашел уже, спасибо! - ru.stackoverflow.com/questions/565051/…
 
> Одно время в юридической литературе присутствовало мнение, что визуальное ознакомление (прочтение) компьютерной информации тоже следует расценивать как копирование, поскольку лицо фиксирует компьютерную информацию в своей памяти и может ей воспользоваться в дальнейшем.
 
10:28 AM
0
Q: Описание знака "Академик"

Даниил ЧижевскийНедавно я получил знак "Академик". Вот его описание: "Заработать минимум 200 баллов репутации (максимальный результат за день) за один день." Предлагаю изменить описание знака на "Заработать минимум 200 баллов репутации (максимальный дневной результат) за один день."

 
@Nofate А, вот оно:
> Кроме того, уголовно-наказуемое «копирование» следует отличать от действий, не связанных с волеизъявлением лица, осуществляющего неправомерный доступ. Например, не может быть признано копированием сохранение на ЭВМ пользователя информации в виде cache, cookie и других технических данных.
> Сохранение подобной служебной информации не находится в прямой причинной связи с волеизъявлением пользователя (его командами), а является неотъемлемой частью функционирования, используемого им программного обеспечения.
 
@VladimirGamalyan Вас забыли спросить.
 
@alexolut Мне, к слову, это тоже не кажется смешным.
 
@Arhad ну такое. очень мутная трактовка. в конечном счете эксперт от ФСБ или Управления К будет решать, являлось это неотъемлимым или нет. (вы в конце концов могли бы и отключить кэширование, правда же? но умышленно не отключили)
 
@Nofate Ага, ещё я кеширование записи на жёсткий диск могу отключить и файл подкачки. И самая мякотка заключается в том, что закон не делает различий между ОЗУ и ПЗУ. Ну, вы поняли, к чему я клоню.
 
10:36 AM
@NicolasChabanovsky что именно должно быть смешным, но таковым не является по Вашему мнению?
 
@Arhad кроме того, слухи о компетентности "К" в IT преувеличены. они работают обычными милицейскими методами.
 
@alexolut Вы о чем, вообще? Ваше сообщение неприятно видеть другим участникам (русскоязычным). Вам об этом явно сказали, без намеков. Вполне культурно попросили более подобное не публиковать. Причем ни один раз.
-1
A: Отмена результатов выборов владельцев чата

Nicolas ChabanovskyПостараюсь быть максимально кратким. Чтобы понять не только следствие, но и проблему, необходимо вернуться в самое начало. Проблема модерации чата С переходом на платформу Stack Exchange у сообщества появился чат, которого ранее никогда не было. Причем был создан он вполне конкретным участник...

 
10:54 AM
@NicolasChabanovsky Вы о чём вообще? Есть же флаги, пусть сообщество решает. Я лично никого не оскорблял. Меня вот, например, обращение на "ты" от незнакомых людей оскорбляет. Давайте всех таких грубиянов под нож.
5
 
@alexolut ну не расстраивайся, ты чего?
 
Получается, что чат у нас хороший, а вот сообщество в нём какое-то испорченное.
@АлексейШиманский оскорбительно-ободряющее сообщение :)
 
@alexolut флагнуть и отменить)
 
A K
@alexolut Если судить наш чат российскими мерками -- то он выше среднего уровня ("хороший"), если судить наш чат некими абстрактными европейскими ценностями, то он ниже среднего уровня ("плохой")
Николаса нагибают, чтобы всё было по международным лекалам, мы хотим просто быть самими собой и не включать дополнительный самостоп
5
 
@АлексейШиманский А какой смысл "запикивать" слово "ниггер" в русскоязычном чате?
 
11:07 AM
@VladD а вы это спросите у неизвестного флагальщика, который то же самое сообщение, но без звездочек решил украсить синей полосочкой сбоку
 
A K
@VladD Как-то я подымал тот же самый вопрос... закончилось эпическими заморозками комнаты и разбором полётов. Предлагаю сразу итог: с точки зрения русского -- никакого смысла в этом нет, с точки зрения компании-разработчика -- в этом смысл есть. Какой -- неважно, просто возьмите под козырёк и обеспечьте. И да, если что -- на флаги свалится международный десант, никто этот баг чинить не будет. Так что "а я думал, выдали жезлы -- а дальше крутитесь как можете"
 
1 hour ago, by Алексей Шиманский
@alexolut ну это понятно..... но я же не называл кого-то, я написал о том, что я исследовал... А это, всё-таки, разница
 
@AK причём необходимость этого самостопа обусловлена именно приходом сюда иностранцев по флагам.
@VladD флагают-с ...
 
@NicolasChabanovsky Давайте определимся: неприятно видеть одному человеку или всем? Меня вот допустим обсуждение негров не сильно делает uneasy, и думаю, большинство русскоязычных участников тоже
 
@VladD достаточно двух расторопных ревнителей ценностей радикального би-найса, чтобы подобные сообщения улетали в void, а их автор в бан на полчасика.
6
 
11:13 AM
@АлексейШиманский Ну офигеть теперь, под каждого флагальщика подстраиваться?
 
Это если у него больше отнять нечего, конечно.
 
A K
Какие есть варианты развития событий? Ну там, вроде как собирались общественно обсуждать проблему, так вот, обсуждаю. Вариант первый. Николас объясняет, что это -- лучшие русские, оставьте их в покое, просто почините флаги, чтобы разборки были внутри русского коммьюнити (а мы тут выберем модераторов и выработаем правила).
Вариант второй. Нас обязуют жить по евронормам. Через месяца-три естественный отбор неизвестного флагальщика выкашивает 90% обитателей чата, все в бане, кроме тех, кто готов соблюдать нормы по выхлопу русского мата. Ну, нас и так тут пусто, будет вообще пустыня. Вариант три. Мы все подобру-поздорову валим в чат на third party платформе и там делаем что хотим.
3
 
@VladD ну а мне в баню полететь из-за сумасшедшего?
 
A K
Я вижу только эти три направления. Кто-то хочет добавить по сути?
 
@AK в слак?
 
11:14 AM
@VladD Моя позиция: чтобы уместиться в одном чате всем, чтобы каждый мог считать себя его частью, чтобы каждый мог уважительно относится ко всем его участникам, я бы сказал, что надо научиться не обижать самого обидчивого.
3
 
A K
@alexolut В телеграм? Нынче это модно
 
@alexolut Ну отлично, тогда я тоже сейчас начну флагать все сообщения, где упоминаются котятки -- что, запретим котяток?
@NicolasChabanovsky То есть вообще ничего не писать?
7
 
@NicolasChabanovsky никто не знает на что может обидеться самый обидчивый!
 
Любой тролль может прикинутся самым обидчивым, и запретить что угодно
4
 
@VladD Это не так. Я еще не видел того, кто бы попросил ничего не писать. Не писать шутки, основанные на цвете кожи разве значит ничего не писать?
 
A K
11:16 AM
@NicolasChabanovsky О! Навскидку вопрос. Как предполагается отличать "самого обидчивого" от "неизвестного флагальщика", который будет флагать ЛЮБОЕ, даже самое невинное сообщение? У нас тут походу казачок есть какой-то.
 
@VladD Давайте не абстрагироваться от реальности. Любой тролль рано или поздно будет изолирован.
 
@VladD а что вы хотели. У нас в политоте тоже было что-то подобное, но в силу численности участников мы вопрос решили оговорив определенные правила.
 
Вот меня обижает, что говорят о людях, а не кроликах. Мне вот допустим не нравится слово кролик, оно уничижительное по моему мнению. Нужно писать Кроль, с большой буквы. Нормально?
 
A K
У нас например, был один товарищ 416. Он мог бы обидеться настолько, что не только забанил РО и 99% активистов чата, но просто дискредитировал под самый корень идею чатов, найдя слабое звено?
 
Кажется, сегодня тоже может суточный лимит звёзд исчерпаться... Одна надежда на то, что завтра суббота и у участников будет само-бан на 2 дня чтобы успокоиться :)
 
11:18 AM
@AK Что вы подразумеваете под «неизвестным». В ответе на Мете я привел конкретные цифры. Это значит лишь одно: мене пришлось взять и написать запрос к базе соответствующий. Сходу на обед и продолжим исследовать проблему. Уверяю, тревогопранкиров тут убавится.
 
@NicolasChabanovsky По факту пока изолированы мы, а тролль победил
4
 
@NicolasChabanovsky т.е. просто терпеть ?
 
@Atomic_alarm тут вообще политоту нельзя упоминать! это табу!
 
A K
@VladD Эх, была-не была! Пошёл тратить звёзды, глядишь завтра ещё выдадут.
 
@VladD Пожалуйста, не надо! :) Те, кто беспорядочно нарочно жмут тревогу рано или поздно покинут этот чат.
 
11:19 AM
@alexolut уже можно :D
 
@alexolut я о руме, её - можно (пока никто не обиделся)
 
@АлексейШиманский ах, да ... спасибо этим людям ещё раз!
 
@AK Ещё скоро начнутся флаги на неправильное использование звёзд. Эх, пошла революция по кочкам!
 
@VladD А вы как считаете?
Только без абстракций, а по уму.
 
@NicolasChabanovsky Я тоже побуду троллем, можно? Почему троллить неграми можно, а кроликами (простите, Кролями) нет?
3
 
11:21 AM
@VladD Я не был бы так критичен. У нас были вполне конкретные проблемы. Было предложено решение. Надеюсь их более не будет.
 
A K
@VladD Правильно говорили, что 2018 год будет непростым!
 
@NicolasChabanovsky вы намекаете на то, что если Кроль будет флагать кроликов, то вы рано или поздно проверите на адекватность флаги и забаните его вручную за то что он такой "чувствительный"?
 
С моей точки зрения, требование исключить шутки о неграх -- троллинг.
 
@VladD Если к группе людей подойдет грабитель, и начтет угрожать ножом, вы же не достанете нож и не станете к нем присоединяться? Так зачем присоединяться к нарушителям в контексте тревог?
Вообще, это дело каждого.
 
@NicolasChabanovsky Тут вопрос о том, что разрешено, а что нет. Если троллинг разрешён, он должен быть разрешён и мне тоже. Если троллинг запрещён, то должен быть и запрещён всем, включая тех, кто троллит политкорректностью.
4
 
11:25 AM
Все зависит от ваших ценностей. Если кому–то хочется навредить, он навредит так или иначе. Какой смысл от того, что я напишу, что так делать не стоит? Хочет ли кто–то к нему присоединиться — дело каждого. Лично меня все эти оскорбления достали еще в реально жизни. Мне не нравятся те, кто издевается над слабым. Кто хочет самоутверждаться за счет нанесения вреда другим.
3
 
@NicolasChabanovsky Тот/те, кто ставил флаги на все сообщения подряд -- тролли. Давайте обсудим этот тезис, вы с ним согласны? Или вы считаете, что флаги, которые были в нашем чате, в основном оправданы/справедливы/не являются троллингом?
 
A K
@NicolasChabanovsky Почитайте вот эту статью. Ваша позиция приводит к такому же итогу: меньшинство в этой ситуации начинает править большинством. При таком подходе я чувствую себя белым большинством и чувствую себя беззащитным перед диктатурой меньшинства: не просто тем, кого count = 1 (флагатель-одиночка), но даже count = 0 (негров, которых нет ни одного в комнате). Это, товарищи, просто аншлаг!
2
 
@NicolasChabanovsky Да, с этим, я думаю, никто не спорит. Но в русскоязычном культурном контексте негры не являются слабыми/обиженными. В нашем культурном контексте их вообще нет.
2
 
@VladD Согласен. Но и про «пожалуйста» у нас была проблема и именно ее автор был блокирован в чате. Не вижу проблемы в том, о чем вы говорите. Просто проблемы слишком корректного поведения возникают не так часто.
 
@NicolasChabanovsky Вы хотите сказать, что здесь есть такие участники, которые самоутверждаются за счёт нанесения вреда другим?
 
11:28 AM
@NicolasChabanovsky отпустите Николаса уже пообедать! )
 
@VladD Гибкий подход к сообществу.
 
@VladD Так я против никогда и не высказывался. К слову, это была одна из причин снятия: призыв к троллингу, к тревогам на всех от выбранных модераторов, к слову.
Косвенный/явный я не знаю. Но именно эти ребята хотели показать, что система работает крайне плохо, когда кто–то ей пользуется не по назначению. Так и есть, плохо. Но и факт желания нанести намеренный вред явен.
 
@NicolasChabanovsky О, вот это уже конструктивнее. "Призыв к троллингу". А можно конкретнее? Я такого в нашем чате не видел. (И да, сразу вопрос, не говорим ли мы о саркастическом высказывании?)
 
@alexolut Я хотел сказать то, что хотел сказать. Если вы хотите прочитать иначе, даже если я перепишу все по–другому, вы найдете то, что ищите.
 
нахрена тогда чатик нужен если тут даже нельзя негров обижать
 
11:34 AM
Dec 22 '17 at 13:54, by alexolut
ставьте флаги ... ждите гостей
 
в общем если все так будет дальше, останется в чате один гранди, пинги гонять по старой привычке
 
A K
@NicolasChabanovsky Можно задать вопрос: почему вы упоминаете прошлогодний снег? Ситуация, которую вы хотите сейчас квалифицировать как якобы "призыв к троллингу" была давно. Тогда это действие не было так классифицировано, а потом прошло столько времени, что уже это забылось. Со стороны это могло выглядеть как то, что вы сорвались, написали совсем неверную причину "выборы были с подтасовкой, отменим их результат", а потом начали искать подходящий повод в давнем прошлом. Извините, что к старшему по званию
3
 
@NicolasChabanovsky То есть сарказм уже нельзя? Я тут недавно предлагал после каждой шутки писать в скобках "(шутка)" для тупых лиц с альтернативным чувством юмора. Но я не подозревал, что в этой шутке окажется такая большая доля правды.
2
 
@VladD Секундочку. Я провел один из. В чате поиск не такой продвинутый. Они есть И призывы ставить на все, которые были закреплены в боковой панели и угрозы ставить на все, конечно не прямые, в виде самоиронии, шутки и много другого.
 
11:40 AM
@NicolasChabanovsky именно так и находят люди оскорбления там, где их нет!
 
@alexolut Нет. Именно так и работает поиск.
@alexolut Шутки шутками, а призывы ставить везде тревоги призывами.
2
Игры слов здесь неуместны.
Вы говорите, – «Ах, да это же шутка». Новы так шутили не просто так (и ни один раз!), вы побуждали этим действовать других людей.
 
A K
@NicolasChabanovsky Ну, по крайней мере я позицию понял. Сорвать погоны перед строем, не потянули, стрелянные гильзы в расход, новый патрон в патронник, у нас незаменимых нет, желающих в модераторы вагон. Вопрос к аудитории: кто-то готов избраться в модераторы чата без починки системы флагов и обеспечить порядок и спокойствие? Grundy, может быть вы? Раньше у вас как-то получалось баланс находить.
 
@Grundy можно флагнуть)
 
@NicolasChabanovsky Можно конструктивное предложение? Я думаю, нам нужно выкатить на Мету список запретных тем для чата, и обсудить их. Только список подробный, а не общая фраза наподобие "всё, что может в принципе кого-то обидеть", потому что под неё подходит всё.
4
Для чего? Чтобы был формальный критерий, чтобы мы могли сослаться на решение сообщества о том, что у нас считается обидным, а что нет. И соответственно если будет зафлагано сообщение, которое сообщество считает нормальным, чтобы ни сообщество, ни кто-то другой не был наказан. Это глупый путь, но ничего лучшего я не придумал.
@AK Не я.
 
Зачем же так грубо? Не надо никого не в расход, нам все нужны! В том то и дело, что задача не ругаться, а вместе двигаться в перед. Не получилось —
бывает. Вот я озвучил проблемы. Давайте деперсонализируем, составим на Мете faq и будем двигаться дальше.
 
A K
11:45 AM
Господа, улыбнитесь на минутку. Общий снимок на память:
 
@VladD так будет прозрачнее, чем то что Николас писал выше (что он будет самолично флаги перепроверять и оскорбления раскладывать на настоящие-обидные и ненастоящие-тролльные)
 
A K
user image
3
Просто снимок. Я хочу запомнить, кто принимал участие в нашем сегодняшем обсуждении.
 
@VladD В том и проблема, так оно не работает:
13
A: Неправомерные действия модератора PashaPash, вопрос адресован Nicolas Chabanovsky

Nicolas ChabanovskyСоглашусь, вы не использовали нецензурную лексику в своих комментариях, и, возможно, в рамках социальных норм своего окружения действовали так, как требует ситуация. Но следует учесть следующие. Чтобы оскорбить не обязательно использовать нецензурную лексику. Можно оскорбить «теплыми» словами. ...

9
Q: non inclusive language в комментариях и вопросах

Mikhail VaysmanСуществует такой термин non inclusive language, перевода, который бы мне понравился, я не нашел. Но суть следующая - это язык который разделяет людей на группы и носит негативную эмоциональную окраску. Примеры выражений с использованием такого языка: все нормальные люди, как все белые люди, разве...

 
@NicolasChabanovsky А что вы предлагаете взамен? Чтобы вы решали самостоятельно? Вы ведь не могли не заметить, что активная часть сообщества не согласна с вашими критериями.
4
 
Нет формальных критериев в оскобрлениях. Точнее есть, но обойти их так просто, что даже не стоит пытаться.
 
11:47 AM
@NicolasChabanovsky сейчас, судя по обсуждению, вообще никак не работает
 
@VladD Секунду, пожалуйста, с какими моими критериями?
 
@NicolasChabanovsky Ну, вы вот посчитали некоторые сообщения плохими. Например, сарказм по поводу флагов.
Я за открытое обсуждение правил.
4
 
@VladD Я никакое отношение к нему не испытываю, иначе бы отметил тревогой. Вы хотели пример, это пример. Не более.
 
И за закон "всё, что не запрещено явно, то разрешено"
6
@NicolasChabanovsky Хорошо, тогда, если можно, приведите несколько примеров сообщений из недавней истории, за которое наши модераторы чата поплатились своими званиями.
@NicolasChabanovsky На этот вопрос, кстати, есть мой ответ.
 
@VladD На мой взгляд, главное, что стоит понимать (конечно, не все, на Мете было бы больше и детальней, это только то, что в перед глазами лежит): если в группе людей что–то кого–то задевает и он/она явно об этом говорит, нам не следует далее развивать эту тему. Пожалуйста, не надо тут выдуманных абстрактных случаев и чтения между строк. Если человек сказал, что ему что–то обидно значит ему это обидно, не надо так. Мы все люди, все со своими тараканами в голове, это понятно.
Наш коллективный разум вполне сознательный, чтобы отличить экстримальные случаи.
Конкретный пример из жизни.
 
11:56 AM
@NicolasChabanovsky главное чтобы потом злоупотребляющих правами обидеться не нашлось.
 
@pavel Опять же, коллективный разум подскажет, как и общежитейский каждого. Есть я, есть Шог, Хуан, очень в этом поможет и Джон Эриксон. Будут проблемы, решим.
 
@NicolasChabanovsky И вы имеете в виду, что наша цель/задача -- быть хорошими для вообще всех? С этим ключевым условием я не согласен, и думаю, что и всё сообщество тоже.
 
@NicolasChabanovsky Вопрос: почему флагальщики в начале не скажут, что это обидно, а потом если их игнорировали - уже продолжали бы флгать?
нет. такого не было и поэтому всё это не работает
 
Это не к тому, что ребята рассудят, но у них есть опыт большой работы с сообществами. Они могут поделиться им, подсказать.
 
@NicolasChabanovsky Из этого списка только вы находитесь в нашем культурном контексте, я правильно понимаю? Остальные упомянутые вами люди не являются частью сообщества ru.SO.
 
11:59 AM
@VladD Опять же, ваш вопрос абстрактен. Для кого всех? Для все–всех мы никогда таким не будем, это ясно. Скажу, что для «адекватных», вы скажите — «Кто такие адекватные» и так далее.
 
@NicolasChabanovsky Именно так. И именно поэтому я требую формальных правил.
 
@VladD Это невозможно по определению.
В той форме, как вы ставите вопрос.
 
@NicolasChabanovsky Сделайте контрпредложение тогда.
 
Вынужден откланяться, уже три, скоро комплексные обеды закончатся :) Придется платить в три раза дороже!
 
@NicolasChabanovsky Приятного аппетита!
Приходите обсуждать проблему в сытом состоянии и в спокойной обстановке.
 
12:01 PM
@VladD Давайте вместе подумаем над этим! Что ясно точно, что чего–то а–ля «ходи сюда, делай — то» — не выйдет.
 
@NicolasChabanovsky война - войной, а обедать надо по расписанию! Приятно аппетита )
 
Спасибо!
 
Кстати, а на тостере есть чаты? )
4
 
12:13 PM
@АлексейШиманский надо у кандидата в модераторы спросить
@NicolasChabanovsky а я вот уже пообедал. Приятного аппетита Вам!
 
комплексный обед это мнимый обед за реальные деньги...
 
@pavel Это только если на плоскости, на столе он очень даже!
@alexolut Спасибо!
 
@pavel это зависит от величины его действительной и мнимой частей
 
@NicolasChabanovsky Вот только коллективный разум, при всей своей сознательности, абсолютно беспомощен, ибо не имеет полномочий обрабатывать флаги. Но даже те отдельные участники, что эти полномочия имеют, далеко не всегда успевают перехватить инициативу у коллег из других сообществ. В то же время на основном сайте заявки за закрытие спокойно ждут часами, а то и сутками, и это является абсолютно нормальным и не влияет отрицательно ни на качество контента, ни на сообщество.
 
NVZ
12:30 PM
Some 3-4 users are flagging too many msgs in this room as spam/offensive.
 
кто-то что-то опять флагает? Гости пожаловали...
 
@NVZ Today? Again?! @NicolasChabanovsky, это уже ни в какие ворота!
 
@АлексейШиманский Кто-то конкретно обиделся на Николаса.
 
@NicolasChabanovsky, неужели нельзя вот сейчас выявить флагальщиков и провести с ними воспитательную беседу? Ну или просто наказать, ибо это явно уже "превышение мер необходимой обороны".
 
12:34 PM
о, новая волна флагов. Кого теперь снимать будут?
 
@Atomic_alarm Ждём новой волны слёта погон.
 
@Atomic_alarm крестик?
2
 
huh, what a flag spam
 
@Abyx :D
 
@Atomic_alarm проно
 
12:35 PM
@EriktheOutgolfer nothing unusual, please move along
 
@EriktheOutgolfer messages are okay. Someone is trolling/abusing the system :-(
 
@АлексейШиманский да, так лучше
 
@Abyx кстати имейте ввиду, что "please move along" звучит несколько грубо, что-то типа "пожалуйста давай проходи"
2
 
@Abyx unfortunately flag spam happens in many chat rooms, but 4 different people flagging 3 different messages by the same owner in a matter of seconds looks like some sort of targeting to me...is that usual stuff here?
 
@Kromster да, я знаю
 
12:37 PM
@Abyx если знаешь, то зачем используешь? be nice ;-)
 
@EriktheOutgolfer yeah, we know how the flags work. Blame the flag system.
 
@NicolasChabanovsky вот именно: если человек сказал. А тут никто ничего не говорит, просто случайные сообщения из чата пропадают.
 
@EriktheOutgolfer just usual day in Russia: bears, vodka, balalaika, flagging on chat ruSO
4
 
@АлексейШиманский that was pretty illegal vodka though :P
 
@Kromster а зачем он сюда пришел? Это как врубаешь музыку, а тебе в окно засовывает голову сосед и просит выключить. Но громкость музыки СанПИН не нарушает, так что всё законно.
 
12:40 PM
@EriktheOutgolfer Targeting you? Well, I think no. Somebody just sabotages the whole flags system. We asked our CM to look into a database to address flaggers, but he declined considering that such misbehavior can not be adressed due to flag if feel uneasy rule that looks being unviolated.
 
@Abyx именно поэтому он просит, а не требует.
 
@Arhad ты не так прочитал, там "looks like ... to me"
 
А давайте введём ежедневную традицию — превентивно замораживать основной чат в третью четверть суток во избежание флаганья.
 
@Abyx не важно зачем пришел, грубить то незачем
3
 
@Arhad это принесет неудобство всем, кроме троллей - они своего добились
 
12:49 PM
@Kromster я "please" написал, бинайс соблюден
 
@АндрейNOP Тролли саботировали систему флагов, а не чат-комнату и её участников. Так что не думаю; будет просто тихое шестичасье.
 
@Abyx вежливость ТАК не работает ;-)
 
 
@Arhad откуда картинка?
 
@pavel The Elder Scrolls, Замёрзший очаг.
 
12:50 PM
@Arhad угу... потом появится чат в телеграмме. или в ином месседжере
 
@pavel я подумывал предложить, кстати
Всё равно разницы особой нет, а там можно админом побыть
 
@АлексейШиманский Было уже:
2 hours ago, by A K
@alexolut В телеграм? Нынче это модно
 
@Arhad я же написал, что "подумывал предложить"...до того как стало мейнстримом на ruSO предлагать в телеграм)
 
@АлексейШиманский значит надо в дискорт) мы же не мейнстримеры. или сразу в icq (мы же помним что это).
 
@pavel IRC наше всё. Откроем комнату на freenode и заживем!
 
@Arhad Хи-хи, вашу картинку кто-то флагнул :)
(Не я)
 
@VladD оскорбление чувств каджитов?)
5
 
@Arhad В будущем, пожалуйста, воздержитесь от публикации картинок, которые могут кого-то оскорбить [сарказм]
 
@pavel тут буквы местами не перепутаны? :D
 
@АлексейШиманский вроде нет)
 
12:59 PM
@pavel шутеечка моя видимо понятна только мне)
@pavel поменяйте Т и К местами :D
 
@АлексейШиманский я понял
 

« first day (1017 days earlier)      last day (817 days later) »