This room was placed in timeout for 6 minutes; the topic of this room is "Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com" - conversation should be limited to that topic.
This room was placed in timeout for 6 minutes; the topic of this room is "Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя http://ru.stackoverflow.com" - conversation should be limited to that topic.
@АлексейШиманский для некоторых нет контекста, вот они и флагают.
@NicolasChabanovsky Вы нам предлагаете поискать шуточные сообщения от Вашего лица и тоже интерпретировать их на полном серьёзе? Думаете, таких сообщений у Вас не найдётся?
@alexolut Ищите, вероятно, что–то есть. Я даже одно видел. Не шуточное, но эмоциональное, которое не следовало публиковать. Но! Я не призывал использовать тревоги не по назначению!
@NicolasChabanovsky так может надо спросить сначала? Или достаточно понять по-своему? Вот люди флагают, понимают по своему, им проверяющие говорят "invalid", флаг снят ... но у модераторов с флагами иначе. Сразу применяется. И Вы видимо эту идеологию чата и на принятие решений распространить хотите? Если Вы что-то поняли так, а не иначе - ещё не значит, что Вы правы. Равно как и наоборот. Поэтому надо обсуждать, Вы же обсуждать не захотели, и сходу бомбанули лишением оунерства.
2
Вот сами прикиньте можно ведь было просто заморозить чат например, обсудить всё на мете спокойно (а не так как сейчас это происходит) ... теперь же получается (вижу по голосам), что Вашим подходом участники не очень-то и довольны. Вам ведь такой расклад тоже неприятен, я думаю.
@NicolasChabanovsky но первое по-крайней мере было размеренным, за него голосовали. А тут хоп и нет овнера, даже двух. Не видно связи между событиями: флаги в чате → лишение овнерства. Давайте, например, мне доступ к Transifex прикроем ещё. Нельзя же человеку, который шутить про флаги вздумал доверять локализацию сайта. Напишет ещё что-нибудь на главной странице, а потом проблемы с РКН решать придётся.
@NicolasChabanovsky То есть сарказм уже нельзя? Я тут недавно предлагал после каждой шутки писать в скобках "(шутка)" для тупых лиц с альтернативным чувством юмора. Но я не подозревал, что в этой шутке окажется такая большая доля правды.
Мне кажется, если кто-то не понимает, шутка ли чьё-то сообщение или нет, нужно сначала переспросить ("Ты серьёзно, или прикалываешься?"), а только потом обижаться.
@VladimirGamalyan tldr не выйдет, т. к. будет необоснованно скособочено в сторону моего мнения. Если коротко и бесстрастно, то Николас снял овнерство с овнеров из-за ситуации с флагами.
Так сложилось, что вчера менеджер сообщества отменил результаты выборов владельца основного чата ruSO.
Формулировка причины довольно расплывчата:
связано оно с выбранными владельцами или нет, но чат стал не удовлетворять требованиям предъявляемым к содержимому, размещаемому на платфор...
В большом количестве, публично одобряемые и поддерживаемые владельцами комнаты, под крики «тревоги не работают, вот, смотрите, давайте я мы вам сейчас покажем, уху, вперед!»
Были и открытые конфликты, в том числе с участием обоих владельцев. При этом были высказаны и мнения, что в конкретных ситуациях, было бы хорошо вот так и так не делать, так как это задевает чувства других.
@VladD Хм.. С одной стороны Алексолют с Абиксом действительно форсили эту тему с флажками в последнее время. С другой стороны, снятие с оунерства не помешает делать это и впредь..
@NicolasChabanovsky Если участник не понимает шутку, принимает её за оскорбление и ставит флаг, то он с моей точки зрения неправ. И нужно ограничить этого участника в праве ставить флаги.
Я не понимаю, почему вы каждый раз дергаете за одну нитку, когда перед вами канат. Да, каждая причина в отдельности вроде бы мала. Так и решение было принято не сразу.
@VladD Да, не прав. (Кто–то, кстати, уже получил временную блокировку на доступ к чату за это.) Но те, кто призывает к этому, в шутку или нет (простите, но я понял все в серьез), виноваты не меньше.
Представьте человека, который не убивает людей, а «в шутку» к этому призывает. Не хорошо все это. Есть положительные действие, направленные на создание, есть отрицательные, направленные на разрушение. Призывы делать плохо — действие отрицательное.
Подождите, вот Abyx ссылается на feel uneasy как достаточную причину для флага. Вопрос: мы согласны с этим или нет? В зависимости от ответа будут мои дальнейшие претензии.
Можно ли отзывать за позицию того, что можно «тролить» других людей по их национальности? — Думаю, да. Был ли вчерашний троллинг прям такой критичны (особенно с позиции «человека русского мира»)? — Черт его знает, вот вы все говорите, что нет. Но ребята накатали заявку в систему отзывов, и у нас было несколько звонков на этот счет и дискуссия в чате с коллегами.
@NicolasChabanovsky Нет, вопрос прямой. Он не о национальности, а о feel uneasy. Правильно ли ставить флаг, если у меня просто чувство беспокойства по поводу какого-либо поста?
Что касается превращения чата в «диктаторский режим». Критично ли это было, особенно через призму времени? — Думаю, нет. Хотел ли автор кого–то обидеть? — Однозначно нет! Обиделись ли люди? Да, однозначно да. Было ли это правильно, оправдано необходимо? — Нет, не было.
@NicolasChabanovsky вот это было бы и хорошо озвучить. Пока что наружу видно только решение из разряда "на зло маме отморожу уши". Сделайте хотя санкции тем, кто ставит неподтверждаемые регулярно флаги. Но Вы же ссылаетесь на анонимность флагов. Хотя, как я понял всё-таки в базу пришлось смотреть. Но ведь этого можно было бы избежать. Не оунеры начали флаги, которые так не понравились участникам из других чатов. Может быть на это тоже стоит обратить внимание при анализе БД.
@VladD Может как Q/A - не нравиться - ставь. А там система/ответственные лица решат, откатить, или даже забанить за вандализм. Будешь сильно радикальных взглядов - будешь страдать =)
@alexolut Подскажите, где вы увидели, что я про игры пишу? Зачем это вообще?
Вот мы берем все вот это выше описанное, смотрим, какие проблемы были до выборов? На сколько я помню, проблемы была одна, по большому счету — политика в основном чате. Есть ли сейчас политика, как часто переносится? Ее вроде нет. Но появились проблемы, которых ранее не было.
Далее смотрим, как модераторы чата к ним относятся? Возьмем оскорбления и тревоги. Положительно/отрицательно, могут помочь/не могут помочь в решении?
Заметьте. Никаких обвинений не было. Я пояснил, что сейчас команда не справляется с решением насущных проблем чата. Хотя правильно будте — не замечает или сама поддерживает.
@NicolasChabanovsky так сообщество растёт, развивается. Даже тема есть про 100 тыщ. Думаете без оунеров было бы лучше? Вы это никогда не докажете, так как жизнь нельзя заморозить как чат.
Так кто эти первые страдальцы за неумеренное употребление флагов, которых временно ограничили в доступе к чату? Из активных на странице инфы по чату все в норме..
@alexolut За неподтверждаемые флаги система сама отлучает от чата. Проблема в том, что эти неправильные флаги подтверждаются (/лись?) иностранными участниками без разбора ситуации, и потому мы все страдаем.
There have been a number of posts recently complaining about floods of chat flags, and most of them have been wholly justified.
I propose a simple solution in three parts:
Don't let a user have more than one active chat flag at a time. I have never actually seen a case where a user has a legi...
In room 10 of Stack Overflow we have had a troll (or multiple trolls) for the past few weeks casting random flags and generally being disruptive.
Today for example I woke up to this.
For us or room owners there's no way to handle this kind of disruptive behaviour, and moderators cannot help e...
@alexolut Мда, похоже, дежавю. @NicolasChabanovsky, блокирует ли чат участников с большим количеством отклонённых флагов? Не могу найти подтверждение этому.
@АлексейШиманский Отслеживать баню же. По ключевым словам на странице юзера. Я попробовал на питоне набросать и вас как подопытного кролика использовать.
@NicolasChabanovsky мы говорили про количество флагов перед тем как запускается голосовение по всей сети, и кажется это 1. А пять флагов я тоже видел. Видимо это 1 флаг, 4 апрува и сколько-то дизапрувов.
@АлексейШиманский Тут ещё одна шишечка была: namonitore.ru/uploads/catalog/nature/shishechka_600.jpg (0+). Но, боюсь, от её вида у провокатора-флагальщика обострится чувство собственной неполноценности с известным результатом.