@Suvitruf он у всех есть. там же десятки участников закрывали. я, например, не могу понять, за что закрыли вопрос про PHP или Wordpress с указанием этой причины
@VladD Домашние задания допустимы в качестве вопросов только при условии, что вы пытались решить их самостоятельно перед тем, как задать вопрос. Пожалуйста, отредактируйте вопрос и приведите результаты своих попыток, указав, что именно вызвало у вас трудности при решении задачи.
норм?
я решил не ходить около, и сформулировать то, что обсуждали на мете как есть
Домашние задания допустимы в качестве вопросов только при условии, что вы пытались решить их самостоятельно перед тем, как задать вопрос. Пожалуйста, отредактируйте вопрос и укажите, что именно вызвало у вас трудности при решении задачи. Например, рриведите код, который вы написали, пытаясь ре...
@AK что-то я сегодня попадаю не по тем кнопкам. спасибо за правку
Что-то Хром меня пугает в последнее время. Видимо, в последних версиях где-то накосячили. Открыт чат трансляции ютуба (только чат, без видео) -- нагружает целое процессорное ядро. Свернуть -- нагрузка пропадает. Профайлер показывает постоянный рендеринг, при том, что в окне не происходит абсолютно ничего.
Иногда случаются "ступеньки" ЦПУ в гугловом инбоксе. Но хотя бы длятся недолго. А чат ютуба стабильно держит целое ядро процессора всё то время, что находится на экране. Чатик SE, в котором ещё и что-то происходит между делом, ест 1-2% ЦПУ.
Любопытно, но на страницах, не относящихся к сервисам гугла, я пока такого не наблюдал.
@Nofate Таки с этим вашими виртуальными DOM, оптимизициями и табу на излишние обращение к древу - постоянный рендеринг исключается. Если не писали индусы, конечно.
@D-side Да, я стабильно отказываюсь от нового интерфейса гугла, ибо глючит он зверски. А старый ничего так.
@PashaPash Слушайте, а мы не упускаем в новой формулировке фрилансеров? Я раньше мог закрыть фриланс нафиг за эту причину, а теперь мне нужно писать кастомное "это не сайт фриланса". Мы будем решать эту проблему или фриланса мало и его можно и кастомно закрыть?
@PashaPash Фрилансеры, это те кто хотят чтобы им бесплатно сделали коммерческое задание (иногда даже готовы платить деньги) -- а мы их на фриланс отправляем "идите отсюда и готовьте кошелёк"
Когда опять начнёт жевать проц, проедусь по нему профайлером. Если он мне и там объявит, что виноват рендеринг, я буду дико угорать -- страница-то фоновая.
@PavelMayorov Это даже круче, чем третий закон Кларка. Разрываюсь между тем, чтобы назвать это первым законом Майорова и тем, чтобы закинуть на баш. ))
@FoggyFinder Ну серьёзно - аудитория огромна, куча желающих оплатить, лишь бы ответили... Десяток рублей за ответ - немного, но на мороженку с печенькой хватит.
@Other Не, ну нафиг эти вопросы по десять рублей про то, как выглядит цикл в ассемблере. Нужно сразу фильтровать вопросы и отвечать только на то, где реальный практический кейс из кровавого энтырпрайза и ценник от 10 килорублей. Один фиг -- такие вопросы сейчас висят пустующие.
@NicolasChabanovsky, если я запилю расширение для SO с блекджеком и оплатой ответов (опустим вопрос - взлетит или нет, допустим что да), насколько компания будет против такого заработка на ней?
@PashaPash Там ещё те, кто просто вбросил вопрос без попытки решения, что подходит под эту причину ИМХО.
@PashaPash Могу ли я, основываясь на вашем соображении, создать вопрос «Почему переменные нетривиального типа требуют явной инициализации?» с меткой java и закрыть вопрос ниже как дубликат моего?
Создать класс City (город) с внутренним классом, с помощью объектов которого можно хранить информацию о проспектах, улицах, площадях
Реализация есть:
import java.util.Scanner;
public class City {
public static Scanner ob = new Scanner(System.in);
public String city;
public Info info...
Самое смешное, что если бы была бы введена оплата -- то снова возник бы вопрос с домашкой (этично ли за лоботряса-студента делать работу?), этично ли брать деньги за вопросы по взлому приложений, написанию вирусов и т.п.
@Arhad можете, если в вашем вопросе будет длинное и развернутое решение, с предысторией. а в этом - короткое решение конкретной проблемы. хотя я бы не стал закрывать как дубликат, просто запостил бы короткое решение в этот вопрос + ссылку на развернутое
@Other Нет, не так. Мы можем закрыть любой вопрос, выбрав любую кастомную формулировку (дописав текст). А для слишком частых оффтопиков у нас есть уже готовые причины (например, на домашку), чтобы не писать каждый раз одно и то же.
@Other принцип простой: автор вопроса - лишь средство для добавления корректного практического вопроса на сайт. Правилами оценивается не автор, правилами оценивается вопрос. Если на вопрос можно дать качественный ответ - это хороший вопрос.
@PashaPash Да, но когда вопрос состоит из "Памагите, нашол код:" и дальше какой-то код из интернета (очень вероятно, не имеющий отношения к вопросу), понятно что это лень ИМХО.
@Other Но суть в том, что наказываются именно эти нарушения (непонятно в чем проблема и не получается воспроизвести), сама по себе лень в отрыве от других нарушений ненаказуема.
@PavelMayorov Тогда проблема другая - на кучу вопросов уже давно ответили, новички вообще регулярно переспрашивают одно и то же. Но команду дубликаторов нанять никто не хочет. В итоге мы делаем не базу знаний, а кучу дубликатов, многие из которых следует хотя бы в нормальный вид привести.
@PashaPash, @PavelMayorov, спорить надоело, мнения не переспоришь.
@Other Если я правильно понимаю, то такие вопросы предлагается подвергать любым издевательствам и произволу: можно их переписать как угодно за автора, а потом ответить. Автор тут -- лишь тот, кто натолкнул на хороший ответ.
Приветствую.
Рискую навлечь гнев Всевышних-банмолотодержащих, но подниму опять этот вопрос:
Почему такая лояльность к вопросам учеников и лентяев?
Как тут или тут или тут (куча этого добра, только копни).
Лень - благо только иногда (стало лень носить камни - изобрели тележку, а потом робота...
@rjhdby ну и пусть задают. я вот тоже получаю деньги за работу. нет строгой черты между "дотнетчик спросил что-то по работе" и "фрилансер выложил часть задания". и тот и тот получит деньги за чужое решение
@PashaPash 1) Золотых мало, ябтоже жмакал. 2) На всё дубликаты искать - нужно 8 ч. в день постоянно искать дубли. А ведь можно их просто убивать, а гугловские боты сами оригиналы дубля у себя будут показывать.
@PashaPash И без золота хватает желающих закрывать дубликаты. Это ж постоянный, халявный (один раз написал) и абсолютно честный поток репутации на свои ответы.
@Other Я тут на сайте знаю весьма трудолюбивых дубликатостарателей, которые тщательно выискивают и предлагают к закрытию (вам в очереди лишь остаётся проверить), но к сожалению в этом избирательном цикле не захотели выдвинуться. А то бы мне кажется кое-кто был бы рад таким старателям.
@PashaPash так я не против, пусть задают. Просто есть разница между "столкнулся с проблемой, по всякому пробовал - не получается" и "блин, такая задача есть, как сделать?"
Приветствую.
Рискую навлечь гнев Всевышних-банмолотодержащих, но подниму опять этот вопрос:
Почему такая лояльность к вопросам учеников и лентяев?
Как тут или тут или тут (куча этого добра, только копни).
Лень - благо только иногда (стало лень носить камни - изобрели тележку, а потом робота...
Исходное обсуждение на Meta.StackOverflow.com:
Should I remove 'fluff' when editing questions?
При обсуждении вопроса как поступать с текстом, напрямую не относящимся к обсуждению, на Stack Overflow на английском пришли к консенсусу: никакого избыточного текста в вопросах быть не должно. При ре...
при том что у нас вроде как признаны мешающими всякие там приветствия, и "столкнулся с проблемой, по всякому пробовал - не получается" из вопроса могут спокойно удалить :)
@PashaPash я такого не предлагаю, я просто высказал наблюдение, что качество вопросов от "я сделал сайт из одной странички и теперь фрилансер" зачастую не очень. Так-то без разницы, "фрилансер" ты или "работаешь на дядю" если есть совесть и уважение к коллегам по цеху
@PashaPash ничего удивительного. Пока есть люди готовые за виртуальный плюс сделать за индуса его работу - будут и индусы, которые этим пользуются. Se la vi
@PashaPash Вооот. Значит либо Вы считаете что лентяев надо одобрять, либо вопросы правильно закрыли. Хотя, раз Вы подняли этот вопрос, скорее первое. Но почему?
@PavelMayorov в подавляющем большинстве вопросов от новичков нет MCVE, они содержат пользовательский ввод, кучу лишнего кода, не относящегося к проблеме и т.п., но них всё равно репофармеры дают ответы. Приводить же такой вопрос к MCVE никто не хочет, даже автор, особенно после того, как решил свою проблему. По-хорошему такие вопросы надо править, но после ответа еще и ответ может понадобиться править, а это уже двойная работа.
@PashaPash Ну знаете - куча вопросов, ответов на которые вообще не может быть в учебниках. Нужен коллективный мозговой штурм, только такие и нужны тут ИМХО. Ну и по одному каноничному ответу по основам (и никак не постоянные дубли разного качества).
@Other да ладно. в любом учебнике по C# есть длинный и подробный ответ "зачем нужны свойства". вообще в любом. раз топикастер не почитал - значит ленив! значит ли это, что вопрос "зачем нужны свойства в C#" стоит заминусовать и закрыть?
@Other попробуйте ответить да или нет, не заглядывая в поиск :)
@PashaPash зачем и как это вообще разные вопросы. На "зачем" можно написать много и оно будет интересно многим же, о том "как" как раз в любом учебнике. То есть "как" это базовый синтаксис, а "зачем" — это уже исследование.
@Other ну т.е. леть проявлять можно, но только уникальную. если до вас кто-то проявил лень в том же месте - вас заминусуют. если не проявил -вам развернуто ответят и заплюсуют
@PashaPash Нет, не так. Если ответа на вопрос нет или он есть, но плохой (или хрен найдёшь) - спрашивай. Но если ответ нагуглится в тройке топа - спрашивать явно не нужно. А тут это одобряют.
@Other Что значит "одобряют"? Ответил, сорвал немного плюсов и сам же кинул голос за закрытие? Или даже -- сразу кинул закрывашку на свой эталлонный дубликат, как это делают в javascript?
@PashaPash синтаксис в разных учебниках одинаковый, а подача ответа "зачем" разная. Будь всё везде одинаково не было бы деления на плохих и хороших учителей, учебников и т.дъ
@Other Гуглить воспринимается как "идите отсюда нахрен". Люди пришли из гугла в поисках ответа, а им предлагают идти в гугл и искать другие сайты (с документацией, форумами и т.п.). Тут чисто самому so невыгодно трафик другим отдавать. Ничё личного, чиста бизнис.
@PavelMayorov Для этого плохие вопросы нужно удалять. Плюс - вряд ли его механизмы столь глупы. Хотя не знаю - будет слать на плохой вопрос, можно просто перенести ответ туда или редирект выставить.
@Other "Нужен коллективный мозговой штурм, только такие и нужны тут ИМХО". Не соглашусь. Буквально вчера(или сегодня?) отвечал на вопрос "как в java вырезать кусок массива". Банальщина и элементарщина, но из стиля вопроса лично я сделал вывод, что автор банально не знал, по каким ключевым словам искать - бывает такое, особенно у новичков. Теперь, у других новичков, при гуглении по похожему набору слов будет выдавать это решение. Профит
@PashaPash иногда лень топикстартера поглащается интересом отвечающего. То есть когда исходно автор ленив, но вопрос интересный и будет полезен широкому кругу других людей. А вот когда автор ленив и решение нужно только ему, такой вопрос мало кого заинтересует. Хотя и здесь находятся желающие выдать ему готовое решение.
@PashaPash если он красиво оформлен и соответствует MCVE, то это круто. Но обычно там текст в том виде, как он был получен от преподавателя. Может вообще картинкой. То есть совершенно без уважения к потенциальным отвечающим.
и что характерно, когда до сайта дорывается реальный лентяй, вроде ru.stackoverflow.com/users/216027/komra23 (у него даже в профиле написано что он лентяй!) и начинает постить волну вопросов "как мне удалить бубликаты строк" - никто не закрывает его вопросы. наоборот, активно отвечают
его банят, он тупо регает новых клонов и продолжает удалять дубликаты строк. два месяца удалял. и все равно - старательно отвечают
Это ж сколько энергии ему было не лень направить на попытки обхитрить Систему! Уже б давно разобрался бы, если бы все эти усилия направить на то, чтобы разобраться!
@А К @Сергей Извините за транслитерацию просто у меня нет русской клавиатуры. Вопрос состоит в том чтобы перевезти схему на картинке в C# код. 001 это ошибка по токому сценарию не должен рабртать автомат. — Mansur Mahmutov2 mins ago
@PashaPash Очепятка - это одно, а "как эту схеиму перевести в код. Это DFA" - другое. Нет заглавной буквы, очепятка, нет вопросительного знака (т. е. это вообще не вопрос). Фтопку.
@PashaPash ну а что значит отразить в виде кода? Автор такой молодец, он значит, слово умное как DFA знает, а не знает, что для c# тучи готовых библиотек? Или может ему навелосипедить надо по-простому, по-колхозному? Переоткрыли бы -- я бы просил подробностей добавить вопрос, иначе слишком общий.
В общем, вопрос оформлен из рук вон плохо, улучшить его можно, сделав нормальную картинку, и дав чуть больше описания. Но я не знаю, кто тут готов еще и картинки перерисовывать чтобы вопрос исправить.
Заапрувьте плиз, а то не могу метки править больше: https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206161 https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206160 https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206169 https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206168 https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206174 https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/206173
@Arhad я сначала думал, что SEDE врет (мало ли, там реальной домашки больше, и я ее пропустил). заглянул в очередь на закрытие - нет, так и есть. универсальная причина
В стандартных причинах закрытия есть причина со следующей формулировкой:
Сообщение содержит лишь текст задачи, в котором нет описания проблемы, либо вопрос чисто формален («как мне выполнить это задание»
Эта причина закрытия была введена для того, чтобы отсечь волну копипасты задач из учебн...
Домашние задания допустимы в качестве вопросов только при условии, что вы пытались решить их самостоятельно перед тем, как задать вопрос. Пожалуйста, отредактируйте вопрос и укажите, что именно вызвало у вас трудности при решении задачи. Например, приведите код, который вы написали, пытаясь ре...
Recently I ran across a particular question on Stack Overflow. Despite its being quite easy to answer, it has got no answer yet (and most likely won't, as questions older than a hour hardly receive any attention anymore). Besides that, the OP told me that he wants an answer from a professional de...
Нужен bat файл.
При запуске предлагается ввести каталог на диске, в который нужно перейти.
Если запрашиваемый каталог существует, то записать его содержимое в текстовый файл.
Если каталог не существует, выводится сообщение "Ошибка", а информация об ошибке заносится в текстовый файл.
По око...
@Other Миньоны — безмозглые болванчики. Из этого делаю вывод, что вы хотите попариться в баньке за мало того что оскорбление, так ещё и действующего модератора.