Stack Overflow на русском - 2016-10-04 (page 2 of 4)

« first day (552 days earlier) ← previous day next day → last day (2765 days later) »

2:00 PM

@VladD формально гугл выдаст по требованию суда сша данные. фактически - шифровать переписку ты спокойно можешь сам, в вотсапе и фб мессенджере, насколько я понимаю, end-to-end идет шифрование

@strangeqargo Ага, а на серверах у гугла у них не будет доступа? о_О

И они не смогут показывать контекстную рекламу?

А где это включить?

Насчёт фб и приватности, не смешите мои тапочки

Там уже разрешено скрывать список друзей?

@VladD не, в почте у них нет такого режима, я имею в виду, пгп ты сам можешь шифровать

@VladD gadgets.ndtv.com/apps/news/…

с кем ты разговаривал будет известно, а вот о чем - в секретном режиме - нет

@strangeqargo А, ну да. Ну так это можно и на мэйл прости господи ру?

@VladD конечно

просто никто так не делает, поскольку технически необразованы, но чуть что начинают орать - ооо моя приватность моя приватность мои секретные разговоры

пароль 123

@strangeqargo А в России end-to-end encryption запрещено? Не нашёл ссылку. Если да, то у нас Telegram вне закона, выходит?

(Впрочем, не нашёл и ссылку на запрет в других странах. Хм.)

2:07 PM

@VladD роскомнадзор грозился его запретить, и возможно запретит, как только там слишком много недовольных разведется

@strangeqargo Его = Telegram?

@VladD да

@VladD imho запрещено. Был какой-то закон, наверняка не отмененный (просто о нем никто не помнит и не пристает с ним)

@avp Ну а можно хоть какую-то ссылку? Чтобы сравнить с аналогичными законами в других странах.

@VladD вряд ли найду. Т.е. там не прямо, а что-то было об обязательном согласовании всех криптосредств с ФАПСИ (хоть ее сейчас уже и нет)

2:10 PM

@VladD формально закона нет, и он не нужен, просто роскомнадзор блокирует любой сервис без решения суда

@avp А, ну это может быть, да. Но это ж не запрет. СОРМ какой-нибудь?

@strangeqargo А это нужно опротестовывать в суде. Я серьёзно.

@VladD и да, сорм тоже не нужен, поскольку двухфакторная авторизация с помощью смс в нашей стране взламывается тоже без решения суда.

@VladD а суду на вас плевать (я серьезно), хоть обпротестуйся

@VladD СОРМ тут ни пи чем. Он отдельно, а требования к легальным крипто отдельно. Т.е. он косвенно заперещает пользоваться любым криптосамопалом.

@strangeqargo ... как и в любой другой? Протокол передачи СМС такой, хм, защищённый.

@strangeqargo 05.11.2017

2:13 PM

@VladD в США если тебя так вскроют органы, то да, ты можешь пойти в суд и выиграть дело. у нас это бесперспективно, поскольку судебной власти, по факту не существует

@strangeqargo Ну поручить это толковому адвокату. У нас в оппозиции есть адвокаты? Пусть борются не за власть, а за удобство людей.

@VladD :-)

и да, говоря о законах, еще раз повторю - я лучше отдам свою переписку гуглу или фбр, которым я нафиг не нужен, чем к ней будет доступ у любого русского продажного ментёнка, в стране, в которой наступи на ногу богачу - тебя раздавят как таракана

@strangeqargo Ну для этого мне нужно ещё об этом узнать. А обойти gag order посмеет не всякий.

@strangeqargo Разумно держать данные там, где они вне доступности вероятного противника, да.

Так что зависит от того, кого вы считаете вашим вероятным противником.

Потому что вряд ли ваша переписка станет интересна ФБР.

А вот правительство России, использующее айфон — нонсенс.

По той же причине.

@VladD извините, исправлю

А вот правительство России — нонсенс.

@strangeqargo А что означает этот смайл? «Есть, но они ж не дураки, для хомячков стараться?» «Нет»? «Они точно знают, что ничего не получится, поэтому и не пробуют»?

@strangeqargo Злобно и несмешно. Включите иронию!

2:20 PM

@VladD Ну вон Навальный любит всё опротестовывать. Можете посмотреть, сколько он своих судов выиграл.

@VladD многие пробуют, идеалисты, например, те, кому терять нечего. и т.д. Сквидвард дело говорит

@Squidward Ну, а не может быть такого, что он проиграл по закону? Чисто теоретически.

@Squidward А что он опротестовал?

Я и правда не очень в курсе.

(Кроме отчёта по акциям, об этом слыхал. Но это ж не для людей.)

Vladimir Gamalian

@VladD конечно может, Навальный, тот ещё коммерсант, поймал жилку, играя в Робин Гуда.

@VladimirGamalian Вот я и пытаюсь разобраться. Честно.

Vladimir Gamalian

@VladD Это как с гринписем - голова использует хомячков, готвоых за идею идти на демострации, чтобы получать откаты от корпораций

2:23 PM

@VladD google://навальный+подал+в+суд.

@Squidward Первая страница: (1) На Киселёва, (2) На Путина. Это многое объясняет.

Мне было интересно, чтобы для людей, а не против политических противников.

Читаю вторую страницу.

@VladD Ну Навальный весь политический, вы чего именно хотите-то?

Первые 5 страниц, результат тот же.

@Squidward Что-нибудь насчёт, например, отмены какой-нибудь фигни. Хотя бы запрета порнхаба.

То есть для условного меня, а не себя.

@VladD Это же РКН. А это государство. Как можно опротестовать? Вы что, хотите, чтобы дети порно смотрели? Вы что, педофил?

Vladimir Gamalian

порнхаб уже заперщен?

2:28 PM

@Squidward Ну вот пусть юрист и обосновывает, я ж не спец.

@VladD Если конкретно РКН интересен, то там какие-то чуваки права трекеров отстаивали. С предсказуемым результатом.

Разрешение порнхаба = профит для меня (если бы я жил в России), иск к России-1 — никакого профита.

@Squidward О, точно, трекеры!

@VladimirGamalian Во второй раз уже запретили.

Vladimir Gamalian

@Squidward нда. А порнолаб ещё открывается?

@Squidward А зачем во второй раз? Его в первый недостаточно сильно запретили?

2:30 PM

@VladD Разные домены.

@Squidward Хихикс :) То есть можно легко поднять какбе-прокси за границей?

И нас ваш труд будут в буквальном смысле этого слова #######!

@VladD Зачем прокси? Достаточно зарегать новый домен. Вон, TBP уже сколько раз банили в разных странах. Сейчас доменов больше, чем торрентов.

Хотя у них-то прокси как раз, вроде...

@Squidward Ну, для этого нужно желание самого порнхаба. А так это может сделать кто угодно.

Хотя, вопрос в трафике, конечно.

@VladD Что чёрный список обходится за пять минут гугления любым идиотом сотней способов — это не новость.

@Squidward Ну и то правда, чё это я.

2:34 PM

щас начнут гайки закручивать, конечно

скорее всего анонимайзеры начнут резать

впны всяк

@strangeqargo Не, на это технических средств хватает только у Китая :)

Хотя тоже обходится за пять минут ~~гугления~~ поиска в Baidu

@VladD переблочить все впны - дело не такое сложное

@VladD В Китае не за пять минут всё-таки, судя по слухам. И траффик VPN душат.

а до китайского фаервола мы пока еще не доросли, впрочем, китайцы обещали помочь нам

@Squidward Ну, когда я там был 5 лет назад, было всё ещё 5 минут.

Сейчас, может быть, усложнили.

@strangeqargo Вопрос не в технических специалистах, вопрос в вычмощностях, как я понимаю.

2:38 PM

@VladD Зависит от того, где были. Там фильтр в столице и деревне несколько разный.

@Squidward Шанхай?

Но может мне просто тогда повезло.

@VladD не-не, dpi и блочить айпишки впнов - это разные вещи.

@strangeqargo ну их-то можно и динамически назначать наверное?

(не сетевик, не знаю)

да, на DPI помощнее средства нужны, но Китай справляется (частично)

@VladD Чёрный список можно обойти всегда по определению. Вопрос в цене и качестве.

@Squidward Эгрид.

2:41 PM

@VladD ?

@VladD не, это так не работает, ну кроме построения костыля, при котором у тебя есть личный сервис, который... ну короче "обойти можно, но все равно как обоссаный"

@Squidward Agreed

приучение к психологии раба, короче

@strangeqargo Да ладно, я вот блокирую гугловские сервисы и рекламу, и cookie. Но обоссанным себя не чувствую почему-то.

@VladD одно дело, когда ты блокируешь (непонятно зачем, но твое дело), а другое дело, когда ты строишь какие-то костыли, потому, что тебя блокируют

2:44 PM

@strangeqargo То же самое. Со мной делают то, что мне не нравится, и я вынужден применять некие технические средства против этого.

чтобы не прочитал что-нибудь запрещенное, не увидел что-нибудь, что идет против политики партии и не потрогал себя ниже пояса, посмотрев на голых теток

@strangeqargo Угу, и чтобы гугл точно знал, каких именно голых тёток я предпочитаю, это ж ему жизненно необходимо.

@VladD еще раз - когда тебя ограничивают, и когда ты ограничиваешь - это не одно и то же.

@strangeqargo То же самое. Смотрите на уровень выше, не подходите формально.

(0_0)

2:48 PM

С точки зрения гугла, я не властен над информацией о себе. Он следит (как там перевести на русский слово tracks) за мной. Да, это не то, что он не пускает меня к информации, это другое. Ни то, ни другое мне не нравится.

Ну и да, он фильтрует информацию. Попробуйте найти в гугле кряк. Наверняка и некоторые разновидности порнографии он от вас скрывает. Совсем как Мизулина, они наверное сговорились.

@VladD В результатах поиска будет отображаться как Mizoooooooooolina

@alexolut Не, о такой ужасной разновидности порнографии я даже не думал.

@VladD это потому что Вы от Родины далеко!

3:08 PM

@alexolut Я срочно исправлюсь!

Как только вернусь с работы.

))) >Заблокировать порно → Водка по 100 рублей → Аборты запретить. Интересная в РФ демографическая политика.

@strangeqargo Не, аборты не запретят. Спорим?

@VladD да я тоже думаю не запретят, почву прощупывали

Vladimir Gamalian

@VladD даже если запретят, будет лазейка - по медицинским показаниям, разрешено. В Таиланде так и делают. Покупаешь справку и вперед.

хотя, я никогда не думал, например, что могут посадить за утверждение, что ссср сотрудничал с гитлеровской германией

3:11 PM

@VladimirGamalian Ну это называется разрешить, но за деньги.

@strangeqargo А не думали, что могут посадить за отрицание Холокоста?

@VladD тоже глупость та еще

@strangeqargo Так вот, я живу в такой стране.

У всех свои исторические тараканы.

@VladD с другой стороны, ты живешь в стране, которая его и устроила

@strangeqargo Na und?

В смысле, и что?

Vladimir Gamalian

@strangeqargo палегче, я хочу видеть этот чат не заблокированым )

3:13 PM

@VladimirGamalian ... в Германии?

Vladimir Gamalian

@VladD эта группа имеет сильное лобби во всем мире, сколько кстати ей (анжеле) лет уже?

@VladD ну, я не оправдываю это решение, все-таки, свобода слова, но понятное дело, почему им не хочется, чтобы это каким-нибудь образом повторилось

@strangeqargo Ну так вы ж прекрасно понимаете, что это не улучшает, а только ухудшает ситуацию.

Запретный плод как известно.

Не была бы запрещена «Моя борьба», был бы к ней интерес?

@VladD конечно. поэтому меня идея запрещать майн кампф всегда удивляла

я вот его прочитал - книга наглухо идиотская

@strangeqargo Синхронно :)

А так — привлечение внимания и всё такое.

3:17 PM

@VladD кстати, в германии он запрещен? МК

@D-side больше не будет

@strangeqargo переиздавали недавно.

@strangeqargo Mortal Kombat ... где-то вроде запрещали.

@strangeqargo "МК (2011) был запрещён к продажам в Австралии и Южной Корее" тыц

MK 2011 запретили, а c++11 нет!

@alexolut власти этих стран купили миллион лицензий и раздавали бесплатно

Также игра была запрещена в Германии. Привет, @VladD

3:26 PM

Всем привет :)

Vladimir Gamalian

@alexolut не смотря на запреты, полиции не удалось сдержать проведение подпольных боев МК

О чем разговор?

Ну наконец-то! Tetros - Tetris that fits into the boot sector.

@KryTer_NexT про видеоигры чешем

@strangeqargo Ааа) Понятно, про какую игру?

@KryTer_NexT more dull cum bat

мортал комбат

3:31 PM

Оооо МК) старый добрый мк)

Какой персонаж вам больше нравится?) Мне Смоук)

Алексей Шиманский

> а вот когда закидываешь APK в google play и он опукликовался

опукликовался...

о...пук...лик...овал...ся...

аааа

@АлексейШиманский соблазнительная блондинка выпуклила задок

Алексей Шиманский

@ЮрийСПб вы такой наивный... хуже чем моя 5-летняя племянница

>In 1980, Friendly Fire Was One of the Biggest Killers of Iranian Fighter Pilots

@Nofate, а можно у вас немного модераторский-произвол попросить? Тут юзер один в вопросах своих надругивается постоянно на языком, на котором Ленин говорил. Я ему вопрос поправил и коммент в правке написал, но мне кажется, что ему полезно будет и от модератора это услышать...

-3

Q: Ошибка ключа VKSDK опубликованного в маркете приложения

В моем приложении есть интеграция с VKSDK. Все работает когда компилишь с компа. А вот когда закидываешь APK в google play и он опубликовался, то выясняется, что при авторизации доступа к ключу ВК пишет ошибку типа чет там неправильно. Но опять же повторюсь, что когда запускаешь с компа, то все н...

java android vkontakte-api вконтакте android-vksdk

@АлексейШиманский Ой, чё где почему?! 0_о

Алексей Шиманский

3:37 PM

@ЮрийСПб Помогите, не могу разобраться! - для вас не осмысленный заголовок? да тут всё понятно же со второго пробела

> Уважайте посетителей сайта. Пишите осмысленные заголовки. Соблюдайте правила русского языка. Расставляйте знаки препинания, начинайте предложения с большой буквы. В троеточии 3 точки, а не 5. Восклицательные знаки не нужны. Ваши вопросы в таком виде расстраивают всех. Оттого и минусы и нет ответов

большей наивости не видовал свет

видЫвал

@АлексейШиманский ну... А может я просто хочу юзера тут в чате пропиарить, чтоб он примелькался... Чтоб потом его спровоцировать и инициировать аццкий бан) Вон, на хабре недавно писали, что мы тут все злые фюреры - может и я такой... Только ещё и хитрый)

user image

3:53 PM

@strangeqargo неспроста дж(~~ави~~ / ихади)стов в начале списка разместили.

ого ... зачеркивание не сработало ... :(

~~ави~~

---ави---/

слэш не понравился значит ...

@alexolut ORDER BY COUNT(victim_id) DESC, очевидно.

@strangeqargo Из википедии: «Der Neudruck des Buches war vor dem 1. Januar 2016 in Deutschland nach dem Urheberrecht unzulässig. ... Im Urteil wurde sein in Bayern befindlicher materieller Nachlass sowie sein immaterieller Nachlass zugunsten des 1946 wieder begründeten Freistaats Bayern eingezogen. Seither war das Land, vertreten durch das Bayerische Finanzministerium, Inhaber der Urheberrechte. Es untersagte jeglichen Nachdruck und ging im In- und Ausland gegen Urheberrechtsverletzungen vor.»

Сейчас переведу

@D-side нужно запретить another Americans

@alexolut I am watching you

Печатать книгу в 1.1.2016 запрещено. ... В приговоре (Гитлеру) его материальное и нематериальное имущество было объявлено собственностью государства, и с этого момента им владеет баварское министерство финансов. Оно запретило любую печать книги, руководствуясь законом об охране авторских прав.

То есть формально говоря, они её запретили не по политическим мотивам, а просто забрали права на неё и не отдают.

В Австрии, кстати, всё намного либеральнее, насколько я понимаю.

3:58 PM

@VladD и тут копирасты )

@Nofate ---зачеркивание---/ сломалось ... почините, plz.

@Nofate Ага, они самые :)

@VladD умно. у нас писали что-то про переиздание его недавнее

@strangeqargo интересно сколько из этих another Americans приходится на копов.

@strangeqargo Ну, я в сортах запретов не разбираюсь

4:04 PM

@alexolut достаточно много думаю, но стату за 2005-2014 взять и усреднить достаточно легко думаю, она вся в открытом доступе должна быть

@strangeqargo Легко судить по отношению людей. Например, в Германии, в отличие от Франции, полицию любят. Выводы делайте сами.

@alexolut Привет :) Буду играть в тетрис, что поделать?

Vladimir Gamalian

4:20 PM

@VladD подпольные игровые клубы с морталкомбат ), при входе полиции быстро переключаются на супермарио

господи, редкое дело - занятный инстаграм instagram.com/p/BKpB_NUACAn/?taken-by=lilmiquela

кто-то постит компьютерную девочку-модель туда, а пользователи в комментах орут "да ты ж ненастоящая" "а ты точно ненастоящая?"

@VladimirGamalian Первое правило морталкомбата — не говорить о морталкомбате!

[ SmokeDetector | MS ] Link at end of answer: Qiwi curl авторизация by Леонид on ru.stackoverflow.com

Гончаров Александр

5:15 PM

Ну вообще, это тролли SO чтоли такие ru.stackoverflow.com/questions/573764/… ?

@ГончаровАлександр это Паша Дюмин (К.О.)

но забавно, да

Localization Bot

5:59 PM

New strings for translation:

https://www.transifex.com/projects/p/stack-overflow-ru/translate/#ru/$/-1?key=2‌27784b8af5e75d4a896ee60e08f614b

https://www.transifex.com/projects/p/stack-overflow-ru/translate/#ru/$/-1?key=7‌735e81b4028a2af8248d13cd1b6918a

https://www.transifex.com/projects/p/stack-overflow-ru/translate/#ru/$/-1?key=8‌c441fead97b9c9a52a628d7387c46e7

https://www.transifex.com/projects/p/stack-overflow-ru/translate/#ru/$/-1?key=8‌f942e6342a9ce2a2deaa147044e6ece

https://www.transifex.com/projects/p/stack-overflow-ru/translate/#ru/$/-1?key=9‌558f049afc8d196d5f58bc570fee222

6:12 PM

@VladD была статья про гомо (не помню продолжение) шифрование, где утверждалось, что да, плюс при разборе почты оперирует над зашифрованными данными

6:42 PM

Гомоморфное шифрование

Гомоморфное шифрование — форма шифрования, позволяющая производить определённые математические действия с зашифрованным текстом и получать зашифрованный результат, который соответствует результату операций, выполняемых с открытым текстом. Например, один человек мог бы сложить два зашифрованных числа, а затем другой человек мог бы расшифровать результат, не используя ни одно из них. Гомоморфное шифрование позволило бы объединить в одно целое различные услуги, не предоставляя данные для каждой услуги. Различают частично гомоморфные и полностью гомоморфные криптосистемы. В то время как частичн...

...я полагаю =)

6:56 PM

@andreycha вопрос про speech-recognition отпал?

Добрый вечер, коллеги )

@Etki Хм. А тогда где находится ключ? Ну и если у каждого пользователя свой ключ, откуда возьмётся зашифрованный на его ключе массив всех поисковых данных Гугла, чтобы выполнить поиск без расшифровки? Математик во мне негодуэ.

А, это только про почту? Всё равно неясно, где хранится ключ, и где происходит расшифровка. На клиенте? — А как тогда ключ передаётся на другое устройство того же пользователя? На сервере? — Зачем тогда весь цирк?

@D-side кажется, оно

@VladD та статья, которую читал, была маркетинговой и была максимально размытой. Но никто не запрещает делать ключ на основе пароля пользователя

@Etki Не, так просто не выйдет, нужно выбирать рандомный ключ и шифровать его паролем пользователя. Иначе при смене пароля исчезнет доступ к почте.

Но всё равно, это значит, что ключ доступен серверу. Так что они могут прочитать всё, что угодно. К чему тогда шифрование? От кого?

7:12 PM

@VladD привет! разобрался с callback и глобальными переменными. Но вопрос возник, хочу вынести функционал создания окна в другой фаил всё ок но при запуске не блокируеться поток, как можно заблокировать его? или проблема может быть в другом?

@VladD лень думать

но увеерн, что задача разрешима

@Etki напоминает анекдот, как математик пожар тушил )

@NickVolynkin как?:)

@VladD мм всё норм

@VladD при разборе почты гугол просто не привязывает твой логин пользователя к твоему рекламному айдишнику (точно так же, как если бы ты не был залогинен, а только делал поисковые запросы), ты получил бы рекламную айдишку

@VladD почта скорее всего действительно хранится в зашифрованом виде, индексация и разбор пользовательских интересов рекламных происходит в момент получения почты (когда она еще не шифрована), у гугла ессно есть ключ шифрования, но если ты такой дофига приватный, то слазь с гуглового сервера и ставь почту у себя

и шифруй ее как угодно

@VladD когда гугол узнал, что nsa/cia прослушивали между ДЦ траф, они дичайше разозлились, техдир сыпал матом и сообщил, что nsa может идти лесом, а гугл вводит кросс-дц шифрование

пойду еду сделаю

Vladimir Gamalian

7:23 PM

Господа, кто нибудь docusign юзал на живую?

Не могу одного понять - принимаю по имейлу офер на подписание, шлепаю подписать, и получаю юридеческую силу, хотя лично фейс нигде не светил. Как эта ваще вазможна?

@Grundy нашёл огнетушитель, порадовался что задача разрешима, пошёл дальше работать.

Vladimir Gamalian

@NickVolynkin спать вроде, в оригинале ;)

@VladimirGamalian или спать )

user image

Vladimir Gamalian

@VladD пссст

@VladD у вас там как в немеции, нормально по имейлу договоры подписывать?

7:31 PM

@Naumov Хм. Я уже забыл контекст вопроса, сорри.

@strangeqargo Ээээ, да. Но информация для расшифровки у него есть всё равно. Зачем тогда цирк?

The IT Crowd - Series 1 - Episode 2: Fire!

@Etki обожаю этот сериал

@strangeqargo Ну кагбе да, но после того, как т. Эрик Шмидт сказал, что «хотите что-то спрятать — просто не делайте этого», я как-то не верю в это всё. Маркетинг чистой воды.

@VladD затем, что хранить незашифрованные данные - небезопасно

@VladD а вот история с яху - гораздо хуже :)

@VladimirGamalian Вполне. Скан подписи вполне катит.

Это по идее ничем не отличается от факса.

Vladimir Gamalian

7:36 PM

@VladD ссыкотно както, но ок, раз сивилизованый мир так делает. (в смысле что с мой почты завтра продадут машину от моего имени)

А подделка документов — это подделка документов в любой форме.

@strangeqargo А, то есть прячут от хакеров, а не от правительства?

@strangeqargo А какая там история?

@VladD от правительства тоже, если без суда и следствия вломится спецназ и заберет харды, хер что они получат. гугл просто скажет "я умываю руки" и раструбит все в прессу

@VladimirGamalian Ну, подделка подписи есть преступление, и не важно, оно пришло с вашего акка или с по почте.

@strangeqargo Ага, gag order забыли?

Не имеет права раструбить.

@VladD ты с этим gag ордером носишься, как с писаной торбой

И обязаны отдать всё как на духу.

@strangeqargo Ну, «что ты носишься как с писаной торбой» — это не контраргумент, правильно?

7:38 PM

@VladD :32718763 они в обход собственной службы безопасности уговорили девопсов написать программу, которая сканила почту юзеров для спецслужб. когда безопасники это дело нашли, начальник уволился, тип против и ваще они это сканирование небезопасно сделали

Vladimir Gamalian

ниче, что правительство подчинаяется корпорациям, (ну может кроме северной кореи и частично россии), сам вопрос отдадут или нет не стоит

@VladD я думаю гуглу плевать на gag order, да и "слить инфу" всегда можно неофициально

@strangeqargo И сесть? Это вообще-то злостное неподчинение законному требованию властей.

Чё-то я не верю, что Эрик Шмидт захочет сесть, противозаконно защищая конфиденциальность моей переписки с дилером.

@VladD и опять же, там есть суды нормальные

А по поводу слития инфы есть даже статья warrant canary в википедии

7:42 PM

@VladD еще раз - если ты такой подозрительный и не веришь гуглу - сделай свой почтовый сервис

@strangeqargo А суд может лишь подтвердить законность ордера. И что по закону ему нужно подчиниться.

Потому что этот ордер, хм, разрешён законом.

Нормальный суд судит по закону, а не по понятиям.

arstechnica.com/tech-policy/2016/09/…

@VladD короче я не понимаю, о чем ты споришь, и что хочешь доказать

> brief in support of a lawsuit Microsoft filed against the federal government over its controversial and continued use of gagging orders

@VladD если суд выдал разрешение - то гугл подчинится, но если правительство вломилось без суда - гугл пошлет на три буквы и никаких gag order

у нас это не сработает

В переводе на русский: «Нам приходили эти самые команды заткнуться. Один раз насчёт педофилов. Второй раз насчёт террористов. Третий раз насчёт каких-то тёмных чуваков, честное слово плохих парней. Но на тысячный раз нам надоело. Нет, мы конечно слушаемся закона, но может быть в будущем давайте закон поменяем?»

@strangeqargo Ну да. То есть если суд выдал разрешение, то можно, окей?

2

7:47 PM

@VladD ну ты же сам все время рассказываешь, как хорошо, что все по закону.

@strangeqargo Конечно.

ну и вот.

@strangeqargo Ну, я ж не в Америке живу? Поэтому подчиняться американским законам мне как-то неохота.

И выдавать свои данные левому чуваку, который сумеет убедить американское правосудие, мне тоже неохота.

@VladD интересно узнать, как гугл с этим работает

@VladD а если серьезно, я вот уверен, что вам абсолютно пофиг должно быть, вы ведь не преступник, или вы серьезно верите в большие корпорации тайных масонов, которые вот лично за вами следят.

"а что это владд в чятике ру стаковерфлоу пишет, черт, там https, придется внедрить агента"

@strangeqargo Ну вот на текущий момент есть вещи, которые будучи опубликованными не там, где надо, смогли бы повредить мне в реале.

Извините за туманное высказывание, подробнее не могу.

7:54 PM

@VladD не выкладывайте такие вещи, не зашифровав их предварительно :-)

Да, это не тот уровень, что аж мной заинтересуется правительство.

пушо гугл гуглом, а взламывают обычно пользователя

@strangeqargo Это да, азы я как бы знаю. И не выкладываю ни в коем случае просто так.

@strangeqargo Ну и неплохо бы иметь самостоятельно скомпилированную ОС

Самостоятельно скомпилированным компилятором (привет, Кен!)

Проблема в том, что информация копится без разбора, на будущее.

Если сейчас я никому не интересен (условно), то завтра я начну быть кому-то интересен, и мне предъявят все высказывания в сторону фирмы Майкрософт, всех просмотренных голых тёток и все высказывания против одной из мировых религий.

Даже если я к тому моменту буду сотрудником Майкрософт, геем и аятоллой.

Vladimir Gamalian

@VladD в этом плане strangeqargo уже практически забил крышку в свой гроб ;)

@VladD так ничё не получилось, забыл установить расширение :D

7:59 PM

@VladimirGamalian ... или он товарищ майор. в интернете никто не знает, что вы кот (с)

« first day (552 days earlier) ← previous day next day → last day (2765 days later) »

Transcript for

Oct '164

Stack Overflow на русском

Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com

qквери-плюгины бинайс драма киски модераторский-произвол нытьё филанизий

join this room
about this room

00:00

06:00

12:00

18:00

all times are UTC

site design / logo © 2024 Stack Exchange Inc; legal

mobile