Можно действующее лицо сделать подлежащим. У глагола появится сдвоенное окончание, зато сама фраза станет прямее и короче:
Василий Пупкин закрыл(а) этот вопрос как копию другого:
* Заголовок другого вопроса
Можно действующее лицо сделать подлежащим. У глагола появится сдвоенное окончание, зато сама фраза станет прямее и короче:
Василий Пупкин закрыл(а) этот вопрос как копию другого:
* Заголовок другого вопроса
UPD. Поскольку договорились копии называть дубликатами:
Василий Пупкин закрыл(...
Отдельного сайта для того, чтобы тестировать функционал – нет, и, с большой вероятностью, не будет.
В прошлом, при необходимости, участники проверяли свои гипотезы напрямую на основном сайте или здесь, на Мете, координируясь при этом в чате.
> Старый сбор средств не актуален и вскоре будет полностью упразднён совместно с возвратом всех средств и оповещением всех авторов бизнес-страниц. Вы можете сейчас в старом дизайне вывести все собранные денежные средства.
Итак, в тексте речь пойдёт о C++, но я предлагаю рассмотреть это и для других языков. Тем не менее, для меня сейчас C++ наиболее актуален.
Проблема: участники сообщества дают ответы по C++, которые актуальные для C++ версий 98/03 годов, а на замечание, что уже 2016 год на дворе и C++14 уже 2 го...
@ixSci а вы действительно считаете что ответы на С++17 стандарте это хорошая идея. Поясню, ряд компиляторов весьма вольно трактуют Стандарт (msvc тот же), при этом код на с++98 с оочень большой вероятностью скомпилируется везде, с++11 уже не работает на всяких bc (ну и ладно), с++14 компилятор ещё поискать нужно, на олимпиадах к примеру его нет и так далее. А на дворе уже с++17 стандарт...
Его хоть кто-то поддерживать будет в ближайшее время?.. Чуть сумбурно написал поэтому и не в мету, но мне кажется что с++ по умолчанию - 98-11 но никак не 14+
@pavel А по поводу олимпиад - одним из требований четветьфинала ACM ICPC - Mingw на базе GNU GCC 4.9.1, который, согласно таблице, (gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html#cxx14), умеет в C++14 (по большей части). Но ведь 14 был корректирующим релизом, какие фичи из него применимы на олимпиадах?
если мы хотим развивать ресурс, то нужно использовать актуальные технологии в ответах, иначе никакому специалисту не интересно будет находиться на таком ресурсе. Какой смысл тут находиться, когда перемалывается одно и то же? Не нужно оглядываться на тех, кто использует старые технологии — это их проблемы.
я не уверен как в других языках, но мне кажется, что это чуть ли не чисто С++ проблема
почему-то отвечающие по C# не пишут на C#3, а дают ответы по 5-му(6-й роли не играет особой)
@ixSci Я практически всегда использую интерполированные строки, так что C# 6 вполне в ходу. И да, нужно пропагандировать свежие версии языков. Да здравствует прогресс!
I am having hard time remembering what Array.shift() and Array.unshift() do.
After few years, I still have too check out reference from time to time when I need to use one of them. Can anyone explain why those names are choosen and how to memorize which one does what?
I have no such problem wit...
«The most logical convention in that respect is probably the one used in the C++ STL: call push "push_back", unshift "push_front", pop "pop_back" and shift "pop_front".» — истину глаголит
> But as an array operation, "shift" probably comes from the Bourne shell (or one of its predecessors), where it's a convenient argument-processing function that moves all of the numbered arguments down by one place (throwing away the lowest-numbered one).
— Когда *я* беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, — сказал Шалтай презрительно. — Вопрос в том, подчинится ли оно вам, — сказала Алиса. — Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин, — сказал Шалтай-Болтай.
@VladD не согласен, это уже фича языка. Интерполирвоание строк не является достаточным преимуществом, чтобы именно его советовать использовать. Это уже вопрос желания
В Ruby, с другой стороны, синонимов напихано по самые помидоры. И хотя в документации ясно сказано "это синонимы и работают одинаково", народ разводит холивары о том, что употреблять. ._.
Интересно то, что мы стараемся писать не как короче/эффективнее в смысле произведённого кода, а как короче/элегантнее в смысле языка. Таким обазом, хороший язык может/должен направлять программистов, делая простыми/элегантными правильные/эффективные конструкции, и некрасивыми плохие. Тот самый pit of success.
@ixSci Не, стейт-машина выходит нормальная. Сейчас найду пример.
@VladD я ничего не имею против, я лишь говорю о том, в каком случае я тянусь к клавиатуре, чтобы написать, что вообще говоря, надо использовать современные средства. Вот со string interpolation у меня такого желания нет. Хотя у меня в коде только они
@PashaPash Ну по поводу .ru, можно вполне попросить Николаса о новой фиче — пробежаться по базе ответов регуляркой. А вот по поводу второго — минусовать ответы-ссылки :)
Как посмотреть, кто добавил репутацию за ответ/вопрос?
Я сколько пользуюсь, так и не могу найти где это.
Например, я ответил на свой вопрос .
Как мне узнать, кто мне добавил рейтинг
@pavel никто их не трогает. я пару тревог на них кинул, но проблема в том, что те из них, что отмечены как принятые, или даже просто имеют положительный баланс голосов, не могут быть удалены через очередь. т.е. удалять все равно придется модераторам
Только что прилетело из очереди проверок об удалении ответа, содержащего только ссылку. Ответ дан 4 года назад и ссылки умерли...
Прием сообщений через TCP
С одной стороны, решение по ссылкам что в моем ответе, что в принятом ответе (там тоже ссылка и тоже мертвая) есть. И есть оно в качестве б...
Бывает, кто-то задаёт смешной вопрос ну совсем не по теме сайта. Этот вопрос закономерно удаляется. Но содержимое его ещё долго обсуждается и вспоминается в чатах, становится источником только нам понятных шуток и местных мемов.
Мои фавориты:
Что делать, если с пацанами бухали весь семестр, а ...
Welcome to The Stack Overflow (yes Overflow, listen to last week!) Podcast #89, recorded September 27 at Stack Overflow headquarters in NYC. This week's installment is brought to you by Inuktitut, the premiere language of the arctic and one of Nunavut's three official languages (Umiaryuap Publimaaqpaga tattaurniq ammayaq!) as well as National Voter Registration Day. Go to www.voteplz.org for the easiest way to register! "Every individual regardless of wealth or heritage has the same opportunity to vote and create real honest change."
@PavelMayorov У меня где-то был пример. Сейчас попробую снова выдумать.
int result = 0;
while (result >= 0)
{
result = await ComputeNext(result);
if (result % 2 == 0)
result += await ComputeCorrection(result);
if (result == 42)
return result;
}
return -result;
@pavel есть промиз, в котором зашито какое-то потенциально длинное (i. e. асинхронное) действие, и у него два коллбэка: then для результата и error для ошибки.
@ixSci Отвечают на той версии, которая у них на работе используется, как говорят музыканты "в пальцах". При необходимости пишут, какие языковые особенности требуются.
Сами вопросы при этом не удаляются, так что (2) не совсем применимо.
Собственно, переход rsdn.ru -> rsdn.org + непонятки с миграцией rsdn.org (он пару дней просто лежал) показывают, что ответы ссылки - это зло.
Archive.org - это хорошо, но только по действительно редким проблемам.
Не уверен,...
Коллеги, я тут перевёл интересную и достаточно большую статью про GitLab flow и другие модели рабочего процесса. Чтобы сделать перевод максимальном понятным и полезным, мне нужна помощь бета-тестеров: почитать, высказать мнение, отметить понятные/непонятные, удачные/неудачные формулировки и т.п.
@PavelMayorov если UPSа нет на компе, то набирать в онлайне может быть и полезно. Правда надо понимать когда он автосохранение делает. В Google.Drive довольно часто, например. Но это всё же не для кода :)
@PavelMayorov да бывает что и винт отказывает при потере питания. Не знаю как на современном железе/софте, но в QNX4 бывало херился весь исходник открытый на редактирование.
@NickVolynkin сразу замечание, знаки препинания после inline блоков кода лучше включить в эти блоки , а то выглядит , словно . Ты ставишь ,пробелы , перед знаками :препинания
@NickVolynkin Главное, помните: не сохраняйте статью даже в черновики на хабре. Во-первых, его всё равно будут видеть, во-вторых, начнётся отсчёт трехдневного срока, когда статья висит в шортлисте статей (нужно для того, чтобы больше людей просмотрело)
@NickVolynkin lean - в данном случае это не бережливый, (см. идиому 'lean mean ... machine'), это худощавый, но в хорошем смысле, у нас это я туплю как перевести кроме как "быстрый"
Вы не можете узнать, кто голосовал за ваши вопросы или ответы. Аналогичным образом, другие участники не могут видеть, что вы проголосовали за или против их сообщения.
Это сделано намеренно и останется так, надеюсь, навсегда.
Исключение составляют сотрудники компании, которые для целей отладки к...
@pavel Код я писал для того, чтобы продемонстрировать что правильно примененные обещания избавляют код от "стиля вермишели". А вовсе не для того чтобы показать преимущества обещаний над await.