Chez Cosette

ʁəfələmələ

01:06

Non, c'est les États-Unis et Israël qui sont des États illibéraux et des ennemis des droits de l'homme et de la convention contre le génocide. À leur tête deux criminels qui bafouent leur constitution, un violeur et un criminel de guerre, une belle paire de tarés. Le monde va les enterrer.

@Frank sneaucheveller ?? C'est quoi ça ?

bbc.com/news/articles/c0qw9y94w2vo

Ensemble, nous pouvons démolir l'économie du Red 'Murica.

Quand j'entends les républicains mentir à répétition sur mon pays, ces gens me font vomir.

Quand j'entends leur désir de voler un peuple, d'envoyer leurs propres citoyens dans des prisons étrangères, leur ignorance et leur stupidité, leur faiblesse morale, quand je vois leur laideur.

jlliagre

@ʁəfələmələ Un gallicisme pour pelleaneigeler ;-)

ʁəfələmələ

Ça veut dire quoi pelle à neigeler ?

Qui sert pour neiger ?

Il me manque sans doute une référence pour comprendre.

jlliagre

Manier la pelle à neige (a.k.a Snow shovel).

ʁəfələmələ

Ah, ok, je vois. Pelleter. Moi je pellette juste mon balcon, je laisse ma Ville et mon syndicat faire le reste haha.

J'ai d'autres chiens à fouetter haha.

jlliagre

Syndicat ?

Syndic ?

ʁəfələmələ

01:20

De copropriété.

jlliagre

Ah oui, c'est ce qu'on appelle un syndic ici.

ʁəfələmələ

Ouais, ici le syndic c'est surtout un organe qui sanctionne les membres d'un ordre professionnel. Comme le syndic du barreau etc.

Dans tous les cas son rôle me permet de me concentrer à tous les jours sur pas acheter de produits américains.

Ma Ville cesse de commander d'Amazon.

On va abolir les barrières du commerce interprovincial.

Pendant que l'administration américaine est infiltrée par la Chine et la Russie.

lapresse.ca/international/etats-unis/2025-02-06/…

Des députés ferment leur compte Netflix.

Ostie je vois rouge, et le red state vont brûler sacrement.

Frank

Tu connais pas le verbe sneaucheveller ?

jlliagre

@Frank Peut-être qu'il ne bite pas la relation parce qu'il n'est pas avocat français.

Frank

D'ailleurs, ledit avocat non-français n'a apparemment jamais imaginé que les deux pourraient avoir des étymologies différentes. Pas clair dans ce cas - j'ai trouvé des trucs sur TLFi.

fay force et force fuy ou approchant.

Mais je ne sais pas si c'est l'étymologie qui tranche ici.

jlliagre

01:32

Ben si, c'est ce que j'ai répondu. Ce sont deux mots différents.

Frank

Je peux imaginer un glissement de sens, où deux parties font un "contrat" où il y a une clause de paiement si l'un s'en dédit, puis progressivement une partie en vient à toujours choisir le paiment, et du coup, le "forfait" devient un payement.

jlliagre

C'est le fameux fur de au fur et à mesure.

@Frank Portnawak.

Frank

Bon bon. Mais même sans l'étymologie on peut imaginer que forfait devient paiment. Chez les Vikings je crois, tu devais payer un dédomagement si tu tuais quelqu'un, donc, si tu brisais le contrat de ne pas tuer. Mais il n'est pas difficile de comprendre qu'il suffit de payer pour tuer quelqu'un. On passe de forfait à paiment.

jlliagre

paiement

Frank

Ca me semble être une explication plausible aussi.

paiement paiement paiement paiement paiement paiement paiement paiement paiement paiement

Copié 10 fois en punition.

jlliagre

01:35

dédommagement

Frank

Bon je copie pas 10 fois.

D'ailleurs dans l'exemple du crime/dédommagement/je paie pour tuer, le lien entre forfait, forfait et forfait semble parfait.

Weregild

Weregild (also spelled wergild, wergeld (in archaic/historical usage of English), weregeld, etc.), also known as man price (blood money), was a precept in some historical legal codes whereby a monetary value was established for a person's life, to be paid as a fine or as compensatory damages to the person's family if that person was killed or injured by another. == Etymology and terminology == The compound noun weregild means "remuneration for a man", from Proto-Germanic *wira- "man, human" and *geld-a- "retaliation, remuneration". In the south Germanic area, this is the most common term used to...

On voit bien le concept aux US aussi: n'importe quelle transgression est simplement une action qui a un prix, plus ou moins élevé. Tu peux commettre n'importe quelle crime, du moment que tu sais le prix et que tu es prêt à le payer.

Même chose pour les carbon offsets: tu peux polluer, du moment que tu paies le prix en offset.

Donc, le forfait ne revêt plus un caractère d'impératif moral, mais devient une simple transaction, un forfait, quoi.

Tu peux pas me dire que ce n'est pas une explication raisonnable ?

En fait, je ne vois pas comment on peut ne pas avoir un lien évident entre "forfait" et "forfait"...

jlliagre

@Frank Je dirais plutôt fantaisiste. C'est ChatGPT qui te l'a soufflée ?

Frank

Peut-être que ce n'est qu'aux US, mais n'importe quelle dispute légale finit souvent en transaction financière: 2 morts par ci, X millions de dollars, 10 morts par là, Y millions de dollars...

Pourquoi fantaisiste?

jlliagre

Parce qu'elle est le fruit de l'imagination.

@Frank Le for de forfait (forfaiture) viens de foris (en dehors), le for de forfait (forfaitaire) viens de forum (tribunal).

Frank

01:54

Peu importe, les deux concepts sont clairement reliés en droit depuis bien longtemps. Cela a dû faciliter la confusion, même avec des racines différentes.

Peut-être même "forfait" au sens de crime est postérieur à "forfait" au sens de paiement?

jlliagre

Forfait (crime), parfois écrit forsfait, existait déjà en ancien français.

@Frank Je mendie à différer sur le clairement reliés.

Frank

Et forfait au sens de paiement, depuis quand existe-t'il?

jlliagre

De contrat, au moins du XVIe s.

ʁəfələmələ

02:10

Trump has 6 AM MELTDOWN as IT ALL UNRAVELS

►

Quand un violeur et un fraudeur qui autorise un non-élu à mener un coup d'état contre son propre pays pour le vendre à la Chine, chiale pour une subvention à Politico de... 8 millions sur 10 ans. Sale hypocrite de vieux bâtard.

Frank

@jlliagre Je ne vois pas pourquoi tu ne vois pas le lien entre un crime et un paiement.

ʁəfələmələ

Non, le sens de crime c'est archaïque et il reste quelques usages en droit. L'autre est une réfection sur forfait.

jlliagre

@Frank Parce qu'il n'y a pas de lien entre un paiement et un crime.

Frank

L'exemple historique de "weregild" n'est pas convaincant? Il établit bien une correspondance entre crimes et prix.

Un cas légal qui se termine par un paiement, c'est bread and butter ici.

jlliagre

Oui, mais pas l'inverse.

Frank

02:15

On est dans le cadre juridique dans la question.

Dans un cadre juridique, la correspondance me paraît assez facile à voir.

C'est sûr que le prix auquel tu achètes tes oeufs n'a rien à voir avec un crime.

Mais la question est bien dans un contexte juridique.

jlliagre

Le lien entre les deux est un hasard, ou plutôt l'orthographe de l'un a été reprise de l'autre, mais c'est bien un hasard.

ʁəfələmələ

1-

jlliagre

Oui, il y a un troisième sens que je n'ai pas abordé.

ʁəfələmələ

DHLF/Rey, chez Robert, 2011.

Frank

Pas convaincu - si on passe par l'anglais

jlliagre

02:19

La question concerne le français, pas l'anglais.

Frank

Tu sais bien que le français a emprunté à l'anglais et vice-versa.

Quand on regarde des racines ou sens qui remontent au Moyen-Age, il faut tenir compte des Normands, etc etc.

Mais bon, c'est peut-être une différence culturelle véritable entre common law et civil law.

Peut-être qu'en France tous les crimes ne sont pas "achetables". Il semble bien qu'ici bon nombre le soient.

jlliagre

Le forfeit anglais provient du sens 1 et est revenu en français dans être forfait (sens 3).

Le sens 2 n'existe pas en anglais.

Un forfait repas-spectacle.

Frank

Ne sors pas trop du cadre juridique de la question: Quel rapport y a-t-il entre les crimes et les contrats, et les contrats avec les crimes ?.

jlliagre

@Frank La question postule qu'il s'agit du même mot. Je ne peux pas abonder dans ce sens.

Frank

La question semble demander quelle est la relation entre les deux mots: Peut-être que je ne bite pas la relation parce que je ne suis pas avocat français..

ʁəfələmələ

02:33

GOP Gets SMACKED DOWN by Dems in Congress

►

jlliagre

@Frank J'ai bien envie de corriger le biter de la question, c'est déplacé, non ?

Frank

Oui, c'est déplacé. Ca m'a surpris.

ʁəfələmələ

Je soutiens maintenant le développement du programme nucléaire iranien, un garde-fou contre l'apologie du génocide et le nettoyage ethnique Israélo-Américain.

Meh, il utilise une IA pour rédiger ses questions.

Ça donne n'importe quoi.

Frank

J'ai pas bien compris s'il voulait nous faire croire qu'il faisait partie de la in crowd parce qu'il connaissait un mot d'argot. Mais ça ne fitte pas avec la question.

ʁəfələmələ

Selon moi il ne parle pas un mot de français.

jlliagre

02:37

Oui, j'ai cru reconnaitre le style de quelqu'un qui posait des questions un peu bidon dans le temps, mais je ne suis pas sûr que ce soit le même.

ʁəfələmələ

Possiblement le fameux mathématicien-fou ou je ne sais plus qui.

Mais il a le droit.

Haha.

jlliagre

Par exemple cet utilisateur french.stackexchange.com/questions/17383/…

ʁəfələmələ

C'est pas la même personne qui parlait tout le temps du glissement sémantique en employant un terme étrange.

C'est plus funky.

jlliagre

Oui, c'est ça. En tout cas, c'est à lui que je pensais.

Glissements progressifs de la sémantique.

ʁəfələmələ

Non, non, plus récemment l'année dernière ou de quoi il y avait des questions vraiment étranges sur les termes dans le langage de markup en science-là.

LaTex,

Frank

02:43

Ah oui, je me souviens, il voulait une version française de LaTex ou quelque chose comme ça.

ʁəfələmələ

Ouais.

C'est dans le même ballpark. Des questions qui appliquent les maths à la langue, genre de truc.

Des syllogismes stupéfiants.

jlliagre

Samuel Muldoon ?

Lui, il trolle un peu tous les sites.

ʁəfələmələ

LPH pourrait répondre. En 30 para. Ouaip, mais il avait plusieurs comptes à la fin quand il prenait des -1.

Bien il se peut que ce soit une neurodivergence couplée avec une IA pour la traduction.

Advienne que pourra tsé.

Mais j'ai rien à dire il y a tellement peu de questions dernièrement.

Ça en prend.

On n'a pas vraiment le luxe d'être trop pointilleux.

Je suis pas trop dans un état pour en rédiger, et pour me taper les commentaires surtout.

jlliagre

0

Q: What is an environmentally friendly alternative to a door stop?

There are times when doors do not stay open on their own. There are factory made door stops available. However, shipping these door stops long distance, from the door-stop factory, to a retail store and/or consumer's place of residence, usually entails burning fossil fuels to power the engine ins...

home

Super question, super auto-réponse :-)

Frank

WTF? Comme on dit ici.

Bel exemple d'enshittification de l'internet.

ʁəfələmələ

02:50

Disruptive content!

Ahahahah.

jlliagre

Et les modèle d'IA avalent ça comme du petit lait.

ʁəfələmələ

J'ai pensé, pour l'expérience de l'IA, ils auraient dû créer un 2e site, IAExchange, et permettre à 2 IA distinctes de poser des questions et y répondre. J'ai toujours aimé ça faire s'opposer des moteurs d'échecs. Et une 3e pour faire des commentaires, ou demander à @Lambie.

Ces IA auraient pu être entraînées sur le data dump, et attribuer à 100%. Ça aurait pu être intéressant de les voir creuser des questions. Je sais pas.

Entk mieux que leur idée actuelle.

Et un seul site, avec tous les contenus à la fois.

Ça c'est une éprouvette que j'aimerais yeuxter.

Frank

Mouais bof. Suffit de réaliser que c'est que de l'interpolation statistique, sans créativité aucune, et sans beaucoup de contrôle sur les erreurs.

ʁəfələmələ

Entk.

Mais justement, ce serait pas mélangé avec le contenu ici.

Frank

Oui, ça serait mieux de savoir quoi est quoi.

ʁəfələmələ

02:57

Ça c'est une vraie expérience. Plutôt que de nous faire corriger les erreurs au profit des firmes derrière ça.

Frank

C'est $200 pour la version pro de ChatGPT?

Par mois. C'est ridicule, vu les possibilités d'erreur.

ʁəfələmələ

Je sais pas, j'utilise DeepSeek.... hahahahah

Jk.

Frank

Ouais, mais le DeepSeek aussi peut se fourvoyer.

ʁəfələmələ

Mais le modèle est plus ouvert. Aussi, je veux encourager le modèle français qui s'est planté.

Frank

Bonne idée.

De toute façon, on ne pourra pas arrêter la vague. Et puis la façon dont c'est utilisé changera peut-être complètement.

jlliagre

03:00

@ʁəfələmələ Tiens, en parlant de Lambie, elle a découvert un bug de stackexchange sans s'en rendre compte. Il est possible de demander la fermeture d'une question en disant que c'est un duplicate d'elle-même :-)

ʁəfələmələ

Réparer les pots cassés va générer des jobs. Hahahah.

@jlliagre Impayable.

Je n'ai plus assez de rep pour voir les votes etc.

C'est une grande missionnaire du commentaire et de la révision.

Sauf quand ça touche son propre contenu, il va de soi.

Frank

On ne la voit plus trop. Elle ne nous aime plus ?

ʁəfələmələ

Meh, le monde me fait chier.

jlliagre

Frank

@ʁəfələmələ On va dans les températures négatives ici, après la neige qu'on a eu.

On va être vers les -10 bientôt.

De toute façon, Montréal est au sud par rapport à ici. On est plus près du Pôle.

ʁəfələmələ

03:06

Hahaha « the best thing to do is to write an answer ». Enough said.

Il y eu plein de neige, c'est bien, il fait pas froid, la température est en dents de scie.

Le combat contre Goebbels 2.0 continue !

Musk’s 25-year-old DOGE staffer resigns after racist posts emerge: report

►

Engagez-vous !

Bonsoir !

jlliagre

@Frank Une tournure plus habituelle serait: et j'en suis arrivé avec M. Sainte-Laguë à la conclusion que leur vol est impossible.

Frank

j'en suis arrivé à cette conclusion que ... peut aussi se dire.

jlliagre

03:32

Oui, bien sûr.

Mais la est plus courant il me semble.

Rimsky-Korsakov—Cziffra: Le Vol Du Bourdon

►

temporary_user_name

07:46

ngram says i can say both la hyène and l'hyène with nearly equal popularity ?

jlliagre

11:14

@temporary_user_name Yes but the trend is to say la hyène. I never say l'hyène.

Frank

15:51

J'aime bien ce passage: Curieusement, l'anglais forfeit a divergé du sens 1 original (crime) pour pouvoir signifier la compensation dudit crime ou délit, ce qui peut faire penser au second sens de forfait en français (prix) :-)

Juste que ce n'est pas vraiment curieux mais bien naturel :-)

jlliagre

Oui, c'est en voyant les définitions de forfeit en anglais que j'ai compris pourquoi tu t'obstinais hier.

Frank

Encore une fois, c'est peut-être plus typique dans les juridictions de common law.

Lambie

@jlliagre It's not that I didn't know it. Something was wrong there but I tread carefully. And since you know it's a bug, why don't you tell them? But hey, what are you doing? Following me around?

Frank

16:09

@jlliagre Ici, quand tu penses justice tu penses fric. Dans tous les sens: si t'as besoin de fric, tu cherches quelqu'un à qui faire un procès. Si tu es avocat, tu t'en mets plein les fouilles. Si tu es riche, tu penses que t'es au dessus des lois... le lien entre fric et justice (ou son absence ?) est absolument évident :-)

jlliagre

@Lambie Bien sûr que tu ne le savais pas, sinon pourquoi aurais-tu demandé à fermer la question ? Non, je ne savais pas qu'il s'agissait d'un bug, c'est toi qui l'a mis en évidence. C'est un bug mineur. La probabilité pour que quelqu'un tombe dessus est quasi nulle et StackExchange a d'autre chats à fouetter que corriger ce genre de bug. Te suivre ? Il faut que je m'interdise d'ouvrir les pages où tu participes ? StackExchange ne propose pas cette fonctionnalité.

@Frank Oui, curieusement ne s'appliquait pas à la divergence de sens mais à la convergence partielle vers le sens 2 de forfait en français.

Frank

Par exemple, aujourd'hui, on a de la glace dans les rues. C'est parfait. J'appelle mon lawyer, je trouve quelqu'un qui n'a pas dégagé devant chez lui, le lawyer me rejoint, il prend une vidéo de moi qui me casse la figure, et on sue le proprio du bout de trottoir pour $1M. Le lawyer prend 30%, et le tour est joué.

C'est ça la justice.

En fait, je n'arrive plus à faire la différence entre les mots justice et fric. Je crois bien qu'ils sont synonymes.

Mais j'dis ç, j'dis rien. C'est pas un commentaire sur la société américaine...

Y'a pas de justice en France. Très arriéré sur ce plan-là hahaha.

Lambie

16:27

@jlliagre You can go where you like. And by the way, it was not the first time I encountered that bug.

jlliagre

16:40

@Lambie Tu as déjà demandé la fermeture d'une question parce qu'elle était dupliquée avec elle-même ?? Comment te débrouilles-tu ?

Frank

@jlliagre "Distributive justice": plato.stanford.edu/entries/justice-distributive

Tu peux voir la justice comme un autre mécanisme pour répartir la richesse.

Si le gars qui a posé la question travaille dans le domaine légal, il a raté quelque chose d'important, ce serait très surprenant.

Lambie

17:21

https://cestvraica.com/debunk/1335932646399672473 Attention au debunk. EN tout cas, c'est très drôle et bien dit: « Alors, vous avez voté pour construire un mur... eh bien, mes chers Américains, même si vous ne comprenez pas grand-chose à la géographie, puisque pour vous l’Amérique est votre pays et non un continent, il est important qu’avant de poser les premières briques, vous découvriez qu’il y a, à l’extérieur de ce mur : 7 milliards de personnes.

Mais comme vous ne connaissez pas vraiment le terme « personnes », nous les appellerons « consommateurs ». Il y a 7 milliards de consommateu…

jlliagre

17:35

@Lambie Je ne sais pas de quel bug tu parles.

Lambie

jlliagre, tu as écrit ceci @ʁəfələmələ Tiens, en parlant de Lambie, elle a découvert un bug de stackexchange sans s'en rendre compte. Il est possible de demander la fermeture d'une question en disant que c'est un duplicate d'elle-même :-)

jlliagre

@Lambie Je ne te demande pas de me répéter ce que j'ai écrit, je te demande ce que tu considères toi comme un bug parce que tu as écrit que ce n'était pas la première fois et que ça me semble impossible. C'est tellement extraordinaire qu'il doit y avoir autre chose qui te met dans cette situation.

Lambie

18:23

La manière que tu t'exprimes n'est pas des plus claires. Cela dit, je ne me rappelle pas des circonstances exactes mais cela s'est produit (le même titre sous A How to Answer et sous Q [uestion] dans une liste au moins une autre fois.

Frank

18:41

@Lambie Je vois que tu as atteint le niveau natif avec "La manière que tu t'exprimes" ! Félicitations !

Lambie

19:04

@Frank Incroyable. Préférable (de ma part) aurait été: La manière dont tu t'exprimes....

jlliagre

Pas d'excès de zèle !

@Lambie Tu vois, j'ai bien fait de demander. Ce que tu décris n'a rien à voir avec le bug auquel je faisais allusion. Peux-tu expliquer comment tu arrives à la situation : le même titre sous A How to Answer et sous Q [uestion] dans une liste au moins une autre fois.

Lambie

19:24

@jlliagre How about you explain the bug you were referring to?

Instead of playing games.

jlliagre

19:45

@Lambie Je ne joue à rien. J'ai déjà expliqué deux fois le bug en question et tu l'as toi-même cité: Il est possible de demander la fermeture d'une question en disant que c'est un duplicate d'elle-même. Je te demande seulement d'expliquer l'enchaînement de circonstances qui te mènent à cette situation ubuesque.

Lambie

20:52

@jlliagre I just searched this: Il est possible de demander la fermeture d'une question en disant que c'est un duplicate d'elle-même :-) Three times. But I did not write it.

The original issue for me was: Symbolism of the name Red Rose in Chapter 8 of The Scarlet Letter in Literature, twice. Once with a Q and once with an A. The Q and A mean question and answer. Here: literature.stackexchange.com/search?q=+red+rose I was told by a mod on Literature that these are not duplicates. YET: I can find no other question where the same TITLE provides a Q and an A in that list.

The list provides ONE mention for a title, either Q or A, but not both. Or at least I cannot find one.

jlliagre

@Lambie Il me semble que tu n'as toujours pas compris ce que tu as fait et pourquoi c'était absurde. Tu as demandé la fermeture de la question sur Red Rose dans literature.SE en disant que c'était un doublon alors qu'il n'y a pas de doublon. Bien sûr que tu ne trouves pas d'autre question, il n'y en a pas. Pourquoi as-tu demandé la fermeture in the first place ??

Lambie

There was a doublon in the POSTED list. Now, it's GONE and there is only one answer. AND all the comments are gone too. How about that? Now, I'm asking you: Do you see any title that is repeated ONCE as a Q and once as a A? Because I don't now.

The difference in the two hits was ONLY about the Q and A. NOW, there is ONLY ONE, and it's an answer!

This is my original link here with the repetition of the title: literature.stackexchange.com/search?q=+red+rose You will see the dupe in the list: One A and One Q.

Do you see it or NOT??

Frank

21:08

@ʁəfələmələ Il est vraiment casse-pieds, connard orange: même si ces élucubrations ne vont pas se produire (comme le 51e état), on perd du temps et des resources à en discuter et à le contrer. T'es obligé de gaspiller des resources à le contrer.

Lambie

And you tell me what was the bug I didn't know I had found? The one you mentioned first? And that you said no one would bother with because it was "too minor" and that they have better things to do? Hm? What was it?

By the way, I never used the term bug at all. I used the term duplicate yes, I didn't know what else to call it.

jlliagre

21:26

@Lambie The bug is that you can ask for a question to be closed as a duplicate (this is fine) and tell that the duplicate is the very question you want to close in the first place (this doesn't make sense). That is a minor bug because normally, nobody want to do it. For some reason, you managed to ask for that literature question to be closed and I still don't know what made you believe the question was a duplicate.

@Lambie Yes, you didn't call it a bug because you didn't understood what was going on.

Frank

Charade: who is the biggest BUG of them all?

A gigantic BUG in the fabric of genetic life itself?

A gigantic BUG in the cosmic game of the various atoms?

Nature should never have let that one happen.

Lambie

Omg: what made me believe it was a dupe was because it was listed twice in that search list. I had seen it appear twice. Generally, when using the DUPLICATE function, that is enough.

Frank

Yes, you are right, the Cosmic BUG has a duplicate, unfortunately.

A second, terrible Cosmic BUG.

Lambie

I didn't call it a bug. So what? I caught it. I'm not a programmer, so I don't generally go around talking about bugs.

Now, the mod has removed all comments from that question and the double listing has disappeared.

Frank

It would be so nice if the mods could also remove Cosmic Bug #1 and #2.

Lambie

21:35

oops, I was wrong. It is still there: literature.stackexchange.com/search?q=red+rose

Frank

Yes, Cosmic Bug 1 and 2 are still there!

Lambie

@Frank Would you give it a break please? I'm just trying to figure this out.

Frank

1st Amendment, my dear.

@jlliagre Tu as trouvé ma charade ?

Lambie

Here's how the deprecation goes: Something is said about me in my absence about something I said on another SE site. I'm told I don't know what it is I'm saying. So, I say what is it? I explain it and then am told: "Yes, you didn't call it a bug because you didn't understood [understand] what was going on."

No, the reason I didn't call it a bug was because I was calling it a duplicate, which it was and is. And as I am not a programmer most likely would not say bug, no. But I did know what was going on or I would not have pointed it out.

jlliagre

21:56

I didn't call it a bug was because I was calling it a duplicate, which it was and is. Repeat after me: For a duplicate to exist, there must be more than one question. There was only one question so there was NO duplicate.

You didn't point anything out. You were told not to ask for that question to be closed.

Frank

Sauf si le prédicat duplicate(X, X). est vrai.

Autrement, si duplicate est réflexif ? hmmm.

jlliagre

Oui, j'ai un frère jumeau.

monozygote :-)

Frank

Peux-tu instancier CosmicBug(X)? @jlliagre

jlliagre

En quel language ?

Frank

Les réponses, les substutions pour X qui rendent CosmicBug/1 vrai, sont invariantes par changement de langage, donc le langage n'a pas d'importance.

jlliagre

22:02

Perseverare duplicatum.

Il paraît que tous les électrons sont les mêmes, un seul électron en fait.

Frank

Oui, c'est vrai

ils n'ont pas d'identité

jlliagre

Vote to close electron as a duplicate.

Une charade, c'est "mon premier xxx, mon deuxième yyy, et mon tout zzz*" non ?

Frank

C'est pas que les électrons. Chaque classe de particule élémentaire est remplie de members indistinguables.

jlliagre

Oh, ils n'ont pas un petit numéro de série gravé sur le chassis ?

Frank

Hé non.

Bon, je vois que ma charade est trop dure pour toi.

jlliagre

22:14

Je m'inscrit en faux. Ce n'est pas une charade.

9 mins ago, by jlliagre

Une charade, c'est "mon premier xxx, mon deuxième yyy, et mon tout zzz*" non ?

Frank

Ok, une devinette alors.

jlliagre

@Frank Je donne ma langue au clavardage.

Frank

22:31

Quoi ! Mais c'est même pas difficile ! Cosmic Bug Number One, c'est ... ?

jlliagre

> I apologize, but I don't have any information about "cosmic bug number one" based on the provided search results. The search result does not contain any relevant information to answer this query. (Perplexity est perplexe)

> The term "cosmic bug number one" doesn't appear to be a widely recognized phrase in scientific literature or popular culture. However, the word "cosmic bug" has been associated with a few contexts:

Video Game: "Cosmic Bugs" is a 2004 arcade-style game developed by Retro64. In this game, players aim to repair a space station by trapping and eliminating space bugs.
YOUTUBE.COM

Online Game Character: In the game EvoWorld.io, formerly known as FlyOrDie.io, the "Cosmic Insect" (previously called "Cosmic Bug") is a playable character that players can evolve into during gameplay.

ChatGPT essaie.

Frank

Mais non. Indice: orange.

jlliagre

Un peu trop orange, ton indice.

Mais profite de ta freedom of speech pendant qu'il est encore temps, ça ne va pas durer :-(

Frank

Bon je vois que tu as deviné, finalement.

Lambie

23:08

1) literature.stackexchange.com/questions/26273/…

2) literature.stackexchange.com/questions/26273/…

One is the question with zero accepted upvotes. The other has 7 upvotes and 50 points. Those are not the same.

You have to look at search results to see them.

literature.stackexchange.com Two titles, one Q and one A. Can you find others? I couldn't.

jlliagre

@Lambie Après toutes ces années sur StackExchange, tu devrais savoir qu'il y a une différence entre une question et une réponse, non ?

The other, c'est la réponse à la première qui est la seule question.

Il n'y a pas two titles, il n'y en a qu'un, bien sûr.

Une seule question, un seul titre. CQFD.

Lambie

23:25

literature.stackexchange.com/search?q=red+rose Find me another where there is a Q and an A exactly the same like that. I had ALREADY said this Q and A thing three times wh ich shows me you aren't really reading me.

The titles in the box are exactly the same. What's different is the Q and the A on the left side.

I never said there was more than one question. You are not paying attention. I said the titles were the same, the difference was Q and A. Find others. Because I cannot.

jlliagre

@Lambie An answer has not title. When an answer is shown in the search results, the title of the question it answers to is displayed. Not rocket science.

@Lambie I can find thousands of similar ones.

No bug here, only features.

Lambie

You don't get it. What goes in the box, answered or unanswered is called a title to the bloody question. The ONLY difference between them is that one says Q and the other A. But what's in the box is the same thing. Of course. And I'd expect that once a question is answered, for it to no longer appear as a Q i.e. twice.

jlliagre

ʁəfələmələ

lapresse.ca/actualites/politique/2025-02-07/…

jlliagre

@Lambie You confuse answered and answer.

Lambie

23:34

No, I didn't. I said: answered OR unanswered. Which is correct in English. Geesus.

Those search results are not from the Literature site.

ʁəfələmələ

@Frank Comme on le voit en Ukraine, au Canada et ailleurs, il veut voler les rare earth metals. La riposte s'organise. Et avec les coupes de usaid, les États-Unis vont être moins en sécurité (en plus de voir des gens crever partout sur la planète). Et du côté américain les poursuites vont miner Musk. Mais l'état fédéral est compromis, possiblement que toutes les données des citoyens américains vont se ramasser en Chine ou en Russie.

Et à tout moment les versements de programmes peuvent être compromis.

Et si Israël et les États-Unis mettent leur menace de nettoyage ethnique à exécution, ils risquent d'être ciblés par différents pays, incluant militairement.

Les politiques de Trump vont unir la planète contre l'empire américain.

Et on va le briser, à terme.

jlliagre

economist.com/europe/2025/01/02/why-canada-should-join-the-eu

ʁəfələmələ

Oui mais Maastricht ne permet pas ça à ma connaissance.

Je sais pas pourquoi ça revient tout le temps.

Lambie

jlliagre: An answer has not title. [grammar: does not have a title] When an answer is shown in the search results, the title of the question it answers to is displayed [the title of the question it answers is displayed]. Maybe you should stick to French, so I can understand you.

ʁəfələmələ

On va exporter davantage en Europe et en Asie, mais les coûts de transports sont prohibitifs. Plusieurs entreprises ont bâti leur modèle d'affaires sur des coûts bien moindres et ne peuvent les supporter.

jlliagre

23:41

@Lambie Ne te focalises pas trop sur mon anglais, il est truffé de fautes, c'est comme ça. Tu le comprends très bien puisque tes corrections correspondent à ce que je veux dire.

ʁəfələmələ

Non, ton anglais est vraiment pas mal.

jlliagre

@Lambie And I'd expect that once a question is answered, for it to no longer appear as a Q i.e. twice. Non, une question apparaît si elle contient ce que tu cherches.

Et elle n'apparaît qu'au plus une seule fois.

Tu peux je pense préciser que tu ne souhaites avoir que les questions sans réponse acceptée, mais ce n'est pas le comportement par défaut.

ʁəfələmələ

@Lambie On peut dire an answer has no title.

Il tape trop vite, c'est juste ça.

;-)

The title of the question it relates to. On peut aussi dire ça.

jlliagre

@ʁəfələmələ Il suffit que le Canada devienne le sixième département français d'outre-mer et le tour est joué ! Le Canada rentre dans l'Union Européenne. Ni vu ni connu, j'tembrouille ;-)

ʁəfələmələ

Haha « St-Pierre absorbe le Canada ».

Le Canada c'est un pays incroyable avec des resources et un talent inestimable. Occulté par les États-Unis qui nous voient comme leur Ukraine, un réservoir dans lequel ils peuvent piger et faire n'importe quoi.

On a une société plus saine, une démocratie plus moderne, des valeurs plus nobles qu'eux.

On est meilleurs qu'eux.

Et on n'est pas à vendre.

jlliagre

23:55

@ʁəfələmələ St Pierre et Miquelon n'est pas un DOM mais une COM donc techniquement pas partie intégrante de l'UE. C'est comme le Groenland.

ʁəfələmələ

Ah, ok, je connais pas ces nuances, merci.

Vive le Canada et le Québec libres et souverains de toute influence étrangère.

Et j'adore aussi les produits mexicains. Vraiment frais et délicieux.

Salut !

Transcript for