Chez Cosette

Lambie

18:33

Tu peux signaler tout ce que tu veux mais les flags ne veulent pas dire "no longer required". Les flags sont signalés au moderateurs.

Frank

18:58

@Lambie Bizarre... "no longer needed" est une des options possibles quand on veut mettre un flag...

Lambie

21:26

@Frank Flag this comment for serious problems or moderator attention. I don't see no longer needed.

Frank

@lambie Si tu cliques

Lambie

21:43

@Frank OK.

Kamala-1FTW

22:12

Effectivement il y a cette option @Lambie. Et probablement que tout commentaire qui reçoit ce flag 3 fois est retiré automatiquement sans aucune intervention d'un modérateur.

Les commentaires peuvent tous disparaître et c'est tant mieux. Les commentaires ont une fonction, et ce n'est pas de répondre ou de se faire valoir.

french.stackexchange.com/help/privileges/comment

Ce n'est pas non plus de dire du haut de son estrade si on approuve ou pas telle réponse etc.

Les trois fonctions des commentaires sont:

- Request clarification from the author;
- Leave constructive criticism that guides the author in improving the post;
- Add relevant but minor or transient information to a post (e.g. a link to a related question, or an alert to the author that the question has been updated).

Pour le blabla on a la salle de discussion. On a aussi le café du coin, les parents ou les amis, les collèges etc.

Personnellement, je trouve ça faible de voir des gens répondre en commentaire sous les questions puis s'en laver les mains complètement, sans faire le moindre effort de mise en page et de création de contenu pour enrichir le site.

Ça rappelle un déficit d'attention incontrôlable et un manque de contrôle sur son propre verbe. Ça rappelle une dépendance au radotage.

Mon avis.

En plus sur ELU et ailleurs on a admis que c'était un sérieux problème. À corriger.

Cette dépendance à la gérance d'estrade est une tare sur le réseau.

Je fais ma part pour l'endiguer, en m'appuyant sur les prérogatives de la licence.

creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr

Et je vais certainement continuer de le faire.

Ces derniers jours j'ai contribué un grand nombre de réponses provenant de commentaires. Et ça fait mousser le contenu et l'interaction.

C'est comme ça que le contenu se créé et qu'il se diffuse.

Avec ce profil j'ai créé 500+ documents pour 776 commentaires.

Lambie

22:36

@Kamala-1FTW Do you seriously think I need you to post all those rules?

Kamala-1FTW

Yes, I do.

As is obvious from you not knowing this flag reason existed.

And your 2600+ comments.

For 157 documents created.

Lambie

Well, you don't and stop with the creative license thing. You have mentioned that over and over, who knows why. I know the damn flag existed. I FORGOT the no longer needed thing. Is that OKAY with you? If someone forgets something? Or will you know post6 as whole think on memeory?

Kamala-1FTW

There is not only you, many people are simply ignorant.

Don't know the terms of the license. And are into constant armchair management and rambling.

Lambie

You are SO rude and accusatory. I knew it existed. I have used it. Wanna know how many helpfuls, I've gotten or not? Yeah, well, not sure ignorant is the right word in English.

Kamala-1FTW

merriam-webster.com/dictionary/ignorant

Lambie

22:40

It seems to be that you post tons more on chat than anyone else. Much of it rants. So, give it a damn break with the accusations.

Kamala-1FTW

1
a
: destitute of knowledge or education
an ignorant society
also : lacking knowledge or comprehension of the thing specified
parents ignorant of modern mathematics
b
: resulting from or showing lack of knowledge or intelligence
ignorant errors
2
: unaware, uninformed

Seems fitting.

Lambie

It is not right to say people here are ignorant. Most are highly educated. Par contre. beaucoup d'entre eux ignore les règles. No, you are just fauxamiying ignorant.

Kamala-1FTW

Ignorant of the rules, indeed. And of the licence terms.

What I've stated is true. I didn't say everyone.

I don't have to comply with your request @Lambie. I do as I please. But I'm right, in this case.

I'd rather rant here than in the comments.

I respect content.

I don't use Q&As as a doormat.

On average I post 1,6 comments per day.

But I contribute almost 1 piece of content per 2-3 days on average if my calculations are right.

Real content.

Yes, I'm quite straightforward with my opinions about comments.

Lambie

I don't have any request for you. Thank goodness. Request, hahaha. Yeah, real content like visage de l'entreprise. My answer there is very good. And look, Mommy, I'm not even French.

Kamala-1FTW

The best you can do is downplay and downvote content to boost your own, dear.

Frank

22:49

@Kamala-1FTW Laisse béton, y'a rien à faire avec quelqu'un qui pense que ses propres réponses sont "très bonnes".

Kamala-1FTW

Ridicule the way people express themselves.

Lecture them on things, then be wrong about it, then claim you didn't remember or you meant something else.

Meh, it's no use indeed.

Lambie

I don't riducule PEOPLE. I ridicule words, sometimes. That's the difference between you and me. I didn't downvote anybody on that question. N-O-B-O-D-Y.

Frank

T'es en face d'un mur, tu te fais juste monter la tension pour rien.

Lambie

Qui est le visage actuel de L'Oréal ?
Et à partir de cet automne, vous la verrez au premier plan des campagnes de maquillage de L'Oréal Paris. Elle s'appelle Kendall Jenner et elle vient d'être dévoilée comme la nouvelle ambassadrice mondiale de la marque de beauté !Jul 19, 2023

@Frank Moi, non mais j'en ai marre des commentaires à mon sujet. Certains pensent que c'est leur droit sous guise de je-ne-sais quel principe de critiquer les autres sans relâche et personnellement. Have a nice evening.

Kamala-1FTW

J'ai critiqué la propension aux commentaires souvent, incluant pendant ta suspension @Lambie. Si tu te sens visée c'est ton problème, pas le mien.

Ici j'ai réagi parce que tu tentes de dénigrer ma réponse. Je suis victime de ta raillerie, et non le contraire.

J'ai le droit de critiquer la propension abusive aux commentaires et de dire ce que j'en pense. Je ne serai pas censuré. Jouer la victime n'y changera rien.

Jouer sur les mots non plus.

Lambie

23:08

J'ai été visée, souvent. Et souvent tu as fais des commentaires méchants à mon égard. Parfois, on met un commentaire parce qu'on n'est pas sûr d'avoir trouvé une vraie solution. Et même parfois vous les francophones feront tout pour éviter d'accepter une

réponse d'un/une anglophone. Censoring you? What a hoot. I am SAYING I don't like your personal comments.

Kamala-1FTW

Je n'utiilse pas le vote pour régler mes comptes avec les gens.

Lambie

I wonder if you understand that.

Kamala-1FTW

À preuve, la réponse de LPH a un vote grace à moi.

Heard, @Lambie. So let's move on.

Lambie

Of course, I downvote on all forums. BUT you can't see what I downvote. Oh, now you are helping LPH? That's a joke.

Kamala-1FTW

I don't vote to help, I voted because I thought it was "useful". That's the guideline for voting.

2

You downvote more than you upvote @Lambie.

Upvoting some content made by someone I often disagree with and often don't get along with I consider to be a proof of integrity. I pride myself on voting on such content.

I take pride in such a behaviour.

I set the highest of standards for myself.

That you find it a joke is pitiful in my opinion.

Anyways.

I also take great pride in voting for answers to questions I myself contributed an answer to.

This behaviour is rewarded on the network.

french.stackexchange.com/help/badges/63/sportsmanship

Transcript for