« first day (3319 days earlier)      last day (1618 days later) » 

06:33
@Reyedy: En principe il aurait dû être banni pour violation systématique du code de conduite.
07:04
@Fólkvangr Si tu parles de LPH, je ne crois pas qu'il ait directement enfreint le code de conduite depuis que je suis modérateur, et avant ça, mes prédécesseurs ont sévi comme il le fallait et quand il le fallait. Je ne bannirai pas un utilisateur sous prétexte que ses réponses manquent parfois de recul, mais compte sur moi pour sanctionner tout comportement qui enfreindra le code de conduite de FSE. :)
 
3 hours later…
10:08
@Dimitris It is blatantly wrong to anyone who actually speaks idiomatic French, as is often the case with this user despite their insistence that they are right
@Dimitris Some happy accidents happen, but you really should not give any credit to an answer from LPH unless it is supported by an answer from someone else with a very good score
I could honestly never tell if they were trolling, but in the very least they are a textbook case of the Dunning-Kruger effect
3
That they were able to reach such a high reputation is indeed the proof that the SE reputation system has deep flaws
At the very least reputation loss for negative votes could scale quadratically instead of linearly
@Reyedy: LPH fait de la désinformation. Il utilise le langage abusivement dans ses réponses : syntaxe constamment fautive, propos souvent tendancieux, beaucoup d'expressions non idiomatiques...
Il est difficile de le contenir (remanier toutes ses réponses prendrait trop de temps) ou de le mettre en défaut (à cause de sa "réputation").

« first day (3319 days earlier)      last day (1618 days later) »