Pour en revenir au climat : sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421522001756.

« There are only 10 countries with more than 10 carbon bombs: China (141), Russia (41), United States (28), Iran (24), Saudi Arabia (23.5),2 Australia (23), India (18), Qatar (13), Canada (12) and Iraq (11). Together, they account for three quarters of the emissions potential of all carbon bombs. »

[...] « The potential emissions of the sum of all carbon bombs are roughly double the remaining 1.5 °C budget [...] »

C'est ce qu'on appelle parler des deux côtés de la bouche en même temps.

@ovide Bien si la préposition à était prononcée très faiblement, elle pourrait peut-être se cacher dans être un. En tout cas plus qu'avec dans. C'était mon idée... La question pourrait rester, peut-être qu'à un moment donné quelqu'un va avoir une meilleure idée. Je suis curieux.

Supposons qu'une personne se livre à une prestation, sportive par exemple, et après je lui dis « je ne suis pas impressionné par ta prestation ». Qu'est-ce que je viens de dire là ?

Est-ce que je parle de la prestation ou de ma réaction à celle-ci ? Est-ce que je dis que ce n'était pas une très grande prestation, voire a contrario, plutôt faible ?

Si la prestation consistait en un sport de combat, est-ce qu'on comprend « la prestation ne me fait pas peur » ?

Ça fait plus de 15 ans, mais j'ai toujours l'impression que Georges fait dans le gallicisme avec son anglais...

Ils ont toujours montré ça comme une des rares fois où GSP fait dans le trash talking et c'est clair que Matt perçoit le propos comme une critique de sa prestation alors que je pense que c'est plutôt qu'il dit qu'il n'est pas inquiété parce ce qu'il a vu.

Je veux dire Matt est un lutteur exceptionnel et un type d'une grande gentillesse, all-American. Essayer d'instiller une guerre de mots entre ces deux-là c'était peine perdue.

Georges a juste l'air baveux mais il ne dit pas ce qu'on a pensé qu'il a dit, à mon avis.

@Sé1lanceLaléa Je vois, d'accord ! Merci encore !!

@Sé1lanceLaléa Comment?

@Tsundoku La question d'Ovide ? Bien je ne sais pas exactement, une espèce d'amuïssement ? Mais dans cette oeuvre-là j'ai cherché sommairement « être un » pour voir si je trouvais d'autres cas où il y avait ce genre de cooccurrence mais j'ai pas vraiment trouvé. Mais dans l'enchaînement des sons il semble plus facile de faire sauter à que dans, en fait c'est finalement être ailleurs ?

C'est pure spéculation. Mais je me disais qu'avec la Pléiade s'il y avait eu erreur il y aurait eu un addendum ou une note. Mais ce n'est pas une garantie non plus. Reste j'ai confiance dans cette édition.

...ce genre de cooccurrence dans le sens d'un cas où on s'attendrait à avoir une préposition.

Je trouve ça mystérieux cette économie de la préposition pour ainsi dire.

@Tsundoku J'avais pas vu ton lien. Dans le sens qu'ils s'engagent à atteindre des cibles et de ne pas faire augmenter le réchauffement etc., mais ils ont sur la table des projets dont le résultat est le dépassement.

C'est pas du développement durable.

C'est encore le wheelin' and dealin'. Des perceux de trous d'hydrocarbures.

Dans un autre ordre d'idée pour avoir des batteries ça prend des mines. Les mines avec l'extraction d'hydrocarbures ce sont les choses les plus polluantes au monde, de l'extraction au raffinement à la combustion.

On s'est pas laissés assez de marge de manoeuvre pour pouvoir polluer afin de moins polluer. C'est un cirque.

Je parlais d'hyprocisie, c'était ça les deux côtés de la bouche en même temps.

Per capita le Canada est loin de donner l'exemple.

On parle même pas de l'eau. À Québec ils viennent d'annoncer le rationnement de l'eau potable pour arroser les pelouses ! Dans une ville comme Ville Saint-Laurent (sur l'île de Montréal), on paye 25$ par logement par an pour 50 000 gallons !!

Comment veux-tu inculquer un respect pour l'eau avec un tel prix.