@LaureSO-Écoute-nous Merci d'avoir pris le temps d'expliquer, c'est malheureux que tu aies eu à subir un tel traitement injuste. Je réfléchis aux enjeux que tu soulèves. Malheureusement ma réflexion est trop longue. Généralement je trouve que le site accommode plusieurs types de contributions et de participations. Je crois dans la valeur de se faire transmettre de l'information en se la faisant présenter de différentes manières par différentes personnes provenant de différents horizons.

Je vais utiliser « participation » plutôt que modération comme tu dis, pour bien la dissocier de la modération liée aux règles d'utilisation du site (Cdc etc.). Pour faire le lien avec ce qui t'est arrivé, le fait que plusieurs types de participations soient possibles n'implique pas que les règles varient selon leur niveau de sorte que si on ne veut pas participer à l'amélioration ou à la mise à niveau d'une question etc. la moindre des choses c'est de ne pas nuire à ceux qui veulent le faire.

Il faut être de bonne foi une fois qu'on comprend les règles et que l'amélioration des contenus, dont les questions, c'est essentiel. D'aucuns peuvent sans doute s'y méprendre et le percevoir comme une forme d'autorité qu'ils s'empresseront de rejeter. Une éducation doit parfois se faire et certains sont très rebelles...

D'autre part en effet bien des gens ignorent ces règles et devraient se les approprier et jeter aussi un coup d'oeil à la mission du site avant de répondre ou de poser une question. D'autre part le fait de s'intéreresser à la qualité de la collection ne devrait pas servir il me semble à cautionner un élitisme qui ferait en sorte qu'au final seulement une catégorie de personnes pourraient contribuer, ou de prétexte pour surseoir à la politesse et au civisme élémentaires...

...lorsqu'on échange avec des êtres humains, dont des nouveaux venus. La notion d'effort c'est un truc qui m'est cher et il faut encourager les utilisateurs à rechercher la qualité plutôt que la quantité dans leurs contributions. Cependant quand quelqu'un est en mode de résolution de problème et n'est pas familier avec les deux langues du site ni avec le réseau, et vient d'un autre milieu, d'un autre monde etc. il est plus utile il me semble d'encourager l'effort par l'exemple que...

...de s'attendre à un haut niveau de soin pour sa contribution ou la collection avec l'ensemble des utilisateurs dès le départ. Je crois qu'on peut maintenir un haut niveau de qualité et un haut niveau de civisme à la fois. Je ne sais pas s'il y a un déclin généralisé de la qualité ou des contributions, je crois que le site a une qualité organique, avec ses chimères, et que ça peut prendre du temps, varier.

Je ne sais même pas au juste quel est le résultat du contenu participatif avec le temps et si au final il remplit sa mission. J'ai peur d'avoir bien peu de certitudes...

@LaurentS. J'ai une vision différente de la tienne et de celle de Laure je crois au sujet de « quand j'écris une question je ne vais pas au bout car les recherches que je fais pour bien poser la question me donnent la réponse ». Si j'avais appliqué ce principe un fort pourcentage de mes questions n'auraient peut-être jamais vu le jour...

Poser des questions c'est un art que je maîtrise mal et c'est difficile mais il est possible de créer un « lieu » où tu vas obtenir davantage que ta recherche ne te le permet à mon avis. En premier lieu parce que c'est présenté différemment...

Par exemple on sait qu'une personne nous explique un truc et on ne comprend rien alors que quand une autre le fait on comprend. À mon avis c'est significatif.

L'intersection des réponses et commentaires permet de voir l'information sous un nouveau jour peut-être, ou aléatoirement on peut aussi être amené ailleurs vu la « route » qu'un contributeur a empruntée etc.

Je crois que des choses peuvent être partielles sans être nécessairement parcellaires. Certaines fleurs prennent des années à éclore. Je crois qu'il vaut mieux continuer à semer en attendant qu'une part d'aléa nous transporte à défaut d'une direction parfaitement commune.

C'est mon humble opinion pour l'instant. De belles paroles mais combien de fois me suis-je impatienté ici ou ai-je voulu répondre parce que je trouvais les réponses « inadéquates » plutôt que parce que je trouvais le sujet palpitant. Alors parfois ça m'excède aussi. Je pense que c'est simplement que je suis un peu ailleurs. Il y a longtemps on m'avait modéré et on m'avait montré une BD xkkbd whatever j'oublie tjrs le nom, ouais laisser de côté la dopamine du clavier parfois ça me fait du bien.