Chez Cosette

3:07 AM

@evpok ??

Laure

6:14 AM

@Aerovistae Yes, correct, though I'd rather say, He thought he had to .... "had to" rather than necessary... it's his own understanding of the situation,

@Aerovistae subjonctif obligatoire ici

8:52 AM

@Laure Je ne suis pas d'accord. Dans ce cas précis le mieux est la formulation infinitive « il a cru devoir » et c'est pour ça que « il a cru qu'il doit » sonne faux parce qu'on s'attend à la première formulation. Mais en changeant de personne, c'est l'indicatif qui est de rigueur : « je crois que le ciel est bleu », « j'ai cru que le ciel était bleu » ; ou dans ce cas-ci : « il a cru que je devais me présenter ».

Laure

1:50 PM

@StéphaneGimenez @Aerovistae je suis bien sur d'accord avec @StéphaneGimenez, c'était un lapsus.... pas de subjonctif surtout pas

2:01 PM

Bonjour

2:18 PM

gràce à moi en anglais comment la traduire ?

2:50 PM

"Thanks to me"

en anglais, c'est pas tres poli, FYI

ne dis-le pas sauf qu'en parlant avec des amis (did I say that right?)

Laure

6:34 PM

@fahdijbeli Grâce à moi (accent circonflexe)

@Aerovistae nearly... sauf en parlant avec des amis, ou "ne le dis que quand tu parles avec des amis.

7:36 PM

@Aerovistae Ne le dis pas sauf en parlant avec des amis.

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh I forgot about this:

direct object goes after an imperative

unless it's negative.

right?

rappelle-moi

ne me rappelle pas

yes, i forgot.

yes :-)

thx/

"que quand" sounds very weird to me

not felicitous.

It's a que that means “only”.

“only when” is common in English too.

i know

but "only when" sounds fine

"que quand" sounds rough

the double qu sound

7:46 PM

ah you mean the pronunciation is weird :-)

I guess it's just an anglophone thing.

yes.

gotta get used to it :-)

yeah

hmm, i have another question to post

oh, what was it

shoot

OH

I can't help you with this one :-)

Q: When to use “Ils sont”, “ces sont” or “ce sont”?

nah it's already been asked looks like, let's see how good the answers are...

10

If for example I want to say "They are children", I would've thought one would use the phrase: Ils sont des enfants. ... or even: Ces sont des enfants. However I think the correct way to say it is: Ce sont des enfants. But why is this? Isn't ce to be used with singular nouns, n...

grammaire pronoms determinants

eh....the answer in French is not sufficient to understand

from that answer it would seem I should never say "ils sont" or "elles sont"

in any circumstances

only ever "ce sont"

7:57 PM

ils when you do not present/introduce the objects/people and ce if you do. ces isn't an option.

Ce sont des parisiens.

Ils sont gentils.

Grah.

It's more difficult to explain than that.

Ils sont parisiens works as well.

Hum, maybe Ce sont + nominal group and Ils sont + adjective?

But I'm probably wrong.

Gilles

@StéphaneGimenez oui

pronom personnel + être + adjectif attribut, ou « ce » + être + groupe nominal

8:15 PM

@Gilles: C'est quand même plus compliqué. « Ils sont les premiers à être allés sur la lune » par exemple.

Gilles

hmmm

« Ils sont les maitres de la pensée moderne »

(whatever that is)

Mais c'est vraiment des cas particuliers que je ne sais pas expliquer.

(Ce est bien sûr aussi possible, mais ça n'a pas le même effet.)

Le complément est nécessaire.

L'information apportée ne doit pas être le nom lui-même mais l'un de ses complément pour que le ils soit possible.

Je crois que je suis satisfait de mon explication. Voyons si ça résiste aux contre-exemples.

@Laure pardons j'ai pas compris par : Grâce à moi (accent circonflexe) ?

@Aerovistae tu peux m'expliquer autre fois ?

@StéphaneGimenez well "ces" is not a noun, so that makes sense at least

juste je veux dire par exemple : tu as perdu votre temps grâce à moi

you lost your time because me

that's correct ?

8:27 PM

I think that is wrong in both French and English :)

je peux pas poser la question dans l'english car ils comprennent pas le francais

tu as perdu tes temps grace a moi

lol yes may be

translates to: you have lost time thanks to me

yes but you understood what i mean ?

ah ok

thanks

8:27 PM

well "because me" is wrong

i understand you

yes

oui oui

but it's very wrong.

merci l'ami c'est trés gentil

@Gilles can I go ask this question on the site again?

Maybe you mean “à cause de moi” (because of me).

8:28 PM

ce sont / ils sont

@StéphaneGimenez yes

because this is clearly deserving of more discussion if even the two of you can't quite pin it down

Losing time thanks to someone is unsual…

I don't know about French but it would be okay to say in English. "because of me" might be more common but "thanks to me" is also fine

merci beacoup les amis :)

8:32 PM

Tu as perdu ton temps à cause de moi.

Tu as gagné du temps grâce à moi.

ah exactement en francais c'est ca tu as totalement raison @StéphaneGimenez

merci :)

@Aerovistae Well it might become unwrong, you know, because internet.

ton temp, pas tes temps/

?

Temps is usually singular.

@Gilles @StéphaneGimenez the ce sont / ils sont question is still unanswered

8:37 PM

Except if you play music.

I know what to do--- I will go attach an enormous bounty to it

yes.

oh wait it is answered. fuck.

Gilles

@Aerovistae what question?

Q: When to use “Ils sont”, “ces sont” or “ce sont”?

10

If for example I want to say "They are children", I would've thought one would use the phrase: Ils sont des enfants. ... or even: Ces sont des enfants. However I think the correct way to say it is: Ce sont des enfants. But why is this? Isn't ce to be used with singular nouns, n...

grammaire pronoms determinants

whose answer is really not sufficient at all

it is good but not enough to fully understand.