fedorqui

Viene de la versión inglesa, donde se habla de "trust" y luego a los 20K te conviertes en "trusted user", que aquí tenemos traducido como usuario de confianza. Yo lo vería en positivo: no es que se desconfíe de los de menos reputación, sino que se confía por defecto de los que tienen más.

Te aparece un error raro, lo de posts/undefined/votes no me cuadra bastante. ¿Podrías poner la traza entera?

¿Y si has llegado al límite diario de reportes? Porque al no tener aún el privilegio de emitir votos para cerrar y reabrir tus recomendaciones deben canalizarse vía reportes.

Qué raro, a mí sí que me ha funcionado. ¿Tienes aún votos de cierre disponibles? Si no es eso, ¿te da algún error la consola?

las cosas que requieran debate o sean grandes ya las comento en Meta

@gbianchi estuve mirando etiquetas en el sitio principal y me salió el TOC, siento que los moderadores seáis los que lo sufráis a base de reportes para juntar las obvias XD

@gbianchi :icono_de_látigo: :P

vamos mis valientes, quién tiene alternativas castellanas a mergear:

@wimi no, nunca lo hay. El único mínimo que se pone es en el número de candidatos, para saltarse la parte de Primary o no

@Charlie enhorabuena! Lo curioso es que te den la de Sheriff y no la de Constable, pues la elección era de Pro-tem (spanish.meta.stackexchange.com/q/3123/1674)

@Charlie gracias!

@Charlie oh gracias! ¿Está fijada ya toda la casuística? Sobre lo de reducir los votos de cierre a 3, ¿ha habido novedades? En la pregunta no veo novedad.

@Charlie pues me surgió un imprevisto y no pude! Y es que me pasaron una cuenta de netflix y me perdí investigando el catálogo jajaja

@Charlie ah qué bien, gracias! Sí iría bien ver si alguien plantea alguna otra alternativa. De momento parece que tenemos bastante detectado el problema y la solución

@wimi he visto que eres activo en Meta.SE, por lo que seguramente ya conoces el hilo, pero por si acaso Firing mods and forced relicensing: is Stack Exchange still interested in cooperating with the community? es un buen índice

twitter.com/friedrichknishe/status/1212492539271548928

qué risas!

esta noche investigaré con calma, mejor lo cierro ya jaja

@Charlie jejejej que lo mismo parece que han estado toda la vida y hace tres generaciones venían de otro lugar, ¿no?

tiraré por el lado de mi padre. El lado de mi madre es un lugar pequeño donde todos tienen cuatro o cinco apellidos, siempre los mismos. Será una locura

@Charlie lo tendré en cuenta, mil gracias!

veo que incluso hay registros de entrada en los estados unidos donde indican el nombre del barco (United States, New York, Index to Passengers Arriving at New York City, compiled 1944-1948)

genial. Qué vicio me acabas de proveer :)

estoy navegando... imagina que tu familiar nació en un pueblo pequeño de una provincia. ¿Buscas por la provincia, por el pueblecito o por la localidad donde estaba la parroquia?

@Charlie de esos vi uno en una ocasión, un familiar lejano empezó a montar el nuestro y me pareció buenísimo

caramba, me acabas de dar mucho trabajo. Siempre pensé que haría esto en mi jubilación, pues en mi caso tendría que viajar por Castilla y otros lugares

@Charlie ¡ostras! ¿Consultaste registros de nacimiento de aquí y de allá?

sin embargo en Super User sí tienen -> community-faq

@Charlie sí! Me sonaba verlo en tu perfil. Apenas he navegado por allí, pero parece un sitio pequeño y majo

Descubro ahora que en Unix & Linux también tienen lista de canónicas (unix.meta.stackexchange.com/a/4738/40596) y sin etiqueta específica

@Charlie la idea la cogimos de SF (meta.serverfault.com/q/1986/200076) y allí veo que no usan tal etiqueta. En SO se descartó (debate en Meta.SE meta.stackexchange.com/q/118935/209901)

pero insisto: lo mismo no recuerdo bien. Y mi opinión no deja de ser una de muchas, o más bien pocas, de las que hay en Meta. No veo necesidad de agrupar preguntas canónicas de forma aún más explícita, cuando todas comparten un encabezado que nos permite navegar por ellas y, además, no tienen nada más en común

@aparente001 de todos modos, me pierdo un poco: creo que debatimos sobre usar esa etiqueta o no y la idea era no hacerlo. Y luego la creaste (spanish.stackexchange.com/posts/23617/revisions la primera). No sé, creo que a veces perdemos un poco el tiempo debatiendo, aparente, pues acabas haciendo lo que ya tenías decidido hacer :D

ayer estuve buceando en Genealogy & Family History, especialmente en genealogy.stackexchange.com/questions/tagged/spain Son preguntas que en algún caso (eg genealogy.stackexchange.com/q/16163/9048) valdrían para Spanish.SE

@Charlie qué buena!

@Charlie hola! No soy demasiado partidario de las meta etiquetas. De hecho están explícitamente contraindicadas stackoverflow.blog/2010/08/07/the-death-of-meta-tags

@wimi pronúnciate :P

@Charlie bueno estoy editanto bastante. No tanto como antes, pero se me hace imposible no hacerlo, veo cosas mejorables y el dedo se me va al edit

@Charlie sí, por supuesto. Pero luego el día a día de etiquetar, corregir, editar, mejorar... eso yo más que por mí lo hago por conseguir mejor visibilidad, que otros encuentren las cosas más fácilmente... y allí es donde me asoma la duda grande. El cuerpo pediría centrarme en preguntar y contestar las cosas que me interesan y ya

@Charlie tristemente, los que más lloraríamos por Spanish seríamos nosotros. Para SO es una nada insignificante

@Charlie ese es el dilema que tuve durante meses. Y cuesta saber qué hacer

por ejemplo en meta.stackoverflow.com/q/392550/1983854 se ve que unos ¿20? moderadores han eliminado 150K publicaciones en un año. Si ellos no estuvieran, el sitio seguiría funcionando, pero tendría suciedad, cada vez más

sí y no. El trabajo de moderación lo hace un segmento determinado, que es el más indignado

@AlexanderShcheblikin in awk, the default action is {print $0}. This means that anything evaluated as true will execute this as default. So for example awk '1' file prints all the lines, awk '$1' file prints all those lines whose first field is not empty or 0, etc.

@Pikoh thanks man! I appreciate that :)

@NicolasChabanovsky of course! No hurries, it is good to know it is in the roadmap

@NicolasChabanovsky oh, nice. Now that I am not a mod anymore and cannot see the Moderators Team and TL I just have flashes of CM activity, so excuse me if I push too much :D

nice to know this is being taken into consideration! Now that you are here, next interesting thing to do would be this one: es.meta.stackoverflow.com/q/4489/83 that is, to lower the close votes from 5 to 3

@Pikoh I agree with this one, @Nicolas. It also may be a good time to create the migration path from SOes to SO, since we still have a big stream of questions posted in English