C'est m'en vas je vais... checker ça... vérifier.
Le document joue avec la présentation de la phonétique, plus utile pour des gens moins familiers aurait été de mettre des apostrophes mais de conserver le plus possible la graphie des mots.
T'é(s) e'(n)r'(e)tard. Bof, peut-être pas.
Comme toujours, l'article Wikipédia sur le français québécois est une lecture bien utile pour décoder tout ça.
Et voir comment ces phénomènes-là vont s'appliquer à plein d'autres mots qui partagent des caractéristiques similaires, évidemment.
En plus, il y a des trucs comme a'manné où il manque des indications car si je prononce ça ça ne sonne pas comme quand je dit ce qu'on veut nous faire entendre qu'on dit hahah.
En plus dans mon cas à moi il y a un « d » qui est légèrement sonore au milieu -dné.
Quant à Laurel et Hardy, ils ont mérité leurs vacances assurément. Sans doute pour avoir bitché quand ils se sont faits rappeler à l'ordre, imbus qu'ils sont de leur savoir de traducteur ou de missionnaire du petit bréviaire de la bonne langue BCBG.
L'important c'est qu'on ait plus de temps pour contribuer des contenus et enrichir le savoir sur la langue plutôt que de débattre constamment leur point de vue et leur incapacité de bouger d'un iota sur leurs positions fantaisistes.
J'ai réécouté l'épisode de Mayday Air Disasters sur le vol 232 et la grêle sur la carlingue, j'en reviens toujours pas.
Quant au lycée c'était un niaserie qui pourrissait le contenu depuis des années. Quand t'es un utilisateur de haut niveau t'as une responsabilité.
On peut se tromper, mais effacer un mot à la fois d'une réponse tordue pour conserver le plus possible ses bêtises tout en frôlant à peine la décence linguistique ou l'intelligence, moi je trouve ça complètement faible.
La vérité compte, pas la prise en charge des apprenants comme s'ils étaient des invalides avec une marée de mots et une prétention qui cache l'absence de vérité fondamentale. Non, tout n'est pas opinion et rhétorique.
Encore moins autorité professionnelle. Comme professionnel je peux admettre quand je commets des erreurs, et ça arrive. On a tous besoin d'une dose d'humilité.
En plus il faut se rappeler les conditions de la licence CC by SA.
Le produit dérivé est fondamental. On peut modifier tout contenu. Tout effort de protéger un contenu faux de la vérité ne peut porter atteinte au pouvoir du « remix » et tenter d'instaurer un climat où on n’oserais modifier un contenu pour l'améliorer.
