« first day (884 days earlier)      last day (2458 days later) » 

6:39 AM
@D-side Уточнил у Шога. Как только получу ответ, сразу отпишусь!
 
7:36 AM
@alexolut По вопросу подвала тоже еще раз поинтересовался. Когда/если что–то прояснится, сразу отпишусь!
 
7:47 AM
@NicolasChabanovsky оставь надежду всяк сюда входящий. Главное, чтоб ответ не подпадал под NDA.
 
@alexolut У нас нет NDA. В SO есть одно правило – «Публично по умолчанию». Все что я слышу внутри, я могу рассказывать во вне.
 
@NicolasChabanovsky зачем тогда закрытые чаты для модераторов?
 
@alexolut Чтобы затевать заговоры против народа, конечно же!
 
@NicolasChabanovsky теперь придется убить @alexolut :-D
 
@NicolasChabanovsky как-то не серьезно ...
 
7:56 AM
@alexolut А где вы предлагаете заговоры тогда обсуждать?
 
8:19 AM
@NicolasChabanovsky на Мете!
 
8:34 AM
@D-side На Мету попадает реализация :)
 
9:12 AM
@CowperKettle добрый день. Вы не подскажите какой-нибудь большой список ресурсов где онлайн можно изучать английский? не курсы. типа lingualeo,duolingo puzzle-english. И где можно онлайн тест пройти на знание языка в целом и на определения количества слов?
 
@АлексейШиманский Добрый день!
Честно говоря, без понятия..
 
@АлексейШиманский englishteststore.net
 
Я просто покупал книги на английском и читал их, выписывая и зазубривая все встреченные слова.. Пару лет назад выкинул пару ящиков с тетрадями, полными слов.
 
@SeniorPomidor какой-то plain text сайт
@CowperKettle зачем же так жестоко?)
 
или не тот... ща. секунду.
ты же примерно такой резуьтат хочешь?
You know about 2400 words in English.

Your level is Level 3 (2001-3000 words).
 
9:18 AM
@SeniorPomidor да, примерно
 
Не знаю.. читал про одного венгра, который в тюрьме выучил английский, читая Шекспира (больше ничего не было). Потом его речи на английском считались эталонными.
 
@SeniorPomidor мне надо бы много хороших ресурсов, хочу их в список внести просто
@CowperKettle но ведь Шекспир - это старый английский
 
0
Q: Почему на Стаке все такие злые?

VaskMНе видел ни одного вопроса, под которым не было бы 100500 жалоб, большинство из которых до смешного тупые, простите, и необоснованные. Уже не говоря, что скорее ответа добиться можно на нетематических сервисах(ответы мейл ру и ему подобные), чем тут. Такое чувство, будто дядьки собрались друг в д...

 
ну так ведь мозг - гибкая машинка
можно выучить старый а потом подучить новые слова
я учу сонеты Шекспира ))
30 штук выучил за год ))
 
@CowperKettle но ведь дело же не только в наборе слов. пишут и разговаривают тоже немного иначе. другие идиомы, новые фразовые глаголы
@CowperKettle девушек клеете?)
 
9:22 AM
Нет, просто нравится..
Беру на покатушки с собой ))
 
@CowperKettle я когда-то начинал учить Фауста потому что нравилось. Но на русском)
 
@CowperKettle @АлексейШиманский, намек тебе на то, что пора садиться :-D
 
@Grundy но я же не венгр. не полный набор - не прокатит
 
-1
Q: Почему на Стаке все такие злые?

VaskMНе видел ни одного вопроса, под которым не было бы 100500 жалоб, большинство из которых до смешного тупые, простите, и необоснованные. Уже не говоря, что скорее ответа добиться можно на нетематических сервисах(ответы мейл ру и ему подобные), чем тут. Такое чувство, будто дядьки собрались друг в д...

 
9:37 AM
я тот не нашел, который выдал мне результат
вот раз https://learnenglish.britishcouncil.org/en/content

кстати. лингалео умеет определять твои цели. например, говоришь я ИТшник и хочу пройти тест на бизнес английский или на ИТ. и система определяет твой уровень
 
@SeniorPomidor про Lingualeo знаю/ хотелось бы, как я упоминал, собрать просто коллекцию ресурсов
 
@АлексейШиманский хочу уточнить. коллекцию ресурсов, которые обучают бесплатно или же определяют уровень?
 
@SeniorPomidor коллекцию тех, что обучают бесплатно и коллекцию с тестами на уровень или словарный запас
 
я скину список ресурсов, которые у нас в компании рекомендуют и то, что учитель рекомендовал
https://cloud.mail.ru/public/KXmx/Ppr7hdrDH

но все же я люблю слушать видосы на линголео по ИТ тематике и по бизнес английскому
 
9:54 AM
@SeniorPomidor посмотрю. список гляжу не маленький
Делаю игровой сайт, нормальный, а через всякие проверки на вирусность, идёт типо плохой, из-за того что он сделан не давно — user265549 1 min ago
оказывается ваш сайт вирусный, если молодой...хм...
 
и на последок вот книги с аудиокнигами
https://yadi.sk/d/ugzHQ3Z_dhtpb Intermediate level

https://yadi.sk/d/2_w3eqdy352ZbL Pre-Intermediate Level

https://yadi.sk/d/gDcTw5Ot35Uemb Upper Intermediate Level


https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/Advanced%20level
Advanced level
 
@SeniorPomidor спасибо
сохраню себе на диск
читать я их конечно не буду :D
 
10:10 AM
@АлексейШиманский xD нууу... английский хорошо на карьеру и на з.п. влияет ))
 
@SeniorPomidor сколько все эти папки весят? а то я что-то переместил одну и у меня сразу 5Гб съелось :)
 
@АлексейШиманский их слушать, а не читать надо ;)
 
@FoggyFinder слушать он тож не будет :)
 
> вот книги с аудиокнигами
 
@АлексейШиманский значит слушать все-таки будете?
 
10:19 AM
@FoggyFinder над в начале их стырить
@SeniorPomidor advanced ты что-то не то дал
 
0
Q: Требуется перевод 'For' для нескольких русскоязычных сайтов в списке сайтов Stack Exchange

Egor TrutnevЕсть список всех сайтов Stack Exchange в шапке. В описание к сайтом добавили уточняющее слово "Для" (ориг. 'For'). Нужно бы заменить для сайтов, где описание на русском языке.

 
10:38 AM
0
Q: Предлагаю объединить метки [object] и [объекты]

Egor TrutnevПредлагаю объединить метки object и объекты. Главной сделать объекты. Обе метки не имеют описания. У одной метки 123 вопроса, у другой 105.

 
@alexolut Вы спец по transifex'у =) Для склоняемых слов после числительных есть 4 поля: 1, few, many and other. Как понять, в какое поля попадают склонения для чисел с окончанием 2-4 и 5-20?
 
Deal with it! https://t.co/45QT5tDNvN
@EgorTrutnev про other не слышал
@EgorTrutnev 2-4 few, 5-20 many
 
@EgorTrutnev где-то в теме для переводчиков на Мете есть об этом
 
10:57 AM
0
Q: Прекратить [диалоги-о-работе] на Мете

D-sideВыросло из комментария, который на данный момент поддержало аж 6 человек (учитывая то, сколько всего людей тут читает комментарии, это немало): диалоги-о-работе тоже надо удалить :D – D-side Может, пора бы уже принимать меры? Эксперимент определённо провалился: Сообщество изъявляет обосно...

 
Забавно. Столько разговоров о том, что метка притягивает трэш и её нужно уничтожить, а на вопрос пока набежало только 0/-3.
Один из минусов я точно знаю, от кого :)
 
Внезапно!
 
@АлексейШиманский а я неделю назад перевел Тютчева стишок
Упс, там мои имя и фамилия
 
@D-side плюс от меня, но п.1 я бы убрал :)
 
> Как неожиданно и ярко,
На влажной неба синеве,
Воздушная воздвиглась арка
В своем минутном торжестве!
Один конец в леса вонзила,
Другим за облака ушла –
Она полнеба обхватила
И в высоте изнемогла.
О, в этом радужном виденье
Какая нега для очей!
Оно дано нам на мгновенье,
Лови его – лови скорей!
Смотри – оно уж побледнело,
Еще минута, две – и что ж?
Ушло, как то уйдет всецело,
Чем ты и дышишь и живешь.
 
11:11 AM
@CowperKettle деанон?
 
> What a surprise of brightful blessing:
Upon a sky fresh-washed with rain
An airy arch was coalescing
To triumph and disperse again!
How strong it springs from yonder bower,
How far it spreads that cloud yonside,
And rests exhausted of its power
This huge and dewy dome astride!
In this parade of dreamy colors
What tender bliss to tired eyes!
Be quick to look: one soon discovers
'Tis but an evanescent prize.
Look - even now its tints are dimming,
A minute's wait, and naught to see.
Thus go all tints one's life is brimming,
@alexolut В принципе и так легко найти мои имя и фамилию. Но на всякий случай.. не пощу.
 
@alexolut п. 1 может свернуться в ничто, если по итогам обсуждения будет решено ничего не удалять и не блокировать. Но обсуждение надо начать.
 
@D-side так и второй пункт тогда в ничто свернётся :)
 
@alexolut @D-side спасибо
 
@alexolut вовсе нет. "Прекратить переносить оффтопик" не так уж просто :D
 
11:23 AM
@D-side Постараюсь отписаться к вечеру. Если не успею, то с утра напишу общую идею, которая сводится к тому, что (1) есть темы, которые близки участникам, но выходят за рамки сообщества, но они о сообществе, о индустрии, о людях (с нашего сайта!) (2) жесткие рамки обязательно следует соблюдать на основном сайте, но крайне сложно быть везде и всегда «брутальными», где–то же надо проявлять свои общечеловеческие начала, к которым как раз и обращаются в подобных вопросах.
 
@NicolasChabanovsky чат.
 
Абсолютно точно, нам следует создать четкое описание метки и удалить часть вопросов с Меты по данной метке. Но, на мой взгляд, не все. Обсуждать – по большей мере, бессмысленно, обсуждать индустрию и ее проблемы – вполне себе допустимое и полезное действие.
12
Q: Как вы нашли работу?

Nicolas Chabanovsky Кратко Рассматривая данный вопрос, пришел к вывод, что всё-таки подобной теме не место на Stack Overflow. По сути, вопрос подразумевает ответ, который является расширенным комментарием к резюме. Резюме участника не является полезным в работе знанием. Более того, лучшим ответом на вопрос б...

Вполне себе хорошо поставленный вопрос для Меты, который сложно раскрыть в полной мере в чате. Более того, имея лишь один такой вопрос на Мете, мы можем остановить все подобные дискуссии в будущем (как дубликаты).
Если подходить к написанию вопросов правильно и задать правила использования метки, может получиться вполне рабочая система.
 
-2
Q: Как отправить HTTP запрос?

Aleksei .CКак мне отправить http запрос к примеру на iplogger.ru так, чтобы затем я увидел в логере новую запись со своим ip адресом? Интересует максимально простое решение.

^ закройте как дубликат на ru.stackoverflow.com/questions/478054/…
 
@NicolasChabanovsky мне кажется, что на SO (мету) это попытка впихнуть на SO то, что должно быть на форумах. Надо просто признать, что нельзя тащить на SO всё, к чему неравнодушно сообщество. Надо придерживаться множества разрешённых тем и продолжать закрывать нетематические вопросы, даже если они собирают большое кол-во плюсов (как это делается на основном сайте). SO - о программировании (с учётом правил), metaSO - о сайте SO. Точка!
 
@alexolut Я интерпретирую Мету чуть-чуть шире (но не борюсь за правоту): Мета о сообществе и о сайте.
 
11:40 AM
Aug 25 at 11:59, by Nicolas Chabanovsky
@alexolut Вы тут главный, вы и решайте! :)
2
Q: Предлагаю объединить метки [object] и [объекты]

Egor TrutnevПредлагаю объединить метки object и объекты. Главной сделать объекты. Обе метки не имеют описания. У одной метки 123 вопроса, у другой 105.

@NicolasChabanovsky Давайте не будем ждать 6-8 недель? ^^
 
@alexolut Готово!
 
@NicolasChabanovsky замечательно!
 
0
A: Предлагаю объединить метки [object] и [объекты]

alexolutМетки объединены. Для ускорения процесса бывает полезно писать в чате :)

 
https://yadi.sk/d/J2f3NU9K3MWu8b Adv

весят много. где-то 6 Гб
 
11:56 AM
@SeniorPomidor да, у смог найти инфу. на самом деле весят больше всего Intermediate - 5Гб с копейками
 
@АлексейШиманский Алексей, лучше слушать и читать одновременно. чтобы на слух хорошо воспринимать речь.
 
@SeniorPomidor да я знаю. но мне нравится больше кино смотреть, чем аудио книги слушать
 
Кино тоже хорошо, если с субтитрами еще
Я любил играть в квесты ))
И еще есть классная программа Anki для заучивания слов
 
12:12 PM
@CowperKettle для заучивания достаточно как мне кажется контекста и любого словаря
 
@АлексейШиманский Каковы шансы, что "ротаметр" мне будет встречаться достаточно часто, чтобы я его запомнил без Anki?
А так я уверен, что что-то останется в памяти. Разные спецтермины, нужные по работе.
Интервальные повторения (англ. spaced repetition) — техника удержания в памяти, заключающаяся в повторении запомненного учебного материала по определённым, постоянно возрастающим интервалам. Хотя этот принцип может найти применение для запоминания любой информации, наиболее широкое распространение он получил при изучении иностранных языков. Интервальные повторения не предполагают заучивания наизусть без понимания (но и не исключают его), и не противопоставляются мнемонике. Формула Интервального повторения Y=2X+1. Где Y - день, когда информация начнет забываться, забывание идет постепенно и равен…
 
@CowperKettle каковы шансы, что вам вообще когда-нибудь потребуется знание, что такое ротаметр?)
 
@insolor несколько раз потребовалось, ведь перевожу тексты разные ))
 
@CowperKettle эквилибриум это ж фильм!
 
по биотехнологии
 
12:17 PM
@CowperKettle ну тогда ок)
 
@CowperKettle не знаю в чем смысл и как действует Anki, но достаточно, как вы уже сами написали ссылку - делать интервальную тренировку
 
Интервалы должны постепенно увеличиваться. Я замучаюсь их вручную подсчитывать для каждого слова, да еще учитывать, насколько хорошо я уже выучил данное слово
 
@CowperKettle но ведь можно взять пачку слов, например 400 на месяц и разбить по интервалам и изучать по 100 в неделю, ~20 в день, с тестом всей сотни в конце недели, с повторением 400 слов в конце месяца. так в течение 3 месяцев. в конце 3-его месяца тест по 1200 словам. по-моему не сложно уследить. я так делал) Если это какие-то постоянно откуда-то прилетающие внезапно слова - то да, сложно уследить
 
12:39 PM
@alexolut Совсем забыл попросить: пожалуйста, напишите это на Мете в ответе!
 
@NicolasChabanovsky а Вы как проголосуете на таком ответе? :)
 
@alexolut Не могу знать, ответа же еще нет!)
 
@NicolasChabanovsky пфф ... т.е. вы заранее не знаете как бы проголосовали при наличии полного текста?
@NicolasChabanovsky уже есть.
 
0
A: Прекратить [диалоги-о-работе] на Мете

QwertiyОчевидно, что вопросы с этой меткой интересны. Вот рейтинги: +36, +19, +15, +15, +10, +6 (закрыт), +6, +6, +4. Любое удаление должно быть индивидуальным. Не надо лишать возможности задавать интересные вопросы, а тем более, не надо удалять вопросы, которые были интересны. А некоторые из вопросов...

0
A: Прекратить [диалоги-о-работе] на Мете

alexolutИз чата по просьбе: Мне кажется, что диалоги-о-работе на SO (мету) это попытка впихнуть на SO то, что должно быть на форумах. Надо просто признать, что нельзя тащить на SO всё, к чему неравнодушно сообщество. Надо придерживаться множества разрешённых тем и продолжать закрывать нетематические ...

 
1:12 PM
-1
A: Прекратить [диалоги-о-работе] на Мете

QwertiyОчевидно, что вопросы с этой меткой интересны. Вот рейтинги: +36, +19, +15, +15, +10, +6 (закрыт), +6, +6, +4. Любое удаление должно быть индивидуальным. Не надо лишать возможности задавать интересные вопросы, а тем более, не надо удалять вопросы, которые были интересны. А некоторые из вопросов...

 
Идея: для каждой метки создавать общие вопросы и ответы, где будут указаны ссылки на вопросы по этим меткам, разбитые по категориям. Например:
[java]
Массивы
1. Вопрос А.
2. Вопрос Б

Циклы.
1. Вопрос А.
2. Вопрос Б.

Там будут наиболее информативные вопросы указаны. Это поможет: а) находить дубликаты; б) в принципе просмотреть что освещалось по этой метке.

Что думает круглый стол "короля Артура" по этому поводу?
 
@edem в описания меток может?
 
Пробовал, но там сложности с проверками
 
С другой стороны, у нас, по-моему, уже практикуется решение для вопросов, часто попадающих под дубликаты: завести метку .
 
 
1:17 PM
Чтобы посмотреть, "что освещалось", достаточно открыть саму ветку и поиграться с сортировками.
 
Категорий там не увидишь
В общем, одним словом Вы против?
 
Скажу так, вреда в этом я не вижу, пользы тоже. Склонен поддерживать статус-кво.
 
@edem ты хочешь придумать документацию и метку faq :)
 
ru.stackoverflow.com/tags -- наберите в поисковом поле faq, полистайте результаты.
 
что-то подобное, уж дюже много дубликатов можно было бы избежать
@D-side это не совсем то. в общем вопросе было бы содержание, разбитое по категориям, а тут просто те же вопросы, без какого-либо намёка на принадлежность вопроса к обсуждаемой тематики, помимо заголовка
 
1:24 PM
@edem категория = метка
 
@edem в фильтр можно добавлять ещё метки. И ключевые слова для поиска в заголовке и теле.
 
Grundy против
2 против 1
подожду других :)
 
Когда была трансляция с Шогом, я хотел было задать вопрос о том, что на фоне явного провала Документации не хотят ли они попробовать построить её из уже существующего материала: вопросов и ответов.
Как-то организовать связи между вопросами. Лучше, чем сейчас. Системнее. Чтобы была какая-то структура.
 
@D-side но не задал :-)
 
Но не задал. Пришёл к выводу, что на SO ходят просто не за этим.
Но это не такой уж аргумент. Сейчас не ходят, может станут?
Кроме этого, мне не удалось даже концептуально придумать, как бы это выглядело.
Поэтому не стал задавать скорее потому, что кроме "направления мысли" и очевидных сложностей ничего набрать не удалось
 
1:46 PM
С нормализацией у нас в прошлый раз плохо все вышло. Мы сошлись на том, что я тролль и меня надо игнорировать. Что ты и обещал делать. — bukkojot 2 hours ago
:D
 
2:04 PM
@D-side достаточно посмотреть его профиль, чтобы понять что что-то не так.
 
2:30 PM
Ребят, что я не так сделал?
 
@diraria просто ты больше НЕ НУЖЕН!
 
Обидно(( А я хотел вот эту строку перевести:
 
23.5k 89 205 312
И 99% набрано на вопросах! Только 1 ответ!
 
@alexolut ну? :-) это хорошо или плохо? :-)
 
@Grundy это неожиданно!
 
2:45 PM
@alexolut таки если вопрос хорош - почему бы и нет? :-)
 
Но у меня самого похожая ситуация на MSE :) Правда баланс не такой жёсткий.
@Grundy человек (бот), который наполнял SO популярными вопросами :)
@diraria а кто Вас утверждал в transifex? @NicolasChabanovsky?
 
@alexolut Я не знаю, на почту пришло такое письмо, из него непонятно:
 
3:01 PM
@diraria а заявку как оформляли?
 
@alexolut через форму обратной связи, как советуют здесь
 
@diraria я думаю @NicolasChabanovsky сможет прояснить ситуацию.
 
@alexolut хорошо, спасибо
 
@diraria ну, как бы не за что :)
@diraria кстати, у меня написано, что Вы "Зарегистрирован с: Сбт 29 Апр 2017"
 
@alexolut это в транзифексе? Ну да, так и есть
@alexolut это плохо?
 
3:17 PM
@diraria да, несчастливое число :) На самом деле, я, видимо, спутал регистрацию в транзифексе и участие в проекте по переводу ruSO.
 
@alexolut а, понятно)
 
@diraria и 3 дня назад Вы предложили перевод без перевода :) т.е. повторили английский текст упомянутой фразы :)
 
@alexolut да? наверно в этом и проблема. Вообще я скачал файл для перевода, отредактировал пару строк и опять загрузил его
 
@diraria видимо что-то пошло не так. Я исключительно через web-морду пока переводил. Но не думаю, что Ваше действие было причиной исключения из проекта. Переводы всё равно сначала проходят стадию утверждения, а потом ещё и базу надо обновить (передёрнуть через Николая), чтобы всё это попало на сайт. Ну и дождаться сборки сайта, само собой :)
@NicolasChabanovsky можно бы потрогать транзифекс
 
@alexolut Готово!
 
3:31 PM
@NicolasChabanovsky проясните ещё ситуацию с @diraria, пожалуйста.
 
4:09 PM
-4
Q: Почему на Стаке все такие злые?

VaskMНе видел ни одного вопроса, под которым не было бы 100500 жалоб, большинство из которых до смешного тупые, простите, и необоснованные. Уже не говоря, что скорее ответа добиться можно на нетематических сервисах(ответы мейл ру и ему подобные), чем тут. Такое чувство, будто дядьки собрались друг в д...

 
А модераторы не закрывают этот вопрос ^^^ потому что это будет выглядеть как или по более объективным причинам?
 
0
A: Наиболее часто используемые правила русского языка при написании вопросов и ответов

edemПравописание популярных слов вообще Правильно: вообще Неправильно: вобще в общем Правильно: в общем Неправильно: вобщем отчасти Правильно: отчасти Неправильно: от части

 
Вы же тоже на стеке. Почему вы такой злой? — PashaPash ♦ 4 hours ago
Хороший вопрос, кстати.
 
@D-side преобразовано в вопрос участником Дух сообщества ♦ 2 секунды назад.
 
 
2 hours later…
0
A: Наиболее часто используемые правила русского языка при написании вопросов и ответов

edemПравописание популярных слов вообще Правильно: вообще Неправильно: вобще в общем Правильно: в общем Неправильно: вобщем, вообщем отчасти Правильно: отчасти Неправильно: от части

 

« first day (884 days earlier)      last day (2458 days later) »