« first day (806 days earlier)      last day (1881 days later) » 
01:00 - 13:0013:00 - 00:00

1:30 AM
@D-side хеш доступен во время сборки как переменная окружения
@D-side гит доступен админу сервера
 
@NickVolynkin а в CI-конфиге конкретного продукта нет?
 
@D-side приду на работу — гляну
yesterday, by Grundy
А вот в нааааше время, политоту просто переносили...
я что-то не понял, а теперь почему не переносят?
@Aid я был в модераторском чате
 
2:20 AM
@NickVolynkin а @Grundy разжаловали.
 
 
2 hours later…
4:05 AM
10 часов предложена отклонённая правка для машинное-обучение tag wiki, в метки про литературу не берут)
Доброе утро, у меня есть много литературы про хаккинг может добавить куда то? есть какие то сторджи(может я об этом не знаю)?
 
4:26 AM
@mymedia не всегда. Иногда кто-то заходит начинает моноложить)
 
@alexanderbarakin нужно глядеть шире иногда)
@УткаУчитсяУму монокласть
 
4:50 AM
@АлексейШиманский по-моему, шире уж некуда: предыдущиее сообщение
 
@alexanderbarakin проблема еще в том, что описание метки никто не читает.. Вообще. Максимум ориентируются на интуитивное их название. Это печально, но факт. И заставить читать метки никого получится. Поэтому проще этот список всё же либо вынести, либо продублировать и ссылаться на него, нежели надеется, что кто-то увидит все в метках
 
@АлексейШиманский вероятно, тут есть резон, если поисковики не индексируют описания меток.
@АлексейШиманский ещё одна возможная причита «нечитания» (помимо возможного неиндексирования описаний поисковиками) — сложность в обнаружении описаний: «щёлкнув» по метке, мы попадаем почему-то на список вопросов, а не на описание, что по-моему, было бы гораздо логичнее.
 
5:56 AM
Интересно, в чем отличие хранителя экрана от экранной заставки?
 
@alexanderbarakin я не знаю как поисковики, но люди точно не индексируют :)
 
6:28 AM
@D-side именно.
@NickVolynkin, @D-side, @Qwertiy, собственно проблема в том, что запускает линтер перед билдом, и падает из-за неправильно окончания строк. Пробовал gitattributes файл добавлять с * text eol=crlf но реакции что-то нет.
 
@Nofate я тут
 
@PavelBereznichenko доброе. Мы тут обычно заводим списки литературы. Один вопрос, один ответ, «общий» (отметить вопрос общим может модератор).
@PavelBereznichenko или вы имеете в виду прямо файлы с книгами? Для них хранилища нет.
И если они где-то напирачены, ссылку тоже не нужно размещать. Достаточно автора и названия, можно ссылку на страницу книги на сайте издательства.
 
@NickVolynkin понял спасибо
 
6:53 AM
0
A: Не переведено сообщение об откате правки автором

alexolutПеревёл так: Принятая правка отменена автором сообщения или модератором Будет доступно после подкачки transifex и пересборки сайта.

 
@Feeds об откате говоришь -_<
 
@АлексейШиманский опять политота!
 
@PavelBereznichenko мы тут выше обсуждали это
@PavelBereznichenko читать отсюда
11 hours ago, by Qwertiy
@Abyx то, что мы литературу в вопросах собираем, а не в метках
@PavelBereznichenko проверить, есть ли тема тут:
54
Q: Книги и другие материалы для обучения

QwertiyКакие книги могут пригодиться для обучения? 1. Stack Overflow на русском 2. Stack Overflow на английском Это вопрос предназначен для того, чтобы в единственном общем ответе собрать ссылки на эталонные вопросы по источникам. Метки пишем в алфавитном порядке. Если некоторый вопрос является этало...

если есть, дополнить соответствующий ответ
если нет, то написать новый вопрос с ответом и внести его в список
в конец описания метки добавить ссылку на вопрос с литературой
@PavelBereznichenko, как-то так :)
 
7:09 AM
Переменная не развернулась?
@Grundy откат это экономота, а не политота!
 
@Qwertiy благодарю, я со всем ознакомился и все понял
 
@PavelBereznichenko :)
@VadimOvchinnikov, @alexanderbarakin, @PavelMayorov, @DenisBubnov, @alexolut, зачем зактыли яндекс-танк?
12
Q: Недопонимание при переносе вопросов из http://clubs.ya.ru/yandex-tank/

r2d2Привет. У yandex-tank-а, опенсорсного инструмента, есть несколько ресурсов: сам репозиторий https://github.com/yandex/yandex-tank чат https://gitter.im/yandex/yandex-tank, где обсуждаем проблемы, оперативно пытаемся помочь внешним людям. клуб в ярушке http://clubs.ya.ru/yandex-tank/, в которо...

0
Q: Проверка защиты от ddos

МихаилПодойдет ли яндекс-танк для проверки срабатывания и характеристик защиты от DDOS? Или лучше сипользовать другой продукт/сервис? Какой?

 
@Qwertiy вопрос был какой-то неправильный
 
7:42 AM
@Qwertiy я голосовал за закрытие этого вопроса ввиду наличия даже не одного, а нескольких опросов личных мнений: 1. подойдёт/не подойдёт? 2. какой лучше? 3. посоветуйте программу. // может быть, каждый из них по отдельности и имеет право на существование, но никак не в совокупности.
 
@alexanderbarakin Кстати, есть ли где-то статья/справка, объясняющая, почему такие вопросы (опросы/личные мнения) не имеют права на существование?
 
@Qwertiy Так что получается у нас даже если вопрос невероятно кривой, но про яндекс-танк, то он неприкасаемый? Там другие причины закрытия тоже катят.
3
 
ну имхо вопрос можно переделать в "Как использовать танк для борьбы с ДДосом"
и вопрос становится вполне конкретным и вроде даже по теме
в крайнем случае ответ будет никак :)
 
@pavel Да ну тоже звучит как "слишком общий" или "невозможно дать объективный ответ…".
 
ну тогда тяните в чат человека который может дать ответ) если ответ нормальный в духе сделайте это это и это, то вопрос нужен, иначе - пусть закрытым и висит
@VadimOvchinnikov и почему нельзя дать объективный ответ? Объективно верный ответ - способ настроить чтобы работало. Любой подойдёт. не хуже чем настройка любого сервера.
 
Aid
7:57 AM
Человеки, день добрый! Какая драма™ на сегодня запланирована? Карлики-нацисты? Не сексуальные меньшинства?
 
@Aid про меньшинства - это вы про девушек в нашем чате?:)
 
Aid
@pavel Угу, страшненьких таких, решат что мы ущемляем их права.
А сегодня, дети, мы выучим слово "велеречивость" - именно такой грех приписывают @Aid'у.
 
@Aid кислые юмористы
 
Aid
@Etki Сообщество не смешных шутников? Да, пойдёт.
 
8:12 AM
@Aid кто-то хотел вчера кого-то забанить, но забыл?
 
Aid
@АлексейШиманский Кто? Кого? Хочу посмотреть.
 
@Aid ну там модеров ждал, все дела
 
Aid
@АлексейШиманский Я уже забыл кого и почему забанить хотел :)
 
@Aid хм... есть в долг 100т.р.?)
 
Aid
@АлексейШиманский Тогда баном бы не обошлось :)
 
@alexanderbarakin это констатация факта - что такое правило есть, интересно обоснование
 
@Aid ну скорее всего была шутка, как мне показалось)
 
Aid
@АлексейШиманский В каждой шутке...
 
Aid
@АлексейШиманский Вспомнил, этот чувак меня в комментах достал, почитайте:
@Aid, то есть вы оправдываете фармерство значка вставкой незначащих пробелов. Те правки по сути не привносят пользы. — mymedia 16 hours ago
 
8:30 AM
@Aid пффф. по мне так пора удалить ответ со всеми комментариями не в тему
 
Aid
@АлексейШиманский Да пусть будет, вернётся чувак с бана - хоть порадуется :)
 
кстати на вопросе +9/-11
 
@АлексейШиманский 9-11? башни близнецы?
Качественная экспресс-установка от nVidia
 
Aid
Народ, можно как-то скрыть файл от драйвера файловой системы, но с возможностью его чтения/запуска?
@alexolut Скорее ошибки для проды :)
 
@Aid а читать Вы его как будете - на ощупь?
@Aid для кого ошибки?
 
Aid
8:40 AM
@alexolut Магия, запоминание секторов диска, колдунство - я не знаю, поэтому и спросил.
@alexolut Для конечных юзеров, очевидно. В дев-билде точно понятнее пишут.
 
A K
@АлексейШиманский Мне не очень нравятся такие вопросы, на которых большое число минусов и примерно такое же число плюсов. Очень похоже, будто вопрос состоит из двух половинок, при этом плюсы идут на одну часть вопроса (например, на отвлечённо-благое "все имеют право высказывать своё мнение"), а минусы -- другую ("давайте разбаним Squidward"). Я бы предпочёл в таком случае увидеть вопрос разделённым на две части. В первой части обсуждать вопрос про уставы монастыря, во второй - частный кейс модерирования
2
 
Aid
@AK Задайте ту часть, которая кажется Вам нужной, в чём проблема?
 
@Aid наверное стоит посмотреть в сторону реализации защиты всяких CD от копирования, там же они тоже что-то читают, что не видно через ФС.
 
@Aid Можно в неразмеченой области писать/читать
@Aid подсмотреть например в github.com/pbatard/rufus
 
Aid
@alexolut Обычно это большой комплекс мер, мне бы хоть одно название подобной скрывающей технологии. Но спасибо за идею!
 
8:51 AM
@AK даже не знаю что ответить. хорошо, я удалю этот пост?)
 
@Aid В FAT просто было, в цепочке занятых кластеров данные о файле лежат, а в записях каталогов его нет. правда любые утилиты проверки целостности ФС его найдут и сделают файлом в папке потерянных. Думаю примерно то же можно и в других ФС сделать, но скорее всего с теми же сложностями с проверкой ФС. Если же например на уровне драйвера физ-устройства прятать его как следует то боюсь там масса сложностей, что бы ФС не захотела переписать место где он лежит
 
Aid
@Mike Да, вот мой герой :) Вы же ещё вручную сектора вбивали. Просто мне интересно - можно ли сделать такого зловреда, чтобы мой сканер, читающий папку, его пропустил.
 
@Aid Так что за пределами ФС кажется наиболее хорошим подходом. Кстати, на первой дорожке диска, сразу за MBR остальные сектора не используются, что то интересное можно положить туда (в случае если эта область не используется для нестандартных загрузчиков ОС). Но считать это от туда можно будет только в обход драйверов ФС так как это за ее пределами
 
как говорится, если прижмёт, то всё взломают. Поэтому есть ли смысл?
 
Aid
@Mike Т. е. можно сделать загрузчик, который пишет в первую дорожку и выполняет оттуда код? Антивирусы такое ловят?
@pavel Под таким девизом можно вообще не ставить замков.
 
9:01 AM
@Aid нет, я имел ввиду что пусть там будет обычный диск, но для воспроизведения нужен интернет)
 
Aid
@pavel Эм, что?
 
@Aid На первый вопрос: Ну теоретически да, драйвер физ устройства может выдать драйверу ФС запись каталога без интересующего файла. Но вот что он будет делать когда ФС захочет записать в этот каталог и решит задействовать ту запись, которая по ее мнению не используется. Теоретически он конечно может переместить интересующую его запись дальше. Но у него будут проблемы когда место в блоке каталога закончится ...
 
@Aid ну это, зарегистрируйте этот комп на сайте, получите сеансовый ключ и тому подобное)
 
Aid
@Mike Вы же сказали что ФС не суёт нос на первую дорожку. Или я не так понял?
 
@aid Это было на вопрос "можно ли в пределах ФС".
 
9:05 AM
@Aid да, запросто. Существуют альтернативные файловые потоки, их никто не умеет читать кроме винрара. Если речь идет о NTFS.
 
Aid
@Mike Хм, ок.
@PavelMayorov А чуть подробнее?
 
@PavelMayorov Антивирусы файловые потоки отлично читают
@Aid @Aid если на первой дорожке или любой другой области диска, не описанной в MBR/GPT то тут интереснее. Антивирус конечно увидит, что загрузочный сектор не стандартный (если вирус не подменит его на уровне драйверов диска). но боюсь понять что он вредоносный смогут только по имеющимся, известным сигнатурам
 
раньше на винде бага была, что антивири не могли в корень системы зайти (до диска).
 
Aid
@Mike О как, значить вирь может саботировать драйвер физического устройства. Но тогда можно же, при попытке записи на занятую область, выдавать что "Записано", а на деле не писать. И только при обращении, не знаю, с ключём, выдавать файл (чтобы прочитать и выполнить).
 
@Aid MBR: Но вот что будет этот вирус делать это отдельный вопрос, либо он должен быть очень сложным, на уровне монитора xen например, т.е. после своей загрузки предоставить ОС виртуальную среду, что бы та оказалась полностью под его контролем. В любом ином случае, что бы он не сделал в момент загрузки, после того как ОС перейдет в защищенный режим и откажется от использования BIOS все что делал загрузчик полностью потеряет управление
@Aid ФС: ну ок, он скажет ФС что записано, но это может повлечь за собой повреждение ФС, так как в ту область драйвер-ФС может захотеть записать что то критически важное для целостности ФС
 
Aid
9:14 AM
@Mike Пресвятые туфли Трампа, выходит для ОС создают Матрицу о_0?
 
@Aid давно уже создали. Даже несколько моделей есть в широком доступе...
 
Aid
@Mike А если выдавать что сектора битые и туда нельзя писать? Будет ли работоспособность?
 
@Aid ну вирусы вроде как этим все таки пока не занялись, в наше время как то гораздо проще по почте прислать вредоноса, который пользователь сам запустит, чем морочится с виртуализацией, по сути писать свою мини ОС
 
Aid
@PavelMayorov Печалька, знать бы теперь как это выявить.
 
@Aid по списку оборудования :-)
 
Aid
9:17 AM
@Mike Я не хочу парится с почтой, мне процесс интересен и как от него защитится.
 
Обычно матрицу не скрывают.
 
Aid
@PavelMayorov Шта?
 
@Aid Ну блин, Матрица для ОС - это VirtualBox, KVM, XEN, ESXi, Hyper-V... для них всех известно какое железо они эмулируют. :-)
 
Aid
@PavelMayorov Это я понял, но если кто-то заморочится со столь сложным вирусом, то он вряд ли будет копировать виртуалку по составу, смекаешь?
 
@Aid Кстати, антивирусы память процессов то же сканируют, а не только диск и теоретически в нестандартном драйвере диска могут обнаружить. опять же тут вопрос что они будут искать, сигнатуры, эвристикой какой нибудь. что то новое и хитрое, проверенное на "совметимость" с этими антивирусами конечно могут пропустить
 
Aid
9:21 AM
@Mike Кстати да - есть ли возможность скрыть/запретить читать память процесса? Не только в контексте вирусов интересно, но и менеджеров ключей и контейнеров типа TrueCrypt. На диске они защищены, а в памяти, как я знаю, вирь с правами может что угодно красть.
 
@Aid Ну авира при проверке системы в начале как раз пишет "сканирование памяти", так что доступ она получает. Как, это второй вопрос. Я не знаю как дела обстоят в современных виндах. Лазейки наверняка есть и наверняка они доступны с уровнем привелегий админа (то для чего винда обычно у пользователя спрашивает разрешения, если UAC не отключен)
 
Aid
@Mike Выходит что при достаточном желании прославится, можно стать полностью невидимым. И любопытно, и жутко.
 
@Aid Лично меня больше всего заботит в этой связи режим системного управления x86 процессоров. Это специальный режим работы в который процессор переходит без ведома ОС и выполняет код находящийся в областях памяти не видимой для ОС. там конечно у него масса ограничений, но у меня ощущение, что он сможет добраться до интересующих его областей памяти ОС и что то там подглядеть. ru.wikipedia.org/wiki/System_Management_Mode
 
Aid
@Mike Wow, круто, люблю такие крутые штуки. Надо погуглить насколько реально подцепить такого зловреда. Хотя Black Hat вроде уже в теме.
@Mike Давно хотел спросить: как вы блокируете сайты по требованию государства? Имею ввиду технологии. Если не секрет, конечно.
Кто тут могёт в асме?
 
9:41 AM
@Aid ну у меня два уровня блокировки. основной DNS, на моих серверах для всех запрещенных сайтов подняты заглушки в DNS отвечающие на любые запросы по ним Ip-адресом на котором висит страница заглушка. При этом все запросы к внешним DNS серверам заворачиваются на мои (правда для нескольких пользователей у которых свои сервера с поднятым DNS приходится делать исключения).
 
Aid
@Mike А если переходить по IP сразу?
 
@Aid И второй блокирует начисто все IP из реестра, но на эту цепочку в iptables заворачивается только коробка "Ревизор", которая контролирует полноту блокировок (тсссс, это секрет :) )
 
Aid
@Mike А проверка трафика ожидается? Особенно в свете TSL интересно. Вроде как хотят подменять сертификаты у провайдера или какой ещё финт.
 
@Aid Если пользователь додумается у себя в hosts написать ip для нужного сайта, то он наверняка уж додумается поставить в браузер friGate, что гораздо проще. Так что городить огород с заворачиванием нужных ip на проксю, которая при этом сможет проверить только 80 порт, потому как в SSL она URL все равно не увидит
@Aid Технически в современном SSL до установления шифрования передается имя домена на которое идет обращение и я даже сделал проксю, которая эту информацию из SSL достает. но опять же, это не решает проблему блокировки конкретных URL, а не всего домена
 
Aid
@Mike Минутка опасения: вдруг мы не слишком толерантны к тем, кто не понимает подобных терминов и нас закроют за то, что не разжёвываем их для прослушивающих на ФСБшников?
@Mike Так в этом и проблема. В host header нужно писать цель. Помню вики вся лежала из-за страницы.
 
9:51 AM
а подмена сертификатов ... мне кажется это дохлый номер, надо же тогда обязать всех пользователей установить себе мой корневой сертификат, чего достичь вне корпоративной среды не реально
 
Aid
@Mike Дохлый, но мы так же думали когда говорили что надо этот грёбанный надзор ввести. Но ввели же.
 
@Aid разве что государство сделает свой центр сертификации, который все браузеры включат в свои списки доверенных и будет выдавать операторам сертификаты подписанные им. Но это же гигантская дыра в безопасности всего интернета в целом. лицензия связи стоит 7500р, после этого если такие сертификаты государство начнет давать оно будет должно этому новому оператору связи его выдать ...
@Aid После чего фишинговые вирусы смогут подменить страницу любого сайта. Проблема русских хакеров в мире сильно возрастет :)
 
Aid
@Mike Я понимаю что это убьёт рунет, но интересно насколько это возможно на уровне провайдера. Или заставят покупать квантовый процессор, чтобы на лету дешифровал зашифрованный трафик :)
@Mike Помню мы поступали проще: загрузка шла как обычно, вход в банк - так же. Слушался ввод с полей ввода в процессе вкладки.
 
@Mike вроде же все к этому и идет
 
@Aid Ну ввели то ввели и что из того, все равно как именно блокировать никто не написал. Ревизор например ставит в нарушения то, что я позволяю доступ на ip (именно на ip, а не имя домена), которых нет в реестре, но которые оказались в DNS записях любого блокируемого домена. Т.е. по хорошему, я должен постоянно сканировать DNS всех блокруемых доменов, которых сейчас, между прочим, 50000 и оперативно блокировать ip которые в них добавили.
 
Aid
10:02 AM
@Mike А автоматом он этого не может? P. S. Понятия не имею что за Ревизорро :)
 
@Aid правда из за этого на той неделе у надзора вышел конфуз, Ревизор сообщил в реестре нарушений блокировок, что я пропустил трафик на сайт самого надзора, чего по их мнению делать был не должен ни в коем случае (кто то из владельцев запрещенных доменов включил в свои DNS ip самого надзора и других госсайтов :) )
 
Aid
@Mike Да, читал, борцуны начали в заблокированных доменах делать A-запись на хосты разных хороших и не очень, но важных ресурсов.
 
@Aid После чего надзор в панике (а как это еще назвать, если они шлют письма с обычных ящиков своих сотрудников на mail.ru) разослам всем операторам БЕЛЫЙ СПИСОК, того чего не надо блокировать, даже если судя по реестру надо
 
@АлексейШиманский раскаиваться не собираетесь?
 
Aid
@Mike Всегда тихо офигивал что очень важные казалось бы органы юзают майл.ру, хотя сейчас есть минимум четыре активки и пару способов смены пароля под сессией только для них.
 
10:06 AM
Хотя может они использовали mail.ru потому что почта с адресов надзора до провайдеров уже перестала доходить, ибо заблокирована :)
 
Aid
@Mike xD
@Mike Кстати, а как проверили что это действительно список от надзора?
 
к нему прилагался скан с бумаги на официальном бланке надзора в pdf с электронной подписью надзора
 
Aid
@Mike Для себя любимых состряпали...
 
@PavelMayorov первое — творчество надмозга, второе больше похоже на употребимое название
 
@Mike надо было и айпишники mail.ru туда добавить, чтоб наверняка.
 
Aid
10:19 AM
@D-side Иск, интересно, за подобное может быть?
 
@Aid РКНу? Наверняка. Не факт, впрочем, что решится в пользу истца.
 
блокируют-то провайдеры
 
Aid
@D-side Нет, если провайдер залочит.
 
@Aid провайдер лочит в угоду контролирующей системе, за которую не отвечает. Так что провайдер, кмк, имеет нехилые шансы оправдаться.
 
всё же просто
 
Aid
10:24 AM
@D-side Видимо я забыл написать: за самовольную блокировку, а потом типа "виновата система из-за РосКомНадзора".
 
@D-side Когда не описано что именно должен блокировать провайдер (про то что надо блокировать ip не из реестра а из DNS нигде не написано) доказать что ты делаешь это правильно и поэтому не виноват достаточно сложно
 
есть 3 стороны - РКН, который говорит "блокировать сайт", Провайдер который блокирует сайт в меру своих тех. возможностей, и Злоумышленник, который нашел уязвимость в блокировках сайтов и заблокировал чужой сайт
 
@Aid это, подозреваю, зависит от договоров между провайдером и абонентами. В моём я ничего релевантного не видел.
 
Aid
@D-side Печалька.
 
Так что возможно даже "переблокировка" якобы "по наводке РКН" ничем плохим для провайдера не обернётся, т. к. это "причуды одного провайдера".
 
Aid
10:28 AM
Есть другие системы построения глобальной сети, кроме DNS и p2p?
 
Пользователям это может здорово не понравиться до ухода к другим провайдерам, так что это не в их интересах.
 
Я вот кстати не знаю почему весь этот сыр бор разгорелся, почему начали блочить по DNS. блокировать строго по списку из реестра кажется гораздо проще
 
что блокировать?
 
@Mike потому что в списке реестра есть и урлы. И ревизор пытается их проверить. Если на урл можно успешно зайти, ревизор ябедничает.
 
у провайдера есть TCP соединение на IP адрес
а в реестре - доменные имена
 
10:34 AM
ip которые засветились в A записях запрещенных доменов, при том что в реестре эти ip отсутствуют
@Abyx В реестре не только доменные имена, но и ip-адреса ресурсов
 
В реестре есть не только IP, вот в чём беда. И их тоже надо блокировать.
 
и никто не говорил, что блокировать надо так же ip которых нет в реестре
 
@Mike либо одно, либо другое
либо вообще ссылки
 
@mymedia ничего подобного. Хранитель экрана - исторический термин. Его включали чтобы предотвратить выгорание люминофора при выводе статической картинки.
И мой вопрос был риторическим, на него отвечать не требовалось :-)
 
@Abyx Нет, не так, в 99% записей реестра сейчас есть и домен и url и ip, выбирай для блокировки то что больше нравится
 
10:36 AM
@Mike откуда инфа?
Вы этот реестр сами видели?
 
@Abyx Разумеется, я директор оператора связи :)
 
ок
а что будет если сайт добавит новые IP и пользователь попадет на запрещенный сайт через этот новый IP ?
 
Aid
@Mike Тут не хватает картинки Fuck yeah.
 
@Mike важно, что там могут быть URL, и доступ к контенту по этим URL должен отсутствовать. Если сервис внезапно заведёт новый хост с А-записью, и Ревизор зафиксирует, что URL открылся (т. к. новый хост не был заблокирован по IP, т. к. он не числился в реестре), он выпишет кляузу.
 
Aid
@Mike Т. е. выходит что в реестре каша, если домен заведёт новый IP, то он автоматом должен быть в бане?
 
10:39 AM
@Abyx Вот типичная запись из реестра: <content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10" number="101-▒▒" org="▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒"/><url><![CDATA[video-one.com/popular/Teen/1.html]]></…;
@D-side Ну кляузу Ревизор слава богу не пишет, в надзоре сказали, что они смотрят на процент блокировки, если Ревизор зафисирует более 1% доступных сайтов - то тогда плохо
как то плохо в чате выглядит запись ...
<content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10" number="101-" org="xx"/><url><![CDATA[тут URL]]></url><domain><![CDATA[video-one.com]]></domain><ip>109.69.58.58</ip></con‌​tent>
 
@Mike ну, ок, но в статистику неблокировок это попадёт.
@Mike когда вставляете, жмакайте справа fixed font после этого.
 
@D-side Да попадет и самое печальное что в нее начали попадать записи открытого доступа на на сам rfc-revizor.ru
 
Т.е. вы сознательно решили выборочно исполнять постановления судов РФ блокируя только по IP но не по домену, и объясняете это тем что ваши нарушения постановлений судов не попадут в статистику. Ясно, понятно.
 
Aid
@Mike Чем порно-то не угодило? Никаких ужасов, только мир, любовь %)
 
@Abyx Я то как раз блокирую в первую очередь по домену
 
10:46 AM
@Aid спросите у РКН в твиттере. Они там, помнится, даже с порнхабом обменялись репликами как-то.
 
Aid
@Mike "если домен заведёт новый IP, то он автоматом должен быть в бане?".
 
@Abyx Но именно по домену, что бы другие домены на том же ip не страдали
 
Aid
@D-side Угу, помню я тогда зарегал несколько бесплатных акков и продал их.
 
@Aid по имени домена он должен быть в бане, а вот должен ли быть в бане весь ip это большой вопрос
 
@Mike если не будет, без DPI (если есть SNI) ресурс может случайно открыться по HTTPS.
 
10:48 AM
@D-side В том то и проблема, что может. 100% заблочить без блока побочных ресурсов невозможно
 
@Mike потому все спецы и бузят по поводу всей этой системы блокировок и РКН, но верхам однофигственно.
 
@PavelMayorov мне кажется, не стоит рассматривать словосочетание "хранитель экрана" в качестве синонима "экранная заставка". Безотносительно исторической подоплёки
 
@Mike кх-м ... надо было надпись добавить "don't watch at work"
 
@alexolut я же не виноват, что у вас ссылки открываются, жалуйтесь провайдеру, он должен был заблочить (если вы на территории РФ конечно)
 
@mymedia "заставка" это актуальный для версий Windows по меньшей мере с 95 по 10 перевод слова "screensaver". Так что на мой взгляд, очень даже стоит.
 
Aid
11:02 AM
@Mike Зависит от VPN :)
 
@Mike я скорее буду жаловаться на закрытый сайт, чем на незакрытый :)
 
@Aid Я же не виноват, что люди обходят блокировки, они же не должны этого делать :)
 
Aid
@Mike Осуждаете, да? :) А как украинцам с их тотальной блокировкой соц. сетей? :)
 
@Mike пока что, к счастью, имеют право.
 
Aid
@D-side Имеют право нарушать закон?
 
11:08 AM
@Aid в том и соль. Это пока что ничего не нарушает.
 
@Aid Ну в законе для граждан нет пунктов что они не имеют права посещать эти ресурсы
 
Aid
@D-side А как же "Запрет на территории РФ"? Раз ты на территории РФ и смотришь порнушку запрещённый ресурс - нарушение на лицо.
 
@Aid нарушение чего именно? :)
 
Aid
@Mike Кому тогда вводят запреты? Только провайдерам?
 
@Aid совершенно верно.
 
Aid
11:10 AM
@D-side Ну посещения.
 
если, конечно, воспользовавшись ресурсом гражданин не нарушил какой нибудь другой закон (покупка наркотиков, распространение детской порнографии)
 
@Aid нарушение посещения? Щито?
 
Aid
@D-side Если так, то ждём поправку для граждан.
@D-side Запрещён ресурс - да. Ты зашёл на него - да. Вот и нарушение.
 
@Aid нет, это не нарушение.
 
@Aid Ну оно же зовется "запрещенной к распространению на территории РФ", гражданин же не распространял, он посмотрел
 
11:12 AM
^
 
Aid
@Mike Тогда почему я не могу её посмотреть? :)
 
@Aid можете. Просто не напрямую через своего провайдера связи в РФ.
 
@Aid Не можете, потому что оператор заблочил, других причин нет. И предполагается что он заблочил
 
Aid
Я понимаю что возмущаюсь в молоко, но излить негодование лучше тут, чем поймать чиновника и на нём отыграться :)
@Mike Выходит что виноват только распространитель, а страдают и юзеры, и провайдеры, и карманы всех выше.
 
На Хабре вроде был эпичный (по комментариям) топик, в котором блокировки запрещённых ресурсов предлагалось рассматривать как навязанную услугу, достойную жалобы в ФАС или куда-то там.
Если интересно, поищите.
 
Aid
11:15 AM
@D-side Петицию надо написать Путину!
 
@Aid писали, я думаю. Но петиции обязывают только "рассмотреть". "Мы посовещались и я решил отказать".
 
@Aid На самом деле в реестре довольно большой процент того, с блокировкой чего я абсолютно согласен. К сожалению не проработанность закона, использование его на местах для кучи злоупотреблений (типа блокировки сайтов конкурентов) ну и невозможность его нормального исполнения без пострадавших посторонних ресурсов справедливо вызывает кучу негатива в отношении него
 
Aid
@D-side Демократия, чо!
 
Я ещё с самого анонса ввода механизма петиций посмотрел обязательства сторон, и у меня возник вопрос, на который я до сих пор не нахожу ответа: "Нафига это нужно гражданам?" Но это уже политота и этот тред продолжать здесь не рекомендую.
 
Aid
@Mike Каких, например? Раньше без этой блокировки жили и так же не видели (я, как минимум) всяких предложений купить девственницу или стать киллером.
@D-side Софизм? Казуистика? Ещё умные слова для одурачивания и пыли в глаза?
@D-side Это наша реальность, почему только из-за того, что она пересекается с политическими вопросами мы должны прекратить? Цензура?
 
11:19 AM
@Aid Ну это вы не видели, потому что не искали, а кому это нужно искали и находили (как в принципе и сейчас, но теоретически немного сложнее, особенно если предположить, что среднестатистический наркоман не настроит VPN)
 
@Aid последний, кто задал мне этот вопрос, правда вне чатов SE, был забанен за оффтопик. Just saying.
 
A K
Ещё один виртуал Влада? )
2
A: Можете объяснить суть invoke

Mark ShevchenkoВ оконных приложениях Windows существует так называемый поток пользовательского интерфейса (UI thread), по сути — основной поток приложения, создаваемый самым первым. Он выполняет обработку оконных сообщений (Windows messages), вызывая в цикле функции GetMessage или PeekMessage. Если вы хотите ч...

 
Aid
@Mike Хм, вряд ли. Сейчас этих статей - море, а действий - пара штук: скачал клиент OpenVPN, скачал конфиг и запустил. Всё!
@D-side Забанят - сделаю свой чат, с политотой и шлю флудом.
 
0
Q: Avatar proportions are broken on suggested edits tool page

alexolutOn suggested edits tool page I found a user avatar whose proportions are broken: In this case original image (not square sized) is scaled to square. Avatar on the user profile page has correct proportions:

 
@Aid Ну это сложно, устанавливать какой то openvpn, сами vpn искать. friGate все таки гораздо удобнее :)
И надо заметить что далеко не все и его могут установить\
 
Aid
11:24 AM
@Mike Не знаю, может скилл большой, может гугл уже давно под меня подстроился и генерирует именно то, что нужно при запросах, но я проблем вообще не вижу.
 
@D-side не только в Windows используется слово "заставка" как перевод слова "screensaver"
 
@mymedia тогда это тем более причина их присинонимизировать. Какие ваши доводы против этого?
 
@D-side очень просто. Дослованя калька с аглецкого "хранитель экрана" не должна использоваться в русском языке
 
Aid
@NicolasChabanovsky, есть данные по использованию закрывашки типа "Домашнее задание"? Вроде хотел отследить эффективность, востребованность.
 
@mymedia тогда скорее "экранная заставка" должна быть главной меткой, и синонимизировать надо к ней.
 
11:46 AM
@NicolasChabanovsky здравствуйте и транзифекс, пожалуйста :)
 
@Aid Пока еще не смотрел на эти цифры.
 
Aid
@NicolasChabanovsky А планируете?
 
@Aid Планирую!
 
@Aid востребовано! я жму регулярно! :)
 
Aid
@alexolut Да я тоже довольно часто (надеюсь). Но хотелось бы узнать про остальных.
 
11:48 AM
@alexolut Готово!
 
Aid
@NicolasChabanovsky Что Вы не дадите переводчику самому... хм... подгружать транзифекс? Чтобы Вас не дёргать.
 
@Aid Тут я без силен. Вроде это было в планах, вроде просто, а вроде все еще не сделано.
 
Aid
@NicolasChabanovsky Разраба на Вас нет!
Добейте уже:
-4
Q: Парсинг txt файла на python

Sm0ker71И снова пайтон. Есть файл в котором данные: (пример) ROBOT: 1243 CHELOVEK: 5289 ROBOT: 7211 CHELOVEK: 753951 ...и т.д. Нужно запарсить этот txt файл чтобы в конечном файле было: 5289;1234 753951;7211 Файлов которые нужно парсить много, а конечный вариант один. После парсинга заливаем уже вт...

 
@NicolasChabanovsky "вроде просто, а вроде все еще не сделано." это лозунг SO!
 
Aid
11:52 AM
@NicolasChabanovsky Хм, а неплохо.
@alexolut Да любого разраба.
 
@Aid done
 
Aid
@Bald Благодарю. Приятно быть в элитной лиге - кинул клич и бро помогли :)
Хотя будем честны:
1
Q: Парсинг txt-файла

kamaz914Всем привет! Есть .txt файл, строки в котором размещены следующим образом (text - везде разный, a и b одинаковые для каждой строки): a "text" b "text" a "text" b "text" ... Необходимо текст превратить в пары вида: a "text" - b "text" a "text" - b "text" Буду рад любому совету: каким о...

 
@Aid посмотрели статистику-то? Почти 10% закрытий на эту причину приходится.
 
Aid
@alexolut Перепутал адресат, я Вам отвечал:
5 mins ago, by Aid
@NicolasChabanovsky Хм, а неплохо.
 
@Aid а я уж подумал, что директор провайдера добавил запись в список блокировки :)
 
Aid
12:01 PM
@alexolut У нас знакомство, разбанил бы :)
 
12:15 PM
@Aid знакомый директор есть, но провайдер не тот :)
 
Aid
@alexolut Все провайдеры могут договориться.
 
@Aid ... о том когда писать -тся, и о том, когда -ться.
 
Aid
@Mike, а Вы представляете какого провайдера, если не секрет?
@alexolut Не мучай меня, это мой страшный кошмар!
 
@Aid небольшого Московского. Да, мы такие еще остались, районные провайдеры :)
 
12:18 PM
Зачем-то изменился шрифт номера ревизии ...
@Aid это месть за смену власти в чате
 
Aid
@Mike Это интереснее, чем встретить вымирающего из красной книги :)
@alexolut А я-то тут при чём? Я даже к власти не пришёл. Впрочем и не стремился :)
@alexolut Чойта ревизия делает на проде?
 
@Aid а чо это почти везде в окнах "About" номер версии написан?
 
Aid
@D-side Версии - да, минор, мажор, но ревизия... Есть, конечно, но непривычно.
 
@Aid по ней можно понять должны ли изменения переводов вступить в силу в частности.
@Aid билд даже в винде указывается.
 
Aid
@alexolut Информация - нужная разрабам, но не 99% пользователей.
@alexolut Я знаю, обычно до него надо неплохо порыть.
 
12:27 PM
@D-side это да. Но кажется, там пока только один вопрос. Есть ли смысл?
 
@mymedia как раз когда вопросов мало или нет, производить манипуляции с метками проще всего. Чем когда вопросов прорва и их надо смотреть детальнее.
 
@Aid тут тоже надо порыть ... аж до низу прокрутить :) ну и SO не только наполняется/модерируется "вами", но и переводится :)
@Aid вот и я не пришёл. Поэтому и месть :)
 
Aid
@alexolut Кстати, тут тоже можно расизм увидеть: они используют рабочую силу за так, ничего не напоминает?
@alexolut Ну а я-то при чём?
 
@Aid так это не только про расизм
 
Aid
Google, motherf*cker, do you use it?!
3
Я нашёл свою фразу :)
@mymedia В тему последних дней.
 
12:37 PM
24 hours ago, by Aid
@alexolut Разбивать мечты @Grundy - что ещё можно хотеть от жизни?
Ещё спрашивает - при чём :)
 
Aid
@alexolut Или Вы - @Grundy, или Вам должно быть пофиг :)
The Force motherfucker, do you feel it?
:)
 
8 mins ago, by alexolut
@Aid вот и я не пришёл. Поэтому и месть :)
 
Aid
@alexolut Т. е. Вы мне мстите за то, что я скинул прошлого диктатора и не посадил Вас на его место о_0?
 
@Aid если наставление на путь "-ться" можно назвать местью ... :-D
 
Aid
@alexolut Это страшно и жутко. Когда я пишу слово, где может быть такая проблема, меня прошибает холодный пот, а Вы мне тут напоминаете.
2
 
12:47 PM
@Aid пишите -цца и всё)
 
Aid
@pavel Тогда будет не пот, а кровотечение из глаз.
 
@Aid так не из ваших же)
 
Aid
@pavel Из моих. И ещё пальцы дрожать будут, все симптомы делирия будут.
 
@pavel думаете, он свои сообщения не видит? :)
@Aid который из делириев? ^^^
 
Aid
@alexolut Все и сразу.
 
12:51 PM
@Aid богато живёте!
 
Aid
@alexolut Не то слово.
 
@Aid там есть "делирий без делирия" в списке, кстати :)
 
Aid
@alexolut Всё и сразу, говорю же! Это просто делирий Шрёдингера.
 
A K
@Aid Готово.
0
Q: Участники имеют право высказывать своё мнение?

A KПохожий вопрос уже задавался на днях. Вопрос получил большое число минусов и практически такое же большое число плюсов: я вижу причину этого в следующем: Мне не очень нравятся такие вопросы, на которых большое число минусов и примерно такое же число плюсов. Очень похоже, будто вопрос сос...

 
Aid
@AK Ну Вы даёте :)
@AK Плюсанул.
 
12:56 PM
1
Q: Участники имеют право высказывать своё мнение?

A KПохожий вопрос уже задавался на днях. Вопрос получил большое число минусов и практически такое же большое число плюсов: я вижу причину этого в следующем: Мне не очень нравятся такие вопросы, на которых большое число минусов и примерно такое же число плюсов. Очень похоже, будто вопрос сос...

1
A: Участники имеют право высказывать своё мнение?

A KЕсть хорошая фраза про то, что свобода человека безгранична и заканчивается лишь там, где начинается свобода другого человека. Положим, некто является каннибалом (ну или мягче -- садистом), то может ли он полностью реализовать свою свободу делать всё, что ему захочется? Доколе это не помешает др...

 
01:00 - 13:0013:00 - 00:00

« first day (806 days earlier)      last day (1881 days later) »