« first day (805 days earlier)      last day (2500 days later) » 

Aid
7:03 PM
Увидел в фильме помещение с вывеской "Swinger". Полез гуглить - это вот такая штука (а не то, что я подумал):
 
7:13 PM
@Aid удивительно. Я же молчу постоянно
 
Aid
@Nofate Ну, видимо, нет. Да и Вы достаточно часто пишете.
 
@АлексейШиманский звезда чата, чо уж
 
Aid
@Nofate Щаз как зазвездится от гордости...
 
@Aid хорошо бы еще посчитать общее кол-во сообщений и удельную звездность
 
Aid
@Nofate В смысле "удельная звездность"?
 
7:15 PM
Ну сколько обычных сообщений на одно звездное
 
@Aid ты тоже подумал про танцы?
 
Aid
@Grundy Я - кристально чистой души Бог, так что да.
 
@Aid там карусель такая в помещении была оО
 
Aid
@Nofate Имеете ввиду ВСЕХ сообщений в чате?
 
?
@Aid своих
 
Aid
7:17 PM
@Nofate Пересмотрел этот момент. Скорее шатёр.
 
Ну чтобы знать, сколько мне еще сообщений до ближайшей звезды
 
Aid
@Nofate Я распарсил только звёзды. Все сообщения парсить не могу.
 
Ну и опять же топ по звездоактивности
 
@Nofate мне нравится)
 
Aid
@Nofate Всего 7845 сообщений.
@Nofate Есть же такой топ.
Всего 7846 сообщений :)
 
7:22 PM
@Nofate а вот если бы еще Grundy не снимал звезды, то я....я....ЯЯЯЯЯЯЯЯЯ... :)
 
Aid
@АлексейШиманский Кстати да, сколько звёзд в другие чаты было перенесено в тёмные времена правления Саурона @Grundy...
 
/me *поставил рядом второй стул для своего раздутого Эго*
@Aid это надо тоже на выставку, затеряется ведь в чате)
 
Aid
@АлексейШиманский Везёт Вам, на двух стульях помещаетесь, моему Эго надо скамью.
 
@Aid размер стульев не уточнялся ж
 
Aid
@АлексейШиманский Рано или поздно это произойдёт. Но я модуль написал, так что в любое время могу состряпать таблицу.
@АлексейШиманский Ну явно меньше метра в ширину (иначе не стул).
 
7:49 PM
@Nofate, есть модераторы?
надо бы позвать в чат по поводу литературы
 
@Qwertiy а что там не так
 
@Abyx то, что мы литературу в вопросах собираем, а не в метках
 
@Abyx для литературы вроде бы есть отдельные вопросы
 
Aid
@Abyx Копипаста же.
 
7
A: Посоветуйте хорошие книги

Pavel BereznichenkoТоп лучших бесплатных книг по машинному обучению: The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. В этой книге авторы попытались объединить много важных новых идей, связанных со статистическим обучением. Хотя в книге не хватает математических деталей, авторы непл...

 
7:52 PM
ок *3
 
@Qwertiy это ему @alexanderbarakin так подсказал в комментарии к ответу…
 
А почему бы не сделать как с другими списками литературы.
 
@mymedia где?
 
дополните, пожалуйста, описание соответствуеющей метки. это, кстати, было лучше сделать вместо написания ответа. — alexander barakin 2 hours ago
добро пожаловать на Stack Overflow на русском! данный вопрос следует закрыть, потому что лучше не писать «ответ» на него, а внести дополнение в описание соотеветствующей метки — alexander barakin 2 hours ago
 
@mymedia да, уже нашёл
@alexanderbarakin,
 
7:59 PM
@Qwertiy не только по си шарпу есть
 
описание заканчивается так:
 
49
A: Книги и другие материалы для обучения

QwertiyStack Overflow на русском Книги и учебные ресурсы по фундаментальным знаниям и навыкам разработчика c# Книги по C# и другая литература c++ Книги и другая литература по С++ c++ Где взять стандарт C++? java Книги по Java и другая литература javascript Книги и учебные ресурсы по JavaScript php Кни...

 
> Литература по C# собрана в этом вопросе.
 
@mymedia тут твоя аватарка, @Qwertiy :)
 
@mymedia ага, там и вопрос мой)
 
8:06 PM
@Qwertiy еще надо или уже нет?
 
@Nofate похоже, уже нет, под ответом коммент написал
но если хочешь, можешь дополнительно отсюда позвать)
 
@PavelBereznichenko заходите к нам в чатик
 
@alexanderbarakin, когда-то давно решили, что для списков литературы делается по отдельному вопросу на каждую тему
в каждом таком вопросе один ответ со всем списком
 
6
Q: Нужны ли списки литературы в формате общих вопросов на ruSO?

OceinicНа enSO давно есть возможность помечать сообщения общими, но она практически не используется. Зато на ruSO в этом месяце такой формат стал широко использоваться для хранения списков книг. При этом чётких критериев, какие книги должны добавляться в этот список, на данный момент не существует. Нужн...

 
все остальные вопросы о литературе закрываются как дубликаты этих эталонных вопросов
а список самих этолонных вопросов собирается в ещё одном вопросе, чтобы их все было легко найти:
54
Q: Книги и другие материалы для обучения

QwertiyКакие книги могут пригодиться для обучения? 1. Stack Overflow на русском 2. Stack Overflow на английском Это вопрос предназначен для того, чтобы в единственном общем ответе собрать ссылки на эталонные вопросы по источникам. Метки пишем в алфавитном порядке. Если некоторый вопрос является этало...

а ещё сейчас в эталонные вопросы стали добавлять приписку
> Данный перечень входит в поддерживаемый сообществом Сборник учебных ресурсов по программированию.
подозреваю, что это для того, чтобы аудит не заваливать на этих вопросах :)
@alexanderbarakin, как-то так)
 
8:12 PM
собственно сейчас причешу вопрос и ответ
 
@mymedia да, я как пример метки со ссылкой на вопрос привёл
 
@Qwertiy Nofate дал мне ссылку на тему про литературу к языкам программирования (по крайней мере именно о языках идёт речь в набравшем больше всего голосов ответе). я эту тему, конечно, видел, и считаю вполне разумным заводить отдельные вопросы для литературы по я.п. (ведь её обычно много, и, чтобы не пергружать описание метки, лучше давать в ней ссылку на вопрос(ы)). но машинное обучение — это, во-первых…
@alexanderbarakin … точно не язык программирования, во-вторых, литературы в описании метки нет вообще, в-третьих, в обсуждаемом ответе её совсем немного, и описание метки, как мне кажется, — самое подходящее место для включения в него этого списка.
 
@alexanderbarakin в описание метки надо включить ссылку на вопрос, как это сделано с шарпом
 
@alexanderbarakin не обязательно быть ЯП - чтоб по нему заводить литературу.. если вы посмотрите, то есть книги "тестирование", "безопасность", "linux". можно хоть на всё создать списки. ЯП это или не ЯП - не важно
 
8:27 PM
а само машинное обучение вообще-то тема довольно объёмная - не вижу причин отделять её от языков программирования и от алгоритмов
список может и расшириться со временем
 
смысл отдельного вопроса именно в том, чтобы закрывать им дубликаты
4
 
8:50 PM
@АлексейШиманский специально выносить список литературы из описания метки имеет смысл, вероятно, лишь когда этот список большой. для языков программирования, насколько я вижу, это действительно так: список литературы по любому (более или менее популярному) я.п. может быть весьма обширным. да, по каким-нибудь меткам (не для я.п.) список литературы может быть большим. но явно не в данном случае.
@АлексейШиманский а в теме на мете в ответе, набравшем больше всего баллов, речь именно о литературе по языкам программирования.
@Qwertiy согласен, но с кореектировкой: не надо, а можно при необходимости (ну, например, когда список литературы явно не укладывается в разумные размеры описания метки, или ещё в каких-либо случаях)
 
0
Q: Давайте удалим [формы]?

Vadim OvchinnikovЭто совершенно безликая метка формы встречается с самыми разными технологиями: Windows Forms, Google Forms и HTML формы. Предлагаю сжечь эту метку и навесить везде вместо неё специфические метки, указанные выше (для HTML-форм я создам метку html-form).

 
9:43 PM
тихо…
тут всегда по ночам тихо ._.
а всё почему?
всё потому что большинство русскоговорящих людей проживают в московском часовом поясе
в отличие от англоговорящих, которые примерно равномерно распределены по часовым поясам
 
@mymedia и что это меняет ? :)
 
пока просто наблдюдение
но с далеко идущими выводами…
 
какими, например?
 
@Grundy хороший вопрос! не знаю, не было такой задачи.
 
10:27 PM
@Grundy эм.. а чем настройки гита не угодили?
 
@Qwertiy тем, что это происходит в CI, я полагаю.
 
@D-side но на ci тоже есть гит?
 
@Qwertiy есть, но не факт, что доступен. Попробовать можно.
Если он доступен, то надо понять, где в гитлабе хранится хэш тестируемого коммита, а дальше дело техники.
 

« first day (805 days earlier)      last day (2500 days later) »